М.С. СПИРИДОНОВА, М.С. ШАРАПАЕВА

Стр 1 из 6Следующая ⇒

М.С. СПИРИДОНОВА, М.С. ШАРАПАЕВА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАСЧЁТЫ В ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Методические рекомендации для выполнения практических работ

по курсу экологии

Красноярск – 2013

М.С. Спиридонова, М.С. Шарапаева

Экономические расчёты в оценке качества окружающей среды

Методические рекомендации для выполнения практических работ

по курсу экологии

Красноярск – 2013

УДК504.06

Спиридонова М.С., Шарапаева М.С. Экономические расчёты в оценке качества окружающей среды / М.С. Спиридонова, М.С. Шарапаева. – Красноярск: «Принт», 2013. 43 с.

В пособии приведены методические указания к выполнению практических работ по курсу экологии. Каждая работа включает теоретическое введение и правила оформления отчёта.

Данное пособие предназначено для студентов очного и заочного обучения следующих специальностей и направлений: 230400.62 Информационные системы и технологии, 190302.65 Подвижной состав железных дорог, 271501 Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей, 190901.65 Системы обеспечения движения поездов, 190401.65 Эксплуатация железных дорог.

Рецензенты:

К.ф-м.н., доцент кафедры физики СибГУ Краснов П.О.

К.б.н., доцент кафедры ЭЖД Чмиль И.Б.

Рекомендовано учебно-методическим советом Красноярского государственного института железнодорожного транспорта, ИрГУПС.

УДК 504.06

железнодорожного транспорта, ИрГУПС, 2013

Введение

Проблемы состояния окружающей среды постоянно обсуждаются в средствах массовой информации. Как правило, сам термин экология сводится к загрязнению окружающей среды, однако экология, прежде всего, наука, изучающая взаимоотношения живых организмов друг с другом и с окружающей средой, следовательно, не может сводиться только к промышленным загрязнениям и их последствиям. Однако такое отношение к этой науке вполне понятно, ведь за последние 60 лет в мире произошло огромное количество экологических катастроф, причём практически 90% из них имеют антропогенное происхождение. Понятным является тот факт, что невозможно заставать человечество отказаться от благ цивилизации, трудно представить человека, использующего повозку на лошадиной тяге вместо автомобилей.

Изучение экологии в железнодорожном вузе имеет свою специфику. Во-первых, железнодорожный транспорт является наиболее экологически безопасным. Это обусловлено использованием специальных малоотходных и ресурсосберегающих технологий. Во-вторых, этот вид транспорта всегда будет востребованным независимо от экономической ситуации в стране. В-третьих, железнодорожные предприятия одними из первых стали использовать очистные сооружения, поэтому изучение принципов работы и примеров технических решений устройств очистки сточных вод и отходящих газов предприятий является весьма актуальным и перспективным.

Целью данного курса является изучение особенностей охраны окружающей среды для проведения эколого-экономических расчётов ущерба от загрязнения водоёмов и атмосферы.

В задачи курса входит:

- изучение принципов работы и примеров технических решений устройств очистки сточных вод и отходящих газов предприятий железнодорожного транспорта;

- освоение методик расчёта платежей за загрязнение окружающей среды;

- освоение способов эколого-экономической оценки и планирования природоохранных мероприятий;

- выработка практических навыков представления результатов графического и расчётного анализа существующих или разрабатываемых технических решений в области экологии и охраны окружающей среды.

Практическое занятие № 1[1]

УКРУПНЁННАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЁМОВ

ФЛОТАТОР

Основное назначение флотационной установки (рис. 2.1) - очистка от взвешенной в объеме воды мелкодисперсной фракции масел или нефтепродуктов. Несмотря на разность плотностей несущей среды и жирных компонентов, очистка сточной воды от эмульсии методом отстаивания неудовлетворительна из-за чрезмерно большой длительности процесса. При флотации процесс интенсифицируется вследствие обволакивания капелек масла пузырьками воздуха, вводимого в сточную воду, и их последующего всплывания Эффективность образования агрегатов «частица масла - пузырьки воздуха» зависит от размеров фракций, интенсивности их столкновения друг с другом, химических и физических свойств веществ (рН, вязкости, температуры, давления и т.п.). Помимо масел, с помощью флотационной установки можно концентрировать и выводить из сточных вод взвешенные вещества, ПАВ, органические примеси, медь и т.д. (эффективность см. в табл. 2.4).

Рис. 2.1. Флотационная установка

Исходная сточная вода по трубопроводу 1 и отверстиям в нём равномерно поступает в объём флотатора. Навстречу потоку воды по трубопроводу 2 подаётся сжатый воздух, который через насадку из пористого материала равномерно распределяется в виде мельчайших пузырьков по сечению флотатора. Всплывая, пузырьки воздуха «прилипают» к частицам нефтепродуктов и увлекают их к поверхности. Образующаяся, таким образом, плёнка между зеркалом воды и крышкой флотатора, отсасывается центробежным вентилятором 6 и по трубопроводу 3 направляется на утилизацию. Взвешенные вещества и другие твердые примеси оседают в шламосборник, откуда по мере накопления периодически удаляются для утилизации или захоронения. В процессе встречного движения кислород воздуха окисляет органические примеси и повышает концентрацию кислорода в воде за счёт аэрации. Очищенная сточная вода огибает перегородку и переливается в приёмный бак 7, откуда по трубопроводу 4 подаётся на сброс, повторное использование или дополнительную обработку.

Процесс флотации может быть усилен при помощи реагентов: коагулянтов и флокулянтов. Добавление коагулянтов способствует процессу коагуляции - соединения мелких частиц загрязнения в более крупные. Для положительно заряженных частиц коагулянтами являются анионы, а для отрицательно заряженных – катионы. В качестве коагулянтов используют известковое молоко, соли алюминия, железа, магния, цинка, углекислый газ и др.

Между молекулами флокулянтов и мелкими частицами загрязнений в воде образуются межмолекулярные связи, за счет чего происходит агрегация загрязнений. Этот процесс назван флокуляцией. В качестве флокулянтов используют активную кремниевую кислоту, эфиры, крахмал, целлюлозу, синтетические органические полимеры.

ГИДРОЦИКЛОН

В практике эксплуатации флотаторов нередко необходима предварительная очистка сточных вод от взвешенных частиц и масляной фракции нефтепродуктов. Для этой цели перед флотатором дополнительно включается гидроциклон (рис. 2.2) – устройство, в котором использование инерционного принципа разделения основано на разности плотностей несущей среды (воды), твёрдых частиц и масляных фракций (например, нефтепродуктов). Гидроциклон также может использоваться в оборотных системах водоснабжения, он может являться частью технологического оборудования (например, использоваться в моечной машине очистки моющей жидкости). Загрязненные сточные воды вводятся через патрубок, тангенциально ориентированный по отношению к внутренней поверхности корпуса. Вследствие возникшего закручивания тяжёлые твёрдые частицы отбрасываются во внешний вращающийся слой (к стенкам гидроциклона), где их скорость снижается при трении о корпус, при этом становится эффективным гравитационный механизм осаждения, и твёрдые частицы опускаются по стенкам в шламосборник, откуда по мере накопления периодически удаляются. Напорные гидроциклоны применяют для выделения из воды грубодисперсных минеральных примесей с плотностью 2 – 3 г/см³ (песка, частиц кирпича, шлака) при размерах частиц свыше 0, 05 - 0, 1 мм и гидравлической крупности 2 – 5 мм/с.

Рис. 2.2. Гидроциклон

Масляная фракция, менее плотная, чем вода, напротив, собирается в центральной части вихря, имеющего вращательно-восходящее движение по направлению к выходам. Две концентрически расположенные воронки с разными диаметрами цилиндрических частей вырезают в вихре три слоя. О внешнем слое речь шла выше; два других слоя попадают в соответствующие выходные камеры. Маслянистые продукты направляются на утилизацию (например, сжигание), а очищенная вода 3 поступает на последующую ступень очистки. В верхней части вертикального напорного гидроциклона предусмотрен вентиль (воздушник) 2, обычно закрытый и открываемый лишь при пуске устройства или при наличии в стоке газовых включений.

БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР

Биологическая очистка стоков от органических веществ осуществляется в ряде устройств, выступающих чаще всего последней ступенью осаждения перед сбросом сточных вод в канализацию или повторным их использованием в замкнутой системе водооборота. Биологическая очистка основана на разрушении органических веществ микроорганизмами, среди которых есть одноклеточные (бактерии, плесневые грибы, инфузории и др.).

Рис.2.3 Биологический фильтр

Загрязнённая органическими веществами и лишённая кислорода в технологических процессах вода подаётся по трубопроводу 2 и через насадки 3 равномерно разбрызгивается по всей площади фильтра. Далее вода движется сквозь загрузку из кусков твёрдого материала (шлака, щебня, гравия и др.), на поверхности которого самопроизвольно образуется биологическая плёнка. Разложение органических веществ стока микроорганизмами плёнки протекает достаточно интенсивно благодаря большой удельной поверхности насадки и выбору оптимальных параметров состояния систем таких, как температура, водородный показатель (рН) и содержание кислорода: последний активизирует процессы жизнедеятельности в пленке. Насыщение воды кислородом достигается подачей сжатого воздуха через трубопровод 1 и опорную решетку 5, обеспечивающую равномерную его раздачу по сечению загрузки. Вода, очищенная и аэрированная во встречном взаимодействии с микроорганизмами и воздухом, выводится из фильтра по трубопроводу 6.

При помощи биологических методов из сточных вод могут быть удалены также и фенолы, присутствующие в стоках ШПЗ и ППС. Перед биологической очисткой фенолсодержащие сточные воды предварительно проходят очистку методом озонирования, которым можно очищать стоки, содержащие фенолы в концентрации до 1000 мг/л. Конечными продуктами окисления фенола являются углекислый газ и вода. С увеличение температуры и рН скорость и полнота окисления фенольных соединений значительно возрастают. Дальнейшая биологическая очистка производится на биофильтрах.

Следует подчеркнуть, что биологическая очистка неприменима для стоков, концентрация некоторых веществ в которых превышает предельно допустимую, для биологического процесса. Так, при содержании меди в сточной воде свыше 0, 5 мг/л биохимические процессы замедляются, а при 10 мг/л почти совсем прекращаются. Недопустимо применение биологической очистки для стоков, содержащих тетраэтилсвинец.

Оформление отчета

Отчёт должен включать результаты расчетов заданного варианта и следующие теоретические сведения:

1. Сформулировать понятия: экологический ущерб и платежи при сбросе сточных вод в природный водоем.

2. Указать предприятия и загрязнители водных ресурсов на железнодорожном транспорте.

3. Привести расчетные формулы для вычисления массы сброса ингредиентов загрязнений, а также платежей за сброс сточных вод в водоёмы; указать особенности определения платы за сброс сточных вод в канализацию. Рассчитать платежи за загрязнение сточных вод с использованием исходных данных (табл. 2.3.).

4. Перечислить характерные принципы осаждения примесей из сточных вод. Привести схемы очистных сооружений, кратко опишите их действие.

5. На основании полученных значений платежей сделать вывод о том, от каких ингредиентов в первую очередь следует очищать стоки и какие технические средства необходимо использовать для этого.

Практическая работа № 3 [2]

ЦИКЛОН

Получил наибольшее распространение в промышленности и на предприятиях транспорта вследствие простоты конструкции. Осаждение твёрдых (пыль, зола, окалина) и жидких (капли) частиц основано на действии инерционных сил, проявляющихся при изменении скорости или направления потока. На рис. 3.1 изображена схема циклона для сухой очистки запылённого потока газа. Здесь инерционный принцип реализован путём закрутки потока 3 при тангенциальном, по касательной к относительно тяжёлые твёрдые частицы, стремясь сохранить прямолинейное движение, выносится к поверхности корпуса, за счёт действия сил трения теряют свою скорость и стекают по стенке вниз (гравитационное осаждение) в приёмный бункер 4.

Рис. 3.1.

На рис. 3.1. представлен циклон, на внутренней поверхности цилиндрического (конического) корпуса 1, вводе 2. Сконцентрированная в бункере пыль периодически удаляется через заслонку (затвор) в днище (поток 7). Конструкция заслонки должна обеспечивать приемлемую герметичность корпуса, так как из-за подсоса наружного воздуха возможен вынос пыли в поток очищенного газа 6 через выходную трубу 5. Вихрь запылённого потока, совершив опускное, вращательно-поступательное движение, в нижней части корпусавынужден изменить на 180⁰ направление своего перемещения и по приосевому объёму устремиться вверх к единственному выходу – трубе 6. В момент крутого поворота происходит дополнительное осаждение твёрдых частиц непосредственно в бункер.

Циклон относится к устройствам грубой (предварительной очистки) газового потока: он улавливает относительно крупные частицы (200 – 300 мкм) с КПД = 0, 6 – 0, 85. инерционный принцип может быть осуществлён и иным образом: искусственной закруткой потока газа (ротационный и вихревой циклоны и др.).

Существует оптимальное по эффективности значение скорости потока в корпусе циклона (около 3, 5 м/с). При больших расходах очищаемого газа оно выдерживается путём распараллеливания потока по совокупности одинаковых циклонов, конструктивно оформленных в одном корпусе (например, батарейный циклон ЦН-15х4).

СКРУББЕР

Скрубберы (от англ. scrub – чистить) относятся к аппаратам мокрой очистки отходящих газов от всех видов примесей: твёрдых частиц и капель жидкости (размером свыше 1 мкм), а также газовых включений, например окислов серы. Скрубберы работают на принципе осаждения примесей на поверхности жидкости (мелких капель или плёнке воды). В разнообразных конструктивных решениях используют те или иные силы для сближения взаимодействующих сред: инерции, турбулентной диффузии, броуновского движения и др. Ниже рассматривается конструкция капельного скруббера с трубой Вентури.

Запылённый поток газа 1 вводится в конфузор трубы Вентури, где по законам газодинамики разгоняется до скорости 50 – 200 м/с в узком сечении. Сюда же в горловину, подаётся поток воды 2, который благодаря распылу в форсунках и ударному воздействию

На рис. 3.2. представлен скруббер, где высокоскоростной поток газа дробится на мельчайшие капельки с огромной суммарной поверхностью.

Капли жидкости своей поверхностью взаимодействуют с примесями особенно эффективно в диффузной части трубы Вентури, где происходит торможение потока газа. Из-за действия сил инерции белее тяжёлые капли дольше сохраняют свою скорость, обеспечивая тем самым скольжение в несущей среде и

Рис. 3.2. связанный с этим дополнительный эффект «промывания».

Последующая сепарация капель, обогащённых примесями, осуществляется при помощи полого циклона 4. Поток шлама 6 направляется на утилизацию, а промытый газ 5 – на выброс или дополнительную очистку. Эффективность улавливания (КПД) пленочного скруббера достигает 0, 95 для пыли и капель 0, 8 для окислов серы.

Скруббер может быть выполнен и без трубы Вентури, т.е. в виде простого циклона с тангенциальным вводом загрязнённого газа, если по внутренней поверхности организовать сток жидкости в плёнке. КПД плёночного скруббера существенно зависит и от смоченной поверхности, развить которую можно, например, за счёт размещения в объёме корпуса большого количества вертикальных стрежней. Такова конструкция скруббера типа МП-ВТИ.

ЭЛЕКТРОФИЛЬТР

Электрическая очистка газов от взвешенных в них твёрдых (пыль, зола) жидких (капли тумана) частиц основана на ударной ионизации газа при напряжении между электродами (пластинчатыми или трубчатыми) на уровне 50 – 90 кВ. Образующиеся при этом противоположно заряженные частицы газа (ионы) движутся в высоконапряжённом электрическом поле зазора к соответствующим электродам. Твёрдые или аэрозольные фракции примесей, проносимые потоком газа между положительно и отрицательно заряженными электродами, адсорбируют своей поверхностью сталкивающиеся с ними ионы, приобретают электрический заряд и вместе с ним способность ускоренного перемещения в поперечном направлении. Под действием как электрических, так и газодинамических сил загрязнения оседают на большей части длины электродов (преимущественно на положительном, меньше – на отрицательном). В течение относительно небольшого промежутка времени осадок может заполнить всё проходное сечение и тем самым парализовать работу устройства. Удаление сконцентрированных загрязнений осуществляется различными способами: встряхиванием при осаждении твёрдых частиц или стеканием жидкой фракции (облегчается путём разогрева от постоянного источника).

Схема мокрого электрофильтра приведена на рис. 3.3. В осадительной камере (цилиндрической или в виде параллелепипеда) установлены электроды 3, в зазор которых проводится газ 1 через вспомогательный разогрев для улучшения текучести обеспечивается потоком пара 6. Выходной поток 5 практически полностью (КПД = 97 – 99%) избавлен от примесей, что определяет электрофильтр как последнюю ступень каскадной очистки газа. Например, на тепловой станции каскад очистки представлен как раз рассмотренными выше элементами (рис. 3.1 – 3.2).

На рис. 3.3. представлен электрофильтр дырчатый щит (распределительную решётку) 2.

Проскоку смолообразующих частиц препятствует самоулавливающие зонты 4, а задержанные фракции стекают в бункер и через гидравлический затвор выводят из аппарата (поток 7). Особая проблема, связана с выведением из выбросов газовых включений типа SO₂, NO₂, H₂S, CO и др.; здесь используют иные принципы улавливания: барботажный (пропускание загрязнённого газа через слой жидкости),

Рис. 3.3. химический (например каталитический) и др.

Оформление отчёта

В пояснительной записке наряду с результатами расчётов заданного варианта необходимо отразить следующую теоретическую информацию:

1. Пояснить структуру загрязнения атмосферы стационарными источниками железнодорожного транспорта.

2. Указать загрязняющие вещества, учитываемые при сгорании различных видов топлива.

3. Произвести расчёт масс годовых выбросов вредных веществ и причинённых ущербов.

4. Перечислить наиболее эффективные принципы очистки газов.

5. Дать примеры конструктивных решений и схем действия устройств газоочистки; указать эффективность этих устройств, а также вещества, удаляемые ими из отходящих газов.

6. Определить первоочередные мероприятия по снижению ущерба природной среде, указать технические средства очистки газов, рекомендуемые к применению в конкретном варианте.

Практическая работа № 4 [2]

Оформление отчёта

В пояснительной записке наряду с результатами расчётов заданного варианта отразить следующие теоретические данные:

1. Указать основные ингредиенты-загрязнители водных ресурсов предприятиями железнодорожного транспорта.

2. Изложить методику расчёта стоимостных оценок воздействия промышленного предприятия на степень количественного и качественного истощения водных ресурсов предприятиями железнодорожного транспорта.

3. Опираясь на заданную стоимостную оценку годового объёма валовой продукции предприятия, оценить К_уд – показатель экологической прогрессивности, применяемой на данном предприятии технологии основного производства и очистки сточных вод.

Практическая работа № 5 [2]

Оформление отчета

В пояснительной записке наряду с результатами расчетов заданного варианта дать ответы на следующие теоретические данные:

1. Привести методики расчета платежей за выбросы вредных веществ передвижными источниками в зависимости от количества израсходованного топлива и передвижных источников.

2. Реализовать схему расчета от загрязнения атмосферы единицей заданного типа подвижного состава.

3. на основе выполненных расчетов сделать вывод о размерах платежей за загрязнение атмосферы передвижными источниками, а также об ущербе, наносимом окружающей среде заданным типом ПС.

Практическая работа № 6 [2]

ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Цель работы: на основе ранее выполненных практических работ (№2 и №3) подобрать природоохранное оборудование и выполнить эколого-экономическую оценку эффективности проведения мероприятий по охране водной и воздушной сред.

Теоретические сведения

Чистый экономический эффект определяется с целью технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов природоохранных решений, различающихся между собой по воздействиям на среду и производственные результаты отрасли, а также для экономической оценки фактически осуществленных мероприятий. Требуется определить экономическую эффективность комплекса природоохранных мероприятий (для атмосферы, водных и других ресурсов), планируемых в заданном объеме К тыс. руб. капитальных вложений и С тыс.руб./год текущих годовых затрат на эксплуатацию и обслуживание объектов природоохранного назначения.

Порядок расчетов. Находим годовую оценку ущербов до (У₁) и после (У₂) проведения водоохранного (атмосфероохранного) мероприятия на конкретном объекте значения У₁, тыс.руб./год, берутся из практических работ №2 и №4 (У₁=П). значение ущерба У₂, тыс.руб./год, определяется по формуле:

(6.1)

где n – количество сбрасываемых в водоем или выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ;

У₁_i– платежи за сброс в водоем (практ. работа №2: У₁_i= П_Hi +П_Chi) или выброс в атмосферу (практ. работа №4: У₁_i= П_i) i-й примеси, тыс.руб./год;

η _{ji –}эффетивность j-го средства очистки по i-й примеси;

m – количество применяемых средств очистки.

Прирост дохода Δ Д представляет собой дополнительную прибыль от улучшения показателей работы основного производства (при его реконструкции), а также от полезного использования (реализации или использования в производстве) отходов, выделенных при работе природоохранного оборудования. В практической работе учитывается дополнительный доход от реализации или использования в производстве нефтепродуктов, выделенных при работе водоочистительного оборудования (кроме вариантов с применением биологической очистки):

(6.2)

где V – объем годового сброса сточных вод, тыс.м³/год;

С_Н– концентрация нефтепродуктов в сточных водах, мг/л;

η _jН – эффективность очистки сточных вод от нефтепродуктов при помощи j-го технического средства очистки сточных вод;

Ц_н – стоимость 1 т улавливаемых нефтепродуктов, Ц_н=1, 5 тыс.руб.

В случае использования биологической очистки сточных вод (рекомендуется при очистке стоков от фенолов), а также для атмосферных мероприятий, принимаем Δ Д=0.

Капитальные вложения в природоохранное мероприятие К, тыс.руб., определяются как суммарная стоимость применяемых средств очистки:

(6.3)

где К_j – стоимость j-го средства очистки, тыс.руб.

Средства очистки сточных вод выбираются исходя из условий конкретного варианта (в зависимости от загрязняющего вещества, платежи за сброс которого наибольшие), сведения об эффективности технических средств по различным веществам приведены в табл. 2.4. Атмосфероохранное оборудование выбирается аналогично (скруббер или электрофильтр), эффективность указана в практической работе №4. Ориентировочная стоимость технических средств очистки сточных вод и отходящих газов приведена соответственно в таблицах 6.2 и 6.3.

Текущие затраты (эксплуатационные расходы) С, тыс.руб./год, определяются с учетом капитальных вложений:

ü Для мероприятий по очистке воды или воздуха от твердых загрязнителей:

(6.4)

ü Для мероприятий по очистке воды или воздуха от газообразных и жидких загрязнителей:

(6.5)

Формула для определения текущих затрат выбирается в зависимости от того, какая примесь наносит наибольший ущерб.

Используя полученные данные по ущербам до и после предлагаемых природоохранных мероприятий, а также капитальным вложениям и текущим затратам, нетрудно определить экономическую эффективность таких мероприятий. Структура расчетов представлена в табл. 5.1. при R> 0 оцениваемый комплекс мероприятий экономически эффективен. При наличии нескольких вариантов природоохранного мероприятия на одном и том же объекте предпочтение отдается варианту с минимальным сроком окупаемости Т. Срок окупаемости не должен превышать нормативного (Т≥ Т_Н, для объектов энергетики (котельных) Т_Н=8, 3 лет для прочих объектов железнодорожного транспорта Т_Н=6, 7 лет). Величиной, обратной сроку окупаемости, является общая (абсолютная) эффективность мероприятий, 1/год:

(6.6)

Таблица 6.1

Индивидуальная таблица расчетов экономической эффективности природоохранных мероприятий

Показатели	Обозначения	Единица измерения	Мероприятия по охране
водоемов	атмосферы
Предварительный ущерб	П=У₁-У₂	Тыс.руб./год
Экономический результат	Р=П+ Δ Д	Тыс.руб./год
Капитальные вложения в мероприятие	К	Тыс.руб.
Эксплуатационные расходы	С	Тыс.руб./год
Приведенные затраты		Тыс.руб./год
Чистый экономический эффект	R=Р-З	Тыс.руб./год
Срок окупаемости мероприятий		лет

Таблица 6.2

Ориентировочная стоимость технических средств очистки сточных вод

Наименование технического средства	Объем сброса сточных вод, тыс. м³/год	Ориентировочная стоимость, тыс.руб.
Установка биологической очистки	0, 7-2, 5	4, 5-40
Флотатор (с гидроциклоном)	0, 7-2, 5	10-50
200-350	1500-6000

Таблица 6.3

Ориентировочная стоимость технических средств очистки отходящих газов для котельной

Наименование технического средства	Вид топлива котельной	Ориентировочная стоимость, тыс.руб.
скруббер	Уголь	4-20
Мазут	20-100
электрофильтр	Мазут	15-200

Оформление отчета

В пояснительной записке необходимо отразить следующее:

1. На основе результатов расчётов практических работ №2 и №4 предложить соответственно водоохранное и атмосфероохранное мероприятия, заключающиеся во внедрении оборудования природоохранного назначения.

2. Привести расчетные формулы для определения экономической эффективности природоохранных мероприятий.

3. Произвести расчет экономической эффективности предложенных природоохранных мероприятий, сделать вывод по результатам расчета.

Практическая работа № 7 [2]

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ПЛАНИРОВАНИЯ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Цель работы: освоение метода экспертных оценок; установление очередности реализации заданного набора природоохранных мероприятий.

Теоретические сведения

Для исследования сложных многофакторных процессов, каким является процесс взаимодействия объектов народного хозяйства с окружающей средой, можно использовать метод экспертных оценок, уже нашедший широкое применение в различных отраслях отечественной и зарубежной науки. Этот метод позволяет получить исходные данные для программно-целевого комплексного планирования и планового управления региональными системами.

Аналогичную задачу приходиться решать в условиях ограниченного финансирования программ реализации природоохранных мероприятий.

Для установления очередности реализации мероприятий требуется:

· составить перечень необходимых природоохранных мероприятий и рабочую анкету;

· выбрать достаточно представленную группу экспертов, компетентных в решении поставленных задач;

· распространить рабочую анкету среди экспертов (студенты являются экспертами), обработать полученные результаты;

· обобщить полученные оценки, определить степень согласованности мнений экспертов;

· произвести ранжирование мероприятий по доле вклада в решение проблемы.

Одним из наиболее распространенных методов экспертных оценок является метод ранговой корреляции. Эксперт, получив рабочую анкету, распределяет мероприятия по местам в соответствии со степенью возможности. Эксперт ставит на первое место то мероприятие, которое, по его мнению, является наиболее важным и которое должно быть осуществлено в первую очередь, присвоив ему самый высокий ранг – 1. другим присваиваются ранги 2, 3, 4 и т.д. – по степени важности.

Ранг, равный n, где n – число мероприятий в анкете, присваивается мероприятию, обладающему наименьшей природоохранной эффективностью. Природоохранные мероприятия, предлагаемые экспертам для рассмотрения, приведены в табл. 7.1.

Таблица 7.1.

Перечень природоохранных мероприятий

№	Наименование мероприятий
	Рекультивация нарушенного землепользования
	Оснащение двигателей устройствами для предотвращения вредных выбросов
	Внедрение оборудования по очистке отходящих газов промышленных предприятий
	Восстановление продуктивности засоленных и загрязненных земель
	Проведение исследований состояния ресурсов подземных вод и разработка предложений по защите их от загрязнений
	Восстановление благоприятного экологического состояния рек и водохранилищ
	Воспроизводство плодородия почвы
	Реконструкция средств очистки и обеззараживания сточных вод
	Реализация предложений по рациональному использованию и охране лесов, растительного и животного мира
	Внедрение водосберегающих. технологий на промышленных предприятиях, в сельском и коммунальном хозяйстве
	Меры по сохранению земли в зоне промышленных и жилых зданий

Необходимым условием экспертного анализа является определение согласованности мнений экспертов. Точной оценкой согласованности служит коэффициент конкордации (согласованности).

Коэффициент конкордации W может изменяться от 0 до 1. W = 1 означает стопроцентную согласованность мнений экспертов. W = 0 означает, что согласованности мнений не существует.

Расчет в практической работе сводится в таблицу по типу табл. 7.2.

Таблица 7.2.

Индивидуальная таблица планирования природоохраняемых мероприятий.