Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Последовательность решения задачи⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 13
1. По вышеописанной методике находим теоретический полином , ; ; ; ; ; . Подставляя в найденные , , и значения и вычислив затем коэффициент усиления (формула 31) при наличии помехи при некоторых значениях ее амплитуды, например, при = 0, 5 и 1 В, определим искомое значение . Результаты вычислений сведем в табл. 6, 7 и 8.
Таблица 6
Таблица 7 Амплитуда помехи = 0, 5 В
Таблица 8 Амплитуда помехи = 1, 0 В
Таблица 9 Амплитуда помехи = 1, 7 В
По данным (табл. 6–9) строим зависимости коэффициента блокирования в функции от напряжения смещения при двух значениях амплитуд (рис. 5). На этом же рисунке совмещены экспериментальная и теоретическая кривые, которые во всем интервале напряжения смещения практически сливаются, что свидетельствует о высокой точности аппроксимации. Рассматривая графики (рис. 4–5), отражающие полученные результаты, делаем вывод, что расчетные данные хорошо согласуются с экспериментом и позволяют с помощью метода МКП не только определять параметры «тонкой» ( ) и «грубой» ( ) нелинейностей, но и указать оптимальный и допустимый по этим показателям режим усилителя. На рис. 6 также отражены экспериментальный Кэ и теоретический Во коэффициенты усиления, подтверждающие высокую точность аппроксимации, а следовательно, ее безупречную пригодность для последующего анализа и расчета показателей нелинейности и сведения к минимуму методической погрешности. Рис. 6. Зависимости коэффициента блокирования δ бл Выводы Из рассмотрения полученных в результате расчета графиков (рис. 6) При амплитуде напряжения помехи 1 В блокирование усилителя является допустимым во всем интервале напряжений смещения.
Таблица вариантов для решения первой задачи Определить коэффициент блокирования усилителя и допустимый по блокированию режим, при котором коэффициент блокирования не превышает
Таблица вариантов для решения второй задачи Определить степени блокирования усилителя на полевом или биполярном транзисторах при различной амплитуде напряжения помехи. При этом расчет производится для заданной фиксированной амплитуды напряжения помехи во всем диапазоне напряжения смещения.
В результате полученного графика, т.е. зависимости степени блокирования δ БЛ от напряжения на управляющем электроде транзистора [δ БЛ = f(UЗИ) или δ БЛ = f(UБЭ)] при заданной амплитуде напряжения помехи UП, оценить оптимальный по блокированию режим, при котором блокирование не превышает Типовое задание «Определение параметров Задание на курсовую работу На основе аппроксимации экспериментальной характеристики передачи транзистора в режиме резонансного усиления определить оптимальный режим по интермодуляции и блокированию преобразователя частоты аппаратуры ВЧ связи по ЛЭП. Преобразователь и основы преобразования частоты Преобразованием частоты называется процесс переноса сигнала данной частоты (обычно более высокой) в диапазон других (обычно более низких) частот. Этот процесс необходим в радиоприемных устройствах (РПУ), так как выделять, усиливать и в дальнейшем обрабатывать широкий перестраиваемый спектр высоких частот гораздо сложнее, чем низких частот (НЧ). Поэтому во всех РПУ различного назначения сигнал ВЧ преобразуют в сигнал НЧ, на котором дальнейшая его обработка не представляет проблем. Схема преобразователя частоты отличается от обычного резонансного усилителя только нагрузкой, в качестве которой используют резонансный ко-лебательный контур, настроенный на требуемую гармонику НЧ, называемую в РПУ промежуточной частотой (ПЧ). Структурная схема преобразователя частоты состоит из двух функцио-нальных узлов – смесителя (обычный резонансный усилитель) и гетеродина (перестраиваемый по частоте генератор) (рис. 7).
Рис. 7. Структурная схема преобразователя частоты в РПУ В смесителе осуществляется процесс нелинейного преобразования двух ВЧ колебаний, представляющий перемножение двух ВЧ напряжений – сигнала Uс и гетеродина Uг с частотами fс и fг, в результате чего на выходе выделяется продукт нелинейного преобразования (ПНП) – разностное напряжение Uпч промежуточной частоты fпч. Uпч = Uг – Uс; fпч = fг – fс. В профессиональных РПУ смеситель и гетеродин выполняются в виде отдельных функциональных блоков, в то время как в других РПУ широкого применения в преобразователе частоты смеситель и гетеродин совмещены в единую схему, в которой обычно частота fг перестраивается одновременно с перестройкой частоты fс, так что на выходе выделяется фиксированная разностная частота fпч. Одновременная перестройка осуществляется сдвоенными
Рис. 8. Простейшая схема преобразователя частоты на БПТ
В РПУ в качестве нагрузки смесителя обычно включается полосовой фильтр с полосой пропускания на частоте ПЧ не менее ширины спектра АМ колебания (при АМ – не менее 9 кГц в режиме телефонии, при ПЧ, равной Согласно [11, 13], наиболее рационально процесс преобразования частоты рассматривать на основе упомянутого метода МКП, разработанного
Рис. 9. К анализу нелинейных свойств преобразователя частоты Основы обобщенного анализа нелинейных явлений На основе обобщенного анализа нелинейных свойств преобразователей частоты и резонансных усилителей с использованием метода МКП в [13, 26] получены обобщенные выражения для соответствующих спектральных Так, под суммарным воздействием мгновенных значений гармонических напряжений полезного сигнала Uс, гетеродина Uг и помехи Uп при выбранном постоянном напряжении смещения " затвор-исток" Uзи в преобразователе на полевом транзисторе (ПТ) мгновенный коэффициент передачи k(t), амплитуды спектральных составляющих нелинейного преобразования на выходе, коэффициенты и параметры, характеризующие эти составляющие, запишутся в следующем виде:
В выражениях (33–41): UС = UCcosβ C; UГ = UГcosβ Г; UП = UПcosβ П – мгновенные значения напряжений полезного сигнала, гетеродина и помехи соответственно, а UC, UГ, UП – их амплитуды; β = wt – текущая фаза соответствующего напряжения; K10, K11, K12 – амплитуды соответствующих комбинационных (интермодуляционных) составляющих и их вторые производные периодически изменяющегося коэффициента усиления преобразователя, а U10пр, U11пр, U12пр – аналогичные амплитуды выходного напряжения преобразователя, при этом U10пр = UПЧ – амплитуда напряжения промежуточной частоты; K2пр и K3 пр – коэффициенты интермодуляционных составляющих второго и третьего порядков, а H2 пр и H3 пр – параметры нелинейности этих составляющих. Применительно к преобразователю частоты находим соотношения для вычисления полученных ПНП на основе аппроксимации передаточной характеристики транзистора в режиме резонансного усиления.
где В0 – теоретический полином, описывающий экспериментально снятую характеристику передачи (усиления) Кус = f(Uзи), Ко – его значение при Un = 0; Со = Uг( Во//+0, 5В2/ Uг2 + 1/3 В4/ Uг4 + 1/4В6/ Uг6 ); С2 = Uг ( В2/ + 2В4/ Uг2 + 3В6/ Uг4 ); С6 = Uг В6/ = 35/16 Uг А7, где Во/, Во//, В2/, В2// и т. д. – соответственно, первые и вторые производные На основании приведенных формул находятся искомые коэффициенты и параметры нелинейности, ответственные за образование упомянутых вредных интермодуляционных помех, нарушающих прием полезного сигнала, а также блокирование этого сигнала помехой большого уровня, которая усугубляет вредное действие интермодуляции путем изменения самого коэффициента усиления. Окончательные формулы, обобщенные для преобразователя и усилителя, имеют вид:
Выбор оптимального по нелинейным явлениям режима Оптимальным считается такой режим, при котором достигается максимально возможный коэффициент усиления К ≈ В0 при минимально возможных параметрах нелинейности Н2, Н3. Кроме того в таком выбранном режиме возникает необходимость проверки усилителя или преобразователя на соответствие нормам блокирования. Согласно нормативным документам, коэффициент блокирования (степень блокирования δ бл) под действием помехи не должен превышать 20 %, т.е. лежать в пределах δ бл = 0, 8–1, 2 при допустимой амплитуде напряжения помехи Uп. В преобразователе выбор упомянутого режима более сложен, так как ПНП любого порядка зависят не только от режима по постоянному току (Uзи) и амплитуды напряжения помехи Uп, но и от амплитуды напряжения гетеродина [7]. Поэтому важно выбрать такие напряжения гетеродина Uг и смещения на управляющем электроде усилительного прибора (затворе Uзи, базе Uбэ), при которых достигается максимально возможный коэффициент преобразования Кпр при минимальных эффектах нелинейности (интермодуляция, блокирование и др). Методика определения оптимального режима Таким образом, методика определения оптимального режима по нелинейным явлениям в преобразователе частоты сводится к следующему. 1. Аппроксимируется полиномом седьмой степени экспериментальная зависимость коэффициента усиления от напряжения смещения на управляющем электроде усилительного прибора, т.е. К = f (Uсм), снятая при реально рекомендуемом значении сопротивления нагрузки Rн. 2. В аппроксимируемом интервале значений напряжения смещения определяются коэффициенты В2, В4, В6 и их первые производные, с помощью которых вычисляются зависимости Со, С2, С4, С6, К10, Н3, k3 и δ бл в функции от амплитуды напряжений гетеродина Uг, равные 0, 1; 0, 14; 0, 2; 0, 28; 0, 4; 0, 5; 0, 707; 1, 0; 1, 2; 1, 5; 1, 7; 2, 12; 2, 82; 3, 53 В. В результате должны быть получены зависимости H2, H3, δ бл в функции от смещения Uсм, подобные полученным экспериментально в [27], на основании которых выбирается искомый оптимальный по нелинейным эффектам режим. При этом допустимый по блокированию режим проверяется при амплитудах помех, равных 0, 5; 0, 7; 1; 1, 5 и 1, 7 В для полевых транзисторов, т.е. в диапазоне смещения Uзи работы транзистора (рис. 10).
Рис. 10. Графики показателей нелинейности в преобразователе частоты
Варианты для расчета параметров Н2 и Н3 необходимо взять из п. 6.3 (вариант транзистора), а блокирование оценивать из данных вариантов п. 6.4 при условии, что вместо амплитуды помехи Uп брать амплитуду напряжения гетеродина Uг в указанных пределах значений в таблице 4. Для решения второй задачи по оценке блокирования рассчитывать зависимости коэффициента блокирования в функции от напряжения смещения при вышеуказанных амплитудах напряжений гетеродина. Из рассмотренных при анализе соотношений следует, что коэффициент передачи (коэффициент преобразования) преобразовательного каскада, называемый в литературеКпр = 0, 5 К10, при прочих равных условиях в четыре раза меньше коэффициента усиления этого же каскада в режиме резонансного усиления (Кпр = 0, 25 К) [11]. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. О проекте отраслевого стандарта «Системы автоматизированного лабораторного практикума удаленного доступа»: Проблемы информатизации высшей школы / Ю.В. Арбузов [и др.]. – Вып. 3–4. – 1997. – С. 65–72. 2. Новый подход к инженерному образованию: теория и практика откры-того доступа к распределенным информационным и техническим ресурсам / 3. Основы промышленной электроники / Исаков Ю.А. [и др.]. – К.: Техника, 1976. – 544 с. 4. Белецкий А.Ф. Теория линейных электрических цепей / А.Ф. Белецкий. – М.: Радио и связь, 1986. – 544 с. 5.Харкевич А.А. Основы радиотехники / А.А. Харкевич. – 3-е изд., стер. – М.: Физматлит, 2007. – 512 с. 6. Нейман Л.Р. Теоретические основы электротехники / Л.Р. Нейман, 7. Харкевич А.А. Торетические основы радиосвязи / А.А. Харкевич. – М.: Гос. изд. техн.-теор. лит., 1957. – 348 с. 8. Радиотехнические цепи и сигналы: учеб. пособие для вузов / под ред. К.А. Самойло. – М.: Радио и связь, 1982. – 528 с. 9. Гоноровский И.С. Радиотехнические цепи и сигналы / И.С. Гоноровский. – М.: Радио и связь, 1986. – 512 с. 10. Патокин Е.И. Электротехника и основы электроники. Лабораторные работы / Е.И. Патокин. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. – 203 с. 11. Радиоприемные устройства / под ред. А.Г. Зюко. – М.: Связь, 1975. – С. 284–290; 400 с. 12. Тихонов А. И. Устройства контроля нелинейных параметров усилителей высокочастотных каналов в линиях электропередачи: Сб. «Энергетика на рубеже веков» / А.И. Тихонов, А.В. Бубнов, И.И. Семенов / под ред. 13. Симонтов И.М. Анализ нелинейных явлений в преобразователях частоты и резонансных усилителях / И. М. Симонтов, А.И. Тихонов // Техника средств связи. – Сер. ТРС, 1978. – Вып. 10 (26). – С. 11–23. 14. Федотов Я.А. Основы физики полупроводниковых приборов / 15. Тараторкин Б.С. Электронные устройства судовой автоматики / 16. Тихонов А.И. Информационно-измерительная техника и электроника: учеб. пособие по курсу лекций / А.И. Тихонов. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 309 с. 17. Нестеренко Б.К. Интегральные операционные усилители: справочное пособие по применению / Б.К. Нестеренко. – М.: Энергоиздат, 1982. – 128 с. 18. Малышев А.И. Специальные измерения высокочастотных каналов по линиям электропередачи / А.И. Малышев, Ю.П. Шкарин. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 336 с. 19. Богданович Б.М. Нелинейные искажения в приемно-усилительных устройствах / Б.М. Богданович. – М.: Связь, 1980. – 279 с. 20. Справочник по радиоэлектронным устройствам: в 2-х т. / под ред. 21. Тихонов А.И. Информационно-измерительная техника и электроника: учеб. пособие по выполнению курсовых работ (проектов) и индивидуальных заданий / А.И. Тихонов. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. – 168 с. 22. Ишкин В. Х. Высокочастотная связь по линиям электропередачи 23. Заездный А.М. Основы расчетов нелинейных и параметрических радиотехнических цепей / А.М. Заездный. – М.: Связь, 1973. – 448 с. 24. Бруевич А.Н. Аппроксимация нелинейных характеристик и спектры при гармоническом воздействии / А.Н. Бруевич, С.И. Евтянов. – М.: Сов. Радио, 1965. – 344 с. 25. Радиоприемные устройства / под ред. В.И. Сифорова. – М.: Сов. радио, 1974. – 560 с. 26. Тихонов А.И. Анализ и разработка высоколинейных преобразователей и усилителей радиочастоты на транзисторах: дис. … канд. техн. наук / 27. Тихонов А.И. О выборе режима преобразователей частоты на поле-вых транзисторах / А.И. Тихонов // Труды учебных институтов связи. Системы и средства передачи информации по каналам связи. – Л.: Изд-во ЛЭИС, 1979. – С. 109–113. Учебно-практическое издание Тихонов Анатолий Иванович Бирюков Сергей Владимирович Бубнов Алексей Владимирович ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ
Практикум
Авторы выражают огромную инженеру Бабикову М. В.
Редактор Е. С. Воронкова Компьютерная верстка – Е. В. Беспалова
ИД № 06039 от 12.10.2001 г.
Сводный темплан 2010 г. Подписано в печать 13.12.10. Формат 60× 84 1/16. Бумага офсетная. Отпечатано на дупликаторе. Усл. печ. л. 16, 0. Уч.-изд. л. 16, 0. Тираж 100 экз. Заказ 693. _________________________________________________________ Издательство ОмГТУ. 644050, г. Омск, пр. Мира, 11; т. 23-02-12
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 377; Нарушение авторского права страницы