Дата опубликования 04.12.2013

Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о закупке товаров, работ, услуг для нужд.

Установлено, что в нарушении ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в положение ГП ВО «Областные электротеплосети» о закупке товаров, работ, услуг для нужд внесен пункт противоречащий закону, в части размещения на официальном сайте информации о закупке.

Таким образом, пункт Положения в части размещения на официальном сайте информации о закупке нарушает цели и принципы Федерального закона № 223 от 18.07.2011, создает условия для коррупционных проявлений, препятствует эффективному использованию денежных средств, расширению возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров и стимулированию такого участия, развитию добросовестной конкуренции, равноправию, справедливости, отсутствию дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

По результатам проверки прокуратурой города на противоречащий закону акт принесен протест.

Источник: http: //vologda-portal.ru/oficialnaya_vologda/index.php? ID=232450& SECTION_ID=582

 

1. Прокуратурой Урмарского района (Республика Чувашия) выявлены нарушения законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

Дата опубликования: 06.12.2013

Прокуратурой Урмарского района проведена проверка соблюдения законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

Установлено, что администрацией ООО «Водоканал» в нарушение требований Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» закуплен экскаватор-погрузчик ПЭ-82 стоимостью около 1 млн. 190 тыс. рублей.

При этом данная закупка проведена без размещения соответствующей информации о закупке на официальном сайте единственного поставщика ОП ООО «Ресо-Лизинг» (г. Казань) в соответствии с договором лизинга.

Размещенный на официальном сайте ООО «Водоканал» План закупок на 2013 год не содержал сведений, предусмотренных п.1 Требований к форме плана закупки товаров (работ, услуг), утв. постановлением Правительства РФ от 17.09.2012 № 932.

Кроме того, Планом закупок ООО «Водоканал» на 2013 год мероприятия по закупке экскаватора-погрузчика ПЭ-82 не предусматривались. В нарушение требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц на официальном сайте ООО «Водоканал» также не были размещены сведения о результатах закупки экскаватора-погрузчика.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Урмарского района в адрес директора ООО «Водоканал» Иванова Ю.Г. внесено представление об устранении выявленных нарушений. По результатам его рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Источник: http: //procrf.ru/news/170124-prokuraturoy-urmarskogo-rayona-vyiyavlenyi-narusheniya-zakonodatelstva-o-zakupkah-tovarov-rabot.html

43. Прокуратура г. Элисты опротестовала Положение о закупке товаров, работ и услуг для нужд МУП «Элиставодоканал» как несоответствующее нормам федерального законодательства (Респ. Калмыкия)

Дата опубликования: 06.12.2013

Прокуратура города провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции при закупках товаров, работ, услуг в муниципальном унитарном предприятии «Элиставодоканал».

По результатам проверки прокурор г.Элисты опротестовал Положение о закупке товаров, работ и услуг для нужд МУП «Элиставодоканал» как противоречащее федеральному законодательству.

В протесте прокурора указано, что Положение о закупке товаров, работ и услуг является основным документом, регламентирующим деятельность юридического лица в данной сфере. При его разработке заказчик должен руководствоваться принципами законности, равноправия, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Однако в оспариваемом правовом акте имеется противоречие нормам гражданского законодательства. В Положении неправомерно установлено, что закупка товаров, работ и услуг стоимостью до 100 тысяч рублей не требует заключения договора в письменной форме, тогда как согласно ст.ст. 161, 162 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кроме того, при издании правового акта допущены и иные нарушения, которые содержат признаки коррупциогенного характера. В частности нормами Положения предусмотрены одинаковые условия проведения открытого конкурса и открытого тендера, для определения победившей заявки используются оценочные понятия. Неправомерно установлены чрезмерно высокие требования для обеспечения заявки для участия в закупочной процедуре - и денежный залог, и безотзывная банковская гарантия одновременно.

В нарушение антимонопольного законодательства ни в одной из закупочных процедур, при уклонении победителя от заключения договора, не содержится требования о том, что цена договора с участником, заявка которого подана второй, не может быть выше той, которая была указана в заявке, признанной уклонившейся.

В настоящее время акт прокурорского реагирования находится в стадии рассмотрения.

Источник: http: //www.kalmprok.ru/news/2508-prokuraturoj-g-elisty-oprotestovano-polozhenie-o-zakupke-tovarov-rabot-i-uslug-dlya-nuzhd-mup-elistavodokanal-kak-nesootvetstvuyushchee-normam-federalnogo-zakonodatelstva

Нагатинская межрайонная прокуратура выявила нарушения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг ДЭЗ района Царицыно

Дата опубликования 06.12.2013

По информации пресс-службы Прокуратуры Москвы, сотрудниками прокуратуры была проведена проверка государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» на предмет исполнения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

В рамках этой проверки установлено, что в октябре 2013 г ГУП ДЕЗ района Царицыно после проведения конкурсной процедуры были заключены два договора на общую сумму более 200 млн. рублей - на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда с ООО «СКФ «Алкри» и на оказание услуг по организации работы с населением в части оплаты за жилищно-коммунальные услуги с ООО «УралЮнион».

Но, в нарушение требований Федеральных законов «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» №223-ФЗ, ГУП ДЕЗ района Царицыно, не проведено согласование совершения указанных крупных сделок с собственником имущества. А кроме того, условия заключенного с ООО «СКФ «Алкри» договора существенно отличались от условий, указанных в конкурсной документации. Так, неправомерно исключена возможность заказчика уменьшать размер оплаты за неудовлетворительное выполнение или невыполнение работ подрядчиком, значительно – в 10 тыс. раз снижен максимальный размер штрафных санкций, применяемых заказчиком при неустранении недостатков, заказчик утратил право на предъявление претензий к подрядчику по качеству выполненных работ, исключено право на одностороннее расторжение договора и расторжение договора по соглашению сторон.

Такие действия выглядят как сговор между Заказчиком и Подрядчиком с целью дать Подрядчику максимально льготные условия и поставить Заказчика в условия сильнейшей зависимости от Подрядчика.

По результатам проверки Нагатинский межрайонный прокурор внес в адрес руководителя ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Царицыно» представление об устранении выявленных нарушений, и во исполнение требований прокурора управа района Царицыно инициировала судебный порядок расторжения указанных договоров.

Источник: http: //www.mosproc.ru/news/nagatinskaya/nagatinskaya_mezhrayonnaya_prokuratura_vyyavila_narusheniya_zakonodatelstva_v_sfere_zakupok_tovarov_

1 квартал 2014 г.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: