АБСТРАГИРОВАНИЕ – мысленное выделение одних признаков предмета и отвлечение от других.

 

АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ – процесс рационального отражения мира в понятиях, суждениях, умозаключениях, гипотезах, теориях, позволяющий прони-

кать в закономерные связи действительности, творчески ее преобразовывать.

 

АБСТРАКТНОЕ ПОНЯТИЕ – понятие, в котором мыслится не предмет, а какой-либо из признаков предмета, взятый отдельно от самого предмета.

 

АНАЛИЗ – мысленное расчленение предметов на их составные части, мыслен-

Ное выделение в них признаков.

 

АНАЛОГИЯ – умозаключение, в котором мысль развивается от частного зна-

ния к частному, а заключение, вытекающее из посылок, носит вероятностный ха-

рактер.

 

АНАЛОГИЯ ОТНОШЕНИЙ – умозаключение, в котором объектом уподобле

ния выступают отношения между двумя парами предметов, а переносимым приз-

наком – свойства этих отношений.

 

АНАЛОГИЯ СВОЙСТВ –умозаключение, в котором объектом уподбления выступают два единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих пред

метов.

 

БЕЗОТНОСИТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ – понятие, в котором мыслится предмет, существующий самостоятельно, вне зависимости от другого предмета.

 

БЕССМЫСЛЕННОЕ – это языковое выражение, не отвечающее требованиям синтаксиса или семантики языка.

 

ВЕРСИЯ – одно из нескольких возможных, отличное от других объяснение или

толкование какого-либо факта, явления, события.

 

ВОПРОС– логическая форма, включающая исходную информацию с одновреме-

нным указанием на ее недостаточность с целью получения новой информации в виде

ответа.

 

ВОСПРИЯТИЕ – целостный образ предмета, непосредственно воздействующий

на органы чувств.

 

ГИПОТЕЗА – вероятностное предположение о причине каких-либо явлений,

достоверность которого в настоящее время не может быть проверена и доказана, но

которое объясняет данные явления, без него необъяснимые; прием познавательной

деятельности.

 

ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – это форма абстрактного мышления,

в котором мысль равзвивается от общего к частному, а заключение, вытекающее из

посылок, с логической необходимостью носит достоверный характер.

 

ДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ – логическая операция, раскрывающая объем понятия.

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО – логическое рассуждение, в процессе которого обосновы-

вается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений,

уже доказанных.

 

ЕДИНИЧНОЕ ПОНЯТИЕ – понятие, в котором мыслится только один предмет.

 

ЕДИНИЧНОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, включающее утверждение или отрица-

ние об одном предмете.

 

ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ – это внутренняя, существенная, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями.

 

ИНДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – это форма абстрактного мышления, в

которой мысль развивается от частного к общему, а заключение носит преимущест-

венно вероятностный характер.

 

ИСТИНА – знание, которое адекватно отражает в сознании человека явления и процессы объективного мира.

 

КОНКРЕТНОЕ ПОНЯТИЕ –понятие, в котором мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее.

 

ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА – способ связи элементов мысли, ее строение, благодаря которому содержание существует и отражает действительность.

 

МОДАЛЬНОСТЬ – это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, о регулятивных, оценочных, временных и других его характеристиках.

 

МОДУСЫ СИЛЛОГИЗМА – разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга качественной и количественной характеристикой, входящих в него посылок и

заключения.

 

НЕПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ – умозаключение, в котором на основе повторяемос-

ти признака у некоторых явлений определенного класса делается вывод о принад-

лежности этого признака всему классу явлений.

 

НЕСОБИРАТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ – понятие, содержание которого можно отнести к каждому предмету данного класса, который охватывается понятием.

 

НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, объемы которых не совпадают ни в одном элементе.

 

НЕСОВМЕСТИМЫЕ СУЖДЕНИЯ – суждения, которые одновременно не могут быть истинными.

 

НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ – признаки, которые могут принадлежать, но

могут и не принадлежать предмету и которые не выражают его сущности.

 

ОБОБЩЕНИЕ – мысленное объединение отдельных предметов в некотором понятии.

 

ОБОБЩЕНИЕ ПОНЯТИЯ – логическая операция перехода от видового понятия к родовому путем исключения из содержания данного понятия его видово-

го признака.

 

ОБОСНОВАННОСТЬ – свойство правильного мышления отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира.

 

ОБРАЩЕНИЕ – непосредственное дедуктивное умозаключение, в котором про-

исходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.

 

ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ – понятие, в котором мыслится множество предметов.

 

ОБЩЕЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о всех предметах данного класса.

 

ОБЪЕМ ПОНЯТИЯ – совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии.

 

ОГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ – логическая операция перехода от родового по-

нятия к видовому путем прибавления к содержанию родового понятия видообразую-

щего признака.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ – логическая операция, раскрывающая содержание понятия.

 

ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, в которых мыслятся предметы,

существование одного из которых предполагает существование другого.

 

ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ – понятие, в содержании которого указывает-

ся на отсутствие у предмета определенных свойств.

 

ОЩУЩЕНИЕ – отражение отдельных чувственно воспринимаемых свойств предметов материального мира.

 

ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ ПОНЯТИЯ – совместимые понятия, объемы которых

частично совпадают.

 

ПОДЧИНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ – совместимые понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть.

 

ПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ –умозаключение, в котором общее заключение дела-

ется на основе изучения всех предметов или явлений данного класса.

 

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ – понятие, содержание которого составляют

свойства, присущие предмету.

 

ПОНЯТИЕ –логическая форма мышления, в которой отражаются существен-

ные признаки предметов и явлений.

 

ПРЕВРАЩЕНИЕ– непосредственное дедуктивное умозаключение, в котором изменяется качество посылки без изменения ее количества.

 

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ – это сохранившейся в сознании чувственный образ пред-

мета, воспринятый ранее.

 

ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ – дедуктивное умозаклю-

чение о связи двух крайних терминов на основе их отношения к среднему термину.

 

ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПОНЯТИЯ – это понятия, одно из которых содер-

жит какие-то признаки, а другое эти признаки заменяет противоположными.

 

ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ – суждения, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными.

 

ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ПОНЯТИЯ – два понятия, одно из которых указывает на некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, не заменяя их никакими другими признаками.

 

ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ СУЖДЕНИЯ – суждения, которые не могут быть од-

новременно ни истинными, ни ложными.

 

ПРИЗНАК ПРЕДМЕТА – это то, в чем предметы сходны друг с другом или чем они друг от друга отличаются.

 

РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ –сложные суждения, которые включают

в качестве составных частей другие суждения, объединяемые логическим союзом

«или».

 

СИНТЕЗ – мысленное соединение в единое целое частей частей предмета или

его признаков, полученных в процессе анализа.

 

СОБИРАТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ –понятие, в котором группа однородных предметов мыслится как единое целое.

 

СОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ – понятия, объемы которых совпадают полно-

стью или частично.

 

СОВМЕСТИМЫЕ СУЖДЕНИЯ – суждения, которые одновременно могут

быть истинными.

 

СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ – совокупность существенных признаков пред-

мета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии.

 

СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ –сложные суждения, которые включа-

ют в качестве составных частей другие суждения, объединяемые логическим сою-

зом «и».

 

СОПОДЧИНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ– непересекающиеся понятия, принадле-

жащие общему родовому понятию.

 

СРАВНЕНИЕ – мысленное установление сходства или различия предметов по

существенным или несущественным признакам.

 

СУЖДЕНИЕ – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами.

 

СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ – признаки, которые необходимо принадле-

жат предмету, выражают его сущность.

 

ТОЖДЕСТВЕННЫЕ (РАВНОЗНАЧНЫЕ) ПОНЯТИЯ – совместимые поня-

тия, объемы которых полностью совпадают.

 

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью вы-

водится новое суждение.

 

УСЛОВНЫЕ СУЖДЕНИЯ – сложные суждения, образованные из двух пос-

редством логического союза «если…, то».

 

ФИГУРЫ СИЛЛОГИЗМА – разновидности силлогизма, различаемые по по-

ложению среднего термина в посылках.

 

ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА – наука о формах правильного мышления и о зако-

нах, которым оно подчиняется.

 

ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН – закон связи элементов мысли меж-

ду собой, придающий ей определенную форму, посредством которой выражается содержание мысли.

 

ЧАСТНОЕ СУЖДЕНИЕ –суждение, в котором что-либо утверждается или от

рицается о части предметов некоторого класса.

 

ЭКВИВАЛЕНТНОЕ СУЖДЕНИЕ – суждение, выражающее одну и ту же мысль в различной форме.

 

ЭНТИМЕМА – сокращенная форма простого категорического силлогизма.

 

 

 

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ К ЭКЗАМЕНУ

 

 

1. Предмет и значение логики.

2. Логика как наука, ее значение для юридической практики.

3. В каких формах мы познаем мир?

4. Закон тождества, его значение в юридической практике.

5. Закон противоречия \ непротиворечия \, его значение в юридической практике.

6. Закон исключенного третьего, его значение в юридической практике.

7. Закон достаточного основания, его значение в юридической практике.

8. Понятие как форма мышления.

9. Логические приемы образования понятий.

10. Содержание и объем понятий.

11. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.

12. Виды понятий.

13. Отношения между понятиями.

14. Логические операции обобщения и ограничения понятий.

15. Логическая операция определения понятий. Виды определений.

16. Определение через род и видовое отличие.

17. Правила определения понятий.

18. Логическая операция деления понятий. Виды деления.

19. Правила деления понятий.

20. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.

21. Простые суждения, их виды и состав.

22. Деление категорических суждений по качеству и количеству.

23. Объединенная классификация простых категорических суждений по качеству и количеству.

24. Распределенность терминов в суждениях.

25. Сложные суждения, их виды и структура.

26. Соединительное \конъюнктивное\ суждение, его строение и условия истинности.

27. Разделительное \дизъюнктивное\ суждение, его строение и условия истинности.

28. Условное \импликативное\ суждение, его строение и условия истинности.

29. Эквивалентное суждение, его строение и условия истинности.

30. Логические отношения между суждениями \логический квадрат\.

31. Понятие о модальности суждений.

32. Умозаключение как форма мышления, его виды и структура.

33. Непосредственные умозаключения \превращение, обращение, умозаключения по логическому квадрату\.

34. Простой категорический силлогизм. Его состав и общие правила.

35. Фигуры и модусы категорического силлогизма, их правила и роль в познании.

36. Первая фигура категорического силлогизма и ее правила.

37. Вторая фигура категорического силлогизма.

38. Третья фигура категорического силлогизма.

39. Умозаключения из суждений с отношениями.

40. Выводы из сложных суждений. Чисто условное умозаключение.

41. Условно-категорическое умозаключение, его правильные модусы. Роль в юридической практике.

42. Разделительно-категорическое умозаключение, его иодусы и правила. Роль в юридической практике.

43. Понятие об энтимеме \сокращенный силлогизм\.

44. Индуктивные умозаключения, их роль в познании.

45. Полная индукция. Ее роль в познании.

46. Неполная индукция, ее виды и роль в познании.

47. Популярная индукция. Условия повышения достоверности вывода.

48. Методы научной индукции. Общая характеристика. Понятие причинной связи.

49. Метод сходства как метод научной индукции.

50. Метод различия как метод научной индукции.

51. Соединенный метод сходства и различия как метод научной индукции.

52. Метод сопутствующих изменений как метод научной индукции.

53. Метод остатков как метод научной индукции.

54. Умозаключение по аналогии. Виды аналогии. Роль в юридической практике.

55. Правила аналогии. Моделирование. Роль в юридической практике.

56. Гипотеза. Виды гипотез. Роль в познании и юридической практике.

57. Правила выдвижения и проверки гипотез. Роль гипотез в юридической практике.

58. Доказательство и его структура. Способы доказательства.

59. Опровержение. Способы опровержения и их роль в юридической практике.

60. Правила и ошибки в доказательстве и опровержении.

⇐ Предыдущая123456

Поделиться: