Отличительные черты кейнсианства от монетаризма

Кейнсианство	Монетаризм
Необходимо вмешательство государства в рыночное хозяйство	Рынок способен к саморегулированию
Занятость зависит от совокупного спроса	Экономика сама установит уровень производства и занятости
Денежная масса нейтральна к производству	Денежная масса — причины роста цен и изменения конъюнетуры
Главная проблема — безработица	Главная проблема — инфляция
Нужна гибкая денежная политика	Необходима стабильная денежная политика
Бюджетный дефицит — способ стимулирования спроса	Бюджетный дефицит — причина инфляции
Кейнсианство — теория экономического роста	Монетаризм — теория экономического равновесия

 

По сути, все сменявшие друг друга на протяжении XX в. концепции экономики отличались сменой приоритетов между государственным и рыночным началами. Это значит, что при внешней противоречивости классической, кейнсианской и монетаристской теорий каждая из них являлась «парадоксальным» продолжением предыдущей, с учетом, однако, изменившихся исторических обстоятельств. Все три теории обнаруживают свое методологическое родство: они ставили своей целью реализацию социального потенциала рыночной экономики; все концепции исходили из приоритета рыночных ценностей (индивидуализм, конкуренция, цена); все концепции опирались на одни и те же исходные положения — ограниченность, выбор, рациональность, альтернативность, предельность, равновесие.

Отсюда следует, что кейнсианство есть классика в координатах экономических реалий 30-х гг., а монетаризм — кейнсианство в экономических реалиях 70-х гг. (тем более, что ни одна новая концепция не отбрасывала бесспорные теоретические достижения пред шествующей).

Страны с рыночной экономикой, начавшей формироваться два-три столетия назад, постоянно ищут оптимальное сочетание государственного регулирования и рыночного механизма. Страны со сложившейся централизованной экономикой пытаются возродить с помощью государства (как это ни парадоксально звучит) тот самый мощный, животворящий частный интерес, без которого не может быть рынка. Главная проблема — не убить «в объятиях» государства этот интерес.

Роль государства в современной рыночной экономике раскрывается через выполняемые им экономические функции:

правовое обеспечение функционирования рыночного механизма;

антимонопольное регулирование;

макроэкономическая стабилизация;

размещение ресурсов;

перераспределение доходов.

Для решения этих задач в распоряжении государства имеется достаточно широкий набор инструментов — фискальная политика, денежно-кредитная, социальная политика и политика регулирования доходов, а также внешнеэкономическая политика.

Каждая из рассмотренных нами моделей отражает действительные связи, реальные зависимости. Ни одна из них не может называться общей теорией, потому что построены они на базе одного определяющего начала и поэтому вступают в противоречие с многофакторной, многопричинной, многосложной экономической действительностью.

Кейнс писал: «События грядущих годов будут направляться не сознательными действиями государственных деятелей, а скрытыми течения-ми, бегущими под поверхностью политической истории. Нам дан лишь один способ влиять на эти течения; этот способ заключается в использовании тех сил просвещения и воображения, которые изменяют мнения людей. Провозглашение истины, разоблачение иллюзий, уничтожение ненависти, расширение и просвещение человеческих чувств и умов — таковы наши средства».

 

Хрестоматия

 

«Побуждения к удовлетворению неотложных первостепенных нужд человека и его семьи обычно представляет собой более сильный мотив, чем побуждение к накоплению, и последнее только тогда начинает проявляться в полную силу, когда достигнут известный уровень благосостояния. Это ведет к тому, что с ростом реального дохода, как правило, более высоким оказывается удельный вес той части дохода, которая направляется в сбережения».

Дж. М. Кейнс «Общая теория занятости,

процента и денег»

 

«Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».

Я. Корнаи «Дефицит»

 

«В частности, многие сторонники классической школы полагали, что скорость обращения денег в движении доходов и реальный объем производства (выпуск продукции) имеют тенденцию стремиться к некоему естественному уровню и не зависят от воздействия денег и денежной политики (следовательно, могут рассматриваться как константы). Они считали, что реальный объем производства определяется состоянием трудовых ресурсов государства, его производственными мощностями и так далее, а скорость обращения определяется факторами, схожими с количеством ежегодных выплат жалования рабочим».

Э.Дж. Долан «Денъги, банки и денежно-кредитная

политика»

«Неоклассический синтез — это сочетание здорового ядра современной теории распределения доходов с классическими экономическими принципами. Предварительно знакомясь с каким-либо вопросом, экономист интересуется функционированием экономики как единого целого, а не точкой зрения какой-либо одной группы. Его целью является разработка социальной и общегосударственной, а не индивидуальной политики. Слишком часто то, что касается всех, никого не касается конкретно… элементарный курс экономической теории не претендует на то, чтобы обучить кого-либо, как вести предприятие или банк, как разумно расходовать деньги или как быстро разбогатеть на бирже. Но мы надеемся, что общая экономическая теория создаст полезную основу для множества таких видов деятельности».

П. Самуэльсон «Экономика»

 

«Цены на товары похожи на термометр в том смысле, что последний регистрирует жару, но не создает ее. Разбитый термометр не оказывает никакого влияния на измеряемое им явление; он просто увеличивает нашу неосведомленность. Цены не только измерительный инструмент, они также играют жизненно важную роль в самом экономическом процессе».

М. Фридмен «Количественная теория денег»

 

«Если бы казначейство наполняло старые бутылки банкнота-ми, закапывало их на соответствующей глубине в бездействующих угольных шахтах, заполняло эти шахты городским мусором, а затем, наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе хорошо испытанных принципов laisser faire выкапывать эти банкноты из земли, то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом это привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами. Разумеется, более целесообразно было бы строить жилые дома и т.п., но если этому препятствуют политические и практические трудности, то и предлагаемый вариант окажется лучше, чем ничего».

Дж. М, Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег»

 

«После прочтения комментария к какой-либо великой книге возвращались к оригинальному тексту и обнаруживали, что книга содержит много больше того, что мы были склонны от нее ожидать. Комментарии аккуратны и последовательны, а великие книги — нет. Вот почему следует читать великие книги».

М. Блауг «Экономическая мысль в рещроспективе»

Контрольные вопросы и задания

 

1. Охарактеризуйте предмет макроэкономического анализа. В чем его отличие от анализа на микроуровне?

2. Назовите основные макроэкономические проблемы.

3. Перечислите модели макроэкономического равновесия. Каково их значение для изучения макроэкономики?

4. Почему классическую модель называют базовой и классической?

5. В чем сущность закона Сэя?

6. На каких основных положениях строилась классическая макроэкономическая модель?

7. Объясните, почему классики отводили государству роль «ночного сторожа».

8. Назовите достоинства и недостатки классической модели.

9. Каковы причины появления кейнсианской теории?

10. Какие основные положения составляют ядро кейнсианских воззрений?

11. Какие рецепты макроэкономического регулирования предлагал Кейнс?

12. Почему Кейнс так высоко оценивал роль государства в регулировании экономики?

13. В чем сущность политики экспансии?

14. В чем причина популярности кейнсианской макроэкономической модели?

15. Почему рецепты Кейнса перестали помогать экономике? ;

16. Дайте определение стагфляции.

17. Каковы экономические условия распространения монетаризма?

18. Назовите основные постулаты модели М.Фридмена.

19. В чем сущность политики сдерживания?

20. Как монетаристы оценивают роль государства?

21. Проведите сравнительный анализ кейнсианской и монетаристской макроэкономических моделей.

22. В чем причина односторонности всех моделей?

Задачи и упражнения

1. Используя модель совокупного спроса и совокупного предложения, объясните, как оценивается классиками и кейнсианцами нижеследующее:

а) механизм формирования равновесия объемов совокупного спроса и совокупного предложения;

б) форма кривой совокупного предложения;

в) совместимость равновесия с безработицей и инфляцией.

2. Какая переменная в кейнсианской модели является главной и как изменения этой переменной обеспечивают макроэкономическое равновесие?

3. Классическая и кейнсианская школы по-разному определяли функционирование экономической системы. Прокомментируйте следующее утверждение: «Государственный сектор экономики не играет существенной роли».

4. Допустим, что при полной занятости ресурсов происходит снижение уровня потребительских расходов. Обсудите возможности кратковременных приспособлений в рамках кейнсианской модели.

5. Составьте таблицу, аналогичную табл. 8.1, для сравнения воззрений классической и кейнсианской экономических школ.

6. Милтон Фридмен выступил со своими идеями еще в 50-х гг. XX в., но тогда предложения и выводы монетаристов не получили общественной поддержки. Почему популярность к этой макроэкономической модели пришла в конце 70-х гг.?

 

 

Вопросы и задания для семинара

1. Теоретические позиции и практические рекомендации современных кейнсианцев отличаются от позиций и рецептов основоположников теории эффективного спроса. Так почему же они считают себя кейнсианцами?

2. Кейнсианская макроэкономическая модель опровергла базовую (классическую) модель равновесной динамики. Монетаризм, в свою очередь, выступил с опровержением кейнсианства. С точки зрения формальной логики монетаристская и классическая модели должны быть идентичны. Так ли это на самом деле? Проведите сравнительный анализ.

3. В хрестоматии к этой теме приведена цитата М.Фридмена, в которой он сравнивает цены с термометром. Есть у него и еще одна аналогия с паровым котлом, приводящим в движение воздуходувку: «Контролируя температуру в одной комнате путем отключения находящегося в ней радиатора, вы просто увеличите температуру в других комнатах. Отключив все радиаторы, вы поднимите давление в бойлере и увеличите опасность его взрыва. Отключая или включая отдельные радиаторы, вы находите способ регулировать температуру в различных комнатах». Какой основополагающий постулат своей теории Фридмен стремится подкрепить этими сравнениями?

4. Может ли существовать высокая безработица, если число пустующих рабочих мест превышает число безработных? Каким может быть ответ с классической и кейнсианской точек зрения? Какова ваша позиция по этому вопросу?

5. В чем суть принципа laisser faire и какова его современная оценка?

 

Тесты

 

1. До Великой депрессии главной макроэкономической моделью в экономической науке была:

а) кейнсианская модель;

б) марксова модель;

в) циклическая модель;

г) классическая модель.

2. В соответствии с концепцией экономистов-классиков:

а) цены товаров и услуг, а также зарплата фиксированы;

б) коррекция экономики не является автоматической;

в) государственный сектор играет большую роль;

г) цены на товары и услуги, а также зарплата являются гибкими.

3. В кейнсианской модели, если сбережения превышают инвестиции:

а) то растут товарные запасы и национальный доход;

б) товарные запасы снижаются, в то же время национальный доход растет;

в) национальный доход и норма безработицы снижаются;

г) национальный доход снижается, товарные запасы растут.

4. Монетаристы считают, что в краткосрочном периоде уровень совокупного производства:

а) определяется только фискальной политикой;

б) эластичен;

в) подвержен существенному воздействию денежной массы;

г) фиксирован.

5. В соответствии с точкой зрения монетаристов:

а) инфляция возникает из-за избыточного роста денежной массы;

б) кредитно-денежная политика не дает существенного результата;

в) ставка процента постоянна;

г) фискальная политика наиболее эффективна.

6. Сторонники классической модели, вероятнее всего, выступили бы в поддержку:

а) роста государственного сектора в экономике;

б) введения закона о минимальной заработной плате;

в) роста государственных расходов для стимулирования совокупного спроса;

г) политики невмешательства государства в экономику.

7. Фискальная политика как наиболее эффективное средство макроэкономической стабилизации рассматривается:

а) в классической модели;

б) в кейнсианской модели;

в) сторонниками монетаризма;

г) в теории рациональных ожиданий.

8. К экономическим функциям государства в рыночной экономике не относится:

а) антимонопольное регулирование;

б) обеспечение общественными благами;

в) определение цен на продукты и ресурсы;

г) достижение макроэкономической.стабильности.

9. Совокупный спрос включает:

а) потребление, инвестиции, госрасходы, чистый экспорт;

б) потребление, сбережения, госрасходы, чистый экспорт;

в) потребление, товарные запасы, госзакупки, чистый экспорт;

г) потребление, инвестиции, сбережения, чистый экспорт.

10. Наиболее изменчивым элементом совокупных расходов является:

а) госзакупки товаров и услуг;

б) инвестиции;

в) потребление;

г) чистый экспорт.

 

Блицопрос

 

1. В динамических макроэкономических моделях решающим является фактор времени.

2. Согласно закону Сэя предложение товаров создает свой собственный спрос.

3. Классики считали, что экономика нуждается в регулировании государством.

4. Базовая модель отводит свободному ценообразованию роль главного инструмента в достижении рыночного равновесия.

5. В базовой модели равновесие связывается с полным использованием ресурсов.

6. До Кейнса считалось, что нужны прежде всего сбережения, которые сами приведут к инвестициям.

7. Кейнсианский подход исходит из приоритета совокупного спроса.

8. Стагфляция находит объяснение в кейнсианской модели.

9. Высокая безработица увеличивает совокупный спрос.

10. Кейнс выступал против вмешательства государства в экономику.

11. Монетарная макроэкономическая модель противоположна кейнсианской.

12. Концепция Фридмена опирается на количественную теорию денег.

13. М.Фридмен главной проблемой считал безработицу.

14. Кейнс оценивал денежно-кредитную политику как инструмент достаточно точный и предсказуемый по результатам. Фридмен характеризовал подобным образом бюджетную политику.

15. Кейнс обосновал количественную зависимость доходов от расходов, Фридмен — доходов от денег.

16. Все макроэкономические модели являются односторонними.

17. Рецепты монетаризма являются универсальной схемой и мо-гут быть полностью применены в России.

Основные понятия

Гибкий ценовый механизм. Жесткий ценовый механизм. Закон Сэя. Инвестиции. Кейнсианская макроэкономическая модель. Классическая (базовая) макроэкономическая модель. Макроэкономическая модель. Макроэкономический анализ. Монетаристская макроэкономическая модель. Политика либерализации. Политика сдерживания. Политика экспансии. Политика laisser faire. Сбережения. Совокупное предложение. Совокупные расходы. Совокупный спрос. Стагфляция.

 

Темы рефератов

 

1. Кейнсианская революция.

2. Тэтчеризм и рейганомика — современные проявления монетаризма.

3. Возможности использования макроэкономических моделей в российской экономике.

 

Литература

 

Браунинг П. Современные экономические теории — буржуазные концепции. — М.: Экономика, 1987.

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Прогресс, 1982.

Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. — М., 1993.

Макмиллан Ч. Японская промышленная система. — М.: Экономика: Дело, 1988.

Маршалл А. Принципы политической экономики. — М.: Прогресс, 1983.

Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 1981.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз, 1962.

 

ГЛАВА 9

ИЗМЕРЕНИЯ В МАКРОЭКОНОМИКЕ

 

Валовой национальный продукт — это наибо-лее точный суммарный измеритель товаров и услуг, которые может произвести страна.

Пол Самуэльсон

 

Программная аннотация. Проблема измерения объема национального производства, ее сложность и различные подходы к ней. Основные макроэкономические переменные: национальный объем производства, общий уровень цен, процентная ставка, занятость. Система национальных счетов и принципы ее построения. Основные показатели системы национальных счетов. Валовой национальный продукт (ВНП). Проблема двойного счета. Конечный и промежуточный продукт. Методы подсчета ВНП: суммирование конечной продукции, суммирование добавленной стоимости, суммирование доходов, суммирование расходов. Валовой внутренний продукт (ВВП), его сущность и отличие от ВНП. Чистый национальный продукт (ЧНП). Национальный доход (НД). Личный доход (ЛД). Располагаемый личный доход (РЛД). Взаимосвязь показателей в системе национальных счетов и роль каждого из них в анализе состояния экономики. Номинальный и реальный ВНП. Дефлятор ВНП и его значение для определения уровня инфляции в стране. ВНП на душу населения. Применение системы национальных счетов в международной экономической практике.

 

Система национальных счетов

 

В нашей экономике доля людей, занятых физическим трудом и производящих товары, очень велика. В то же время в США доля рабочих уже упала ниже 25 % от трудоспособного населения страны. Более 75% работающих американцев заняты в сфере услуг. Казалось бы, мы должны утопать в товарах, обладать индустриальной мощью, а США — терять эту мощь и довольствоваться чем-то неосязаемым, что нельзя съесть, надеть, распилить. Однако макроэкономический анализ показывает, что такое впечатление обманчиво.

Макроэкономика изучает экономику в целом, как совокупность экономических явлений и их показателей. Она позволяет понять структуру производства в стране, его объем, природу экономических колебаний, сущность экономического роста, инфляции и безработицы.

Макроэкономические исследования резко усилились с 30-х гг. XX в. В 1929—1933 гг. разразился экономический кризис такого масштаба, что стал подлинной трагедией для сотен миллионов.людей. Получивший название Великой депрессии, этот кризис заставил ученых и политиков задуматься над причинами экономических колебаний и существом экономического роста. Однако первое, с чем они столкнулись, было отсутствие необходимых агрегированных данных, которыми оперирует современная макроэкономика.

Агрегирование — процесс статистического соединения множества индивидуальных микроэкономических рынков в один всеобъемлющий рынок с целью определения совокупного производства и совокупного уровня цен.

Конгресс США поручил выдающемуся американскому экономисту Саймону Кузнецу, будущему лауреату Нобелевской премии, создать инструментарий для измерения совокупного национального производства. В 1933 г. он подготовил данные о национальном доходе США за 1929 — 1932 гг., благодаря которым стало ясно тяжелейшее состояние американской экономики. Для измерения национального дохода С.Кузнец создал систему национальных счетов (СНС). Это совокупность статистических показателей, которыми измеряется совокупное производство страны и его компоненты с целью определения состояния экономики в целом.

Стандартная СНС, разработанная статистической комиссией ООН, применяется с 1953 г. В конце 1987 г. в СССР было принято постановление правительства об использовании методологии ООН при расчете важнейших итоговых макроэкономических показателей. В 1989 г. в отчете Госкомстата уже фигурировал показатель валового национального продукта (ВНП).

В самом общем виде состояние национальной экономики характеризуется следующими макроэкономическими переменными показателями:

Национальный объем производства. Предназначен для того, чтобы установить объем продукции и услуг, произведенных в обществе за определенный период времени. По применяемой в большинстве стран методике созданная национальная продукция численно выражается показателем валовой национальный продукт (ВНП), который определяют как суммарную рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране на национальных факторах производства за год.

Общий уровень цен. Определяет средний уровень цен широкой группы товаров, измеряемый с помощью индекса цен, который выражает относительное изменение среднего уровня цен за определенный период и определяется как частное от деления цен текущего года на цены базисного года, умноженное на 100 %.

Процентная ставка. Уровень ее характеризует издержки использования денежных средств предпринимателями и вознаграждение за использование денег потребительским сектором. Ставки процента находятся под воздействием рыночного механизма: если предложение денег уменьшается, то процентные ставки увеличиваются, и наоборот. Различают номинальные и реальные процентные ставки. Реальная ставка равна разности номинальной ставки и уровня инфляции.

Занятость. Отражает соотношение между численностью взрослого трудоспособного населения, имеющего работу, и численностью безработных в данной экономической системе. Основным показателем для исчисления безработицы и для оценки занятости является норма безработицы, равная частному от деления количества безработных на численность рабочей силы и умноженная на 100 %.

В основе системы национальных счетов лежит концепция кругооборота доходов, описанная выше. Согласно этой концепции стоимость услуг владельцев факторов производства равна их затратам на конечные товары и услуги, произведенные бизнесом, т. е. стоимость конечных товаров и услуг должна быть равна заработной плате, ренте, прибыли и проценту.

Система национальных счетов включает следующие показате-ли: валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД), личный доход (ЛД) и располагаемый лич-ный доход (РЛД).

 

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: