Государственная и политическая деятельность Турара Рыскулова.

Вопросы государственного экзамена

по дисциплине «Современная история Казахстана»

для студентов 1 курса факультета «Общая медицина».

1. Предмет, цели и задачи курса «Современная история Казахстана».

2. История современного Казахстана в контексте всемирной истории.

3. «Концепция становления истори­ческого сознания в РК» (1995 г.).

4. Периодизация истории современного Казахстана. Основные методы изучения современной истории Казахстана.

5. Концепция М.Хроха о типологии национального движения.

6. Формирование казахской интеллигенции: социальный состав, образование, деятельность.

7. Джадидизм как этап просветительской идеологии российских мусульман. Влияние просветительских идей джадидизма в Казахской степи.

8. Влияние первой русской революции на формирование общественно-политического движения.

9. Роль «Иттифак-эль-муслимин» (Союз мусульман) в консолидации тюрко-мусульманских народов Империи.

10. Участие казахов в деятельности I – II Государственных дум России.

11. Общественно-политические взгляды интеллигенции Казахстана в начале XXА.Букейханов, М.Дулатов, А.Байтурсынов, Х.Досмухамедов, М. Тынышбаев, Ш.Кудайдердиев).

12. Национальная периодическая печать начала XX века («Казах», «Айкап» и др.) и ее влияние на общественно-политическую ситуацию в Казахстане.

13. Вступление России в первую мировую войну и ее влияние на экономику Казахстана.

14. Национально-освободительное восстание 1916 года, причины, движущие силы, ход,

основные этапы.

15. Отношение казахской интеллигенции к восстанию 1916 г. Новые подходы в изучении

восстания 1916 г. в мировой исторической науке.

16. Февральская буржуазно-демократическая революция в России и особенности ее влияния на

Казахстан.

17. Политические партии: большевики, кадеты, эсеры, «Алаш», «УшЖуз», «Шуро-и-

Исламия», «Шуро-и-улемия» и др.

18. Эволюция национальной идеи, национальной государственности в эпоху нового времени.

19. Первый всеказахский съезд (июль 1917г.)и его историческое значение. Образование

партии “Алаш”, ее программа.

20. Октябрьский переворот и политическая жизнь Казахстана.

21. Особенности установления советской власти в Казахстане.

22. Второйвсеказахский съезд (декабрь 1917 г.). Создание правительства «Алаш-Орда».

23. IV-й чрезвычайный съезд (ноябрь 1917 г.) мусульман. Образование Туркестанской автономии.

24. ВовлечениеКазахстанав гражданскую войну. Социально-экономическое и политическое положение в годы войны.

25. Политика «военного коммунизма» (1918- март 1921 гг.).

26. Создание революционного комитета по управлению Казахским краем, его деятельность.

27. Образование Казахской АССР (26 августа 1920г.)

28. Голод 1921-1922гг. и его последствия.

29. Земельно-водная реформа в Казахстане.

30. Новая экономическая политика (НЭП) в Казахстане: социально-экономическое и политическое значение.

31. Характер НЭП и трудности.

32. Объединение казахских земель в составе КАССР (1924 – 1925 гг.).

33. Идея «Малого Октября» Ф.И. Голощекина: содержание и последствия.

34. Индустриализация: темпы, масштабы (1928 -1933 гг.).

35. Колониальное содержание индустриализации в Казахстане.

84)

Общий кризис советской системы привел к осознанию властями в середине 80-х г. необходимости коренных реформ, прежде всего, в сфере экономики. 12 марта 1985 г. после кончины К.У. Черненко при поддержке А.А. Громыко, Е.К. Лигачева и ряда других членов Политбюро генеральным секретарём ЦК КПСС был избран М.С. Горбачёв.
Приход к власти в 1985 г. М. Горбачева ознаменовался провозглашением нового курса во внутренней политике под тремя основными лозунгами: «гласность», т.е. ослабление цензуры и доступ к; ранее запретной информации, «ускорение», т.е. ускорение темпов разития экономики, и «перестройка», т. е, реконструкция политической и экономической системы. Апогеем этой кампании была XIX Всесоюзная партийная конференция - первая партийная конференция за весь послевоенный период (1988).На конференции центральные ведомства, министерства и комитеты подверглись фронтальной атаке со стороны представителей низовых звеньев.Но и демократизация управления, сокращение госзаказа ожидаемых результатов не дали, наоборот, усугубили положение. Например, демократизация управления путем установления выборности руководителей породил групповщину, популизм. Открыл дорогу некомпетентным «руководителям». Социально-политическая ситуация в Казахстане в 1985-86 гг. отличаюсь относительной стабильностью, т.к. экономическая ситуация в республике была несколько лучше, чем в целом по СССР. Эго было вызвало наличием большого количества предприятий центрального подчинения с централизованным, т.е. более лучшим обеспечением продуктами и товарами народного потребления. Поэтому народный протест против методов руководства республикой со стороны Москвы был для властей полной неожиданностью.

Апрельский (1985 г.) Пленум ЦК КПСС. В апреле 1985 г. состоялся Пленум ЦК КПСС. На Пленуме была выдвинута задача: достичь качественно нового состояния советского общества. Его составляющими были названы:
- научно-техническое обновление производства и достижение мирового уровня производительности труда, материальной и духовной жизни людей;
- активизация всей системы политических и общественных институтов.
Главным средством для достижения этой цели должно было стать существенное ускорение социально - экономического развития общества
Вначале проблемы ускорения предполагалось достичь административными мерами.

В марте 1985 г. КПСС возглавила группа политиков во главе с Михаилом Сергеевичем Горбачевым, которая умела мыслить поновому и предпринимать неординарные действия. В том же году на Апрельском пленуме Компартии была поставлена цель — ускорить темпы социально-экономического развития. XXVII съезд КПСС, который состоялся в феврале 1986 г., определил направления новой политики. Были рассмотрены вопросы о ликвидации в короткий срок тормозящих факторов в экономике, ускорении научно-технического прогресса (НТП), повышении жизненного уровня населения, введении демократических принципов в политической сфере, реформировании избирательной системы, повышении политической активности масс. XXVII съезд партии также поставил вопрос о моральном облике членов партии.Следующий шаг в процессе перестройки и демократизации общества был сделан в 1987 г. М. Горбачев открыто заявил о преступных деяниях в эпоху сталинизма, обратился к урокам

истории. Высшее руководство КПСС, где еще преобладала старая гвардия партийцев, работающая привычным методом, не было последовательным при проведении перестройки, не смогло как следует осуществить демократические процессы. Действуя в привычных рамках коммунистических догматов, они создали условия для правонарушений и беззакония.

В 1985 г. началась борьба с нарушениями трудовой дисциплины и коррупцией. За взяточничество и хищения был наказан ряд высших государственных деятелей. 7 мая 1985 г. было принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР " О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма" и начата так называемая антиалкогольная кампания. Эта кампания продолжалась около шести лет (1985-1991). Пьянство в стране, действительно, достигло критических пределов, но меры, которые были предприняты для его искоренения, оказались грубо-прямолинейными и неэффективными. В некоторых районах было введено запрещение алкоголя. В начале 1986 г. стало ясно, что курс на ускорение неэффективен, что без серьёзных экономических преобразований ситуацию исправить не удастся. С весны 1986 г. руководство всё больше стало говорить о перестройке.
В феврале-марте 1986 г. состоялся XXVII съезд КПСС. М.С. Горбачёв подтвердил, что КПСС взяла курс на " перестройку" , " радикальную реформу" экономики. Суть реформы состояла в том, чтобы ослабить роль централизованного управления экономикой и предоставить больше возможности для инициативы отдельных предприятий. Но М.Г. Горбачев считал, что никакая экономическая реформа не сможет осуществиться, если в нее не будет вовлечено все общество. Поэтому следующим шагом должна была стать широкая " демократизация" страны, которая трактовалась как соблюдение государством политических и гражданских прав человека. Что касается КПСС, то она, несмотря на " руководящую роль", должна гарантировать обществу " гласность" при принятии ею важных в жизни страны решений
Тогда еще инициаторы перестройки" не ставили задачи слома административно-командной системы, они хотели " обновить", " улучшить", " усовершенствовать" уже, как было зафиксировано в Конституции 1977 г., " развитой социализм".

В марте 1985 года, после смерти К.Черненко, Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран самый молодой член Политбюро М.С. Горбачев. В апреле 1985 года под его руководством состоялся очередной пленум ЦК КПСС, с которого начинает отсчет период крупнейших политических, экономических, идеологических и социальных потрясений в самой большой стране мира. Этот период продлился 7 лет и вошел в историю как " Перестройка". В истории перестройки явственно различимы четыре периода.

1 этап - март 1985 - январь 1987 гг. Этот этап проходил под лозунгами -" ускорение" и " больше социализма". Этот период характеризовался признанием некоторых недостатков существовавшей политико-экономической системы СССР и попытками исправить их несколькими крупными кампаниями административного характера

2 этап - 1987-1988 гг. Лейтмотивом этого этапа стали лозунги - " больше демократии" и " гласность".Характеризуется началом широкомасштабных реформ во всех сферах жизни советского общества. В общественной жизни провозглашается политика гласности — смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов с того, что раньше считались табу. В экономике узаконивается частное предпринимательство в форме кооперативов, начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компаниями.

3 этап - 1989-1990 гг. Период " разброда и шатания".в этот период в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первые межнациональные столкновения.

4 этап - 1990-1991 гг. Заключительный этап, в этот период происходит резкая дестабилизация политической обстановки в стране: после Съезда начинается противостояние коммунистического режима с возникшими в итоге демократизации общества новыми политическими силами. Трудности в экономике перерастают в полномасштабный кризис.Этот этап ознаменовался крахом мировой социалистической системы, политическим банкротством КПСС и распадом СССР.

85 ) Забастовка шахтеров Караганды. Забастовки шахтеров Кузбасса в России и Донбасса в Украине в июле 1989 г.стали толчком к выступлению рабочих Карагандинского угольного бассейна. Поначалу шахтеры выдвинули только экономические требования: увеличение заработной платы, улучшение условий труда в забоях, улучшение продовольственного обеспечения. Позже к этим требованиям добавились и политические. Шахтеры требовали прекращения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, ликвидации монополии союзных министерств.Эти требования были поддержаны большинством рабочих. Шахтеры создали забастовочный комитет и продолжили акцию в организованном порядке. Обещания министра угольной промышленности СССР М. Щадова, приехавшего в Караганду для разрешения проблем, не удовлетворили их.Первый секретарь Центрального комитета КП Казахстана Н. Назарбаев провел в Караганде несколько встреч с бастующими. Обе стороны выразили недовольство монопольной властью центральных ведомств и поддержали принципы экономической самостоятельности. Руководство республики согласилось с требованиями шахтеров и пообещало принять меры по защите интересов народа.

События в Жана-Узене. В июне 1989 г. в Жана-Узене Мангистауской области произошли крупные народные волнения. Накопившиеся за многие годы социальные проблемы заставили население этого города выступить с акцией протеста. Здесь происходили серьезные нарушения при распределении жилья, медленно продвигалась очередь в детские дошкольные учреждения, росла безработица среди молодежи. Все эти проблемы создавали союзные министерства, которые на предприятия по переработке нефти и газа привлекали рабочих из других регионов страны, раздавали им новые квартиры. Руководство республики не уделяло должного внимания проблеме подготовки профессиональных кадров среди местного населения. Объекты торговли, общественного питания, бытового обслуживания были подчинены интересам местных чиновников, вследствие чего в распре делении промышленных товаров не соблюдались элемен тарные нормы справедливости. Толчком к взрыву социальных конфликтов послужило неуважительное отношение рабочих, приехавших на работу по вахтовому методу, к местному населению, нежеланию считаться с традициями коренных жителей. События в Жана-Узене приобрели характер межнационального конфликта. Все началось с противостояния представителей коренного населения и переселенцев с Кавказа. В городе начались массовые беспорядки. Их удалось подавить только силами правоохранительных органов и введенными в город армейскими подразделениями. Большинство вахтовых рабочих были вынуждены покинуть город. Однако и после таких крупных волнений руководство не торопилось решать социальные проблемы населения. Было очевидно, что конфликт разгорелся из-за неправильного и несправедливого решения социальных вопросов
Социально-политическая ситуация в Казахстане в 1985-86гг. отличалась относительной стабильностью, т.к. экономическая ситуация в республике была несколько лучше, чем в целом по СССР. Это было вызвано наличием большого количества предприятий центрального подчинения с централизованным, т.е. более лучшим обеспечением продуктами и товарами народного потребления. Поэтому народный протест против методов руководства республикой со стороны Москвы был для властей полной неожиданностью.
Декабрьские события 1986 г. Уже в конце 1985 — начале 1986гг. в Казахстане и Москве начала звучать критика в адрес руководства республики и лично против первого секретаря ЦК Д. Кунаева, которому в то время было около 75 лет. Все понимали необходимость смены правящей верхушки, тем более, что об этом говорили и московские правители. Однако ожидалось, что это произойдет демократическим путем, поэтому дальнейшие события справедливо были расценены народом как нарушение властью самой же провозглашенных принципов.
15 декабря в Алма-Ату прибыл член ЦК КПСС Г. Разумовский и первый секретарь Ульяновского обкома партии Г. Колбин. 16 декабря на Пленуме ЦК Компартии Казахстана было объявлено о рекомендовании высшими партийными органами Колбина на пост республиканского первого секретаря. Партийная верхушка Казахстана без обсуждения проголосовала «за» и таким образом, в нарушение всех партийных норм и устава, главой республики был избран человек, не только не связанный с Казахстаном и не знавший местных условий, но даже не стоящий на учете нив одной из местных партийных организаций и не имеющий казахстанской прописки. Это было воспринято как оскорбление казахского народа и вызвало стихийный протест.
Утром 17 декабря на площади перед зданием ЦК стала собираться молодежь, требующая объяснить причины избрания Г. Колбина и протестующая против игнорирования Москвой интересов республики.
По улицам Алматы прошло мирное шествие, демонстрация стала принимать массовый характер. Однако вместо откровенного диалога и попытки разобраться в причинах происшедшего новые власти Казахстана с благословения М. Горбачева вновь прибегли к террору и репрессиям. 17 и 18 декабря против мирных демонстрантов были брошены силы милиции и внутренних войск. При разгоне демонстрации войска использовали саперные лопатки, служебных собак, людей на морозе обливали водой, избивали задержанных, многих полураздетыми вывезли и оставили за городом, несколько сотен человек были без санкций прокурора помещены в следственные изоляторы. Власти намеренно разжигали межнациональную рознь, вооружив железными прутьями и обрезками кабеля дружины, составленные из русскоязычных рабочих промышленных предприятий и натравливая их на демонстрантов-казахов. В ходе трагических событий 17-18 декабря несколько человек погибло, было множество раненых и травмированных. Весть о разгоне демонстрации всколыхнула весь Казахстан, во многих городах республики прошли аналогичные выступления, также силой подавленные властями.
За кровавым подавлением народного выступления последовали жестокие репрессии. В уголовном порядке было осуждено 99 человек, среди них 18-летний К. Рыскулбеков, погибший в тюремных застенках. Только в столице 264 человека были исключены из вузов, 758 человек — из комсомола и 52 человека — из партии. Комсомольские и партийные взыскания получили около 1400 человек. Из органов внутренних дел было уволено 1200 человек, из транспортных и медицинских учреждений — более 300 человек. Своих постов лишились 12 ректоров вузов. В начале 1987 г. было принято постановление ЦК КПСС, в котором происшедшее объявлялось проявлением «казахского национализма».
Политическая ситуация в 1987-1989 гг. После декабрьский период был ознаменован в Казахстане усилением тоталитарных и репрессивных функций государства. Одновременно с демагогическими заявлениями Г. Колбина об интернационализме и необходимости изучения казахского языка началось новое избиение национальной интеллигенции, обвиненной в организации декабрьских выступлений. Усилилась «охота за ведьмами», поиск «националистов» и «коррупционеров», преследованиям подверглись академики У. Джолдасбеков и Н. Надиров, ученый-антрополог О. Исмагулов. Прием в вузы и на работу стал осуществляться по процентным квотам по национальному признаку, что наделе закрывало доступ к образованию и престижной работе представителям коренной национальности, составлявшим в городах абсолютное меньшинство.
Однако политические процессы, проходившие в Москве (XIX партконференция, учреждение поста Президента СССР, гласность), не могли не влиять на рост политической активности в Казахстане. Несмотря на преследования властей, в республике в 1987-88 гг. начали формироваться неформальные организации, принявшие первоначально форму экологических движений. Во-первых, в условиях колбинского террора политические организации были под запретом, во-вторых, экологические проблемы республики народ справедливо связывал со всевластием центральных ведомств и министерств и игнорированием интересов республики.

Значительным достижением в деле установления демократических принципов в республике стала возможность создания добро вольных общественно-политических объединений. Наконец, и в Казахстане без указания сверху стали появляться неформальные движения и политические объединения, руководимые активистами из широких масс.Одним из самых круп ных было антиядерное экологическое движение “Невада—Семи палатинск”.Организатором и идейным руководите лем этого движения, возникшего 28 февраля 1989 г., был известный поэт, общественный деятель Олжас Сулей-менов. Движение поста вило перед собой цель — закрытие Семипалатинского ядерного полигона, при несшего неисчислимые бедствия народу. Вместе с тем эта политическая организация по формуле “5 — 5” подняла та кие глобальные проблемы, как закрытие всех пяти крупных полигонов мира, прекращение ядерных испытаний в военных целях, ликвидация угрозы ядерной войны. Чистота стремлений, ясность поставленных целей, настойчивость и политическая прозорливость организаторов в короткий срок превратили антиядерное движение “Невада—Семипалатинск” в широко известное всенародное движение.В целях раскрытия секретов, касающихся полигона, возмещения ущерба жителям, активисты движения предпринимали различные действия — устраивали митинги, шествия, организовывали республиканские и международные научные конференции.

Летом 1990 г. было создано гражданское движение“Азат” которое поставило перед собой серьезные социально-политические задачи. Основными целями организаторов движения были достижение суверенитета Казахстана, выход его из состава СССР и дальнейшее развитиекак самостоятельного государства, вхождение Казахстанав мировое сообщество. Чтобы республика действительностала независимой, необходимо было взять в свои руки рычаги управления экономикой, создать собственную армию, ввести в обращение свою валюту, вернуть на историческуюродину зарубежную казахскую диаспору, решить социальные проблемы представителей коренной национальности, пострадавшей в годы тоталитаризма. Такая программаполностью отвечала интересам коренного населения, поэтому это движение нашло много сторонников в регионахс преимущественно казахским населением.

Общество “Славяне ” было создано для защиты интересов представителей славянских народов, живущих в Казахстане. Организация казахстанских немцев “Видерге бурт” (“Возрождение”) за короткое время стала много численным объединением. Оно начало поддерживать тесные связи с зарубежными странами, в основном с Германией. Историко-культурные объединения украинцев, татар, корейцев и других народов, создававшиеся в районах компактного Олжас Сулейменов проживания представителей этих национальностей, приступили к реализации поставленных политико-просветительских задач.К концу 1990 г. подобных общественных объединений в Казахстане было более 100. В июне 1991 г. был принят Закон “Об общественных объединениях в Казахской ССР”.В республике начали формироваться основы многопартийной системы, основанной на принципах плюрализма

86 ) До декабря 1986 г., в течение одного года и восьми месяцев с начала перестройки, в республике не произошло замет ных перемен, в корне меняющих направление общественно-политического развития. Были отдельные по пытки реформ, но они носили эпизодический характер. Такое поло жение позволило ЦК КПСС старыми методами —

в один день — полностью сменить руко вод ство Казахстана Д. А. Кунаев, в течение 44-х лет находивший ся на высших руководящих постах Казахстана и республиканской партий ной организации, прошел путь до члена Политбюро Центрального комитета КПСС, участво вал во внешней и внутренней политике Советского государства. Д. А. Ку наев верил в коммунистическую идею, он не мог предпринять ничего выходящего за рамки партийных директив и считался одним из верных соратников Л. И. Брежнева.В десятилетия правле ния Д. А. Кунаева в Казахстане были достигнуты определенные успехи в социаль но-эконо мической сфере: широко осваивались природные богатства, значительно выросли объемы тяжелой промышленности, нацио нальная интеллигенция вышла на новый качественный уровень.

Причины и начало движения демократической молодежи. По указанию Центрального комитета КПСС 16 декабря 1986 г. состоялся Пленум ЦК КП Казахстана. На собрании председательствовал представитель ЦК КПСС Г. Разу мовский. На повестке дня стоял только один вопрос — организационный. По предложению предста вителя

Центра на пост Первого секретаря вместо Д. Ку наева была выдвинута кандидатура Г. Колбина.

Г. В. Колбин до этого времени возглавлял Ульяновский областной комитет партии. Ранее он работал вторым секретарем респуб ликанской партийной организации Грузии. Центральная пресса представила его народу как специалиста, хорошо знающего проблему межнациональных отношений. Но его личность в Казахстане была совершенно незнакома. В то время предложения из Центра не могли быть отклонены снизу. Пле нум единогласно проголосовал за

утверждение Г. Колбина руково дителем партийной организации республики.

Характер Декабрьских событий. Накапливавшиеся десятки лет негативные явления — серьезные недостатки в общественно-социальной и культурной сферах, обострение национального вопроса — породили гнев и воз мущение молодежи республики, вынудили их прибегнуть к решительным методам борьбы. Смена первого руководителя

республики стала толчком к открытому выражению зреющего массового недовольства.17 декабря на площади Республики (бывшая площадь им. Брежнева) начали собираться люди. Основ ную их массу составляли студенты и рабочая молодежь. Собравшиеся выражали свое недовольство директивными методами Центра в области кадровой политики. Они призывали представителей Центра считаться с местными органами власти при решении важных вопросов. Разда вались требования не искажать ленинскую национальную политику, уважать

суверенность республики, обеспечить динамичное развитие национального языка и культуры, не препятствовать выдвижению политических деятелей из среды местного населения. Выступающие старались полностью высказаться, апеллируя на объявленные демократизацию и плюрализм мнений. Митинг протекал мирно, без нарушений порядка. В сознании коммунистического руководства поли тическая направленность этого события никак не укладывалась. Застывшая логика идеологизированных аппаратчиков, не привыкших действовать в соответствии с обстоятельствами, снова взяла верх. Первой их мыслью было

разогнать митинг, пока о нем не стало известно широким слоям населения. Руководители партии и правительства отправили к митин гующим известных людей с целью уго-

ворить молодежь разойтись. Не добившись положительных результатов, командно-административная система применила привычные методы.В Алма-Ату были переведены войска спецназа МВД. 18 декабря в 13 ч на площадь были введены части военного училища. Здание Центрального Комитета было взято в окружение. Курсанты Пограничного училища Комитета

государственной безопасности СССР выделялись особой жестокостью. Митингующих начали задерживать и наказывать. Часть из них была размещена в специальных

приемниках, следственных изоляторах, в здании Информационно-вычислительного центра. Против демон странтов применялись саперные лопатки, обученные собаки, использовались пожарные машины и бронетранс портеры. Задержанных парней и девушек заставляли лежать на снегу по несколько часов.Массовые карательные меры. После разгона мирной

демонстрации к участникам были применены жесто чайшие карательные меры.

Из лекций Мухтара Шаханова, председателя комиссии Президиума Верховного Совета Казахской ССР по расследованию Декабрьских событий 1986 г. в Алма-Ате, прочитанных в некоторых университетах Швеции и Англии: “Были задержаны и наказаны около 8 500 человек, участвовавших в Декабрьских событиях. По неполным данным, 1 720человек были ранены. При этом не учитывались люди, заболевшие вследствие обливания водой, удержания их на морозе. Были уволены 1200 человек из системы МВД, сняты с должности 12 ректоров вузов, 246 студентов отчислены, 99 человек осуждены, из них двое приговорены к смертной казни”.

Несколько участников Декабрьских событий погибли. Среди них как символ борьбы молодежи за свободу выделяется молодой демократ К. Рыскулбеков.Кайрат Рыскулбеков был пламенным поэтом с горячим сердцем. Его обвинили в убийстве дружинника С. А. Савицкого. На самом деле в момент гибели Савицкого Рыс кулбеков находился в другом районе города. В органы

поступил приказ быстро найти убийцу. Исполнители навесили этот ярлык на Кайрата. Был даже найден “свидетель”, который после без жалостных избиений дал показания, что “видел, как Кайрат убивал Савицкого”. Пять работников право охра нительных органов были на граж дены “за быстрое раскрытие убий ства” и стали обла дателями ценных подарков.

Смертный приговор, вынесенный К. Рыскулбекову, вызвал не довольство мирового сообщества. Против этого решения выступили общественные деятели Чехосло вакии,

Польши, Венгрии, США. Кайрат погиб в тюремной камере при загадочных обстоятельствах.

Комитет государственной без опас ности по отснятым 17—18 декабря видеоматериалам составил портреты участников демонстрации. Начался поиск “преступников” во всех

вузах столицы. Это мероприятие продолжалось несколько месяцев. В республике вокруг участников Декабрьских событий создалась тяжелая психологическая обстановка.

По приказу правительства был создан секретный оперативный план “Метель-86”. Согласно плану Декабрьские события предполагалось комментировать как крими нал или проявление

национализма и должно было быть подав лено. Позже документы о плане “Метель” были уничто жены. Протест выражался в мирной демонстрации, который приобрел по-

литический характер, но не был направлен на свержение существующей государственной власти. Ру ководство республики проигнорировало мне ние народа, а его политический протест

пред ставило как угрозу. Были от Кайрат Рыскулбеков крыты пути для прово каций, а пре вра щение мирной демонстрации в массовые беспо ряд ки и кровопролитие стало показателем низкой политиче ской культуры руководства, неумения найти приемлемый выход из сложного положения без приме нения силы. Восстание молодежи в декабре 1986 г. не было проявлением национализма. Оно не было направлено против других народов. Это было выра жением протеста против проводившейся социально-эко но мической политики.

Декабрьские события в Алма-Ате, по сути, стали первым столкновением двух противо борствующих сил — неокрепшей демократии и еще силь ной в тот период командно-ад-

министративной системы. Для прикрытия лиц, ответственных за подавление

мирной демонстрации, с первых дней до широких масс доводилась только искаженная информация об этих событиях. По указанию специально откомандированного в

Алма-Ату члена Политбюро Центрального комитета КПСС М. Соломенцева все средства массовой инфор мации СССР характеризовали эти события как “хули ганские выходки”.

Итоги и историческое значение Декабрьских событий.

События 1986 г. в Алма-Ате привлекли внимание всего мира и ознаменовали приход на казахскую землю нового, несгибаемого поколения с высоким чувством нацио-

нального достоинства. Функционеры из комитетов сфабриковали уголовные дела на основе показаний специально подготовленных лжесвидетелей. В процессе задержания и допроса они не отказывались от сталинских методов, добиваясь призна ния в несовершенном преступлении, использовали меди цинскую технику, служебных собак. Нередко призна ния добивались, причиняя ущерб здоровью человека, напри мер, длительным удержанием на морозе в мокрой одежде. Декабрьские события показали также низкую политическую культуру кремлевской администрации. Создание на предприятиях отрядов из представителей славянских

народов, численность которых дости гала 16 тыс. человек, вооруженных металлическими прутья ми и цепями, вбило клин в отношения мирно сосуществовавших двух народов — русского и казахского, породило психологию враждебности. Группи рование по национальному признаку, введение термина “казахский национализм” открыли путь для репрессий всего народа.Казахстанские декабристы были первыми среди борцов за демократию на советском пространстве, которые вышли с политическими требованиями после объявления

властя ми перестройки общества. Поэтому их потери были большими.Декабрьские события стали началом демократических преобразований, толчком к экономическим реформам и

социальному обновлению во всем Советском Союзе. Декабрьские события остаются в памяти народа как одна из трагических страниц казахстанской истории.

 

 

87) Крайне сложную политическую ситуацию до предела обострил и кризис национальных отношений, приведший в конечном итоге к распаду СССР. Первым проявлением этого кризиса стали события в Казахстане в конце 1986 года. В ходе горбачевской «кадровой революции» был смещен первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Д.А. Кунаев и заменен русским по национальности Г.Н. Колбиным. Это вызвало яростные демонстрации протеста в Алма-Ате. Г.Н. Колбина вынуждены были снять и заменить Н.А. Нузар­бае–вым.[6, C. 25]

В 1988 году начался конфликт между двумя Кавказскими народами – армянами и азербайджанцами – из-за Нагорного Карабаха, территории, населенной армянами, но входившей на правах автономии в состав Азербайджана. Армянское руководство потребовало присоединение Карабаха к Армении, то есть изменения границ внутри СССР, на что московское руководство естественно пойти не могло. Конфликт вызвал вооруженные столкновения и страшный антиармянский погром в г. Сумгаите. Для предотвращения резни в г. Баку и Сумгаит были введены войска – что привело к недовольству позиций Москвы как азербайджанцев, так и армян.

Сепаратисткое движение разгорелось и в прибалтийских республиках. После опубликования секретного дополнительного протокола к пакту Молотова–Риббентропа вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР стало однозначно рассматриваться большинством населения этих республик как оккупация. Сложились народные фронты радикально-националистического направления, выступавшие под лозунгами политической независимости. Опубликование этих же протоколов вызвало массовое движение в Молдавии за возвращение Бессарабии Румынии, усилило сепаратистские тенденции на Украине, в первую очередь, в ее западных областях.[33, C. 75]

Все эти факторы еще не ставили под угрозу существование Союза. Уровень экономической интеграции между республиками был чрезвычайно высок, было невозможно представить себе их существование по отдельности. Существовала единая армия, единая система вооружений, в том числе ядерных. Кроме того, в результате миграционных процессов в СССР не было ни одной республики, однородной в национальном отношении, на их территориях проживали представители самых разных национальностей и разделить их было практически невозможно.

Но, с нарастанием экономических трудностей, тенденция к сепаратизму усилилась. В результате в любой области – русской или нерусской – появилась и стала пробивать себе дорогу мысль о том, что центр обирает территории, тратя деньги на оборону и на удовлетворение нужд бюрократии, что каждая республика жила бы значительно лучше, если бы не делилась с центром своими богатствами.

В ответ на сепаратистские тенденции быстро стал распространяться русский национализм. Русские, в ответ на обвинение в эксплуатации других народов, выдвинули лозунг об ограблении России республиками. Действительно, Россия производила в 1990 г. 60, 5% валового национального продукта СССР, давала 90% нефти, 70% газа, 56% угля, 92% древесины и т. д. Появилась мысль, что для улучшения жизни русских надо сбросить с себя балласт союзных республик. Первым эту мысль сформулировал А.И. Солженицын. В письме «Как нам обустроить Россию? » он призывал русских предоставить другие народы СССР собственной судьбе, сохранив союз только с Украиной и Белоруссией – славянскими народами.[31, C. 932]

Этот лозунг был подхвачен Б.Н. Ельциным и активно использован им в борьбе против «центра». Россия – жертва Советского Союза, «империи». Она должна добиться независимости, уйти в свои границы (Московское княжество? ). В этом случае, благодаря своим природным богатствам и таланту народа, она быстро достигнет процветания. Тогда другие республики станут стремиться к интеграции с новой Россией, так как в одиночку существовать просто не смогут. Советский Союз становился основной мишенью критики.[6, C. 51]

Б.Н. Ельцин призвал все республики «брать столько суверенитета, сколько хотят и могут удержать».[14, C. 93] Позиция российского руководства и парламента, провозгласивших курс на независимость, сыграло решающую роль в развале СССР – Союз мог выжить без любой из других республик, но без России никакого Союза существовать не могло.

12345Следующая ⇒

Поделиться: