Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ТЕМА 31. ДЕЙСТВИЯ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ



1.1. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

При подготовке темы необходимо учитывать, что для того чтобы действия в чужом интересе подпадали под правила, содержащиеся в гл. 50 ГК РФ, необходимо, чтобы они соответствовали указанным в законе условиям. Необходимо изучить основные требования к лицу, действующему в чужом интересе. Необходимо знать последствия одобрения и неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе.

План семинарского занятия

1. Понятие и виды действий в чужом интересе.

2. Условия возникновения обязательств из действий в чужом интересе.

3. Содержание и исполнение обязательств, возникающих из совершения действий в чужом интересе.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

1.4. Основная литература

1. Гражданское право Обязательственное право: учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 4. – 800 с.

2. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: сб. ст. к юбилею д-ра юрид. наук, профессора Б.И. Пугинского / Сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. – М.: Статут, 2011. – 286 с.

3. Лукьяненко М.Ф. Гражданское право Российской Федерации (Особенная часть): учеб. пособие / М.Ф. Лукьяненко, И.В. Тордия. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 512 с.

1.5. Дополнительная литература по теме

1. Брагинский М.И. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – Изд. испр. и доп. – М.: Статут, 2002. – 1055 с.

2. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита односторонними действиями управомоченного лица / В.В. Груздев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 7. – С. 67-72.

3. Карпов К.В. Действия в чужом интересе без поручения как основание возникновения обязательства / К.В. Карпов // Налоги. – 2011. – № 20. – С. 19-24.

4. Карпычев М.В. Ответственность лиц, действующих в чужом интересе / М.В. Карпычев // Налоги. – 2010. – № 40. – С. 21-24.

5. Кархалев Д. Обязательство из действий в чужом интересе без поручения / Д. Кархалев // Законность. – 2008. – № 12. – С. 36-38.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – Ч. 2. – 992 с.

Судебная практика

1. Статья 980 «Условия действий в чужом интересе» ГК РФ (Подборка судебных решений за 2011 год) ЗАО «Юринформ В». – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Задачи

Задача 1. Михаил Костин, зайдя в январе в гости к своему товарищу Набокову, заметил, что он не пользуется холодильником. Костина заинтересовало это. Набоков рассказал, что холодильник не работает с ноября и зимой он держит скоропортящиеся продукты на балконе.

Костин обнаружил причину выхода холодильника из строя - неисправность реле, купил реле в ремонтной мастерской и заменил в холодильнике старое реле на новое. Холодильник заработал. Набоков одобрил действия Костина. Костин предложил оплатить Набокову стоимость рыле.

Требовалось ли Костину специально сообщать Набокову о действиях в его интересе, если эти действия предпринимались в его присутствии? Обязан ли Набоков оплатить расходы Костина, связанные с покупкой нового реле для холодильника? Вправе ли Костин рассчитывать на вознаграждение за проведенный ремонт холодильника?

Кейсы

Кейс 1. Проблема: условия, порядок и размер возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе.

Описание практической ситуации: Туристическая фирма ООО «Экспресс-Тур» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Авиакомпания «Газпромавиа» 785 000 руб. в качестве расходов на совершение действий в чужом интересе.

В судебном заседании представитель ООО «Экспресс-Тур» пояснил, что 10 человек туристов фирмы должны были лететь рейсом ООО «Авиакомпания «Газпромавиа» отдыхать в Италию. Однако из-за поломки автомобиля туристы несвоевременно прибыли для регистрации на рейс, осуществляемый ООО «Авиакомпания «Газпромавиа». ООО «Экспресс-Тур» вынуждено было приобрести для пассажиров билеты на рейс другой авиакомпании, т.е. выполнить функции ООО «Авиакомпания «Газпромавиа».

В свою очередь, представитель ООО «Авиакомпания «Газпромавиа» возражал, что авиакомпания в соответствии с законом не несет ответственность за данное обстоятельство и не может рассматриваться как лицо, не исполнившее обязательства по перевозке, следовательно, у нее не было интереса в том, чтобы ООО «Экспресс-Тур» приобрело для пассажиров билеты на рейс другой авиакомпании. По мнению представителя ООО «Авиакомпания «Газпромавиа», ООО «Экспресс-Тур», приобретая билеты на рейс «Аэрофлота» № 285 «Москва - Милан», действовало в своем интересе и исполняло принятые на себя обязательства перед физическими лицами в соответствии с договором на туристическое обслуживание.

Задание 1. Определите условия действий в чужом интересе. Кто имеет право на возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе? Кто прав в данном споре?

Задание 2. Составьте правовое заключение по данному делу.

Кейс 2. Проблема: условия возмещения убытков лицу, действовавшему в чужом интересе, порядок уведомления заинтересованного лица о действиях в его интересе.

Описание практической ситуации: Смирнов А. обратился в суд с иском к Смирнову Б. о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве возмещения за приобретение расходных материалов для осуществления ремонтных работ и в качестве возмещения за осуществление работ по проведению ремонта в жилом помещении.

В судебном заседании Смирнов указал, что, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Мира, 10 - 12. В период с 2007 г. по 2010 г. право собственности на указанную квартиру принадлежало его деду – Смирнову Б.

В период с 2008 г. по 2010 г. истцом по согласованию со Смирновым Б. осуществлялся ряд ремонтных работ в данном жилом помещении, вследствие чего значительно возросла стоимость жилого помещения. Согласно платежным документам при проведении ремонтных работ истцом было приобретено материалов на общую сумму 200 000 руб. Стоимость ремонтных работ согласно отчету составила 100 000 руб.

Также, в обоснование своих требований Смирнов А. указал, что С. был осведомлен о проводимых ремонтных работах, одобрял их проведение, в связи с чем к отношениям истца и ответчика подлежат применению положения закона о договоре поручения.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 27 мая 2010 г. жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Мира, 10 - 12, было отчуждено Смирновым Б. В результате ответчик получил денежную сумму, соответствующую рыночной стоимости жилого помещения с произведенным ремонтом.

Представитель ответчика, пояснил, что Смирнов Б. никогда не выражал одобрения по поводу производимого в его квартире ремонта. Он там никогда не жил. В период с 2007 г. по 2010 г. Смирнов Б. квартиру вообще не посещал, так как был болен. Истец сделал ремонт в указанной квартире, в том числе и для себя, так как жил там до марта 2010 г.

В свою очередь Смирнов А. пояснил, что Смирнов Б. устно одобрял действия по осуществлению ремонта в его квартире. Смирнов Б. намеревался передать эту квартиру ему по наследству, совершил завещание, однако впоследствии ее продал. Смирнов А. также пояснил, что рассчитывал на то, что в будущем квартира перейдет в его собственность.

Задание. Подлежат ли исковые требования истца удовлетворению? Одобрил ли ответчик произведенные в его квартире ремонтные работы? Действовал ли ответчик в чужом интересе? Составьте исковое заявление от имени Смирнова А. к Смирнову Б.

Задания для письменных работ

1. Составьте отчет лица, действовавшего в чужом интересе.

2. Составьте исковое заявление в арбитражный суд лица, действовавшего в чужих интересах, о возмещении расходов и иного реального ущерба лицом, в интересах которого оно действовало.

Тесты

1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано сообщить об этом заинтересованному лицу:

1) при первой возможности; 2) в течение одного дня;

3) в течение трех дней; 4) в течение десяти дней.

2. Сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии:

1) необходимо устно или письменно;

2) не требуется;

3) требуется в устном порядке;

4) не требуется, в случаях угрожающих жизни и здоровью заинтересованному гражданину.

3. Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о:

1) договоре комиссии; 2) договоре поручения;

3) агентском договоре; 4) договоре возмездного оказания услуг.

4. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности:

1) не допускаются;

2) допускаются с согласия этого лица;

3) допускаются и против воли этого лица;

4) допускаются с согласия этого лица или его родственников.

5. Лицо, действия которого в чужом интересе привели к положительному для заинтересованного лица результату:

1) имеет право на получение вознаграждения;

2) имеет право на получение вознаграждения, если такое право предусмотрено законом или соглашением;

3) имеет право на получение вознаграждения, если такое право предусмотрено законом;

4) имеет право на получение вознаграждения, если такое право предусмотрено соглашением.

6. Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в интересах которого осуществлялись такие действия:

1) расписку; 2) отчет;

3) акт; 4) доклад.

7. Лицу, действовавшему в чужом интересе подлежит возмещению заинтересованным лицом:

1) упущенная выгода; 2) убытки в полном объеме;

3) реальный ущерб; 4) согласованные расходы.

8. Составляет ли возвращение потерявшегося ребенка родителям действие в чужом интересе без поручения:

1) является действием в чужом интересе, если иное не установлено законом;

2) является действием в чужом интересе;

3) не является;

4) применяются правила о находке.

9. Подлежит ли возмещение вреда, причиненного третьим лицам гестором в состоянии крайней необходимости:

1) подлежит только по разрешению суда; 2) подлежит, в силу закона;

3) подлежит по требованию третьего лица; 4) вообще не подлежит.

10. Обязанности по сделке, заключенной гестором, переходят к доминусу при условии:

1) одобрения этой сделки;

2) отсутствия возращения гестора против такого перехода;

3) что при заключении сделки гестор знал или должен был знать, что сделка заключена в чужом интересе;

4) любом, указанном в п.п. «1» - «3».

Темы научного эссе

1. Особенности правового регулирования действий в чужом интересе на фондовом рынке.

2. Категория интереса в российском гражданском праве.

3. Ответственность лиц, действующих в чужом интересе.

4. Молчание в российском гражданском праве.

Вопросы для контроля

1. Понятие действий в чужом интересе без поручения.

2. Условия возникновения и содержание обязательств из действий в чужом интересе без поручения.

3. Возмещение убытков и выплата вознаграждения лицу, действовавшему в чужом интересе.

4. Последствия действий в чужом интересе в отношении третьих лиц.

5. Специфика содержания и исполнения обязательств, возникающих из спасания чужого имущества.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 1880; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.037 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь