Г л а в а 17. ПЕРВАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ (1905—1907 гг.)

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 16Следующая ⇒

Своеобразие революции. Классы и партии в революции. В начале XX в. в России сложились объективные и субъективные предпосылки революции. Все социально-экономическое и политическое развитие страны делало ее неизбежной. Россия стала центром мирового революционного движения.

К концу XIX в. в Западной Европе наступила фаза относительно «мирного» развития капитализма и рабочего движения. В «мирную» эпоху классовая борьба пролетариата в значительной мере ограни--чивалась рамками легальной деятельности. Изменившиеся условия 246

наложили свою печать на идеологию и политику западноевропейских социал-демократических партий, скатывавшихся на путь «классового мира» между рабочими и капиталистами.

Совершенно другая обстановка была в России. Нараставшие со второй половины XIX в. противоречия между быстрым ростом капитализма и пережитками крепостничества создавали объективные предпосылки для мощного революционно-освободительного движения. Вступление России в эпоху империализма привело к еще большему обострению всех противоречий в стране — между производительными силами и производственными отношениями, между рабочими и капиталистами, между крестьянами и помещиками, между трудящимися национальных районов и господствующей верхушкой страны, между всеми демократическими слоями населения и самодержавием. Потребности экономического и политического развития страны, насущные интересы широких трудящихся масс требовали скорейшей ликвидации самодержавия и других феодально-крепостнических пережитков.

Первая российская революция по своему характеру была буржуазной, так как те преобразования, которые она должна была осуществить (свержение самодержавия, ликвидация помещичьего землевладения, уничтожение сословного строя, установление демократической республики), не могли подорвать основ буржуазного строя. Наоборот, они должны были расчистить путь для более прогрессивного типа капитализма. В этих преобразованиях рабочие и крестьяне были заинтересованы в гораздо большей степени, чем буржуазия. Они активно участвовали в революции, являясь ее главными движущими силами. Поэтому революцию 1905—1907 гг. нельзя рассматривать как обычную буржуазную революцию. Это была буржуазно-демократическая революция, в которой буржуазное содержание преобразований сочеталось с народным характером ее движущих сил.

Народный характер революции наиболее ярко выразился в том, что ее гегемоном являлся пролетариат. Накануне революции численность фабрично-заводского пролетариата доходила до 3 млн. человек. Концентрация его на крупнейших предприятиях сильно выросла. За своими плечами он уже имел долгую и суровую школу борьбы с капиталистами и царизмом. В годы революции рабочий класс окончательно осознал себя и выступил как самый революционный класс. По руководящей роли рабочего класса, а также по методам и формам борьбы революция носила пролетарский характер.

Революция 1905—1907 гг. коренным образом отличалась от буржуазных революций XVII—XIX вв. по роли в ней буржуазии. Это обусловливалось особенностями исторической обстановки. На ранней ступени развития капитализма, когда пролетариат был малочислен и неорганизован, буржуазия, являясь революционной силой, возглав-л, яла антифеодальные слои населения, и прежде всего крестьянство, «в борьбе с феодальным строем. Первая российская революция совершалась в эпоху империализма, когда пролетариат уже сформировал-

ся как самый революционный класс. Российская же буржуазия, хотя и стремилась к политической власти, была напугана революционностью пролетариата и искала союза с царским правительством против рабочих и крестьян. Она рассчитывала путем сделок с самодержавием добиться необходимых для нее реформ.

Своеобразие первой российской революции заключалось в том, что ее важнейшей национальной задачей было разрешение аграрного вопроса, являвшегося, по выражению Ленина, гвоздем всего общественного развития России. Поэтому крестьянство являлось важнейшей движущей силой революции и естественным союзником пролетариата.

Важнейшим условием гегемонии пролетариата в революции 1905—1907 гг. было наличие у него боевой, сплоченной марксистской партии, вооруженной подлинно революционной теорией и тактикой, повседневно руководившей его борьбой. Организации большевиков сильно выросли и укрепились во время революции. Если до революции большевистская партия, по словам Ленина, насчитывала «несколько сотен революционных организаторов, несколько тысяч членов местных организаций...» (Т. 30.— С. 310), то вскоре «сотни революционных социал-демократов «внезапно» выросли в тысячи, тысячи стали вождями от двух до трех миллионов пролетариев». (Накануне революции в большевистской партии было 8, 4 тыс. членов, а во время революции — 46 тыс.)

В годы революции активизировались мелкобуржуазные, возникли буржуазные и помещичьи партии.

Интересы широких крестьянских масс в известной мере выражала партия социалистов-революционеров. Эсеры привлекали к себе крестьян главным образом своей демократической аграрной программой. Они считали, что надо конфисковать помещичьи земли, изъять все земли из системы купли-продажи, превратить их в общенародное достояние и поделить поровну между крестьянами, что именовалось ими «социализацией земли». Этим, по их мнению, будет проложена столбовая дорога к социализму. В действительности же такая мера открыла бы простор для развития в деревне капиталистических отношений по американскому пути.

В партии социалистов-революционеров были различные течения. Ее левое крыло, выделившееся в 1906 г. в самостоятельный «Союз социалистов-революционеров максималистов», высказывалось за «социализацию» не только земли, но также и всех заводов, фабрик, шахт и железных дорог, которые предлагалось передать в управление свободным рабочим ассоциациям. Правое крыло эсеров — «Трудовая народно-социалистическая партия» (энесы), выражая интересы зажиточных крестьян, ограничивалось требованием отчуждения помещичьих земель за «умеренное вознаграждение» и замены самодержавия конституционной монархией.

Прибегая к своей специфической, унаследованной от народовольцев тактике, эсеры совершили ряд террористических актов против представителей высшей царской администрации. Но эсеровский

террор приводил к неоправданным жертвам среди революционеров, отвлекал силы от работы среди масс и не мог привести к изменению существующего строя.

Эсеры вели активную пропаганду в деревне, в войсках, среди интеллигенции, учащихся и рабочих. Они активно участвовали во всех революционных выступлениях 1905—1907 гг. (в восстаниях на флоте, Всероссийской октябрьской политической стачке. Декабрьском вооруженном восстании и т. д.).

Критикуя эклектические взгляды и ошибочную тактику эсеров и других мелкобуржуазных партий, большевики проводили тактику «левого блока». Она выражалась в заключении политических соглашений и союзов с этими партиями. Большевики совместно с левыми партиями выпускали воззвания к населению, сотрудничали с ними в массовых беспартийных организациях, вместе участвовали во всеобщих стачках и вооруженных восстаниях, блокировались во время выборов в Государственную думу и в самих Думах и т. п. Так, в июле 1905 г. соединенными силами рабочих — большевиков и меньшевиков была организована общая политическая забастовка в Харькове. Во Всероссийской октябрьской политической стачке активно участвовали рабочие, принадлежавшие к организациям большевиков, меньшевиков, эсеров и других левых объединений. Боевые дружины, сражавшиеся на баррикадах в декабре 1905 г., включали представителей всех левых партий. В Коалиционный совет боевых дружин Москвы входили представители МК РСДРП, московской группы меньшевиков, Московского комитета эсеров, а также непартийных дружин.

Основными партиями российской буржуазии были кадеты и октябристы, образовавшиеся в самый разгар первой российской революции.

Кадетская (конституционно-демократическая) партия, принявшая в ходе революции название партии народной свободы, оформилась в октябре 1905 г. В нее вошли представители правого крыла «Союза освобождения». Социальной основой партии были обуржуазившиеся средние помещики, средняя буржуазия и широкие слои буржуазной интеллигенции. Кадеты представляли собой партию либерально-монархической буржуазии. Ленин указывал, что название «к.-д. п.» придумано для того, чтобы скрыть монархический характер партии»(Т. 10.— С. 258).

Кадеты не мыслили себе иного общественного строя, кроме капиталистического. В то же время они стремились не к решительному слому государственной машины самодержавия, а к ее постепенному реформированию, к улучшению ее отдельных «механизмов». Они хотели сохранить основные атрибуты старой власти (монархию, постоянную армию, полицию, государственный аппарат и^-т. д.), приспособив их к новым условиям жизни для защиты классовых интересов буржуазии от посягательств трудящихся масс. Они пытались убедить и «верхи», и «низы» в том, что намерены создать некое «надклассовое» государство, выступающее в роли арбитра между

различными классами и способствующее установлению «социального мира».

Кадеты заигрывали с народом, как торгаши, маклеры, бегавшие от одной воюющей стороны к другой. После первой же победы народа они хотели захватить власть и заключить сделку с царем.

Октябристы («Союз 17 октября»), торгово-промышленная партия и партия мирного обновления представляли собой контрреволюционные партии крупных капиталистов. Они открыто поддерживали царское правительство и ставили своей целью осуществление антидемократической цензовой конституции. Признание манифеста 17 октября октябристы совмещали с требованием решительной борьбы против рабочего и крестьянского движения.

На крайне правом фланге находились черносотенные организации (Союз русского народа, Совет объединенного дворянства и др.). Эти организации решительно отстаивали самодержавие, полицейскую власть и помещичье землевладение. Они стремились к беспощадному подавлению революции.

Таким образом, в период первой буржуазно-демократической революции в России выделились 5 типов политических партий: черносотенцы, октябристы, кадеты, эсеры и социал-демократы. Их деятельность отражала борьбу трех главных политических сил: 1) крепостников-помещиков во главе с царской бюрократией, 2) либерально-монархической буржуазии и 3) демократического лагеря, руководимого рабочим классом. Либералы и меньшевики стремились доказать, будто на политической арене боролись не три, а два лагеря: самодержавие, с одной стороны, и буржуазия вместе со всей демократией — с другой. Тем самым они хотели обосновать гегемонию либеральной буржуазии в революции. В. И. Ленин писал: «Борются и будут бороться три главных лагеря: правительственный, либеральный и рабочая демократия, как центр притяжения всей вообще демократии. Деление на два лагеря есть уловка либеральной политики, сбивающей иногда с толку, к сожалению, кое-кого из сторонников рабочего класса» (Т. 21.— С. 172).

Начало революции. 9 января 1905 г. положило начало первой российской революции. Этот день был великим уроком для рабочего класса России, открывшим ему звериное лицо самодержавия. Священник петербургской пересыльной тюрьмы Георгий Гапон для отвлечения рабочих от политической борьбы по поручению властей создал в Петербурге по примеру зубатовских обществ организацию рабочих. Это было так называемое «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Петербурга», открытое в феврале 1904 г. при содействии петербургского градоначальника А. И. Фуллона. К концу 1904 г. общество имело 11 отделов, в которые входило свыше 2 тыс. рабочих. Агентурой Гапона при создании этой организации была часть наиболее обеспеченных, высокооплачиваемых рабочих-мастеров. Как и в зубатовских «Обществах взаимопомощи», в «Собрание» рабочие привлекались самыми разнообразными средствами: монархической и религиозной литературой, лекциями и чтениями на верно-250

подданнические темы, организацией потребительских кооперативов, касс взаимопомощи и т. д.

Успех Гапона в создании рабочего общества объясняется в значительной степени тем, что в рабочей массе даже среди рабочих-металлистов было много людей, не освободившихся от монархических иллюзий и религиозных предрассудков. Они с доверием отнеслись к проповедям священника, которым являлся Гапон, тем более что проповеди его были неофициальными и произносились не в церкви, а в казармах и чайных, т. е. там, куда представители духовенства обычно являлись лишь по делам службы (во время свадеб, крестин, похорон), и касались насущных вопросов жизни рабочих. Определенную роль сыграла стихийная тяга рабочих к объединениям, организациям.

В Петербурге продолжало расти рабочее движение.

В конце 1904 г. резко проявилось недовольство рабочих Пути-ловского завода. 3 января 1905 г. забастовали все 12 тыс. путилов-ских рабочих. Они предъявили ряд экономических требований, в выработке которых принимали участие большевики. Момент для экономической забастовки оказался удачным, так как правительство спешно нуждалось в исполнении военных заказов. Путиловцев поддержали рабочие других предприятий столицы. Стачка в Петербурге стала всеобщей. 8 января бастовало уже 111 тыс. человек.

В то же время основной массой рабочих владели царистские настроения. Учитывая это, Гапон во время стачки выступил перед рабочими с предложением организовать шествие к царю для подачи ему петиции с просьбой об улучшении их положения. Это был план, имевший целью отвлечь рабочих от революционной борьбы. 7 и 8 января тысячные толпы мужчин, женщин и детей с утра до поздней ночи наполняли помещения гапоновских отделов, где шло обсуждение петиции.

Большевики настояли на включении в петицию политических требований: амнистии политическим заключенным, неприкосновенности личности, свободы слова, печати, собраний, рабочих союзов, созыва Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права, равенства всех перед законом, отмены выкупных платежей и постепенной передачи земли народу, отделения церкви от государства и т. д. Открытое обсуждение на рабочих собраниях политических требований и даже включение их в верноподданническую петицию говорило о том, что политическая программа большевиков стала сочувственно восприниматься даже теми слоями рабочего класса, в которых еще была сильна вера в царя.

Движение, таким образом, стало принимать политический характер. Ленин писал по этому поводу: «Бросается в глаза поразительно быстрый переход движения с чисто экономической почвы на политическую почву, громадная солидарность и энергия десятков и сотен тысяч пролетариата» (Т. 9.— С. 176).

Выступая на рабочих собраниях, большевики убеждали людей не подавать петицию. Однако повернуть стихийное движение на пра-

вильный путь борьбы они оказались не в состоянии. Надежда рабочих получить царскую помощь, поддерживаемая гапоновцами, была слишком сильна.

В ночь с 8 на 9 января состоялось заседание Петербургского комитета РСДРП, на котором, после того как выяснилось, что ничто не может заставить массы отказаться от похода к Зимнему дворцу, было принято решение идти вместе с ними.

Правительство, в свою очередь, лихорадочно готовилось к расстрелу рабочих. По его заданию полиция умышленно не мешала расширению стачечного движения, чтобы произвести кровавую расправу над массой рабочих при подавлении «беспорядков». Кн. Васильчиков был назначен командующим войсками. Город поделен _;-на участки. Столица с полуторамиллионным населением оказалась -: ' в полном распоряжении генералов, жаждущих народной крови.; Дядя царя вел. кн. Владимир, лично руководивший подготовкой ь к бойне, цинично заявил: «Нужно открыть жилы России и сделать -. ей небольшое кровопускание».

В субботу 8 января поздно вечером в редакции газеты «Наши;
дни» собрались писатели, ученые и общественные деятели. Они реши- \
ли послать депутацию к правительству, чтобы предупредить готовив-,.-.
шееся кровопролитие. Среди делегатов был и А. М. Горький.
Министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский отказался их
принять. Тогда депутаты направились к председателю комитета ,._:.
министров С. Ю. Витте, но тот заявил, что он бессилен что-либо
сделать.;

Утром 9 января у гапоновских «отделов» собралось много народу — мужчины, женщины, старики и дети. Настроение у всех было приподнятое, праздничное, решение идти к царю оставалось непреклонным. После сборов из разных концов города — от Шлиссельбург-ского тракта, из-за Невской и Нарвской застав, с Выборгской и Петербургской сторон и с Васильевского острова — демонстранты направились к Зимнему дворцу.

Рабочие Нарвского района вместе с Гапоном, неся хоругви, иконы, кресты и большой белый флаг, на котором было написано: «Солдаты! Не стреляйте в народ! », обнажив головы, с пением церковных песен двинулись к центру города. Вдруг у Нарвских ворот из-за поворота показались выстроенные серой стеной солдаты. Затем вылетел галопом кавалерийский отряд с шашками наголо и, наскочив на толпу, разделил ее на две части. Толпа дрогнула, но продолжала продвигаться вперед. Тогда конница вновь врезалась в нее. Вслед за этим раздались залпы. Снег обагрился кровью и покрылся телами раненых и убитых.

Расстрел и избиение беззащитных людей произошли также за Невской заставой, у Николаевского, Литейного и Полицейского мостов, на Невском проспекте, Морской и Гороховой улицах и в других местах столицы.

Несколько десятков тысяч рабочих, несмотря на полицейские кордоны, пробилось на Дворцовую площадь. Здесь у решетки Алек-

сандровского сада войска стреляли в народ в упор. Множество рабочих было убито и ранено. Они лежали на земле и, зацепившись, висели на решетке сада.

Убийство рабочих проводилось с невероятной жестокостью. Только в Обуховскую больницу было доставлено 7 детских трупов, и среди них тело пятилетнего ребенка с семью штыковыми ранами. Царские палачи не разрешали родственникам подбирать раненых и убитых. Помощь раненым не оказывалась, и они истекали кровью. В Кровавое воскресенье 9 января было убито свыше 1 тыс. и ранено более 2 тыс. человек. Среди них немало большевиков, шедших вместе с рабочими.

Событие 9 января имело колоссальное значение для революционного воспитания пролетариата. Ленин писал: «Рабочий класс получил великий урок гражданской войны; революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни» (Т. 9.— С. 201—202).

В России началась народная революция. Правительство само помогло рабочим освободиться от вековых предрассудков и заблуждений. Вместо страха и покорности, на которые рассчитывали царские власти, расстрел рабочих вызвал взрыв ненависти к царю и его сатрапам и стремление дать им немедленный вооруженный отпор, отомстив за смерть убитых товарищей.

Еще не отгремели выстрелы по участникам шествия, как в разных концах города по призыву большевиков стали воздвигаться баррикады. Они были построены на Васильевском острове, Шлиссель-бургском тракте, у Нарвской заставы, на Троицком мосту, у Александровского сада, у скверов на Невском. Рабочие нападали на полицейские участки, отбирали оружие у городовых и жандармов. Оружие было также захвачено в оружейных магазинах. Особенно упорный характер носила баррикадная борьба на Васильевском острове. Когда войска пошли в атаку на защитников баррикад, они перешли в ближайшие дома, из окон которых стали осыпать их камнями. Неизвестный студент, взобравшись на баррикаду и подняв красный флаг, обратился к солдатам с призывом перейти на сторону народа. Он говорил до тех пор, пока солдаты не разобрали проволочные заграждения и затем не закололи его штыками. Бои на Васильевском острове 9 января происходили до глубокой ночи и вновь возобновились на следующий день, так как правительственным войскам опять пришлось идти на штурм баррикад, снова воздвигнутых рабочими.

Весть о кровавых событиях в столице молниеносно разнеслась повсюду, вызвав бурю всеобщего негодования. В разных концах необъятной России вспыхнули грандиозные стачки. В январе 1905 г. бастовало 440 тыс. человек, т. е. больше, чем за предшествующие 10 лет.

В авангарде борьбы шли рабочие-металлисты, давшие в январе 155 тыс. стачечников, т. е. 2/3 их общего числа. Чем крупнее было предприятие, тем организованнее и упорнее держались рабочие. Наибольшего размаха стачечное движение достигло, помимо Петербур-

вильный путь борьбы они оказались не в состоянии. Надежда рабочих получить царскую помощь, поддерживаемая гапоновцами, была

слишком сильна.

Правительство, в свою очередь, лихорадочно готовилось к расстрелу рабочих. По его заданию полиция умышленно не мешала расширению стачечного движения, чтобы произвести кровавую расправу над массой рабочих при подавлении «беспорядков». Кн. Васильчиков был назначен командующим войсками. Город поделен на участки. Столица с полуторамиллионным населением оказалась в полном распоряжении генералов, жаждущих народной крови. Дядя царя вел. кн. Владимир, лично руководивший подготовкой к бойне, цинично заявил: «Нужно открыть жилы России и сделать ей небольшое кровопускание».

В субботу 8 января поздно вечером в редакции газеты «Наши дни» собрались писатели, ученые и общественные деятели. Они решили послать депутацию к правительству, чтобы предупредить готовившееся кровопролитие. Среди делегатов был и А. М. Горький. Министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский отказался их принять. Тогда депутаты направились к председателю комитета министров С. Ю. Витте, но тот заявил, что он бессилен что-либо

сделать.

сандровского сада войска стреляли в народ в упор. Множество рабочих было убито и ранено. Они лежали на земле и, зацепившись,

висели на решетке сада.

(Т. 9.—С. 201—202).

10 лет.

га, в Прибалтике и Польше — самых развитых промышленных райо-.. нах, где были сконцентрированы значительные кадры рабочих металлообрабатывающей промышленности.

Первыми поддержали питерцев московские рабочие. Январская стачка в Москве длилась 10 дней — с 10 по 19 января. Она охватила 140 предприятий.

Забастовка прокатилась и по всему Центральному промышленному району, подняв на борьбу пролетариат Тулы, Сормова, Ярославля, Иваново-Вознесенска и других городов. Везде громко звучали политические призывы большевиков, поддержанные массами.

В развернувшейся борьбе солидарно с русскими пролетариями выступают и рабочие других национальностей, входивших в Российскую империю.

Чрезвычайно мужественно боролся латышский пролетариат. Ленин писал, что он занимал «одно из первых, наиболее важных мест в борьбе против самодержавия и всех сил старого строя» (Т 19 — С. 305). 12 января остановились все рижские фабрики и заводы. 80 тыс. рабочих бросили работу. На следующий день состоялась грандиозная демонстрация. Тысячи людей с красными знаменами запрудили улицы. Против демонстрантов были брошены войска, оттеснившие их к реке Даугаве. Без всякого предупреждения началась стрельба по безоружной толпе, которая бросилась на замерзшую реку. Лед не выдержал, и громадная масса народа исчезла под ним, уносимая быстрым течением.

Упорно боролся в январские дни польский пролетариат, руководимый польской социал-демократической партией. Стачка началась в Варшаве 14 января. Уже на следующий день не работало ни одно предприятие, не выходила ни одна газета, не было видно ни одного трамвая. Забастовка сопровождалась политическими демонстрациями и многочисленными столкновениями с войсками.

Широко1Ьв1ЭЙ$еяй забастовки солидарности и демонстрации прокатились по Украине. Здесь, как и везде, в первых рядах борцов шли металлисты. 12 января в Киеве забастовали крупные машиностроительные заводы. 17 января в Екатеринославле бросили работу рабочие машиностроительного и трубопрокатного заводов. В тот же день в Донбассе встал один из крупнейших металлургических заводов. 25 января в Харькове объявили стачку рабочие паровозостроительного завода.

Начал стачечную борьбу белорусский пролетариат. Остановились многие предприятия Минска, Гомеля, Витебска, Гродно, Могилева. Однако ни в одном из этих городов стачка не была всеобщей.

На Кавказе первыми 18 января забастовали рабочие Тифлисских железнодорожных мастерских. Их поддержали рабочие Баку, Бату-ма, Кутаиси, Сухума, Чиатур и т. д. Стачки сопровождались политическими митингами и демонстрациями, проходившими под руководством большевиков.

Забастовки протеста прошли также в Поволжье, на Урале, в Средней Азии, в Сибири и на Дальнем Востоке. Работа прекратилась на

многих предприятиях Саратова, Казани, Ташкента, Омска, Красноярска, Иркутска, Нижнеудинска и других городов. Ведущая роль везде принадлежала металлистам и железнодорожникам.

Под влиянием борьбы пролетариата в освободительное движение включились широкие слои демократической интеллигенции, протестовавшей против злодеяний царизма. В ответ на «Кровавое воскресенье» учителя собирались на митинги протеста. Они состоялись в Петербурге, Москве, Калуге, в Закавказье, в Прибалтике. События 9 января оказали большое революционизирующее воздействие на медицинских работников. Среди жертв царских палачей 9 января была фельдшерица М. Л. Бердичева. Смертельно раненная, она умерла со словами: «Я ни на минуту не раскаиваюсь, что пошла на баррикады». Многим жертвам карателей была оказана помощь в старейшей Обуховской больнице, во главе которой стоял ученик С. П. Боткина А. А. Нечаев. По его инициативе работники больницы организовали санитарные отряды и направили их за Нарвскую заставу. С первого дня на сторону революции встали А. М. Горький и В. Г. Короленко. А. М. Горький участвовал в процессии и был свидетелем расстрела рабочих. В тот же день он написал воззвание «Всем русским гражданам и общественному мнению европейских государств», в котором разоблачал убийц. За это он был заключен в Петропавловскую крепость. В. Г. Короленко в журнале «Русское богатство» опубликовал статью «9 января в Петербурге». 'В ней он рассказал о подготовке царскими властями расстрела рабочих. Старейший русский художник-передвижник В. Е. Маковский 9 января был в гуще рабочих на Васильевском острове и вместе с ними попал под залпы карателей. Сразу же после этого он стал работать над картиной «9 января на Васильевском острове». Студенты и курсистки участвовали в шествии к Зимнему дворцу, а после расстрела вместе с пролетариями воздвигали баррикады и сражались на них. Среди жертв 9 января было много гимназистов и учащихся реальных училищ. Одни из них шли вместе с рабочими, другие взобрались на деревья Александровского сада и были «сняты» пулями карателей. Сразу же после расстрела забастовали школьники многих городов.

Мощный размах рабочего движения напугал правительство. Оно пытается перейти к заигрыванию с рабочими, чтобы отвлечь их от борьбы. Николай II дал отставку Святополку-Мирскому. Министром внутренних дел был назначен А. Г. Булыгин. Агенты охранки отобрали 34 наиболее «благонамеренных» рабочих, которые были доставлены в Царское Село. Царь сказал, что «прощает» рабочим их вину, и велел выдать 50 тыс. руб. для помощи пострадавшим. Рабочие столицы с возмущением встретили известие о делегации и отказались принять царскую подачку.

Вскоре был опубликован царский указ об организации комиссии из представителей промышленников и рабочих для урегулирования их взаимоотношений. Председателем комиссии был назначен сенатор Н. В. Шидловский. Большевики разъясняли рабочим, что это

очередной фокус с целью одурачивания рабочих. Меньшевики, наоборот, высказались за участие в работе комиссии, расценивая ее в качестве «крупной победы». Чтобы разоблачить царскую затею, представители рабочих по предложению большевиков предъявили Шидловскому ряд требований, заявив, что при удовлетворении их они согласны принять участие в работе комиссии: освобождения арестованных, свободы слова, неприкосновенности жилищ, личной неприкосновенности рабочих и т. д. Как и предполагали большевики, требования приняты не были. Рабочие отказались от участия в выборах представителей в комиссию.

Правительство приказало расклеить объявления о том, что англичане и японцы подкупили русских рабочих за 48 млн. руб. Разоблачая эту клевету, Московский комитет РСДРП писал в своей листовке: «Тот, кто растоптал народные права, — вот кто изменник; тот, кто дал народу камень вместо хлеба, — вот кто изменник; тот, кто предал трудящийся люд богачам и чиновникам, — вот кто Иуда Искариот, тот, кто ради власти не задумался расстрелять тысячи безоружных людей, — вот кто продажный убийца. Имя этого изменника, Иуды, убийцы — царское правительство, Николай II».

Власти использовали и такое средство борьбы с рабочим движением, как разжигание национальной вражды среди рабочих. В феврале 1905 г. в Баку была спровоцирована страшная армяно-азербайджанская резня, продолжавшаяся двое суток. Полиция и казаки специально раздавали азербайджанцам оружие, подстрекали их нападать на армян, а последним мешали обороняться. Только решительное вмешательство рабочих, организовавших самооборону, прекратило преступную бойню.

Но никакие правительственные меры теперь уже не могли остановить революцию. Российский пролетариат после полученного в январе урока продолжал упорно бороться. Теперь сильнее чувствовалось влияние партии большевиков. В течение февраля 1905 г. в разных концах страны не прекращались забастовки. Правда, размах их был меньше, чем в январе, но важная особенность их заключалась в том, что теперь помимо металлистов стали выступать и более отсталые слои рабочего класса: рабочие мелких предприятий, строители, пищевики, чернорабочие и др. Как правило, они выступали с экономическими требованиями.

18 февраля по призыву большевиков (-в поддержку рабочих требований, предъявленных Шидловскому) вспыхнула массовая политическая забастовка в Петербурге. Остановились многие предприятия Васильевского острова и Выборгского района. 19 февраля бастовало уже 46 тыс. человек. 21 февраля работа прекратилась на Путиловском, Обуховском, Ижорском, Невском заводах, Резиновой мануфактуре и других предприятиях. 23 февраля забастовка превратилась во всеобщую.

В феврале началась стачка рабочих-железнодорожников Московского узла. Если в январе бастовали главным образом рабо-

чие депо и мастерских, то в феврале их поддержали железнодорожные служащие и работники линий.

В борьбу вступали рабочие мелких текстильных предприятий Москвы, ранее не участвовавшие в забастовках.

В феврале продолжалось стачечное движение в Латвии. Помимо фабрично-заводских рабочих бастовали железнодорожники, грузчики, конторские служащие, извозчики, приказчики, домашняя прислуга и т. д. Стачкой были охвачены Лиепая (Либава), Елгава (Митава), Вентспилс (Виндава), Даугавпилс (Двинск). В Ли-баве она носила всеобщий характер.

Не прекращал борьбы и рабочий класс Украины. Особенно успешно проходили стачки в Николаеве и Луганске, так как в этих городах были наиболее сильные большевистские организации.

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 1733; Нарушение авторского права страницы