Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Проблема жизненного пути в отечественной психологии
В отечественной психологии заслуга в постановке и разработке проблемы жизненного пути принадлежит С.Л. Рубинштейну и Б.Г. Ананьеву. Приведенное выше определение личности, по Ананьеву, как современницы эпохи и сверстницы поколения указывает на зависимость жизненного пути от исторического времени, в котором живет человек. По выражению Ананьева, сама история – основной партнер в жизненной драме человека, а общественные события становятся вехами его биографии. Не случайно для описания жизненного пути Б.Г. Ананьев предлагает понятие «события». События – основная «единица» всякого исторического процесса, в том числе и биографии человека. С событиями связаны изменения в направлении развития личности, динамика этих изменений, реальная перестройка ценностной системы личности и ее характера. События жизни – это узловые моменты и поворотные этапы жизненного пути индивида, когда с принятием того или иного решения на более или менее длительный период определяется жизненный путь человека[3а, с. 248]. Б.Г. Ананьев различал события окружающей среды и события поведения человека в среде. Н.А. Логинова добавляет третью группу – события внутренней жизни, составляющие духовную биографию человека. События среды – это те события, которые происходят по независящим от самого субъекта причинам. Так, Великая Отечественная война или перестройка, за которой последовал распад Советского Союза, явились для многих людей переломным моментом их личной жизни, стали событиями их собственной биографии. К событиям среды можно также отнести разнообразные перемены в жизни и ближайшем окружении человека: назначение на новую должность, рождение или смерть близких родственников, поступки окружающих, непосредственно влияющие на жизнь конкретного человека. Наконец, к событиям среды относят роковые случаи, счастливые и несчастные, происходящие в жизни человека и разом нарушающие все его планы и ситуацию в целом. События среды не являются однозначными по своим последствиям. Будучи непосредственным участником того или иного события среды, каждый воспринимает его особенным образом и проявляет себя по отношению к данному событию неповторимо, уникально. Значение того или иного события среды в жизни человека, таким образом, может быть понято только с учетом позиции самого человека по отношению к данному событию. Хорошо известна историческая роль блокады Ленинграда и ее последствия. Естественно, большинство людей, имевших возможность выехать из блокадного города, использовали ее. Однако были и другие примеры. Так, женщина, имея возможность выехать из блокадного города, осталась там с двумя дочерьми. «Я знала, – сказала она по прошествии лет, – что не будет в моей жизни более грандиозного события. Я могла стать непосредственной участницей чего-то невероятного. Я не могла пропустить такой случай». Вторая группа событий – события поведения человека в окружающей среде, т.е. события-поступки . Они не только служат для достижения конкретной цели, но часто открывают новую жизненную перспективу. Они в полной мере позволяют проявить отношения личности к происходящему в мире. Причем для понимания личности, как правило, важен не сам факт поступка, а то, что человек хотел «сказать» им. События-поступки имеют основу в сложившихся обстоятельствах, но вызревают в сфере переживаний, во внутреннем мире человека. Их смысл сводится к утверждению или отрицанию каких-либо ценностей. Поиск, открытие, принятие или отвержение ценностей составляют духовную биографию личности, которая имеет свои узловые моменты – события внутренней жизни. Таковыми являются прочтение книги или просмотр спектакля и фильма, неслучайно ставших памятными; встреча с человеком, который оказал особое влияние в духовном плане, что повлияло на дальнейшее течение жизни; контакт с профессиональным психологом или психотерапевтом, который приводит к «обретению себя» и т.д. Событием внутренней жизни могут стать «походы в лес» или «размышления на кочке» (приводим реальные примеры таких событий), наполненные особым смыслом и переживаниями, которые человек проносит через всю свою жизнь. Очевидно, то, какие мы есть – не в последнюю очередь определяется такими событиями. Для описания жизненного пути очень продуктивным является понятие жизненного выбора. Выбор – это поступок. Жизненный выбор – поступок в масштабе жизни. Жизненный выбор – это переломный момент на жизненном пути, который имеет свою структуру и внутренние тенденции, свидетельствующие о направленности личности, способах ее взаимодействия с миром и уровне развития. Жизненный выбор вписывает человека в определенный социальный контекст, способствуя освоению конкретных отношений и видов деятельности, возникновению новых функций и форм активности, повышению инициативы и социальной ответственности. Жизненный выбор позволяет «увидеть», ради чего человек живет, к чему стремится, как достигает своих жизненных целей. Выбирая место жительства, учебы или работы, спутника жизни или начальника, решаясь на рождение ребенка или развод и т.п., человек отстаивает свои жизненные ценности (не те, за которые мы платим, а те, ради которых живем). Таким образом, жизненные ценности (например, интересная работа, счастливая семейная жизнь, здоровье и пр.) выступают как содержательно-смысловая характеристика жизненного выбора. Кроме того, совершая выбор, каждый из нас принимает решение, а затем реализует его. И своеобразие принятия решения по жизненно важному поводу, и реализация принятого решения (способов такой реализации – множество) – все это слагаемые жизненного выбора, его инструментальные характеристики. Исходя из понятия жизненного выбора и перефразируя Ж.-П. Сартра, можно предложить еще одно определение личности: «Личность – это ее выборы».
Вопросы для самопроверки 1. Дайте определение жизненного пути человека. 2. Что такое самоосуществление, по Ш. Бюлер? 3. Назовите и охарактеризуйте фазы жизненного цикла, по Ш. Бюлер. 4. Кто из отечественных психологов внес вклад в разработку проблемы жизненного пути? 5. Какое понятие использует Б.Г. Ананьев для описания жизненного пути? 6. Как определяет событие жизни С.Л. Рубинштейн? Назовите виды событий жизни. 7. Что отличает жизненный выбор?
Рекомендуемая литература а) основная: 1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. – Л., 1969. 2. Логинова Н.А. Развитие личности и ее жизненный путь // Принцип развития в психологии. – М., 1978. 3. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – Т. II. - М., 1989. б) дополнительная: 1. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. – М., 1977. 2. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. – М., 1973
РАЗДЕЛ III. ПСИХИЧЕСКАЯ РЕГУЛЯЦИЯ И САМОРЕГУЛЯЦИЯ
ГЛАВА 13. ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ СФЕРА ЛИЧНОСТИ Каждый человек знает, что такое эмоции. И все же, если спросить у вас, что вы чувствуете, когда сидите возле костра у ночной реки, или по отношению к близкому человеку, это, скорее всего, вызовет определенные затруднения. «Мы живем в мире эмоций». Это утверждение столь же верно, как и то, что «Мы не знаем своего эмоционального мира». Как правило, нам очень нелегко описать свои переживания. Мы нередко испытываем смятение под влиянием множества противоречивых чувств. Мы, скорее, стремимся контролировать свои эмоции, нежели пытаемся разобраться в них. В этой главе вы найдете сведения о том, что же такое «эмоции», какую роль они играют в нашей жизни, как ученые объясняют функционирование эмоций, что представляют собой наши основные эмоции, и, наконец, в чем заключается своеобразие нашего эмоционального мира и как его можно гармонизировать.
Понятие эмоций Эмоция (от лат. еmovere – возбуждать, волновать) обычно понимается как переживание, душевное волнение. Эмоции – не только действующее лицо больших драм, они являются повседневным спутником человека. С позиций научной психологии эмоция – это процесс отражения человеком в форме непосредственного пристрастного переживания отношений к предметам и явлениям действительности. С.Л. Рубинштейн, рассматривая эмоцию как феномен, выделяет три основных ее признака: 1. Эмоции выражают состояние субъекта и его отношение к объекту (в отличие от восприятия, в котором отражается содержание самого объекта). 2. Эмоции обычно отличаются полярностью, т.е. обладают положительным или отрицательным знаком: удовольствие – неудовольствие, веселье – грусть, радость – печаль и т.п. Причем эти два полюса не являются взаимоисключающими. В сложных человеческих чувствах они часто образуют противоречивое единство. 3. В эмоциональных состояниях также, как отметил В. Вундт, обнаруживаются противоположности напряжения и разрядки, возбуждения и подавленности. Наличие напряжения, возбуждения и противоположных им состояний вносит существенную дифференциацию в эмоции: наряду с радостью-восторгом, радостью-ликованием существует «тихая» радость – растроганность и т.п.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 538; Нарушение авторского права страницы