Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Предмет и методы политологии. Структура политологии.



БИЛЕТЫ ПО ПОЛИТОЛОГИИ

 

Предмет и методы политологии. Структура политологии.

ПОЛИТОЛОГИЯ (греч. politika - государственные и общественные дела и logos - слово, понятие, учение) - наука, объектом которой является политика и ее отношения с личностью и обществом.

 

Политология является изучение объективных закономерностей мирового политического процесса, политических отношений в отдельных странах и группах стран; отношения между классами, государствами, нациями, где главная задача состоит в том, чтобы удержать, сохранить или завоевать власть, способы управления социально-политическими процессами.

Политология выступает как специальная теория политики, которая отличается от других наук следующим:

- Изучает политическую сферу общественной жизни не в общем ряду многих других объектов, как это делают, например, философия, социология история, а как единственный и основной объект;

- Изучает не отдельные аспекты политической жизни, а рассматривает его как многомерную, целостную систему;

- Главным своим предметом имеет познания закономерностей деятельности по руководству и управлению обществом на основе публичной власти.

- Имеет целью выработать знания, которые позволят ориентироваться в окружающем мире и благодаря этому активно осваивать, преобразовывать его предвидеть и сознательно формировать политическую сущность общества, упорядочивать отношения между людьми на основе общечеловеческих ценностных ориентаций.

СУЩНОСТЬ ПОЛИТОЛОГИИ заключается в анализе структуры государственной власти, функционировании политических институтов, их отношений с политическими идеями и теориями в различных политических системах, политической культуры, взаимосвязи политики с экономикой, с другими формами общественного сознания и деятельности. Учитывая то, что сущностью политики является не власть, а управление обществом (власть выступает лишь средством политики), политология может быть определена и как наука о закономерностях деятельности по руководству и управлению обществом на основе публичной власти.

 

Структуру политологии составляют:

- Теория политики и политических систем;

- Международные отношения и мировая политика;

- Управление социальными процессами;

- Политическая идеология;

- История политических учений.

К специальным политических наук относят политическую географию, политическую психологию, политическую историю, политическую антропологию, политическую семантику, политическую этнографию и др..

МЕТОДЫ ПОЛИТОЛОГИИ. Метод - это совокупность приемов и операций практического и теоретического освоения действительности. Политология, как и всякая наука, имеет общие и специфические методы исследования, приемы, подходы.

Диалектический метод - для познания политических явлений применяют законы и принципы диалектики. Политические явления рассматривают в единстве и борьбе противоположностей, в постоянном развитии и обновлении, в соотношении этапов реформ и революций. Историческое толкование политических явлений позволяет понять логику их развития.

Синергетический метод (греч. sinergetikos - совместный, согласованно действующий). Предусматривает многовариантность, альтернативность выбора путей общественно-политического развития, его линейность и возможности самоорганизации.

Научный метод – это система принципов и приемов, с помощью которых достигается объективное познание действительности. Среди многочисленных и разнообразных методов, использование совокупности которых способствует превращению политологии в самостоятельную научную дисциплину, можно выделить следующие:

· институциональный. (направлен на изучение взаимодействия таких политических институтов как государство, право, политические партии и движения, анализирует официальные структуры и формальные правила принятия политических решений);

· исторический (предполагает исследование политических явлений и процессов во времени и пространстве, выявляет и анализирует изменение политических норм, отношений, институтов власти в тесной связи прошлого и настоящего);

· социологический (позволяет изучать обусловленность политики социально-экономическими, идеологическими, культурными и другими факторами, анализировать взаимодействие социальных групп, преследующих свои интересы в политической борьбе);

· бихевиористский (от английского – behavior – поведение) (изучает политику в тесной связи политических действий конкретной личности и мотивов его поведения). Этот метод широко стал применяться в 30-х годах нашего столетия. Он позволяет представить политические явления конкретно, осязаемо, зримо. Для этого широко используются количественные и качественные показатели политических явлений. С этой целью активно применяют математические методы, статистические данные, анкетирование и т.д.

· психологический (позволяет изучать субъективный механизм политического поведения, то есть побуждения, желания, страсти субъектов политического процесса на основе анализа их индивидуальных психологических качеств и черт, влияющих на политическое поведение);

· системный (изучает политику как целостное образование с ее взаимодействием с внешней средой, анализируя характер обмена ресурсами и информацией между политикой и другими сферами общественной жизни, а также способы распределения ресурсов институтами власти).

· Антропологический. Политика как результат действий человека

· Эмпирический. Исследования, опросы, анкеты, статистика

 

Предметом политологии является политическая жизнь в целом, выявление ее основных компонентов, тенденций изменения и связей с другими сферами общественной жизни.

Объекты данной науки определяются конкретными задачами, стоящими перед исследователем политики. Ими являются те области политической жизни, которые непосредственно изучаются, например политические отношения, политическая система, политическая культура, политические процессы и т.д.

Следует иметь в виду, что политология представляет собой целую совокупность наук, отличающихся друг от друга методами, подходами, способами исследования политической жизни, но объединяемых предметом, которым является или политика в целом, или отдельные ее стороны.

В структуру политологии как достаточно разветвленной системы знаний о политике входят следующие науки:

история политической мысли (история политических учений). Она изучает этапы эволюции представлений о политической жизни и ее компонентах (в первую очередь о государстве и праве), которые существовали в различные исторические эпохи;

политическая философия (философия политики). Часть политологии, определяющая принципы исследования и представления о месте политики в системе социальных отношений; она осуществляет формирование категориального, понятийного аппарата политической науки;

политическая социология. Наиболее разветвленная отрасль политического знания, занятая изучением конкретных политических явлений и процессов, построенным на сборе, обобщении и анализе эмпирических данных. В наше время служит рациональной базой реальной политики, используется для прогнозирования и принятия политических решений, при постановке задач и выборе тактики достижения политических целей;

политическая психология. Она изучает политическое поведение и его мотивацию, особенно в массовых формах;

политическая антропология. Ее объект — человек, в той или иной форме занимающийся политической деятельностью. Она исследует предпосылки, условия вхождения людей в эту сферу социальной жизни, ее интересует личностное измерение политических отношений, она стремится установить “следы присутствия” человека в политике.

 

Основные парадигмы политологии.

Понятие политики.

Политика — чрезвычайно сложная сфера человеческих отношений. Одна из ее важнейших задач — управление обществом с учетом интересов различных социальных субъектов. Эти интересы часто исключаю друг друга.

Категория «политика» получила широкое распространение благодаря одноименной работе древнегреческого философа Аристотеля. Он рассматривал политику как форму общения семей и родов ради счастливой, благой жизни. В настоящее время этим термином часто обозначают различные виды влияния и руководства. Так, говорят о политике президента, партии, фирмы, редакции, учебного заведения, преподавателя, лидера и участников какой-либо группы.

Политика — определяется как сфера деятельности, связанная с распределением и осуществлением власти внутри государства и между государствами в целях достижения безопасности общества.

В самом широком смысле политику трактуют не иначе, как деятельность по организации совместной жизни людей в обществе, как необходимое и полезное в этом плане распорядительство. А политические отношения — как систему отношений между людьми, которые возникают и развиваются именно по поводу организации и функционирования государственной власти.

Наличие и состояние политики зависит от ряда факторов. Эта устойчивые необходимые факторы, или связи, и есть законы политики. К таким связям можно отнести следующие:

§ зависимость политики субъекта от интереса к другому субъекту. Политику выстраивает тот, кто испытывает недостаток безопасности: в благах, в том числе в жизни и здоровье, в социальном положении, общении и т. д.; кто обладает большими ресурсами, тот и диктует условия политического (коллективного) существования; т. е. диктует тот, кто меньше заинтересован;

§ зависимость устойчивости политических отношений от готовности субъектов жертвовать некоторыми частными (личными) интересами;

§ зависимость совместной безопасности сообщества от справедливости распределения социальных позиций субъектов политики.

Безопасность содержит три основных элемента. Социальная безопасность подразумевает сохранение существования субъекта в определенном статусе. Экономическая безопасность означает наличие доступа к средствам существования. Духовная безопасность предполагает возможность свободного выбора идей, веры, вкусов и т. п., не ущемляющих интересы других людей.

обычно выделяют два основных подхода к понятию политики:

§ традиционный, когда политику определяют через государство и участие людей в осуществлении или оппонировании власти;

§ социологический, в рамках которого политику трактуют в самом широком смысле, как любой вид социальной деятельности, связанный с самостоятельным руководством людьми, распределением благ и ресурсов, урегулированием конфликтов и т.д.

В традиционном подходе политика предстает как особая, отличная от других государственно-властная сфера общественной жизни и в ней же реализуется. Отсюда политику трактуют как:

§ сферу борьбы за власть и способ реализации этой власти;

§ науку и искусство государственного управления;

§ способ производства законных социальных приказов и предписаний и др.

В социологическом подходе политика как общественная деятельность не обязательно связана с государственной властью, а, следовательно, и не образует особой сферы общественной жизни. Она присутствует везде, и любое явление или действие приобретают политический характер в той мере, в какой они «затрагивают организацию и мобилизацию ресурсов, необходимых для осуществления целей конкретного коллектива, общности и т.д.» Поэтому нередко говорят: «Куда ни кинь — везде политика». Она присутствует даже в семье, когда умная жена так управляет мужем, что последнему кажется, что он в доме хозяин, хотя фактически находится у жены «под каблуком».

 

 

Теория демократии.

А. де Токвиль, Й. Шумпетер разработали современное учение о правовом обществе, гражданском обществе, свободе и правах человека с позиции демократического построения общества, где главным источником власти является народ.

В рамках теории демократии сложилось современное учение о правовом го­сударстве, гражданском обществе, правах и свободах чело­века.

Теория бюрократии.

М. Вебер, Р. Мертон, С. Липсет - исследуют функции и структуру бюрократической власти, вопросы соотношения бюрократии и демократии, принцип рационализма.

В их работах всесторонне исследуются функции и струк­туры бюрократической организации. Процесс бюрократиза­ции представляется как явление, характеризующееся внутренне присущей западному обществу «рационально­стью». Важнейшими в этой теории являются вопросы об узаконении (легитимации) бюрократической власти, о со­отношении бюрократии и демократии.

Концепция тоталитаризма.

Х. Арендт, Ф. Хайек, И. Бердяев – рассматривают развитие тоталитаризма, связанное с антилибиральной идеей, где личность выступает как винтик политической системы.

Его отличительной чертой является превращение личности в атомизированного индивида, пред­ставителя «массы», сплачиваемого в коллективные соци­альные тела с помощью насилия и тотальной идеологической манипуляции. Возникновение и эволюция тоталитаризма связывается с антилиберальными политическими течениями, отрицавшими ценность личности и рассматривавшими чело­века как момент в движении к некой коллективной цели. Эконо­мические истоки тоталитаризма усматриваются в стремлении властей в экстремальных условиях решать экономические про­блемы путем централизации управления и контроля над народ­ным хозяйством.

Типы политических систем

В политологической литературе существуют различные подходы к определению типов политических систем. Рассмотрим пять основных типов политических систем в обобщенном виде:

1. Рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая система. Основой типологизации являются общественно-экономические формации, авторами концепций являются Маркс, Энгельс, Ленин.

2. Демократическая, авторитарная, тоталитарная. Основой типологизации выступает степень демократичности власти и наличие механизмов разрешения противоречий, автором является Роберт Даль.

3. Англо-американская, Европейская континентальная, доиндустриальная, тоталитарная. Основой типологизации является политическая культура (однородная или разнородная), автор Габриэль Алмонд.

4. Административно-командная, соревновательная, социопримирительная. Основой типологизации выступают способы управления обществом, автор В.Е. Чиркин.

5. Этакратическая, демократическая, где основой типологизации является место и роль государства в политической системе. Авторы этой типологизации выступают: В.В. Радаев, О.Н. Шкаратан.

Типологизация политических систем несет на себе методологическую и прикладную нагрузку. Так, первая теория утверждает, что политические системы существуют и функционируют лишь в рамках классового общества, а с отмиранием классов теряют политический характер. Если вторая часть этой теории сегодня полностью отвергается, то первая остается в силе. Однако предпочтение классовому подходу, при анализе современной политической системы, существенно ограничивает представления о ней в целом, так как в политической системе, наряду с классовыми признаками и чертами, отражаются также межклассовые, общесоциальные, национальные, групповые и общечеловеческие.

Наибольшей популярностью в современных условиях пользуется концепция Р. Даля: политические системы чаще всего характеризуются как демократические, авторитарные, тоталитарные.

Не менее важное значение имеет типологизация политических систем Г. Алмонда. Взаимодействие различных типов политических систем осуществляется более плодотворно, если при их характеристике учитываются особенности многообразных культур. Это открывает дополнительные каналы для эффективного сотрудничества и партнерства между различными политическими системами.

Вряд ли можно подвести черту под имеющимися теориями типологизации политических систем. Вполне могут появиться новые основания для выявления различий между ними, в соответствии с изменяющимися условиями их возникновения и функционирования.

Что лежит в основе замены одного типа политической системы на другой? На первое место следует поставить смену форм собственности (собственность на раба, на землю, на средства производства, на государство в целом, равное право на существование и развитие различных форм собственности); изменения государственной формы правления и смена идеологий.

Итак, тип политической системы характеризуется соотношением и взаимодействием ее структурных элементов. От их места, роли, содержания и направленности зависят характер политической системы, а также темпы развития общества в целом. Любая политическая система нуждается в признании ее со стороны общества. Это признание может быть активным или пассивным, открытым или скрытым, осознанным или бессознательным, добровольным или принудительным.

Возможность признания политической системы обществом более вероятна, если она выражает объективные потребности людей. Однако между легитимацией политической системы и тем, как она реагирует на общественные потребности, нет прямой и однозначной связи. В некоторых случаях она может пользоваться поддержкой, не выражая коренных интересов масс.

В чем проявляется признание и поддержка политической системы? Прежде всего, – в соблюдении законов, в выплате налогов, в выполнении воинского долга, участии в голосовании, лояльном отношении к власти, заинтересованности в политической информации и др.

Если политическая система не пользуется доверием, она теряет устойчивость. Попытки продлить ее существование с помощью насилия не дают конечного позитивного результата. Как выразился выдающийся французский дипломат Ш. Тайлеран: «Со штыками можно сделать все, но на них нельзя сидеть». К политической системе предъявляются и определенные требования, на которые она реагирует неоднозначно: либо реализует их, либо стремится подавить и тем самым усугубляет ситуацию, может довести ее до состояния кризиса. В то же время общество не должно предъявлять к системе слишком завышенные требования, которые она не может удовлетворить в силу объективных обстоятельств. Подобные требования «приводят к перегрузке» системы и завершаются, как правило, общей стагнацией».

В свою очередь, сама политическая система подвержена особому воздействию правящей элиты, принимающей политические решения, которые далеко не всегда обусловлены общественными потребностями и интересами (так вьетнамская и афганская войны велись не по воле американского и советского народов).

Модель политической системы Д. Истона описывает схему взаимодействия общества и политической системы либерально-демократического типа, где политическая система ориентирована на реакцию на требования гражданского общества. Политическая система – это совокупность взаимодействий, посредством которых происходит властное распределение ценностей в обществе.

Модель Истона представляет собой управляющую, сложную, открытую социально-политическую систему с гибкой обратной связью. Эта система взаимодействует с окружающей средой через определенные отношения, суммирующие все поступающие извне импульсы – входы, и отношения, суммирующие все выходящие воздействия на окружающую среду – выходы. Окружающая среда сложна и включает в себя интрасоциетальную (состоит из экологической, биологической, личностной и социальной систем (культура, экономика, демография)) и экстрасоциетальную (составляют внешние политические, экологические, социальные (культурная, социальная, экономическая, демографическая) системы) составляющие. Политическая система погружена в интрасоциетальную среду (в ней она и существует). А экстрасоциетальная среда – это среда другого общества.

По отношению к политической системе импульсы могут быть двух типов: требования и поддержка.

Имульсы-требования: 1)касаются распределения благ и услуг (повышение зарплаты, налоговые льготы), 2)касаются регулирования поведения, обеспечения правопорядка, безопасности, 3)касаются доступности и открытости информации.

На эти требования политическая система отвечает своими решениями и действиями.

Импульсы- поддержки выражаются в 1)соблюдении законов, 2)участии в политической жизни, 3)лояльном отношении к власти, 4)оказании услуг и финансировании политической системы (уплата налогов, исполнение воинской повинности).

Импульсы требования и поддержки, поступающие на вход, перерабатываются политической системой в сигналы выхода или получают вид: создания законов и норм; распределения ценностей и услуг; регулирования поведения и взаимодействия в обществе. Требования ослабляют систему, а поддержка – укрепляет.

Сигналы выхода оказывают воздействие на окружающую среду (граждан своих, других стран, мировое общественное мнение), которая реагирует на решения политической системы, посылая на ее вход новые импульсы. Образуется контур обратной связи, который играет стабилизирующую роль и помогает системе снять стресс – напряжение.

Алмонд дополнил и развил взгляды Истона, применил структурно-функциональный метод для исследования политической системы. Он рассматривал политическую систему как совокупность функций всех структур, составляющих ее. Выделил 6 типов структур: законодательную, исполнительную, судебные ветви власти; чиновничество, политические партии, другие группы давления. Каждый элемент этой системы выполняет определенные функции в интересах всей системы и способствуют адаптации и эффективной деятельности.

Он подразделил функции на 3 группы в зависимости от места элементов в системе:

1. Функции входа (процесса). Это артикуляция интересов (высказывание гражданами своих интересов), объединение интересов граждан в программы политических партий/правительства, определение полит. курса, его осуществление, выполнение судебных решений. Эти функции реализуют партии, законодательные, исполнительные органы, чиновничество и суды.

2. Функции системы (функции, определяющие, сохранится ли система или изменится и станет иной). Это функции политической социализации (кем выполняется), политического рекрутирования, политической коммуникации

3. Функции выхода (воплощение политического процесса). Это функции политического курса, функции регулирования поведения, извлечения ресурсов (налоги, сборы), распределения благ и услуг.

 

25. Государство как политический институт и гражданское общество.

Политическое участие.

Политическое участие: формы, мотивы, проблемы. Политическое участие — это действие, предпринимаемое частными лицами с целью оказать влияние на государственную политику или на выбор политических лидеров, представителей в институты власти. Политическое участие в отличие от политической деятельности имеет лишь одного субъекта — личность.

Политическое участие бывает постоянным и эпизодическим, участие по совместительству и профессиональное участие, организованным и неорганизованным. Степень его организованности во многом зависит от политического режима. При авторитарном и тоталитарном режимах оно чаще всего вынужденное или принудительное, при демократическом — свободное и сознательное.

Формы политического участия:

1) в осуществлении власти или противодействии ее осуществлению (примеры участия — деятельность представительных органов, депутатских комиссий, примеры противодействия — гражданское неповиновение, саботаж, вооруженное противодействие);

2) в деятельности формальных общественных организаций (партий, молодежных политических организаций и т.д.);

3) в деятельности неформальных организаций и движений (народных фронтов и т.д.);

4) в выборах и проведении избирательных кампаний и референдумов;

5) в публичных манифестациях политических взглядов с целью воздействия на общественное мнение, политические институты или руководящие политические группы, влияния на других людей с целью изменения их взглядов и действий и навязывания им своих. Манифестация взглядов может осуществляться на политических собраниях, митингах, демонстрациях, через печать, радио, телевидение, в политических беседах, дискуссиях, посредством различных обращений к государственным органам, политическим организациям, через наказы избирателей и т.п.

6) Обращение индивида во властные структуры с целью удовлетворения личных/групповых потребностей.

7) Направление различных проектов и предложений по принятию нормативных актов и законов в органы власти.

Политическое бездействие может проявляться в:

1) неучастии в политической деятельности, обусловленном низким уровнем общественного развития (такое можно наблюдать в заброшенных селениях, отдаленных от больших населенных пунктов);

2) политической включенности из-за заорганизованности политической системы, низкой эффективности политической деятельности, разочарования в ней;

3) политической апатии как форме неприятия политической системы (после чужеземного завоевания, оккупации, победы контрреволюции, разгрома и подавления массовых социальных и политических движений);

4) политическом бойкоте как выражении враждебности к политической системе и ее институтам

Мотивы политического участия:

1) Участие в деятельности формальных организаций (партий, профсоюзов и т.д.). Обусловливается стремлением улучшить свое материальное положение, получить определенные привилегии, повысить свой социальный статус, карьеристскими побуждениями.

2) Политическая деятельность мотивируется стремлением принадлежать к группе с целью снятия психологической напряженности, чувства неопределенности в сложных политических и социальных ситуациях, поиском социальной защиты у политической группы.

3) Удовлетворение властных потребностей, стремление повелевать другими, воздействовать на их поведение.

Политическая активность населения во многом определяется уровнем демократизации общества, существующим в стране режимом власти. Диктатура ограничивает политическое участие, демократия, наоборот, создает условия для политического участия.

Политическое участие личности зависит также от партийной принадлежности, уровня образования, культуры, особенно политической, от воздействия на индивида окружающих его людей (руководителей, политических деятелей, друзей и врагов). Определенными ограничителями политической активности могут быть пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение.

В истории буржуазной демократии впервые право: участия граждан в политике и управлении было закреплено в конституциях Франции 194б г. и Италии 1947 г. Однако на практике в западных странах право участия в основном сводилось к возможности участия в голосовании за лидеров и дискуссиях. Такое ограничение участия в 60 — 70-е гг. обострило внимание к этой проблеме, выразившееся вначале через протест молодежи, студенчества; а затем и других слоев населения, выдвинувших в качестве одного из основных требований демократического движения подлинное участие всех и каждого в решении судеб общества и своей собственной судьбы. Обострившийся массовый интерес к проблеме участия и само управленческим началам в дальнейшей демократизации общественной, жизни был обусловлен, с одной стороны, неудовлетворенностью буржуазно-демократическим строем, его бюрократизацией, усиливающимся отчуждением буржуазных политических партий от рядовых членов и избирателей, растущей профессиональной специализацией и технократизацией управления. С другой — возрастанием количества свободного времени, повышением культурно-образовательного уровня населения, улучшением материального благосостояния. В этих условиях все более значимыми становятся чувства самоуважения, стремления к реализации эстетических и интеллектуальных потребностей, а также политических запросов, выражающихся в стремлении быть сопричастным к политической жизни страны, региона; города.

Осознав важность этих процессов, в решение проблемы участия включились не только социалистические, социал-демократические, но и частично либеральные и консервативные партии. И либералы, и консерваторы поняли, что стабильности капиталистической системы угрожают как излишняя вовлеченность в политику населения, так и длительное отчуждение от политики. Различия в их позициях в отношении данной проблемы в том, что консерваторы боятся угрозы " чрезмерного" участия, которое, по их мнению, может привести к нарушениям порядка в обществе, либералы же — последствий неучастия. Неучастие, доказывают либералы, препятствует восприятию ценностей демократии, усвоению правил дискуссий, переговоров и компромиссов. Это способствует развитию чувства бесполезности и неосведомленности, политического цинизма и отчужденности. В определенных условиях из среды пассивных выходят деятели экстремистских движений различного толка.

И либералы, и консерваторы выступают против всех форм протеста, которые выходят за рамки установленных политических правил (бойкотов, захватов учреждений и пустующих квартир, отказов от военной регистрации и других требований государственных органов и частных предприятий). Основное внимание они концентрируют на участии в избирательных кампаниях, считая, что в демократических обществах именно избирательные кампании дают возможность народу участвовать в отборе политических лидеров и принятии тех или иных курсов государственной политики.

 

28. Избирательные системы современности как механизм формирования власти.

29. Основные политические идеологии.

30. Соотношение государственного и политического управления.

31. Политический режим: понятие и типологии.

32. Истоки и основные черты тоталитаризма и авторитаризма.

БИЛЕТЫ ПО ПОЛИТОЛОГИИ

 

Предмет и методы политологии. Структура политологии.

ПОЛИТОЛОГИЯ (греч. politika - государственные и общественные дела и logos - слово, понятие, учение) - наука, объектом которой является политика и ее отношения с личностью и обществом.

 

Политология является изучение объективных закономерностей мирового политического процесса, политических отношений в отдельных странах и группах стран; отношения между классами, государствами, нациями, где главная задача состоит в том, чтобы удержать, сохранить или завоевать власть, способы управления социально-политическими процессами.

Политология выступает как специальная теория политики, которая отличается от других наук следующим:

- Изучает политическую сферу общественной жизни не в общем ряду многих других объектов, как это делают, например, философия, социология история, а как единственный и основной объект;

- Изучает не отдельные аспекты политической жизни, а рассматривает его как многомерную, целостную систему;

- Главным своим предметом имеет познания закономерностей деятельности по руководству и управлению обществом на основе публичной власти.

- Имеет целью выработать знания, которые позволят ориентироваться в окружающем мире и благодаря этому активно осваивать, преобразовывать его предвидеть и сознательно формировать политическую сущность общества, упорядочивать отношения между людьми на основе общечеловеческих ценностных ориентаций.

СУЩНОСТЬ ПОЛИТОЛОГИИ заключается в анализе структуры государственной власти, функционировании политических институтов, их отношений с политическими идеями и теориями в различных политических системах, политической культуры, взаимосвязи политики с экономикой, с другими формами общественного сознания и деятельности. Учитывая то, что сущностью политики является не власть, а управление обществом (власть выступает лишь средством политики), политология может быть определена и как наука о закономерностях деятельности по руководству и управлению обществом на основе публичной власти.

 

Структуру политологии составляют:

- Теория политики и политических систем;

- Международные отношения и мировая политика;

- Управление социальными процессами;

- Политическая идеология;

- История политических учений.

К специальным политических наук относят политическую географию, политическую психологию, политическую историю, политическую антропологию, политическую семантику, политическую этнографию и др..

МЕТОДЫ ПОЛИТОЛОГИИ. Метод - это совокупность приемов и операций практического и теоретического освоения действительности. Политология, как и всякая наука, имеет общие и специфические методы исследования, приемы, подходы.

Диалектический метод - для познания политических явлений применяют законы и принципы диалектики. Политические явления рассматривают в единстве и борьбе противоположностей, в постоянном развитии и обновлении, в соотношении этапов реформ и революций. Историческое толкование политических явлений позволяет понять логику их развития.

Синергетический метод (греч. sinergetikos - совместный, согласованно действующий). Предусматривает многовариантность, альтернативность выбора путей общественно-политического развития, его линейность и возможности самоорганизации.

Научный метод – это система принципов и приемов, с помощью которых достигается объективное познание действительности. Среди многочисленных и разнообразных методов, использование совокупности которых способствует превращению политологии в самостоятельную научную дисциплину, можно выделить следующие:

· институциональный. (направлен на изучение взаимодействия таких политических институтов как государство, право, политические партии и движения, анализирует официальные структуры и формальные правила принятия политических решений);

· исторический (предполагает исследование политических явлений и процессов во времени и пространстве, выявляет и анализирует изменение политических норм, отношений, институтов власти в тесной связи прошлого и настоящего);

· социологический (позволяет изучать обусловленность политики социально-экономическими, идеологическими, культурными и другими факторами, анализировать взаимодействие социальных групп, преследующих свои интересы в политической борьбе);

· бихевиористский (от английского – behavior – поведение) (изучает политику в тесной связи политических действий конкретной личности и мотивов его поведения). Этот метод широко стал применяться в 30-х годах нашего столетия. Он позволяет представить политические явления конкретно, осязаемо, зримо. Для этого широко используются количественные и качественные показатели политических явлений. С этой целью активно применяют математические методы, статистические данные, анкетирование и т.д.

· психологический (позволяет изучать субъективный механизм политического поведения, то есть побуждения, желания, страсти субъектов политического процесса на основе анализа их индивидуальных психологических качеств и черт, влияющих на политическое поведение);

· системный (изучает политику как целостное образование с ее взаимодействием с внешней средой, анализируя характер обмена ресурсами и информацией между политикой и другими сферами общественной жизни, а также способы распределения ресурсов институтами власти).


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 1174; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.085 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь