Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Б. Материалы судебной практики, рекомендуемые для изучения курса
1.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 02.04.97 г. № 4\8 «О некоторых вопросах применения ФЗ РФ «Об акционерных обществах». 2.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 05.02.98 г. № 5\3 «О внесении изменений в пункт 4 постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 02.04.97 г. № 4\8 «О некоторых вопросах применения ФЗ РФ «Об акционерных обществах». 3.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций». 4.Постановление Пленума ВАС РФ от 03.03.1999 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции». 5.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг». 6.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 N 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным». 7.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 05.02.98 г. № 3\1 «О некоторых вопросах применения ФЗ РФ «О переводном и простом векселе». 8.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г. № 33\14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей». 9.Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.07.97 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте». 10.Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.04.98 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций». 11. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 21.04.97 г. Вос-становление прав по утраченным ордерным ценным бумагам производится в порядке, установленном гл. 33 ГПК РСФСР.
В. Основная литература:
1.Андреев В.К. Рынок ценных бумаг. Правовое регулирование. Курс лекций. М., 1998. 2.Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.Боровкова В.А. Рынок ценных бумаг. 2010. 3. Габов А.В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка – М.: Статут, 2011. – 1104 с. 4.Глухова В.И. Рынок ценных бумаг. 2012. 5. Гражданское право: учебник в 2-х частях / Под ред. Ю.Л.Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996. 6.Гражданское право: учебник в 3-х частях / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998. 7.Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности Учебное пособие / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2007. 8.Петров М.Т. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. - М., 2010. 9. Редреева Т.О., Карабанова К.И. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: Учебное пособие. Волгоград. 2009. 10.Рынок ценных бумаг. Правовое регулирование (под ред.Председателя ВАС РФ, д.ю.н., проф. В.Ф. Яковлева) – М., 2002. 11.Рынок ценных бумаг: Учебное пособие для ВУЗов. /Под ред. Е.Ф.Жукова. - М., 2012. 12. Холкина М.Г. Защита прав инвесторов на рынке ценных бумаг: научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2014. 13.Ценные бумаги в Российском гражданском праве. /Под ред. Е.В.Суханова. - М., 1996. 14.Ценные бумаги, их виды и разновидности: Учебное пособие. - М., 2014.
Г. Дополнительная литература.
1.Агапеева Е.В. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в России и США: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2004. – 159 с. 2. Агапеева Е. В. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в России и США [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» (021100) / Е. В. Агапеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, - 2012. - 159 с. - ISBN 5-238-00728-0. 3.Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Изд. БЕК, 1994. 4. Гончаров А.И., Гончарова М.В. Ценные бумаги и их рынок: учеб. пособие для студ., обуч. по напр. «Юриспруденция» и спец. (проф. подготовки) «Гражданское, предпринимательское право». – Волгоград: Изд-во ВФ РАНХиГС, 2011. – 800 с. 5. Деньги и ценные бумаги: сущность и правовой режим / А.Ю. Грибов. - М.: РИОР, 2006. - 192 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 5-9557-0291-1. 6.Ефимова Л. Банковское право. М. 1994. 7.Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 2000. 8.Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Практикум по российскому рынку ценных бумаг. - М., 1997. 9.Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учебник для ВУЗов. /Под ред. О.И.Дегтяревой. - М., 2002. 10. Симаева Е.П. Ценные бумаги как объект гражданских прав: учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по магистерским программам / Е.П. Симаева; ВолГУ. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. – 58 с. 11. Соловьев А.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: учебное пособие. – Невинномысск, 2009. 12.Толкачев А.Н. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: Учебное пособие для вузов. М., 2005. -112 с. 13. Ценные бумаги как объекты прав в гражданском праве стран - участниц СНГ (сравнительно-правовой анализ): Монография / А.А. Богустов. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. - 144 с.: 60x88 1/16. - (Научная мысль). (о) ISBN 978-5-369-01101-0. 14.Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М. 1994 (по изданию 1914 г.)
Б) программное обеспечение и Интернет-ресурсы
1. Справочные правовые системы: - Справочная правовая система «Консультант Плюс; - Справочная правовая система «Гарант»; - Справочная правовая система «Кодекс».
Интернет ресурсы. Законодательство РФ: СПС Консультант Плюс: http: //www.consultant.ru/online/ СПС Гарант: http: //www.garant.ru
Законодательство Ивановской области: Документы Ивановской областной Думы http: //oblduma.ivcons.ru/ Документы Правительства Ивановской области http: //gov.ivcons.ru/
Обзор изменений законодательства: http: //www.consultant.ru/law/review/fed/fd2015-06-24.html http: //www.ivcons.ru/obzory-i-stati/rossiyskoe-zakonodatelstvo/ http: //www.garant.ru/hotlaw/federal/
Обзор изменений Ивановского законодательства: http: //www.ivcons.ru/obzory-i-stati/ivanovskoe-zakonodatelstvo/
Судебная практика: Обзор судебной практики Верховного суда http: //www.supcourt.ru/second.php http: //xn--b1azaj.xn--p1ai/2014-obzor-praktiki-vs-rf.html Обзор судебной практики арбитражных судов http: //www.arbitr.ru/as/pract/ac_prac/ Обзор новой судебной практики http: //www.garant.ru/ia/aggregator/? tag_id=1441
9. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля) Настоящая дисциплина обеспечена наличием следующих материально-технических ресурсов:
Автор рабочей программы дисциплины: к.ю.н., доцент Лебедева О.Ю. Программа рассмотрена на заседании кафедры гражданского права и процесса « 27 » ноября 2015 г., протокол № 5
Программа обновлена протокол заседания кафедры № 11 от « 01 » июля 2016 года Согласовано: Руководитель ОП ________________________________ А.И. Бибиков (подпись)
Приложение 1. Методические указания для обучающихся по самостоятельному освоению дисциплины Практикум: Правовое регулирование рынка ценных бумаг и проблемы защиты прав и интересов инвесторов УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ ЦЕННЫХ БУМАГ КАК ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 1.Понятие ценной бумаги. 2. Вещный и обязательственный аспекты ценной бумаги. 3. Признаки ценной бумаги. 4. Классификация ценных бумаг 5. Документарная и бездокументарная концепции понимания ценных бумаг. Бездокументарные ценные бумаги. 6. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам. 7. Понятие и виды рынка ценных бумаг. Практические задания Задача 1
Коммерческий банк «ВТБ» на основании агентского договора от 30.01.2001 года приобрел поддельные векселя Сберегательного банка РФ. По договору купли-продажи от 30.01.2001 года, заключенному между коммерческим банком «ВТБ» и ООО «Альфа», последний приобрел эти поддельные векселя и получил их по акту приема-передачи ценных бумаг от 30.01.2001 года. ООО «Альфа» предъявило векселя к оплате в Сберегательный банк РФ. Однако Сберегательный банк РФ отказал векселедержателю оплатить векселя ввиду их поддельности. Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в Арбитражный суд с иском к коммерческому банку «ВТБ» о применении последствий недействительности сделки купли-продажи векселей от 30.01.2001 года, а именно о взыскании уплаченных за них 6 млн. рублей. В каких случаях возможет отказ должника от исполнения обязательств по ценной бумаге? Правильно ли сформулированы исковые требования ООО «Альфа»? Какое решение должен принять суд? Задача 2 Векселедержатель обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя простого векселя вексельной суммы и процентов, начисленных на нее. В ходе рассмотрения дела Арбитражный суд установил дефект формы векселя. Полежат ли требования истца удовлетворению, и при каких условиях? Какие последствия влечет за собой дефект формы ценной бумаги? Задача 3 В соответствии с условиями договора поставки поставщик получил от покупателя простой вексель со сроком оплаты в течение 3-х месяцев со дня выдачи. Отгрузка продукции должна была производиться через месяц после выдачи векселя. В установленный срок отгрузка товара не произведена. Однако при наступлении срока платежа вексель был предъявлен поставщиком покупателю для оплаты. Поскольку покупатель отказался от платежа. Поставщик обратился с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании вексельного долга. При этом, по мнению поставщика, поскольку вексель является абстрактным обязательством и содержит ничем не обусловленное обязательство векселедателя заплатить по нему, арбитражный суд не вправе принимать во внимание ссылки покупателя на неисполнение поставщиком договора, лежащего в основе выдачи векселя. Что означает абстрактность ценной бумаги? В чем отличия абстрактности и публичной достоверности ценной бумаги? Какое решение должен принять суд? Задача 4 При рассмотрении спора по договору купли-продажи акций открытого акционерного общества арбитражный суд установил, что сделка совершена до регистрации решения о выпуске этих акций в установленном законом порядке. С какого момента эмиссионные ценные бумаги могут считаться объектом гражданского права? Какое решение должен принять суд в отношении описанной выше сделки? Задача 5 В результате совершенной кражи у гр-на Петрова был похищен вексель. Последний индоссамент на векселе был бланковым (т.е. права могли быть переданы простым вручением векселя). Петров обратился в суд по месту жительства с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. Судья отказал в приеме заявления Петрова на том основании, что восстановлению подлежат права только по ценным бумагам на предъявителя и, кроме этого, согласно представленной Петровым справке от векселедателя, украденный вексель был оплачен за несколько дней до предъявления заявления. Сформулируйте возможные возражения Петрова на отказ в принятии его заявления судьей. В чем отличие ордерных и предъявительских ценных бумаг? Подлежит ли рассмотрению заявление Петрова в суде? Какое решение должен принят суд?
Дополнительная литература
1. Балкаров А.Б. Современные тенденции административно-правового регулирования рынка ценных бумаг// Банковское право. 2009. N 4. 2. Демушкина Е. Безналичные ценные бумаги - фикция или реальность // Рынок ценных бумаг. 1996. № 18-20. 3. Крашенинников Е. Осуществление прав по бумагам на предъявителя. // Хозяйство и право. 1995. №9. 4. Крашенинников Е. Обыкновенные именные ценные бумаги // Хозяйство и право. 1996. № 12. 5. Крылова М. Ценная бумага - вещь, документ или совокупность прав // Рынок ценных бумаг. 1997 №№ 2, 4, 5. 6. Крылова М. Проблемы легитимации по ценным бумагам // Рынок ценных бумаг. 1998. № 4. 7. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. М. 1998 Правовые основы рынка ценных бумаг / Под ред. А.Е. Шерстобитова. М., 1997. 8. Рыжков О. Восстановление прав при утрате ценной бумаги (история и современность)// Хозяйство и право. 1995. № 7-8. 9. Шаталов А. Основы конструкции бездокументарных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 1997№ 17. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-17; Просмотров: 980; Нарушение авторского права страницы