Тема 1. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО КАК ПРАВОВАЯ ОТРАСЛЬ

Вопросы

1. Понятие семейного права, его предмет. Соотношение семейного и гражданского права.

2. Метод регулирования семейно-правовых отношений.

3. Принципы семейного права.

4. Система семейного права. Источники семейного права.

5. Сроки в семейном праве.

Нормативные акты:

1.Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 13.05.2008 // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; 2008. № 20. ст. 2253.

3.Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ от 29.12.2004г. в ред. от 13.05.2008г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). ст. 14; 2008. № 20. ст. 2251.

4.Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в ред. от 18.06.2007г. // СЗ РФ. 1997. № 47. ст. 5340.

Литература:

1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1996.

2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. 1995. № 6. С.30.

3. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право.Учебник. М., 1974.

4. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Семейное право Нидерландов // Бюл. Мин. Юстиции РФ. 2001. №7.

5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов на Дону., 1995. (История русского семейного права).

6. Вольфсон С. Семья и брак в их историческом развитии. М., 1937.

7. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001.Т.З.

8. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977.

9. Загоровский И.А. Курс семейного права. Одесса., 1902.

10. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Часть 3: Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л., 1965.

11. Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М., 1939.

12. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996.

13. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 1997.

14. Лайоше Н. Развитие венгерского семейного законодательства // Г и П. 1999. №6.

15. Липперт Ю. История семьи. СПб., 1897.

16. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.

17. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998.

18. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. №6 с.56.

19. Нечаева А.М. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства // Г и П. 1994. №12.

20. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Г и П. 1999. №3.

21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. 1915, 1917, 1998. Гл.X. “Проблема личности в сфере семейных отношений”.

22. Поссе Е.А. Фадеева Т.А. Проблемы семейного права. Л., 1976.

23. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2000.

24. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999.

25. Развитие законодательства о браке и семье. М., 1978.

26. Семейный кодекс и брачный договор. М., 1996.

27. Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883.

28. Советское семейное право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982.

29. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. М., 2001.

30. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 1996. №10. С.45.

31. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье (теоретические проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства). Киев., 1986.

32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.) М., 1995 Курс гражданского права. Тула.., 2001. Отдел IV “Семейное право”.

 

Литература рекомендуется также ко всем последующим темам.

 

Тема 2. СЕМЕЙНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ

Вопросы

1. Понятие семьи, функции и типы семьи.

2. Понятие члена семьи в семейном и других отраслях права.

3. Семейное правоотношение: признаки, содержание, объекты, субъекты, виды.

4. Юридические факты в семейном праве. Родство и свойство.

5. Осуществление и защита семейных прав.

6. Семейно-правовая ответственность.

 

Нормативные акты:

1. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20.11.1989г.)

2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 в ред. от 21.07.2007 // РГ. 1993. № 237; 2007. № 162.

3.Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 13.05.2008 // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301; 2008. № 20. ст. 2253.

5.Жилищный кодекс Российской Федерации № 188-ФЗ от 29.12.2004г. в ред. от 13.05.2008г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). ст. 14; 2008. № 20. ст. 2251.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации №197-ФЗ от 30.12.2001г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 07.01.2002г. №1 (ч.1) ст.3.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 17.06.1996г. №25 ст.2954.

8. Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации №195-ФЗ от 30.12.2001г. в ред. от 22.07.2008г.// СЗ РФ. 07.01.2002. №1 (ч.1) ст.1.

9.Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в ред. от 18.07.2006г. // СЗ РФ. 1997. № 47. ст. 5340.

10. Федеральный закон от 21.12.2006г. №159-ФЗ в ред. от 22.08.2004г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 23.12.1996г. №52. ст.5880.

11. Федеральный закон от 24.07.1998г. №124-ФЗ в ред. от 30.06.2007г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.08.1998г. №31. ст.3802.

12. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.93г. № 5487-1 в ред от 18.10.2007г. (Разд.5.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 19.08.1993г. №33. ст.1318.

Литература:

1. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском семейном праве. Рига., 1976.

2. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

3. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М., 1969.

4. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск., 1989.

5. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву: уч. пособие. Уфа, 1980.

6. Ершова И.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977.

7. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск., 1987.

8. Малеин Н.С. Защита семейных прав. Советское государство и право. М., 1972г.

9. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск., 1985.

10. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск., 1991.

11. Нечаева А.М. Права и обязанности родителей по воспитанию детей. М., 1973.

12. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991.

13. Нечаева А.М. Правовая охрана детства в СССР. М., 1987.

14. Нечаева А.М. Споры о детях. М., 1989.

15. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Г и П. 1996. №12.

16. Нечаева А.М. Право и защита семьи государством. М., 1987.

17. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве // Правоведение. 1976. №3.

18. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи, 1974.

19. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.

См. также литературу, рекомендованную к 1 теме.

Задания

1. Найдите в различных нормативно-правовых актах нормы, использующие термины “семья” и “член семьи”.

2. Определите степень родства:

а) двоюродных братьев;

б) прадеда и правнука;

в) дяди и племянника;

г) отца и сына;

д) троюродных братьев;

е) мужа и жены;

ж) деда и внука;

з) зятя и тещи.

 

Тема 3. БРАК

Вопросы

1. Понятие и признаки брака. Правовая природа брака.

2. Порядок и условия заключения брака.

3. Препятствия к вступлению в брак.

 

Нормативные акты:

1. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10.12.1962г.)

2. Конвенция о гражданстве замужней женщины (Нью-Йорк, 20.02.1957г.)

3. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

4. Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в ред. от 18.07.2006г. // СЗ РФ. 1997. № 47. ст. 5340.

5. Федеральный закон от 31.05.2002г. №62-ФЗ в ред. от 04.12.2007г. «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.06.2002г. № 22. ст.2031.

6. Постановление Правительства от 06.07.1998г. №709 в ред. от 02.02.2006г. «О мерах по реализации Федерального закона об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 13.07.1998г. №28. ст.3359.

7. Циркуляр НКВД СССР “О сроках действительности религиозных браков, заключенных в революционный период в РСФСР” от 28.08.26г. №326.

8. Приказ Минюста РФ от 14.10.2005г. №189 с изм. от 31.10.2007г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 14.11.2005г. №46.

 

Литература:

1. Белякова А.М. Вопросы семейного права в судебной практике. М., 1989.

2. Вершинина Е. Правовое регулирование заключения брака в РФ // Юрист. 1997. №9.

3. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб, 1998.

4. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.

5. Жирнова Г.В. Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем. М., 1980.

6. Иржи Хадерка Вступление в брак. Правовые аспекты. М., 1980.

7. Кавелин К.Д. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза, 1884.

8. Королев Ю.А. Брак и развод. Современные тенденции. М., 1973.

9. Максимович Л. Брачный договор (контракт). М., 2001.

10. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В, 2ч. М., 2000. Ч.2. Гл.3.

11. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М., 1984.

12. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев., 1971.

13. Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М., 1971.

14. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского Союза: Краткий справочник. М., 1995.

15. Развитие понятия брака в истории советского семейного права //Вестник МУ. Серия 11. 1998. №2. С.98.

16. Свердлов Г.М. Брак и развод. М.-Л., 1949.

17. Слепаков А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2001. №10.

18. Сорокин П. Брак в старину (многоженство и многомужество). Рига, 1913.

19. Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М., 1981.

20. Фактические браки и семейное право // Правоведение. 1999. №3.

21. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М., 1988.

22. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.

23. Чечот Л.М. Брак, семья, закон. Л., 1984.

24. Юркевич Н.Г. Заключения брака по советскому праву. Минск., 1965.

См. также литературу, рекомендованную к 1, 2 темам.

Задания

Задача 1. Митрофанов и Ковалева подали заявление с просьбой о регистрации брака в органы ЗАГСа. До регистрации брака к заведующему отделом ЗАГСа обратилась Морозова с заявлением, в котором просила брак между этими гражданами не регистрировать, поскольку она - Морозова - уже несколько лет живет вместе с Митрофановым. У них имеется общая дочь 3-летнего возраста, отцовство в отношении которой Митрофанов установил.

Дайте ответ от имени заведующего отделом ЗАГСа.

Задача 2. Вишневский и Ольга Михайлова подали заявление о регистрации брака. Однако до регистрации его в орган ЗАГСа явилась мать невесты и заявила, что отец Вишневского после ухода из семьи в 1976 году имел с ней близкие отношения и, вполне возможно, Ольга является его дочерью от этой внебрачной связи. В регистрации брака было отказано.

Правомерны ли действия органа ЗАГСа?

Задача 3. Между женихом и будущим тестем сложились неприязненные отношения. Жених обратился к работникам загса с просьбой о недопущении отца невесты во Дворец бракосочетания, опасаясь возникновения публичной ссоры.

Отказ в удовлетворении его просьбы был мотивирован тем, что при торжественной регистрации брака имеют право присутствовать все желающие. Какими нормативными актами регулируется решение данного вопроса?

 

Задача 4. Долгов и Кузнецова решили вступить в брак. Поскольку жених и невеста были преклонного возраста, регистрация была назначена через четыре дня после подачи заявления в органы загса.

Внезапно Кузнецова тяжело заболела и была положена в больницу. Долгов в течение месяца несколько раз обращался в органы загса с просьбой зарегистрировать брак с Кузнецовой, утверждая, что последняя не может явиться сама, но в состоянии выдать письменное согласие на вступление в брак.

Вариант: Кузнецова составила генеральную доверенность на имя своей сестры.

 

Задача 5. О. и М. решили зарегистрировать брак. Регистрация была назначена на день, в который невесте исполнилось 18 лет. Есть ли препятствия к заключению брака?

 

Задача 6. Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на
воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и
воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили поже-
ниться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам
близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.

Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если
будет установлено, что дядя усыновил Попова?

 

Задача 7. Чигинцева в возрасте 21 г. обратилась в органы ЗАГСа с
заявлением о снижении брачного возраста Киселеву 17 лет, с которым
они решили зарегистрировать брак. Органы ЗАГСа отказали ей в приня-
тии заявления и разъяснили, что с таким заявлением может обратиться
только сам Киселев. Чигинцева обжаловала действия органов ЗАГСа в
суд ссылаясь на то, что против ее брака с Киселевым возражают роди-
тели последнего и не пускают его в ЗАГС, но по закону она вправе от
его имени или в его интересах подать такое заявление.

Законны ли действия ЗАГСа? Кто и при каких условиях вправе
снижать брачный возраст лицу, желающему вступить в брак?

 

Задача 8. Козлицкий привлекался к уголовной ответственности по
ст. 105 УК РФ. Ввиду того, что он мог получить длительный срок лишения свободы, они с сожительницей Комовой решили в день суда в
зале судебного заседания зарегистрировать брак, так как Комова была
беременна. Они написали об этом заявление на имя заведующего ЗАГСом в
произвольной форме. Однако им было отказано в регистрации брака по
следующим основаниям:

1. Заявление написано в произвольной форме, а не на бланке, у ра-
ботников ЗАГСа нет уверенности в подлинности подписи на этом заяв-
лении самого Козлицкого. Заявление принимается в присутствии обоих
лиц, вступающих в брак, при этом проверяются их паспорта и выясня-
ется согласие на вступление в брак. В заявлении нет сведений о том, в
который по счету брак вступает Козлицкий, есть ли у него дети, осве-
домлен ли он о состоянии здоровья Комовой.

2. Оба они должны пройти перед регистрацией брака медицинское
освидетельствование. С момента подачи заявления до регистрации бра-
ка должен пройти месяц. В зале суда невозможно будет обеспечить
торжественную обстановку, в которой должен быть зарегистрирован
брак, присутствие свидетелей и т.п.

3. Закон не предусматривает вызов работника ЗАГСа в зал судеб-
ного заседания. У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в
будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы.

Оцените доводы работника ЗАГСа.

Задача 9. С 1940 года Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1941 году у них родился сын. В 1996году Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать ее женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1940 года по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признанием ее женой Седова, необходимо ей для оформления наследственных прав.

Как суд должен решить дело? Изменилось бы решение суда, если бы Седов и Пыкова вступили в фактические брачные отношений в 1950 году?

Задача 10. Лосев и Апина обратились в орган загса с заявлением о регистрации брака. Через неделю после подачи заявления в этот орган пришла мать Апиной, которая потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано. Свое требование она объяснила тем, что по имеющимся у нее сведениям, год назад Лосев болел венерической болезнью и поэтому не имеет права заключать брак. В случае отказа удовлетворить ее требование мать Апиной собиралась обратиться в органы прокуратуры.

Должно ли быть удовлетворено требование матери Апиной? Изменилось бы решение, если бы Лосев был болен бронхиальной астмой?

 

Задача 11. В орган загса подали совместное заявление о регистрации брака 70-летний Болдин и 30-летняя Исакова. Принимая заявление, работник органа загса обратила вниманием на странности в поведении Болдина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа загса сообщила Болдину и Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если Болдин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Правомерны ли действия работника органа загса?

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: