Тема 12. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Вопросы

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

1.1. Обязанности супругов по взаимному содержанию.

1.2. Право супруга (бывшего супруга) на получение содержания в судебном порядке.

1.3. Размер алиментов, взыскиваемых на содержание супруга и бывшего супруга в судебном порядке.

1.4. Основания и порядок освобождения супруга и бывшего супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

1.5. Основания и порядок прекращения обязанности по содержанию супруга и бывшего супруга.

1.6. Соглашение об уплате алиментов.

2. Алиментные обязательства других членов семьи.

 

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 18.11.2002г. №46. ст.4532.

3.Постановление Правительства от 18.07.1996г. №841 в ред. от 15.08.2008г. «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 29.07.1996г. №31. ст.3743.

4.Методические рекомендации ФССП от 10.03.2006г. №12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» // Бюллетень федеральной службы судебных приставов. 2006г. №4.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. №9 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // РГ. 05.11.1996г. №212.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.1998г. №10 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // РГ. 10.06.1998г. №110.

Литература:

1. Антокольская М.В. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. №3.

2. Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // СГП. 1990. №8.

3. Алиментирование в семейном праве // Правоведение. 1988. № 4.

4. Алименты на детей определять в твердой денежной сумме // Правоведение 1993. №3.

5. Антокольская М.В. Меры защиты и меры ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. 1990. №8.

6. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. М., 1988.

7. Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. 1998. №8.

8. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. №1.

9. Косова О.Ю. Алиментные обязательства: Учебное пособие. Иркутск., 1994.

10. Кудашкин А.В. Фатеев К.В. Об удержании алиментов с военнослужащих // Вестник Московского Университета. Серия Право. 1998. №10.

11. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2ч. М., 2000.

12. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // РЮ. 2000. №9.

13. Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. Томск., 1974.

14. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М., 1951.

15. Пергамент А.И. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Советская юстиция. 1990. №21.

16. Чефранова Е.А. Законодательство об алиментах и пособиях. М., 1990.

17. Чефранова Е.А. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // РЮ. 1996. №8.

18. Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. №1.

См. также литературу, рекомендованную к 1, 6 темам.

Задания

Задача 1. Костина предъявила бывшему мужу иск о взыскании
алиментов. Ответчик представил подписанное истицей соглашение о
выплате алиментов в размере 1/4 его заработка ежемесячно, поэтому
иск, по его мнению, является необоснованным, так как алименты регу-
лярно удерживаются из его заработной платы и высылаются истице.
Суд согласился с доводами ответчика и отказал истице в удовлетворе-
нии иска. Истица обжаловала решение, ссылаясь на то, что после за-
ключения соглашения о добровольной уплате алиментов ответчик пе-
решел на работу с низким заработком, а сам занимается предпринима-
тельской деятельностью без регистрации, чтобы скрыть это от налого-
вых органов и от нее. Она живет недалеко от бывшего мужа и видит,
как он одет, знает, что он купил автомобиль и ставит его на платную
стоянку. Его дети от нового брака хорошо одеты, выглядят сытыми, хо-
тя жена нигде не работает. Все эти доводы она излагала суду и под-
тверждала свидетельскими показаниями, однако суд не принял их во
внимание. В жалобе истица просила взыскать алименты на ребенка в долевом отношении к заработку помесячно и, помимо этого, в твердой
денежной сумме с его доходов от предпринимательской деятельности.
Кроме того, она сказала, что подавала заявление на алименты на свое со-
держание, так как не работает в связи с уходом за ребенком в возрасте 5
лет, ее не принимают на работу. Однако суд даже не стал рассматривать
это заявление, так как истица расторгла брак с ответчиком 2 года назад.

Оцените доводы кассационной жалобы.

 

Задача 2. Баландина предъявила бывшему мужу иск о взыскании
алиментов на свое содержание и на содержание будущего ребенка до
достижения им 3 лет, а потом на содержание ребенка до достижения им
18 лет. Свои исковые требования она мотивировала беременностью.
Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что Баландина бере-
менна не от него, в связи с чем и был расторгнут брак. Суд отказал Ба-
ландиной в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что взыскивать али-
менты на еще не рожденного ребенка она не вправе, так как ребенок
может и не родиться. Поскольку ответчик ссылается на то, что она ждет
ребенка не от него, она не имеет права требовать от него содержания на
период беременности.

В решении суда указано, что если ответчик не
оспорит своего отцовства после рождения ребенка, она получит алимен-
ты за все прошлое время, т.е. за весь период беременности.

Истица обжаловала решение, ссылаясь на следующее:

а) закон не ставит в зависимость выплату алиментов на период бе-
ременности жены от того, беременна ли она от ответчика или от другого
мужчины. Оспаривание отцовства в отношении будущего ребенка не
допускается, тем не менее закон дает право беременной жене требовать
средства на свое содержание;

б) доводы суда о том, что ребенок может не родиться, противоречат
принципам гуманности и морали. Если ребенок не родится, решение
просто не будет исполняться. После рождения ребенка, если суд заранее
вынес бы такое решение, она сразу получила бы алименты, в противном
случае часть их она потеряет, так как сразу не сможет предъявить иск, а
алименты взыскиваются со дня предъявления иска. По этой же причине
она не получит алиментов за прошлое время, т.е. за период беременно-
сти, если будет ждать, пока ответчик будет оспаривать свое отцовство.
Истица просила отменить решение суда и вынести новое решение, взы-
скав алименты на нее и на ребенка.

Кассационная инстанция оставила решение без изменения, указав в
качестве дополнительного довода, что истица не представила доказательств своей нетрудоспособности и нуждаемости в алиментах от мужа
на свое содержание в период беременности и после рождения ребенка.
Напротив, материалами дела установлено, что истица работает, имеет
высокий заработок, а значит, получит и значительную сумму пособия
по беременности и родам.

Оцените изложенные доводы.

 

Задача 3. В марте 1997 года Г.Н. Польских обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу С.И. Польских с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной. Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 1981 года. В 1984 году совместную жизнь прекратили, но брак не расторгали. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который длительное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фактический брак, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал Г.Н.Польских. В 1993 году, очередной раз избивая ее, он толкнул ее на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она признана инвалидом 2 группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоятельств.

При наличии каких оснований возникает алиментное обязательство между супругами и бывшими супругами? Как определяется размер алиментов на содержание супруга и бывшего супруга? При наличии каких обстоятельств суд может ограничить обязанность по содержанию другого супруга определенным сроком? Когда супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию супруга и бывшего супруга? Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы и составьте исковое заявление.

 

Задача 4. Чиркина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Иванову о взыскании алиментов на содержанием, ссылаясь на то, что в период брака она стала инвалидом 2 группы, а бывший муж добровольно ей помощь не оказывает. В процессе судебного разбирательства было установлено, что Чиркина и Иванов длительное время (20 лет) состояли в фактических брачных отношениях, у них двое детей: дочь Ирина 19 лет и сын Геннадий 17 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью. В период совместного проживания в результате несчастного случая Чиркина стала инвалидом 2 группы. Ранее она не работала и находилась полностью на иждивении мужа. После прекращения совместной жизни Иванов перестал предоставлять ей средства на содержание. Чиркина получает пенсию по инвалидности в размере 600 рублей. Проживает она вместе с детьми. Иванов зарегистрировал брак с Титовой и усыновил ее несовершеннолетнего ребенка. Его заработная плата 2000 рублей.

Кто в данном случае обязан содержать Чиркину? Решите спор.

 

Задача 5. Гуранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуждающейся и осуществляет уход за общим ребенком - инвалидом 2 группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 500 рублей. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 800 рублей. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался. Гуранов, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ребенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.

При наличии каких условий супруг или бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, имеет право на получение содержания от своего супруга? Какое решение должен вынести суд? Измениться ли решение, если инвалидность ребенка наступила через два года после расторжения брака?

 

Задача 6. После достижения Кривцовым Андреем – инвалида с детства -18 лет его отец прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Кривцова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына – инвалида 2 группы и на содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуждается в постоянном надзоре и лечении. Кривцов возражал против предъявленных ему требований и отказался платить деньги на содержанием Андрея, мотивируя это тем, что ребенок был им усыновлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения Кривцовой к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности Андрея, и должна нести неблагоприятные последствия.

Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенком- инвалидом, требовать предоставления ему содержания? Обязаны ли усыновители содержать совершеннолетних нетрудоспособных усыновленных детей? Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей? Разберите доводы сторон и решите спор.

 

Задача 7. В июне 1998 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 1996 году. В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом 2 группы и ей назначена пенсия в сумме 600 рублей, которая не обеспечивает возможности нормально существовать. Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его заработная плата и составляет 6000 рублей, однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолетних детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду принадлежащую ей дачу. Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее в супружеской неверности.

Каковы основания взыскания алиментов с бывшего супруга? В каких случаях бывший супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию или эта обязанность может быть ограничена сроком? Как определяется нуждаемость обратившегося за алиментами лица и достаточность средств у возможного плательщика алиментов? Решите спор.

 

Задача 8. По решению суда с Петухова в пользу его бывшей жены Петуховой были взысканы средства на ее содержание. Достигнув пенсионного возраста, Петухов вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержанием нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он обратился за консультацией к адвокату. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением.

Обязан ли супруг или бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга? Кто может быть признан нетрудоспособным? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга?

 

Задача 9. В период брака Антипов в результате несчастного случая получил травму, стал инвалидом 1 группы, и ему была назначена пенсия в размере 700 рублей. Считая, что он нуждается в помощи, которую в состоянии предоставить его бывшая жена, Антипов предъявил к ней требование о взыскании средств на свое содержание. Ответчица возражала против предъявленных ей требований. Она полагала, что не должна выплачивать средства на содержание бывшего мужа потому, что тот недостойно вел себя во время брака. Кроме того, она не обладает необходимыми средствами для оказания материальной поддержки бывшему супругу, так как ее заработок составляет 2000 рублей, и у нее на иждивении находится ребенок. Решением суда с Антиповой в пользу Антипова были взысканы средства на его содержанием – 300 рублей ежемесячно.

Когда возможно взыскание в судебном порядке алиментов с супруга или бывшего супруга?

Когда суд вправе освободить от такой обязанности супруга или бывшего супруга? Как определяется размер алиментов на содержание супруга или бывшего супруга? Как следует решить спор?

 

Задача 10. Ковальчук и Шибаев состояли в браке. Шибаев имел от
первого брака сына Сергея, которого воспитывала Ковальчук. После
осуждения Шибаева к лишению свободы Ковальчук отказалась от вос-
питания пасынка и передала его свекрови. Бабушка Сергея, назначенная
его опекуном, предъявила Ковальчук иск о взыскании алиментов. Ко-
вальчук возражала против иска, утверждая, что находится в тяжелом
материальном положении, помогает совершеннолетней дочери — инва-
лиду 2 группы. Истица сама хорошо обеспечена и как бабушка могла бы
помогать внуку. Суд взыскал алименты на содержание Сергея одновре-
менно с мачехи и с бабушки по 1/4 всех видов доходов с каждой.

Законно ли решение суда?

 

Задача 11. Зубова предъявила иск двум взрослым сыновьям своего
бывшего мужа о взыскании алиментов на содержание дочери Татьяны,
указав, что она не может содержать дочь, так как является инвалидом,
получает пенсию, причем нерегулярно, содержит нетрудоспособную
мать. Братья Татьяны не возражали против иска, но ссылались на то, что
у девочки есть отец, который наравне с ними обязан ее содержать. Мать
Татьяны из гордости не желает обращаться к нему с иском о взыскании
алиментов на дочь.

Как должно быть решено дело? Каково соотношение алиментной
обязанности родителей, супругов, детей и других членов семьи?

 

Тема 13. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Вопросы

1. Взыскание алиментов по решению суда.

2. Удержание алиментов. Индексация алиментов.

3. Порядок определения и взыскания задолженности по алиментам. Освобождение от уплаты задолженности.

4. Изменение размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов.

5. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов и за уклонение от уплаты алиментов.

 

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 18.11.2002г. №46. ст.4532.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 17.06.1996г. №25 ст.2954.

4. Федеральный закон РФ от 15.08.96г. № 114-ФЗ в ред. от 22.07.2008г. “О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” // СЗ РФ. 19.08.1996г. № 34. ст.4029.

5. Федеральный закон №229-ФЗ от 02.10.2001г. в ред. от 13.05.2008г. “Об исполнительном производстве”// СЗ РФ. 08.10.2007г. №41. ст.4849.

6. Федеральный закон от 19.05.95г. №81-ФЗ в ред. от 14.07.2008г.“О государственных пособиях гражданам, имеющим детей” (ст.17) // СЗ РФ. 22.05.1995г. № 21 ст.1929.

7. Постановление Правительства от 18.07.1996г. №841 в ред. от 15.08.2008г. «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 29.07.1996г. №31. ст.3743.

8.Методические рекомендации ФССП от 10.03.2006г. №12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» // Бюллетень федеральной службы судебных приставов. 2006г. №4.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. №9 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // РГ. 05.11.1996г. №212.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // РГ. 18.11.1998г. №219.

Литература:

1. Антокольская М.В. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. №3.

2. Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // СГП. 1990. №8.

3. Алиментирование в семейном праве // Правоведение. 1988. № 4.

4. Алименты на детей определять в твердой денежной сумме // Правоведение 1993. №3.

5. Антокольская М.В. Меры защиты и меры ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. 1990. №8.

6. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. М., 1988.

7. Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. 1998. №8.

8. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. №1.

9. Косова О.Ю. Алиментные обязательства: Учебное пособие. Иркутск., 1994.

10. Кудашкин А.В. Фатеев К.В. Об удержании алиментов с военнослужащих // Вестник Московского Университета. Серия Право. 1998. №10.

11. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2ч. М., 2000.

12. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // РЮ. 2000. №9.

13. Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. Томск., 1974.

14. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М., 1951.

15. Пергамент А.И. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Советская юстиция. 1990. №21.

16. Чефранова Е.А. Законодательство об алиментах и пособиях. М., 1990.

17. Чефранова Е.А. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // РЮ. 1996. №8.

18. Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. №1.

См. также литературу, рекомендованную к 1, 6 темам.

 

Задания

Задача 1. Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отно-
шении которого они были лишены родительских прав. Владимир был
помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома
предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал
в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в раз-
мере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их за-
работка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходова-
ла деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.

Законны ли решения суда и действия администрации детского уч-
реждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, поме-
щенного в детское учреждение?

 

Задача 2. Матвеев работал в Москве на заводе, получал заработную плату в размере 8000 рублей и выплачивал алименты на содержание сына Петра, 1996 года рождения, в размере 2000 рублей (1/4 заработка). В июне 1998 года он был откомандирован в распоряжение МИД России и направлен на работу в посольство РФ в Республике Мали на должность дежурного коменданта. Согласно схеме должностных окладов МИД России оклад дежурных комендантов загранучреждений составляет в валюте РФ 6000 рублей. Поскольку Матвеев работает в стране с тяжелыми климатическими условиями, ему положена 50-процентная надбавка к данному окладу (3000 рублей). В итоге его максимальный оклад в российской валюте составляет 9000 рублей.

Как взыскиваются алименты с загранработников? Определите размер алиментов, которые должен уплачивать Матвеев на содержание ребенка.

 

Задача 3. Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 450 рублей. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот с которого выплачивают алименты. Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы. Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации? С какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной ему суммы заработной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога? Куда ей следует обратиться?

Решите спор.

 

Задача 4. После расторжения брака между супругами Федоровыми с матерью остались двое несовершеннолетних детей. Муж Федоровой был уволен с работы по сокращению штатов и в связи с тем, что в течение трех месяцев не мог найти работу, обратился в службу занятости. Федорова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

Произведите расчет алиментов на содержание детей, если известно, что заработная плата Федорова по последнему месту работы составляла 3500 рублей. В каком размере Федоров должен уплатить алименты за то время, пока он не работал?

 

Задача 5. В июне 1996 года с Шолохова по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии, 1980 года рождения. В мае 1997 года Шолохов скрылся. Был объявлен его розыск, который длился 10 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 12 месяцев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, подтверждающих заработок Шолохова за время, пока он не выплачивал алименты, предоставлено не было. Ко времени начала течения срок задолженности Шолохов имел заработок (за вычетом подоходного налога) 1700 рублей.

Какова сумма задолженности по алиментам? Может ли быть Шолохов освобожден от уплаты задолженности по алиментам в связи с достижением его дочери 20 января 1998 года совершеннолетия? В каких случаях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты задолженности?

 

Задача 6. Ильин решением суда от 13 мая 1994 года был обязан к уплате алиментов на сына Вадима. В январе 1995 года он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил.

Кто в данном случае должен определить задолженность по алиментам? Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам? Можно ли взыскать алименты из денежных средств, имеющихся на счете Ильина в Сбербанке? Возможно ли обращение взыскания на квартиру и иное имущество Ильина? Каков порядок такого обращения и на какое имущество можно наложить взыскание?

 

Задача 7. На основании решения Ярославского народного суда г.Якутска от 26 сентября 1984г. Никифоров обязан уплачивать алименты в пользу Никифоровой на двоих детей – сына Григория, 20 октября 1979 г. рождения, и сына Игоря, 28 июня 1983 г. рождения. Никифорова обратилась в Якутский городской суд с заявлением, в котором просила определить и взыскать с Никифорова задолженность по алиментам, ссылаясь на то, что ответчик с июля 1992 года, когда он перешел на работу в качестве директора малого предприятия, уклоняется от их уплаты. Никифоров, возражая против предъявленных ему требований, утверждал, что задолженность по алиментам у него не с июля 1992 г., а с октября 1994 г., так как малое предприятие, где он работает, в этот период было убыточным и не имело доходов. Согласно акту проверки хозяйственной деятельности данного предприятия оно имело доходы от хозяйственной деятельности: во втором полугодии 1992 года – 14000 рублей, в 1993 году – 46000 рублей. Кроме того, оно имело скрытый доход. В связи с этим суд пришел к выводу, что размер задолженности Никифорова следует определить исходя из среднего заработка по РФ в июле 1992 г. и произвести индексацию пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. 29 марта 1996г. с Никифороа была взыскана задолженность по алиментам в сумме 140 000 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. Ответчик обжаловал решение суда, указав в кассационной жалобе, что размер задолженности исчислен не из его доходов, а из доходов предприятия, без учета того, что он не единственный учредитель предприятия.

Что является задолженностью по алиментам, и как определяется ее размер? Подлежат ли удовлетворению требования Никифорова?

 

Задача 8. 1 февраля 1998г. судья удовлетворил требования Волковой о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с ее мужа Борисова. Судья рассмотрел заявление Волковой о взыскании алиментов без извещения мужа, обязанного уплачивать алименты, и без предоставления ему срока для ответа на заявленное требование.

Когда возможно взыскание алиментов по судебному приказу? Каков порядок взыскания алиментов по судебному приказу?

 

Задача 9. Ищенко, по решению суда, выплачивал алименты на содержание сына в размере 1/4 заработка. В мае 1996 года он был уволен в связи с сокращением штатов. Найти работу Ищенко не смог, а документы для получения пособия по безработице не предоставлял. Бывшая супруга, с которой проживал ребенок, обратилась к юристу за консультацией, какие меры ей следует предпринять для получения алиментов на ребенка.

 

Задача 10. Решением суда Долгов был обязан уплачивать алименты на содержание своего ребенка. Так как Долгов не работал и имущество у него отсутствовало, то в течение года средства так и не были получены. Затем Долгов скрылся, и место его проживания удалось обнаружить лишь через три года. Исполнительный лист был предъявлен к взысканию, однако Долгов просил освободить его от уплаты алиментов. Он ссылался на то, что ребенок уже достиг совершеннолетия, не нуждается в помощи, а кроме того прошло более трех лет с момента вынесения судом решения.

Может ли Долгов быть освобожден от уплаты задолженности по алиментам? Решите спор.

Тема 14. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) ДЕТЕЙ
Вопросы

1. Понятие и порядок усыновления детей.

2. Условия усыновления. Тайна усыновления.

3. Правовые последствия усыновления.

4. Отмена усыновления.

Нормативные акты:

1. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20.11.1989г.)

2. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 18.11.2002г. №46. ст.4532.

4.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 17.06.1996г. №25 ст.2954.

5.Уголовно-процессуальный кодекс РФ №174-ФЗ от 18.12.2001г. в ред. от 11.06.2008г. с изм. от 16.07.2008г. // СЗ РФ. 24.12.2001г. №52 (ч.1) ст.4921.

6.Трудовой кодекс Российской Федерации №197-ФЗ от 30.12.2001г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 07.01.2002г. №1 (ч.1) ст.3.

7. Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации №195-ФЗ от 30.12.2001г. в ред. от 22.07.2008г.// СЗ РФ. 07.01.2002. №1 (ч.1) ст.1.

8.Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в ред. от 18.07.2006г. // СЗ РФ. 1997. № 47. ст. 5340.

9.Федеральный закон от 26.06.2008г. №101-ФЗ «О ратификации факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося участия детей в вооруженных конфликтах» // СЗ РФ. 30.06.2008г. №26. ст.3020.

10.Федеральный закон от 31.05.2002г. №62-ФЗ в ред. от 04.12.2007г. «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.06.2002г. № 22. ст.2031.

11.Федеральный закон от 24.07.1998г. №124-ФЗ в ред. от 30.06.2007г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.08.1998г. №31. ст.3802.

12. Федеральный закон от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ. 01.01.2007г. №1 (1ч.) ст.19.

13.Федеральный закон от 21.12.2006г. №159-ФЗ в ред. от 22.08.2004г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 23.12.1996г. №52. ст.5880.

14. Федеральный закон от 16.04.2001г. №44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» //СЗ РФ. 23.04.201г. №17. ст.1643.

15.Федеральный закон от 19.05.95г. №81-ФЗ в ред. от 14.07.2008г.“О государственных пособиях гражданам, имеющим детей” (ст.17) // СЗ РФ. 22.05.1995г. № 21 ст.1929.

16.Постановление Правительства от 04.11.2006г. №654 в ред. от 02.08.2007г. «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и контроле за ее осуществлением» // СЗ РФ. 13.11.2006г. №46. ст.4801.

17. Постановление Правительства от 10.03.2005г. №123 в ред. от 04.11.2006г. «О полномочиях Минобразования и науки РФ по оказанию содействия в устройстве детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи» // СЗ РФ 14.03.2005г. №11. ст.950.

18. Постановление Правительства от 04.04.2002г. №217 в ред. от 11.04.2006г. «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» // СЗ РФ. 15.04.2002г. №15. ст.1434.

19. Постановление Правительства от 29.03.2000г. №275 в ред. от 11.04.2006г. «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // СЗ РФ. 10.04.2000г. №15. ст.1590.

20.Постановление Правительства от 01.05.1996г. №542 с изм. от 19.03.2001г. «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // СЗ РФ. 06.05.1996г. №19. ст.2304.

21. Постановление Правительства от 13.02.1998г. №180 «О принятии РФ поправки к п.2 ст.43 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989года» // СЗ РФ. 23.02.1998г. №8. ст.950.

22.Приказ Минобрнауки РФ от 17.08.2007г. №240 «Об утверждении форм разрешений на открытие представительства иностранного государственного органа (организации) по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ представительством иностранной некоммерческой неправительственной организации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 17.09.2007г. №38.

23. Приказ Минобразования РФ от 28.06.2002г. №2482 «Об организации работы по ведению государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // РГ. 14.02.2002г. № 151.

24.Приказ Минздрава РФ от 10.09.1996г. №332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1996г. №8.

25. Приказ Минздравмедпрома РФ №369, Минобразования РФ №641 от 25.12.1995г. «О медицинском освидетельствовании детей, передаваемых на воспитание в семьи» // Российские вести. 24.04.1996г. №77.

26. Приказ Минобразования РФ, Минздравмедпрома от 31.08.1994г. №342/184 «О документах, представляемых при усыновлении детей иностранными гражданами» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1995г. №1.

27.Письмо Минобрнауки РФ от 17.02.2006г. №ДЛ-38/06 «О деятельности представительств иностранных организаций по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ» // Вестник образования. 2006г. №16.

28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006г. №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // РГ. 03.05.2006г. №92.

 

Литература:

1. Анисимов В. Организационная подготовка к рассмотрению дел об усыновлении детей иностранцами // РЮ. 1999. №7.

2. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в РФ // Гражданин и право. 2002. №3.

3. Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // РЮ. 1997. №7.

4. Веберс Я.Р. Сущность и правовые последствия усыновления // Сборник: Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М., 1968.

5. Гессен И.В. Узаконение, усыновление и внебрачные дети. СПб, 1910.

6. Дзугаева А.З. Усыновление детей в РФ // Юридический мир. 1997. №8.

7. Дюжаева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении \\ Государство и право. 1995. №6.

8. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984.

9. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей – российских граждан // РЮ. 2001. №7.

10. Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. 2001. №1.

11. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // РЮ. 2001. №2.

12. Кузнецова И.М. Как усыновить ребенка. М., 1997.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: