Тема 8. Права и обязанности других членов семьи

Вопросы:

1. Раскройте понятие «другие члены семьи».

2. как реализуется право ребенка на общение со своими родственниками?

3. Каковы имущественные права других членов семьи?

Тема 9. Алиментные обязательства членов семьи

Вопросы:

1. Охарактеризуйте режим имущества родителей и детей.

2. Кто определяет размер о порядок содержания несовершеннолетних детей?

3. Назовите основания возникновения алиментных отношений между родителями и детьми.

4. Влияет ли уровень имущественного положения ребенка на размер алиментов?

5. В каких случаях выплата алиментов родителями несовершеннолетним детям не производится?

6. Обязан ли выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка родитель: а) лишенный прав или ограниченных в родительских правах; б) отбывающий наказание за совершенное преступление; в) недееспособный или ограниченно дееспособный; г) несовершеннолетний или нетрудоспособный?

7. На каких принципах базируется алиментирование родителями своих несовершеннолетних детей?

8. Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних детей?

9. От каких факторов зависит размер алиментов, взыскиваемых с совершеннолетних детей на содержание их нетрудоспособных и нуждающихся родителей?

10. Может ли требование об алиментах быть предметом залога или уступки требования?

11. Что означает термин " другие члены семьи"?

12. Назовите основания алиментирования друг друга иными членами семьи (кроме родителей и детей, супругов).

13. Зависит ли обязанность других членов семьи алиментировать друг друга от того, жили они когда-либо одной семьей или нет?

14. С чем связана необходимость привлечения к алиментированию других членов семьи?

15. Влияет ли трудоспособность других членов семьи на их обязанность по уплате алиментов?

16. Перечислите обстоятельства, в силу которых другие члены семьи могут быть освобождены от обязанности по алиментированию.

17. Возможно ли в последующем изменить размер алиментов, взыскиваемых с других членов семьи?

 

Задачи

Задача 1

Надеждин по решению суда ежемесячно выплачивал алименты на содержание сына до его совершеннолетия в размере 1/4 заработной платы. После вступления в другой брак и рождения ребенка он отказался выплачивать алименты. Им приведены следующие доводы: он находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет и получаемое им пособие предназначено ребенку от второго брака.

Решите спор.

 

Задача 2

Техник Матвеев работал в Москве на заводе, получал заработную плату в размере 20 000 руб. и выплачивал алименты на содержание сына Петра, 1993 года рожде­ния, в размере 5000 руб. (1/4 заработка). В июне 1996 года он был откомандирован в распоряжение МИД России и направлен на работу в посольство Российской Федерации в Республике Мали на должность дежурного коменданта.

Согласно схеме должностных окладов МИД России оклад дежурных комендантов загранучреждений составляет в российской валюте 10 000 руб. Поскольку Матвеев работает в стране с тяжелыми климатическими условиями, ему положена 50-процентная надбавка к данному окладу (5000 руб.). В итоге его максимальный оклад в российской валюте составляет 15000 руб.

1. Как взыскиваются алименты с загранработников?

2. Определите размер алиментов, которые должен уплачивать Матвеев на содержание ребенка.

 

Задача 3

Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 6000 руб. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы.

1. Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2. Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации?

3. С какой суммы взыскиваются алименты — с на­численной ему суммы заработной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога?

4. Куда ей следует обратиться с иском?

5. Как и кем определяется и взыскивается задолжен­ность по алиментам?

6. Решите спор.

 

Задача 4

При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка — матери. Зара­ботная плата матери составляет 6000 руб., а отца — 24000 руб.

При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям. Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.

1. Каковы основания возникновения алиментных обязанностей родителей в отношении несовершенно­летних детей?

2. Когда алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке?

3. Когда алименты взыскиваются в твердой денеж­ной сумме?

4. Как определяется судом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети?

5. Решите спор.

 

Задача 5

Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1984 года рождения. В 1998 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

1. Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

2. Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алимен­тов?

3. Решите спор.

 

Задача 6

Решением суда от 15 марта 1997 г. Светикова была лишена родительских прав в отношении дочери Ольги, 1990 года рождения, за жестокое обращение с ребенком. Во взыскании с нее алиментов на содержание дочери судом было отказано, поскольку Светикова является матерью-одиночкой, а ребенок был передан на воспитание в одно из детских учреждений.

1. В каком случае родители могут быть освобождены от обязанности по содержанию несовершеннолетних детей?

2. Обязаны ли лица, лишенные родительских прав (в том числе матери-одиночки), выплачивать алименты на содержание детей, помещенных на воспитание в детское учреждение?

3. Правильное ли решение вынес суд?

 

Задача 7

После расторжения брака супругов Огудневых в 1996 году муж выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей со ставки консультанта в НИИ (с суммы 5000 руб.)- В 1998 году Огуднева узнала, что ее бывший муж является исполнительным директором одной из фирм США в СНГ, где работает уже более двух лет.

Она обратилась за консультацией к юристу и просила ответить на следующие вопросы:

1. Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме США?

2. Куда ей следует обратиться и какие представить документы?

3. Должен ли был ее бывший муж сообщить судеб­ному исполнителю о дополнительном заработке?

4. Какая ответственность может наступить для му­жа?

 

Задача 8

После расторжения брака между супругами Федоровыми с матерью остались двое несовершеннолетних детей. Муж Федоровой был уволен с работы по сокра­щению штатов и в связи с тем, что в течение трех месяцев не мог найти работу, обратился в службу занятости.

Федорова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

1. Произведите расчет алиментов на содержание детей, если известно, что заработная плата Федорова по последнему месту работы составляла 3500 руб.

2. В каком размере Федоров должен уплатить али­менты за то время, пока он не работал?

 

Задача 9

Брак супругов Парфеновых фактически распался, и с апреля 1994 года супруги проживали раздельно. Двое несовершеннолетних детей проживали с матерью. Средства на содержание детей Парфенов ежемесячно выплачивал в соответствии с достигнутым между супругами устным соглашением. С января 1998 года Парфенов прекратил выплату алиментов на содержание детей. Свой отказ он мотивировал тем, что с ноября 1997 года не работает и получает пособие по безработице в размере 420 руб. Брак с Парфеновой он не расторг, и поэтому она не может предъявить к нему требование об уплате алиментов. Кроме того, после смерти родителей Парфеновой дети унаследовали трехкомнатную квартиру, дачу в ДСК, которые можно продать и на вырученные деньги содержать детей.

Парфенова предъявила в суд иск о взыскании с Парфенова алиментов на детей.

1. При наличии каких оснований средства на содер­жание несовершеннолетних детей могут быть взысканы в судебном порядке?

2. Обязаны ли содержать несовершеннолетних детей неработающие родители (родители, получающие посо­бие по безработице)?

3. Какие нормативные акты регулируют порядок удержания алиментов с лиц, получающих пособия по безработице?

4. Правомерны ли возражения Парфенова?

5. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 10

С Чистякова взыскивались алименты на содержание дочери Елены по исполнительному листу. 15 июня 2007 г. дочери исполнилось 18 лет, и взыскание алиментов прекратилось.

В феврале 2008 года бывшая жена Чистякова узнала, что в январе 2008 года ее бывший муж получил возна­граждение по итогам работы за 2007 год. С этой суммы алименты не были взысканы. Чистякова обратилась в бухгалтерию предприятия, где работал Чистяков, с за­явлением о взыскании с этой суммы алиментов на содержание дочери. В бухгалтерии ей ответили, что, поскольку дочери Елене исполнилось 18 лет в июне 2007 года, а вознаграждение Чистяков получил в январе 2008 года, алименты с этой суммы не могут быть взысканы. Кроме того, полученное Чистяковым вознаграждение по итогам работы за год является разовой выплатой, а с этого вида выплат алименты не взыскиваются.

Чистякова обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы:

1. С каких видов заработка (дохода) взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей?

2. Взыскиваются ли алименты с вознаграждения по итогам работы за год?

3. Должны ли быть удержаны алименты на содержа­ние дочери Елены с единовременного пособия, полу­ченного Чистяковым по итогам работы за 2007 год?

 

Задача 11

В июне 1996 года с Шолохова по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии, 1980 года рождения. В мае 1997 года Шолохов скрылся. Был объявлен его розыск, который длился 10 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 12 месяцев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, подтверждающих заработок Шолохова за время, пока он не выплачивал алименты, представлено не было.

Ко времени начала течения срока задолженности Шолохов имел заработок (за вычетом подоходного на­лога) 700 руб.

1. Какова сумма задолженности по алиментам?

2. Может ли быть Шолохов освобожден от уплаты задолженности по алиментам в связи с достижением его дочери 20 января 1998 г. совершеннолетия?

3. В каких случаях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты задолженности?

 

Задача 12

Ильин решением суда от 13 мая 1994 г. был обязан к уплате алиментов на сына Вадима. В январе 1995 года он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил.

1. Кто в данном случае должен определить задолженность по алиментам?

2. Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

3. Можно ли взыскать алименты из денежных средств, имеющихся на счете Ильина в Сбербанке?

4. Возможно ли обращение взыскания на квартиру и иное имущество Ильина? Каков порядок такого обра­щения и на какое имущество можно наложить взыска­ние?

 

Задача 13

Супруги Кирилловы заключили нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения Ксении было 8 лет, и заработная плата Кириллова составляла тогда 4000 руб. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 2000 руб.

Спустя два года Кириллова узнала, что ее муж уст­роился на другую работу и его заработная плата значительно больше той, что была на момент заключения соглашения, — 7000 руб. Она обратилась к бывшему мужу с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой заработной платы. Кириллов отказался внести такие изменения. Свой отказ он мотивировал тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма алиментных платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

1. Что такое соглашение об уплате алиментов?

2. Каков порядок заключения соглашения об уплате алиментов?

3. Что является содержанием соглашения об уплате алиментов?

4. Как определяется в соглашении размер алиментов на несовершеннолетних детей?

5. В каком порядке и при наличии каких обстоя­тельств может быть изменено соглашение об уплате алиментов?

6. Решите спор.

 

Задача 14

На основании решения Ярославского народного суда г. Якутска от 26 сентября 1984 г. Никифоров обя­зан уплачивать алименты в пользу Никифоровой на двоих детей — сына Григория, 20 октября 1979 г. рож­дения, и сына Игоря, 28 июня 1983 г. рождения. Никифорова обратилась в Якутский городской суд с заявлением, в котором просила определить и взыскать с Никифорова задолженность по алиментам, ссылаясь на то, что ответчик с июля 1992 года, когда он перешел на работу в качестве директора малого предприятия, уклоняется от их уплаты.

Никифоров, возражая против предъявленных ему требований, утверждал, что задолженность по алимен­там у него не с июля 1992 г., а с октября 1994 г., так как малое предприятие, где он работает, в этот период было убыточным и не имело доходов.

Согласно акту проверки хозяйственной деятельности данного предприятия, оно имело доходы от хозяйственной деятельности: во втором полугодии 1992 года — 1489 руб., в 1993 году — 16 259 руб. Кроме того, оно имело скрытый доход.

В связи с этим суд пришел к выводу, что размер задолженности Никифорова следует определить исходя из среднего заработка по Российской Федерации в июле 1992 года и произвести индексацию пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. 29 марта 1996 г. с Никифорова была взыскана задолжен­ность по алиментам в сумме 137 819 руб., а также компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.

Ответчик обжаловал решение суда, указав в кассационной жалобе, что размер задолженности исчислен не из его доходов, а из доходов предприятия, без учета того, что он не единственный учредитель предприятия.

1. Что является задолженностью по алиментам, и как определяется ее размер?

2. Подлежат ли удовлетворению требования Ники­форова?

 

Задача 15

При расторжении брака супругов Андреевых, имеющих двоих несовершеннолетних детей, Андреевой была передана на воспитание дочь Мария, 1994 года рождения, а Андрееву сын Михаил, 1990 года рождения. Поскольку доход Андреевой был значительно меньше дохода ее мужа, с последнего были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода). Андреев, не согласившись с решением народного суда, обжаловал его в кассационном порядке.

1. Как следует решить спор?

2. Как определяется размер алиментов, если при каждом из родителей остаются дети?

 

Задача 16

1 февраля 1998 г. судья удовлетворил требования Волковой о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с ее мужа Борисова. Судья рассмотрел заявление Волковой о взыскании алиментов без изве­щения мужа, обязанного уплачивать алименты, о при­нятии к рассмотрению заявления Волковой, и без предоставления ему срока для ответа на заявленное требование.

1. Когда возможно взыскание алиментов по судебно­му приказу?

2. Каков порядок взыскания алиментов по судебному приказу?

 

Задача 17

После смерти родного отца Сивковой ее мачеха Вла­димирова потребовала от нее предоставления средств на свое содержание. Сивкова отказалась добровольно предоставлять содержание своей мачехе. Владимирова, полагая, что ее права на получение содержания от падчерицы нарушены, так как она в течение 8 лет содержала и воспитывала последнюю, а в настоящее время является нетрудоспособной и нуждающейся, обратилась с иском в суд, требуя взыскания алиментов с падчерицы.

В суде выяснилось, что мачеха била падчерицу, без­жалостно эксплуатировала девочку, заставляя ее делать самую тяжелую работу по дому. В результате последняя была вынуждена бросить учебу в школе и пойти работать.

Оцените изложенные обстоятельства и решите спор.

1. Какие виды алиментных обязательств других членов семьи предусмотрены действующим законодатель­ством?

2. Когда пасынки (падчерицы) могут быть освобож­дены от обязанности содержать мачеху (отчима)?

 

Задача 18

Григорьева, 86 лет, имея троих совершеннолетних детей, один из которых — Григорьев С.П. — работает, а двое других — Иванова И.П. и Максимова Н.П. — на пенсии, предъявила в суд г. Хабаровска иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с работающего сына.

При рассмотрении этого дела суд установил, что заработная плата Григорьева С.П. составляет 8000 руб. (то есть равна прожиточному минимуму в г. Хабаровске). Находящиеся на пенсии дочери Григорьевой по­лучают пенсию по 4000 руб. в месяц каждая.

Истица также получает пенсию в сумме 4000 руб.

Дети истицы в суде заявили, что ежегодно заготав­ливают на своих дачных участках для матери достаточное количество картофеля, которого практически хвата­ет до следующего урожая, консервированные овощи и оплачивают ежемесячно все расходы по содержанию приватизированной двухкомнатной квартиры.

1. При наличии каких оснований совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей?

2. Как определяется размер алиментов с детей и родителей?

3. Кто и когда может освободить совершеннолетних детей от выполнения обязанности по содержанию ро­дителей?

4. Решите спор.

 

Задача 19

Савельева и Рыбкин заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Согласно этому соглашению Рыбкин дол­жен был выплачивать ежемесячно сумму, эквивалентную 1500 долларам США.

В момент заключения соглашения Рыбкин был преуспевающим бизнесменом, собственником нескольких морских рыболовных судов. Со временем дела его пошли хуже, суда износились и пришли в негодное для рыбной ловли состояние. Рыбкин продал их в соседнюю страну как металлолом, получил небольшую сумму в валюте и решил расторгнуть ранее заключенное с Савельевой соглашение об уплате алиментов или изменить его в сторону уменьшения их размера. Однако бывшая жена, уже успевшая привыкнуть к высокому содержа­нию, отказалась изменять соглашение.

Стороны не пришли к взаимному согласию, поэтому Рыбкин обратился в суд с иском о расторжении ранее заключенного соглашения об уплате алиментов. Он представил доказательства резкого изменения своего материального положения.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Савельева является собственником небольшого ресторана, купленного в основном на деньги, кото­рые она получала на содержание ребенка по алиментному соглашению.

Возможен ли односторонний отказ от исполнения соглашения? В каком порядке может быть изменено или рас­торгнуто соглашение об уплате алиментов? Какое решение должен вынести суд?

 

 

Задача 20

В марте 1997 года Польских Г.Н. обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу Польских С.И. о взыскании средств на свое содержание в связи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной.

Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 1981 года. В 1984 году совместную жизнь пре­кратили, но брак не расторгли. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который дли­тельное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фактический брак, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал ее. В 1993 году, очередной раз избивая ее, он толкнул ее на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она при­знана инвалидом II группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособ­ность возникла вследствие указанных выше обстоя­тельств.

1. При наличии каких оснований возникает алиментное обязательство между супругами и бывшими супругами?

2. Как определяется размер алиментов на содержание

супруга и бывшего супруга?

3. При наличии каких обстоятельств суд может огра­ничить обязанность по содержанию другого супруга определенным сроком?

4. Когда супруг может быть освобожден от обязан­ности по содержанию супруга и бывшего супруга?

5. Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы и составьте исковое заявление.

 

Задача 21

Чиркина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Иванову о взыскании алиментов на свое содержание, ссылаясь на то, что в период брака она стала инвалидом II группы, а бывший муж добровольно ей помощь не оказывает.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что Чиркина и Иванов длительное время (20 лет) состояли в фактических брачных отношениях, у них двое детей: дочь Ирина 19 лет и сын Геннадий 17 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью. В период совместного проживания в результате несчаст­ного случая Чиркина стала инвалидом II группы. Ранее она не работала и находилась полностью на иждивении мужа. После прекращения совместной жизни Иванов перестал предоставлять ей средства на содержание. Чиркина получает пенсию по инвалидности в размере 320 рублей. Проживает она вместе с детьми. Иванов зарегистрировал брак с Титовой и усыновил ее несовершеннолетнего ребенка. Его заработная плата 2000 руб­лей.

1. Кто в данном случае обязан содержать Чиркину?

2. Решите спор.

 

Задача 22

Кислицина, являясь инвалидом II группы, 30 марта 1998 г. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Михайлову о взыскании средств на свое содержание. В заявлении она указала, что ее пенсия — 320 руб., кото­рых ей не хватает для приобретения продуктов питания, лекарств, оплаты жилья, вследствие чего она является нуждающейся. Кислицина просила взыскать алименты с ответчика с марта 1995 года, так как именно с этого времени ответчик уклоняется от выплаты средств на ее содержание.

Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Кислицина после установления ей инвалидности III группы работала, а нетрудоспособность и инвалидность II группы ей была установлена уже после расторжения брака. К тому же она проживает совместно с Михайловым, который, являясь ее фактическим супругом, и должен ее содержать.

Суд установил, что истица состояла в браке с Кислициным с 10 ноября 1982 г. 2 марта 1990 г. их брак был расторгнут. Согласно справке ВТЭК, Кислицина была признана инвалидом III группы в апреле 1984 года. В этой справке отсутствовало указание на ее нетрудоспособность, а в заключении о характере возможной работы говорилось, что она может работать нормировщицей. 22 января 1993 г. Кислициной была установлена инвалид­ность II группы и оговорена ее нетрудоспособность, что подтверждается справкой ВТЭК.

Решением суда от 10 апреля 1998 г. с Кислицина были взысканы на содержание бывшей жены алименты с марта 1995 года.

1. Правильное ли решение вынес суд?

2. Когда бывший супруг утрачивает право на получение алиментов?

3. Имеет ли право на получение алиментов нуждаю­щийся супруг — инвалид III группы?

 

 

Задача 23

Гуранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуж­дающейся и осуществляет уход за общим ребенком — инвалидом II группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 240 руб. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 300 руб. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.

Гуранов, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ребенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.

1. При наличии каких условий супруг или бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, имеет право на получение содержания от своего супруга или бывшего супруга?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Изменится ли решение, если инвалидность ре­бенка наступила через два года после расторжения брака?

 

Задача 24

После достижения Кривцовым Андреем — инвалида с детства 18 лет его отец прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Кривцова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына — инвалида II группы и на свое содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуж­дается в постоянном надзоре и лечении.

Кривцов возражал против предъявленных ему требований и отказывался платить деньги на содержание Андрея, мотивируя это тем, что ребенок был им усы­новлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения Кривцовой к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности Андрея, и должна нести все неблагоприятные пос­ледствия.

1. Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, требовать предоставления ему содержания?

2. Обязаны ли усыновители содержать совершенно­летних нетрудоспособных усыновленных детей?

3. Могут ли родители быть освобождены от обязан­ности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей?

4. Разберите доводы сторон и решите спор.

 

Задача 25

В июне 1998 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 1996 году. В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в сумме 320 руб., которая не обеспе­чивает возможности нормально существовать.

Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его зара­ботная плата и составляет 3000 руб., однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолет­них детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду принадлежащую ей дачу. Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее в супружеской неверности.

1. Каковы основания взыскания алиментов с бывше­го супруга?

2. В каких случаях бывший супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию или эта обязан­ность может быть ограничена сроком?

3. Как определяется нуждаемость обратившегося за алиментами лица и достаточность средств у возможного плательщика алиментов?

4. Решите спор.

 

Задача 26

В январе 1995 года супруги Красновы расторгли брак. По устной договоренности, достигнутой между бывши­ми супругами, Краснов после расторжения брака еже­месячно передавал на содержание их общей дочери 30% получаемого им заработка. В марте 1998 года Краснова потребовала от бывшего мужа возмещения дополни­тельных расходов, связанных с лечением дочери. К тому же врачи рекомендовали вывезти ребенка на все летнее время на море.

Краснов отказался оплатить эти расходы, мотивируя свой отказ тем, что дополнительные расходы должны нести как отец, так и мать ребенка. Он же выплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено законом, в соответствии с заключенным с матерью ребенка в устной форме соглашением.

Краснова же продолжала настаивать на взыскании дополнительных расходов на лечение дочери.

1. В какой форме заключается соглашение об уплате алиментов?

2. Можно ли рассматривать добровольную уплату алиментов Красновым как соглашение об уплате али­ментов?

3. Кто и в каком размере несет дополнительные расходы на содержание ребенка?

4. С какого времени могут быть взысканы алименты с Краснова?

5. Решите спор.

 

Задача 27

Ручкин по решению суда с 1992 года выплачивал алименты на содержание дочери Юлии, 1989 года рож­дения. Работал он в ГОВД, получал зарплату и денежную компенсацию на питание, но алименты удерживались только с заработной платы. В 1997 году его бывшая жена обратилась в бухгалтерию ГОВД с требованием выпла­чивать алименты и с компенсационных выплат на питание.

1. С каких видов заработка (дохода) удерживаются алименты?

2. Правомерны ли требования бывшей жены Ручкина?

 

Задача 28

По решению суда с Петухова в пользу его бывшей жены Петуховой были взысканы средства на ее содержание. Достигнув пенсионного возраста, Петухов вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособ­ной нуждающейся бывшей жены, он обратился за кон­сультацией к адвокату. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивенцем.

1. Обязан ли супруг или бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждаю­щегося супруга или бывшего супруга?

2. Кто может быть признан нетрудоспособным?

3. Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержа­нию нетрудоспособного нуждающегося супруга?

4. Составьте Петухову исковое заявление.

 

Задача 29

В период брака Антипов в результате несчастного случая получил травму, стал инвалидом I группы, и ему была назначена пенсия в размере 234 руб. Считая, что он нуждается в помощи, которую в состоянии предоставить его бывшая жена, Антипов предъявил к ней требования о взыскании средств на свое содержание.

Ответчица возражала против предъявленных ей требований. Она полагала, что не должна выплачивать средства на содержание бывшего мужа потому, что тот недостойно вел себя во время брака. Кроме того, она не обладает необходимыми средствами для оказания материальной поддержки бывшему супругу, так как ее заработок составляет 540 руб. и у нее на иждивении находится ребенок.

Решением суда с Антиповой в пользу Антипова были взысканы средства на его содержание — 80 руб. ежемесячно.

1. Когда возможно взыскание в судебном порядке алиментов с супруга или бывшего супруга?

2. Когда суд вправе освободить от такой обязанности супруга или бывшего супруга?

3. Как определяется размер алиментов на содержание супруга или бывшего супруга?

4. Как следует решить спор?

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: