Обоснование оптимальной территориальной организации средообразующих геосистем.

Для нахождения оптимальных вариантов необходимо учесть не только разнообразные экологические и природоохранные аспекты, но и совокупность хозяйственных и социальных аспектов современного использования территории региона.

Законы оптимизации территориальной структуры природоохранных систем. Проблема территориальной оптимизации экологической сети заключается в решении вопросов сбалансированного соотношения между использованием, улучшением и охраной окружающей среды. В основу решения вопроса оптимизации заложены ряд принципов и правил, признанных в геоэкологии (Боков и др., 2002).

v Правило «мягкого» управления природой, согласно которого все усилия должны быть направлены на активизацию полезных природных цепных реакций, в том числе процессов восстановления и возобновления ресурсов. По этому правилу «работают» биологические системы земледелия, эта идея заложена в основу создания полезащитных, приовражных и прибалочных лесополос. Характерным примером правила мягкого управления можно назвать выведение из активного сельскохозяйственного использования малопродуктивных и эрозионно опасных склоновых земель с последующим их залужением и залесением наиболее деградированных.

v Принцип территориальной дифференциации, вытекающий из различий ландшафтной структуры территории, заключается в различной интенсивности проведения природоохранительных работ и, соответственно, разной плотности и конфигурации систем экологической инфраструктуры. Чем выше потенциальная устойчивость ландшафта и его естественное разнообразие, тем меньше он нуждается в охране. Этот принцип должен быть дополнен законом необходимого разнообразия У.Р. Эш­би: ус­пеш­но про­ти­во­дей­ст­во­вать разнообразным внешним воз­дей­ст­ви­ям мо­гут лишь сис­те­мы с дос­та­точ­ным раз­но­об­ра­зи­ем.

v Принцип профилактичности, предусматривающий первоочередное формирование средообразующих геосистем на территориях, активно вовлекаемых в хозяйственный оборот, но не потерявших свой потенциал полностью. Согласно рассматриваемому принципу, вначале формируется система экологической инфраструктуры, а уже после планируется хозяйственная деятельность. Участки, деградировавшие полностью (овраги, карьеры) подлежат полной рекультивации через обводнение и лесоразведение. Охрана таких участков на первых этапах обеспечит поддержание и в последующем восстановление экологического потенциала.

v Принцип управления и контроля основан на разных уровнях активности человека в создании и поддержании на необходимом уровне природоохранных мероприятий. Выделяется три уровня активности: невмешательство, оказание помощи и активное управление. В пределах сильно преобразованных территорий наиболее применим второй и третий уровень, причем активное управление необходимо осуществлять на большинстве площадей. Ничтожно малое количество естественных территорий ограничивает первый уровень активности – невмешательство.

v Правило функциональной «поляризации» ландшафта Б.Б. Родоманом (1968) и А.Г.Топчиев (1998) В ее основу положены принципы размежевания, разграничения зон различного функционирования, при котором наиболее удаленными друг от друга являются территории активно используемые и охраняемые (заповедные). Примером могут служить водоохранные, санитарно-защитные, буферные зоны и др.

v Принцип повсеместности важен в том плане, что базируется на представлениях о тесных горизонтальных связях между различными ландшафтами и внутри каждого из них. Поэтому существование и эффективная работа природоохранной системы поддерживается посредством связей ее элементов, нарушение которых, а также прекращение движения через систему потоков приводит к ее деградации и гибели. Таким образом, средооборазующими системами должны быть охвачены все территории, но с разной интенсивностью.

v Правило полноты составляющих, в соответствии с которым число функциональных составляющих системы должно быть оптимальным – без недостатка или избытка. Оно должно определяться типом системы и условиями среды.

v Принцип полифункциональности заключается в возможности и желательности выполнения одним объектом одновременно нескольких функций.

v Эволюционно-генетический принцип предусматривает формирование сети средообразующих объектов, которая бы обеспечивала сохранение всего генофонда и генофонда и нормальное протекание эволюционных процессов образования видов и сообществ. В основе его должен находиться популяционный подход, исходя из которого устанавливается необходимое количество заповедных объектов и их размеры, то есть необходимо обеспечить сохранение такого количества популяций вида и в такой численности их особей, которая не вела бы в условиях длительной изоляции к генетическому обеднений популяций и сообществ. Необходимо также сохранить такое число особей вида, которое бы не вело из поколения в поколение к существенному изменению его наследственной изменчивости.

v Экологический принцип требует, чтобы число, размеры и характер размещения охраняемых территорий должны обеспечить сохранение всего разнообразия экосистем региона, исторически сложившиеся естественные связи между ними и экологическое равновесие.

v Научный принцип: средообразующая сеть должна включать все природные объекты, имеющие научную ценность. Эта сеть должна обеспечивать получения новых знаний. В связи с этим необходимо охранять в первую очередь типичные и редкие объекты и виды.

v Эстетический принцип требует включения в средообразующую сеть наиболее живописные участки природы, способствующие развитию эмоциональной сферы человека, совершенствование его эстетических представлений.

 

В соответствие с вышеизложенными принципами при территориальному планировании средообразующих геосистем необходимо:

1.Определить площадное соотношение естественных и квазиестественных территорий с преобразованными и на основании оптимальных площадных значений решать нижеследующие задачи;

2.Проанализировать и выделить в пределах ландшафтных комплексов изучаемой территории наиболее характерных для нее территорий с максимальным видовым разнообразием растительного и животного мира, ландшафтов и на основании этого сформировать центры ландшафтно-биологического разнообразия с оптимальными площадными значениями;

3.Обосновать оптимальную пространственную организацию и размеры экокоридоров;

4.Сформировать буферные зоны вокруг биоцентров и экокоридоров с оптимальными размерами и режимами функционирования;

5.Обеспечить непрерывность системы экологической сети, создав в местах пересечения с техническими системами, сельскохозяйственными полями и другими видами антропогенных систем экотехнических развязок;

6.Определить оптимальную пространственную организацию природоохранной системы и ее отношения с дестабилизирующей системой.

Необходимо обеспечить центры биологического и ландшафтного разнообразия эффективно функционирующими связками, или коридорами. Эффективность функционирования зависит от их параметров и свойств, а именно: пространственнойорганизации, ширины и структуры. Суть оптимизации коридоров состоит в повышении качества функционирования за счет увеличения их ширины и изменения внутренней организации. В качестве биокоридоров обычно используются естественные линейно-вытянутые системы – речные долины, овражно-балочные комплексы, побережья морей и крупных водоемов, спроектированные на земную поверхность воздушные миграционные путиптиц, коридоры движения приземного слоя воздуха. Кроме них роль биокоридоров отводилась лесным полосам, берегам водохранилищ, полосам отвода автомагистралей, каналов, ЛЭП.

Методика оптимизации речных долин и побережий водоемов как биокоридоров состоит в следующем: определение границы водоохранных зон согласно Водного кодекса Украины (1994) и Постановления Кабинета Министров Украины № 486, ликвидация в их пределах всех пахотных угодий с переводом их в пастбища и сенокосы, максимальное разрежение сети дорог, вынос всех вредных производств за их пределы, ликвидация мелких населенных пунктов в границе водоохранных зон, снижение степени зарегулированности речного стока, частичное изменение структуры растительного покрова в сторону увеличения доли древесно-кустарниковых насаждений. Овражно-балочные комплексы как коридоры также должны быть подвергнуты частичному облесению особенно по бровкам склонов и днищам – для повышения комфортности передвижения животных и качества местообитаний.

Пути миграции птиц не должны пересекаться с линиями высоковольтных электропередач, авиационными коридорами и другими воздушными препятствиями. Наряду с этим вдоль путей миграции должны быть созданы территории для отдыха птиц и их кормления, обладающие минимальными значениями фактора беспокойства, наличие разнообразных условий, определяемых биологическими особенностями мигрирующих видов. Методика оптимизации лесополос и полос отчуждения как биокоридоров заключалась в их пространственной организации, увеличении ширины и изменении структуры.

Суть проблемы оптимизации буферных зон состоит в определении их ширины и режима функционирования. Решение этой задачи во многом вытекает из решения первой, т.к. формирование буферных зон происходит именно в пределах выводимых территорий. Выделяются буферные зоны двух типов, отличающихся друг от друга и от разделяемых ими территорий степенью хозяйственной активности. Создание буферных зон преследует несколько целей, главная из них – смягчение контраста в переходной зоне между двумя противоположными системами для снижения биотического и абиотического краевых эффектов. В особенности это касается небольших охраняемых площадей с высоким отношением периметра к площади. В пределах буферных зон желательно сведение к минимуму плотности дорожной сети и открытых искусственных пространств.

Непрерывность системы экологической сети достигается созданием экотехнических развязок в местах пересечения ее линейных элементов с элементами социально-хозяйственной инфраструктуры. Их оптимизация состоит в наилучшей территориальной организации и обустройстве. Особенности их обустройства заключается в разделении пересекающихся путей по разным уровням. Причем принадлежность уровней определяется характером элементов, пересекающихся между собой. Наиболее оптимально средообразующие системы могут выпол­нять свои функции лишь при создании единой сети, включающей территории с различным режимом охраны. Такие сети должны включать " природоохранные окна— наиболее уязвимые в экологическом отношении участки (экоцентры) — и связывающие их коридоры (экокоридоры) (рис.8.1).

 

Рис. 8.1. Возможная «идеальная» схема построения природоохранных геосистем:

а – буферные полосы; б – экокоридоры; в – экоцентры

 

Экоцентры - это некие территориальные образования с оптимальной для собственного функционирования площадью и, выполняющие определенные биоценотические и социально-экологические функции. Это, как правило, центры, ландшафтного и биологического разнообразия, выполняющие природоохранные, средообразующие, культурно-просветительские, рекреационные, охотоведческие и другие. функции. Экоцентрами могут быть природные образования (леса, кустарники, степи, болота, озера и др.), природоохранные объекты и природно-хозяйственные системы (лесополосы, парки, скверы, бросовые земли, пруды и др.).

Как правило, экоцентры, представляемые охраняемыми объектами (ПЗФ) должны иметь буферные зоны – территорий, защищающих природные территории от неблагоприятных внешних воздействий.

В Крыму имеется ярко выраженный экоцентр регионального уровня – горный лесной Крым, где преобладают ландшафты, сохранившие естественную регуляцию. Благодаря нему формируется многие благоприятные качества климата южнобережья и предгорья, довольно большие объемы поверхностных и подземных вод. Он самодостаточен для воспроизводства многих популяций, однако наличие большого числа автомобильных дорог создает трудности для перемещения животных. Остальные экоцентры – предгорная лесостепь, шибляки южнобережья, галофитных лугов и околоводных биотопов в равнинном Крыму – имеют меньшую площадь, менее богатый видовой состав, меньшее ландшафтное разнообразие. Их можно отнести к биоцентрам микрорегионального уровня. В центре степной зоны имеются менее значительные участки сохранившихся биоценозов (Самарчик, Таук и др.) – это биоцентры локального уровня.

В равнинном Крыму пространственно связанная экологическая сеть отсутствует. Сохранившиеся фрагменты естественных ландшафтов разбросаны по территории, имеют небольшие площади. Большая часть этих ландшафтов располагается по периферии региона, приурочена к морским побережьям.

Экокоридоры – это геосистемы, как правило, вытянутой пространственной формы, выполняющие биоценотические и экологические функции. Биоценотические функции состоят в возможности осуществления миграционных связей флоры и фауны между экоцентрами, а экологические – в переносе вещества и энергии, в том числе, это зоны проветривания (выноса вредных веществ).

В местах пересечения экокоридоров необходимо создание экотехнических развязок за счет переноса путей миграции животных или, наоборот, технических объектов под землю (тоннель) или над землей (эстакада).

По типу местоположений различаются долинные, прибрежные, водораздельные, склоновые, озерные экокоридоры. Различаются также экокоридоры естественные и искусственные, созданные человеком. На региональном уровне экокоридоры достигают длины в первые сотни километров, а ширины – в десятки километров.

Формируемая сеть средообразующих геосистем региона должна быт совместимой с сетью более крупного региона к которому относится проектируемый. Например, входить в региональный, Украинский (макрорегиональный), Паневропейский, микрорегиональный и др.

Планирование средообразующих ресурсов на уровне региона должно увязываться с территориальным планированием и охраной природы на всех уровнях территориального планирования, в том числе городских и сельких поселении.

 

Природно-заповедный фонд. По состоянию на 1 июля 1999 г. в Крыму насчитывалась 151 единица территорий и объектов природно-заповедного фонда, общей площадью 141 530, 01 га, в том числе 46 территорий общегосударственного значения, площадью 126 739 га (что составляет 89% площади всего заповедного фонда) и 105 объектов местного значения, площадью 14791, 01 га (11% площади заповедного фонда) При этом особо охраняемые территории и объекты, отражая степень уникальности и типичности природы в разных регионах полуострова, неравномерно распределены по ландшафтным областям Крыма . Наибольшей заповедной насыщенностью отличается Главная Крымская гряда и Крымское субсредиземноморье.

Значительно меньшей заповедной насыщенностью характеризуются ландшафтные области Равнинного Крыма, Керченского холмогорья и Крымского предгорья. В целом на долю заповедного фонда в Крыму приходится 5, 4% территории полуострова. Это в 1, 5 раза превышает аналогичный средний показатель по Украине в целом, но в 2 раза ниже рекомендуемого ООН оптимального уровня заповедной насыщенности для регионов мира.

Основу заповедного природного фонда Крыма образуют 6 государственных природных заповедников (из 20 имеющихся в Украине): Крымский с филиалом «Лебяжьи острова», Ялтинский, «мыс Мартьян», Карадагский, Казантипский и Опукский. Они занимают 45% общей площади заповедного фонда полуострова.

 

 

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: