Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Лечение неосложненного кариеса



Ф.И.О. студента _____________________

 

Группа_____________ Подгруппа________________

№ п/п Критерии оценки Уровень
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприем-лемо
Подготовил пломбировочные материалы (материал для лечебной прокладки на основе гидроокиси кальция, материал для изолирующей прокладки, самоотверждаемый композит). Вымыл руки, надел маску и перчатки. 7, 5
В почковидный лоток положил стоматологическое зеркало, стоматологический пинцет, угловой зонд, гладилку, штопфер, стерильные ватные шарики. Подготовил боры, наконечники, силиконовые и резиновые головки, полировочную пасту. 7, 5
Провел медикаментозную обработку кариозной полости, высушил кариозную полость стерильным ватным шариком и отраженной струей воздуха. 7, 5
Замешал материал на основе гидроокиси кальция, с помощью зонда точечно нанес на дно кариозной полости по проекции рогов пульпы. 7, 5
Замешал стеклоиономерный цемент, внес в кариозную полость, распределил по дну и стенкам до эмалево-дентинового соединения. Дождался затвердевания материала. 7, 5
Нанес кондиционер на эмаль на 30 секунд, промыл кариозную полость дистиллированной водой, высушил стерильным ватным шариком и струей воздуха. 7, 5
Подготовил и нанес на дно и стенки кариозной полости эмалевый адгезив, равномерно распределил его по поверхности при помощи отраженной струи воздуха. 7, 5
В течение 40 секунд замешал композит и внес одной порцией в кариозную полость. В течение 1-1, 5 минут провел первичное моделирование пломбы при помощи гладилки, штопфера, ватного шарика. Дождался затвердевания материала. 7, 5
Провел окончательное моделирование пломбы финишными борами с использованием турбинного и низкоскоростного наконечников. 7, 5
Провел полирование пломбы с применением силиконовых и резиновых головок, полировочных дисков, полировочной пасты. 7, 5
  Итого: 100 балл 75 балл 50 балл 0 балл
№ занятия
Дата.зан.    
Баллы    
Роспись  

Чек-лист №6

Эндодонтическое лечение осложненного кариеса

Ф.И.О. студента _____________________

Группа_____________ Подгруппа ________________

№ п/п Критерии оценки Уровень
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприем-лемо
Подготовил стеклянную пластинку, антисептик, гель - эндолубрикант, набор файлов, римеров, пульпоэкстракторов, корневую иглу Миллера, каналонаполнитель, силер для пломбирования корневых каналов, гуттаперчевые штифты, бумажные пины, спиртовку. Вымыл руки, надел маску и перчатки. В почковидный лоток положил стоматологическое зеркало, стоматологический пинцет, угловой зонд, гладилку, штопфер, стерильные ватные шарики. 7, 5
Определил принадлежность зуба к анатомической группе (резец, клык, премоляр, моляр), челюсти (верхняя, нижняя), стороне (правая, левая). Сформировал первичный эндодонтический доступ. указал на устья корневых каналов. 7, 5
Внес антисептик на щечках пинцета в полость зуба. При помощи пульпоэкстрактора провел экстирпацию (поэтапную эвакуацию) пульпы (путридных масс) из корневого канала. 7, 5
Назвал среднестатистическое значение средней длины зуба. При помощи корневой иглы Миллера (файла), стоппера и линейки измерил и определил рабочую длину зуба (корня). 7, 5
Внес в корневой канал гельэндолубрикант, продемонстировал методику прохождения корневого канала при помощи римера. 7, 5
Продемонстрировал методику расширения корневого каналы файлами нарастающих диаметров. 7, 5
Провел медикаментозную обработку корневого канала антисептиком. 7, 5
Высушил корневой канал при помощи турунд и бумажных пинов. Провел припасовку гуттаперчевых штифтов. 7, 5
Внес в корневой канал силер с помощью корневой иглы и каналонаполнителя. 7, 5
Обтурировал корневые каналы гуттаперчевыми штифтами. Излишки гуттаперчи удалил при помощи гладилки, предварительно нагретой в пламени спиртовки. 7, 5
  Итого: 100 балл 75 балл 50 балл 0 балл
№ занятия
Дата.зан.    
Баллы    
Роспись    

Чек-лист № 7

 

Ф.И.О. студента _____________________

 

Группа _____________ Подгруппа ________________

Критерии оценки тематического кроссворда

№ п/п Критерии оценки Уровень
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприемлемо
Соответствие содержания кроссворда избранной теме
Грамотность, лаконичность в составлении вопросов
Количество вопросов в кроссворде.
Наличие списка использованной литературы
Эстетически выдержанное оформление
  Итого: 100 балл 75 балл 50 балл 0 балл
№ занятия
Дата.зан.  
Баллы  
Роспись  

Чек-лист № 8

Ф.И.О. студента ______________________________________________ Курс _____

Группа _____________ Подгруппа ________________

Критерии оценки анализа клинической ситуации

№ п/п Критерии оценки Уровень занятия
Превос-ходно Приемлемо Требует коррекции Неприемлемо
Ознакомившись с клинической ситуацией, выделил ведущие симптомы болезни. 7, 5    
Оценил результаты объективного исследования. 7, 5    
Определил круг схожих заболеваний. 7, 5    
Обосновал выбор дополнительных методов исследования. 7, 5    
Интерпретировал полученные (ожидаемые) или имеющиеся результаты дополнительных методов исследования. 7, 5    
Логично провел дифференциальную диагностику со схожими заболеваниями и обоснованно их исключил. 7, 5    
Обосновал постановку диагноза 7, 5    
Аргументировал выбор плана (схемы, тактики) лечения (ведения) больного 7, 5    
Продемонстрировал культуру речи, владение профессиональной терминологией 7, 5    
Сформулировал необходимые для пациента рекомендации. 7, 5    
  Итого 100 балл 75 балл 50 балл 0 балл    
№ занятия
Дата.зан.    
Баллы    
Роспись  

Чек-лист № 9

Ф.И.О. студента _____________________ Группа _____________ Подгруппа

 

Дата защиты учебной истории болезни «____»______________20___ г

Критерии оценки заполнения амбулаторной карты

№ п/п Критерии оценки Уровень 11зан
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприем-лемо  
Соответствие оформления учебной истории болезни требованиям модуля. 4, 5  
Изложение разделов и подразделов истории болезни в логической последовательности. 4, 5  
Полнота отражения жалоб больного и их детализации 4, 5  
Полнота отражения данных анамнеза и их детализации. 4, 5  
Полнота и качество отражения объективных данных. 4, 5  
Умение выбрать необходимые дополнительные методы исследования. 4, 5  
Умение обосновать выбор релевантных методов исследования. 4, 5  
Полнота перечня заболеваний, с которыми проводилась дифференциальная диагностика. 4, 5  
Умение проводить дифференциальную диагностику. 3, 75 2, 5  
Умение выбрать наиболее оптимальный метод лечения. 3, 75 2, 5  
Умение обосновать выбор метода (тактики) лечения. 3, 75 2, 5  
Стиль изложения материала (лаконичность, ясная формулировка, структурированность). 3, 75 2, 5  
Владение профессиональной терминологией. 3, 75 2, 5  
Способность к обобщению материала, четким и ясным выводам. 4, 5  
Уровень ориентированности в материале истории болезни. 4, 5  
Умение доложить четко, грамотно, последовательно с использованием профессиональной терминологии. 3, 75 2, 5  
Способность отстаивать свою позицию и умение конструктивно реагировать на критику. 3, 75 2, 5  
Качество оформления истории болезни. 3, 75 2, 5  
  Итого: 100 балл 75 балл 50 балл 0 балл  

Чек-лист № 10

Ф.И.О. студента ______________________________________________ Курс _____

Группа _____________ Подгруппа ________________

Критерии оценки герметизации фиссур

№ п/п Критерии Оценки Уровень 12 зан  
Превос-ходно Приемлемо Требует коррекции Неприем-лемо  
1. Подготовил нужные инструменты, материалы и оборудования для обследования ребенка и герметизации фиссур 7, 5  
2. Обследовал ребенка и определил зубы с глубокими фиссурами 7, 5  
3. Определил круг схожих заболеваний 7, 5  
4. Составил пдан лечения ребенка 7, 5  
5. Провел подготовку полости рта и непосредственно зуба к неивазивному/инвазивному методу герметизации фиссур в зависимости от ситуации 7, 5  
6. Провел герметиз0ацию фиссур по неинвазивнлму/инвазивному методу герметизации фиссур 7, 5  
7. Провел финишную обработку зуба с использованием нужных оборудований, инструментов и материалов 7, 5  
8. Дал рекомендации по уходу за полостью рта 7, 5  
9. Дал рекомендации по профилактике основных стоматологических заболеваний 7, 5  
10. Продемонстрировал культуру речи, владение профессиональной терминологией 7, 5  
Итого 100 балл 75 балл 50 балл 0 балл  

Чек-лист № 11

Ф.И.О. студента ______________________________________________ Курс _____

Группа _____________ Подгруппа ________________

Критерии оценки проведения реминерализующей терапии

№ п/п Критерии оценки Уровень занятие  
Превос-ходно Прием-лемо Требует коррекции Неприемлемо
Подготовил нужные инструменты, материалы и оборудования для обследования ребенка 7, 5  
Провел опрос и собрал полный анамнез, определил эндемичсесмский район проживания 7, 5  
Обследовал ребенка и определил активность кариозного процесса 7, 5  
Составил пдан лечения ребенка 7, 5  
Провел профессиональную чистку зубов с определением ГИ 7, 5  
Провел экзогенную ремтерапию с применением кальцийсодержащих препаратов 7, 5  
Провел экзогенную ремтерапию с применением фторсодержащих препаратов 7, 5  
Назначил эндогенную ремтерапию в зависимости от активности кариозного процесса 7, 5  
Дал рекомендации по рациональному питанию с содержанием микро- и макроэлементов 7, 5  
Продемонстрировал культуру речи, владение профессиональной терминологией 7, 5  
  Итого 100 балл 75 балл 50 балл 0 балл  

Чек-лист № 12

Ф.И.О. студента ______________________________________________ Курс _____

Группа _____________ Подгруппа ________________


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 415; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь