Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Расчет и анализ характеристик туннельного перехода между двумя металлическими контактами
Описание модели Устройство представляет собой два металлических контакта толщиной Н и шириной W, разделенных зазором шириной TD, заполненном диэлектриком (рис. 8.4). На металлические контакты подается напряжение. Определим возможность формирования данной одноэлектронной структуры с использованием современных материалов и достигнутого современного уровня технологии. Рис. 8.4. Схема для моделирования системы из одного туннельного перехода
Константы: Постоянная Больцмана, Дж/К Постоянная Планка, Дж с Заряд электрона, Кл Материал контактов – ниобий (Достигнутый уровень технологии) Толщина пленки металла, м Ширина контакта, м Ширина зазора, м Материал диэлектрика - нитрид кремния Относительная диэлектрическая проницаемость Удельное сопротивление, Ом см Оценочные расчеты Диапазон температуры Максимальная емкость туннельного перехода в зависимости от температуры Квантовое сопротивление туннельного перехода, Ом
Сопротивление реального туннельного перехода, Ом
Емкость реального туннельного перехода, Ф
Найдем температуру работоспособности реального прибора по графику (рис. 8.5). Как видно из графика данное устройство может быть работоспособным при температуре не более 9, 5 К, что при эксплуатации требует специальной системы охлаждения на основе жидкого гелия. Проверим выполнение для данного устройства критерия квантовых флуктуаций. Минимальное изменение энергии системы при туннелировании электрона, Дж:
Рис. 8.5. Зависимость емкости туннельного перехода от температуры
Реальное изменение энергии системы при туннелировании одного электрона 1эВ: Критерий выполняется Задание на выполнение работы 1. Ознакомиться с полуклассической теорией одноэлектронного туннелирования. 2. Выбрать вариант задания из таблицы 3. 3. Составить собственный расчетный файл. 4. Проверить выполнение температурного и квантового флуктуационного критерия работоспособности устройства на туннельном переходе. 5. Определить температурный диапазон работоспособности устройства. 6. Провести модернизацию устройства (изменить конструкцию, подобрать материалы) с целью увеличения рабочей температуры. 7. Предложить технологию изготовления модернизированного устройства. 8. Ответить на вопросы лабораторной работы. 9. Составить отчет с выводами и рекомендациями. Вопросы на защиту 1. Одноэлектронное туннелирование в симметричных и несимметричных двухпереходных системах. 2. Квантовые эффекты в туннельных структурах. 3. Приборы на постоянных и временных квантовых точках. Литература 1. Лихарев К. К. //Микроэлектроника. 1987. Т. 16. Вып. 3. с. 195-209. 2. Аверин Д. В., Лихарев К. К. //ЖЭТФ. 1986. Т. 90. Вып. 2. с. 733-743. 3. Герасименко Н. Н., Пархоменко Ю. Н. Кремний – материал наноэлектроники. Москва: Техносфера, 2007. 4.Ч. Пул, Ф. Оуэнс Нанотехнологии. Москва: Техносфера, 2005.
Часть 2. Одноэлектронный транзистор Описание модели Будем использовать крайне упрощенную модель однопереходного транзистора. Считаем, что структура прибора соответствует рис. 8.1. В качестве квантовой точки используется проводящая частица в форме диска или сферической формы, радиуса r. Как было сказано, для металлической частицы в данных условиях эффекты одноэлектронного туннелирования могут наблюдаться только при очень низкой температуре. Для полупроводниковой частицы с собственной проводимостью характерно наличие дискретных уровней энергии и модель значительно усложняется, так как необходимо рассматривать квантовое туннелирование электронов через дискретные уровни энергии. Поэтому в нашей модели будем считать, что квантовая точка представляет собой частицу полупроводника имеющую частично свободную зону, т. е. имеющую незначительное количество свободных носителей. Таким образом, мы условно считаем, что плотность состояний в зоне достаточно мала по сравнению с металлом, но достаточна для туннелирования электронов через уровни энергии в зоне. Рис. 8.5. Одноэлектронный транзистор
Оценочные расчеты Диэлектрическая проницаемость диоксида кремния Диаметр квантовой точки, м Толщина туннельного диэлектрика между истоком и квантовой точкой, м Диэлектрик - нитрид кремния Толщина туннельного диэлектрика между квантовой точкой и стоком, м Диэлектрик - нитрид кремния Толщина диэлектрика между затворным электродом и квантовой точкой, м Диэлектрик - оксид кремния Емкость сферической частицы, Ф Емкость истока, Ф Емкость стока, Ф Емкость затвора, Ф Сопротивление истока, Ом Сопротивление стока, Ом Сопротивление затвора, Ом Квантовое сопротивление, Ом Суммарная емкость КТ, Ф Напряжение кулоновской блокады для истока, В
Напряжение кулоновской блокады для стока, В
Напряжение VD, VG Заряд на КТ, Кл Падение напряжения на туннельном диэлектрике истока, В Падение напряжения на туннельном диэлектрике стока, В Темп туннелирования на истоке, с Темп туннелирования на стоке, с Проверим выполнение квантового условия для КТ радиусом 3 нм, толщиной барьера истока, 5 нм, толщиной барьера стока 10 нм, толщиной затворного окисла 2 нм.
Условие выполняется. Найдем рабочую температуру прибора Прибор может быть работоспособен при комнатных температурах. Имеем эквивалентную схему, приведенную на рис.8.6. Рис. 8.6. Эквивалентная схема структуры
Рис. 8.7. Зависимость емкости истока, Ф (а) и стока, Ф (б) от радиуса КТ и толщины диэлектрика
Заряд КТ, Кл Рис. 8.8. Зависимость заряда КТ, Кл от напряжения на истоке и стоке Рис. 8.9. Зависимость темпа туннелирования на истоке и стоке (с) от напряжения на КТ (В) |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 583; Нарушение авторского права страницы