Письмо С.И.Загуменного И.В.Сталину и С.И.Сырцову об использовании 107 статьи Уголовного кодекса

19 января 1928 г.

Лично секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину И. В. и секретарю Сибкрайкома т. Сырцову СИ.

Считая принятое вчера, 18 января, совещанием краевых руководящих ра­ботников¹* решение по вопросу о хлебозаготовках исключительно важным и ответственным, политические последствия которого могут иметь большое зна­чение во взаимоотношениях рабочего класса с крестьянством, я и решил обра­титься к вам, товарищи, с более подробной мотивировкой своих возражений по поводу применения к кулацким элементам деревни — крупным держате­лям хлебных излишков — 107 ст. УК в полном ее объеме.

Эта статья предусматривает «лишение свободы на срок до одного года с конфискацией имущества или без таковой» за «злостное повышение цен на то­вары путем скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок».

Основной смысл предложений товарища Сталина, выдвинувшего необхо­димость воспользоваться этой статьей, сводится к тому, чтобы ударить по кула­ку, ударить сильно, но ударить в то же время так, чтобы основной массе крес­тьянства была ясна законная причина ареста, конфискации имущества и прочих мер, кои мы к кулаку применим. Развивая эту мысль дальше, т. Сталин рекомен­довал сосредоточить внимание на той именно части 107 статьи, которая трактует о наказании именно за «невыпуск таковых (товаров. — С.З.) на рынок».

Что даст нам этот нажим на эксплуататорскую верхушку деревни? На что строим мы свои расчеты?

По соображениям, высказывавшимся вчера на заседании, такой нажим на кулака заставит середняка повезти хлеб на рынок. Середняк скажет: «Вот это — власть. С ней шутить нельзя. Она требует исполнения своих законов» и проч. На создание морального эффекта в массах середняка, таким образом, рассчитаны эти мероприятия.

Я считаю этот расчет ошибочным. Я глубочайше убежден, что эффект от таких мероприятий мы получим совершенно противоположный тому, который ожидаем. И вот почему.

Как я и говорил уже вчера на заседании, мы еще ни разу за все время НЭПа, — насколько я могу судить об этом, — не применяли по отношению к деревенскому кулаку таких мер, чтобы судить его только за невыпуск хлеба на рынок. Если мы и ссылали кого-то в Нарым, так, видимо, только город­ских хлебных спекулянтов⁵⁸, за которыми непосредственно не стоит много­миллионная масса крестьянина-середняка. К кулакам, эксплуататорская сущ­ность которых состоит не в торговле, а в производстве продуктов сельского хозяйства, мы не только не принимали таких мер, какие намерены сейчас, а пропагандировали, преимущественно, необходимость экономического воздей­ствия с целью ограничения их роста. Поэтому, хоть закон у нас и есть, все же он будет непонятен основной массе крестьянства, как закон, не соответствую­щий духу новой экономической политики. Может быть, я ошибаюсь, но я твердо убежден в том, что основная масса середняка и бедноты расценит при­влечение кулака к суду только за непродажу хлеба не иначе как возврат, в той или иной форме, к временам военного коммунизма, периоду продраз­верстки. Ссылка на закон, какая бы то агитация, иного мнения у мужика не создадут. Я не говорю уже о том, что кулак на почве этих фактов разовьет усиленную агитацию против нас; это — дело относительно второстепенное. Основное заключается в том, что осуждение кулака только за «невыпуск» хлеба приведет середняка к убеждению, что рано или поздно очередь дойдет и до него, как держателя известной части хлебных излишков. Первое, с чем мы столкнемся в результате проведения намеченных мероприятий, будет за­ключаться в повышении ценности хлеба в глазах самой деревни, а отсюда в дальнейшем сокращения предложения его на рынке.

Я понимал бы это мероприятие как самоцель. Но оно неизбежно должно предполагать ревизию основного взгляда на вопрос о главных держателях хлебных излишков. Для этого, по моему мнению, никаких оснований нет.

В силу высказанных соображений я считал и считаю, что кулака надо бить ис­ключительно как скупщика хлеба. При данной конъюнктуре из 10 кулацких хозяйств одно-два уж обязательно занимаются этим. Я знаю по Славгородско-му округу, где я, к сожалению, пробыл очень недолго, что эта спекуляция со стороны кулацких хозяйств, в связи с недородом в южных районах и в сосед­нем Барабинском округе, развита достаточно широко. Найти таких кулаков в каждом крупном селе не так-то трудно. Жалеть их крестьянин-середняк, ко­нечно, будет, прав т. Сталин. Пускай жалеет, не в этом дело. Важно то, что в этом случае у него не будет оснований ждать своей очереди, в смысле при­влечения его к суду только за то, что он излишки хлеба не продает. Ведь он скуп­кой хлеба не занимается.

И это мероприятие — привлечение к суду кулаков-спекулянтов хлеба — я предложил бы проводить сугубо осторожно, поставив непременным условием каждому окружному личное руководство каждым процессом авторитетного члена бюро. Впечатление, произведенное судебным решением на широкие слои крестьянства, должно быть тщательно учтено и сообщено краевым руко­водящим центрам.

Параллельно с этим, и притом не с меньшим вниманием и энергией, мы должны нажать на деревню по рычагам более эффективным (это делается, но недостаточно четко): а) взыскание всякого рода задолженности деревни. В частности, на места должна быть дана директива о немедленном пересмотре решений кредитных товариществ о предоставлении населению отсрочек по це­левым ссудам с/х кредита, начиная с августа месяца. Работу следует закон­чить под руководством уполномоченного окрисполкома в 10—15 дневный срок; б) полного прекращения кредитования деревни по всем целевым ссудам, кроме ссуд колхозам и бедноте из специального фонда, и то на сезонные нужды; в) дальнейшего пересмотра шкалы кредитования на машиноснабжение

в сторону увеличения задаточных сумм и расширения контингента машин и орудий, подлежащих продаже за наличные (с сохранением существующих для кулака ограничений); г) твердое и быстрое проведение прочих мер, разрабо­танных ЦК и крайкомом, с посылкой руководящих работников на места.

Я не хотел бы быть пророком, но хорошо знаю деревню, как потому, что вырос в ней, так и по письмам, какие в последнее время получаю от отца-крестьянина (бедняка), живущего в Саратовской губ.

Мне кажется, что мы слишком круто поворачиваем.

С коммунистическим приветом — член ВКП(0 [Председатель правления Сибкрайсельбанка] С.Загуменный.

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 199-201.

** См. док. № 43.

²*На письме С.И.Загуменного имеются пометки И.В.Сталина: «Мы админис­тративных] мер не исключали», «ха-ха», «NB», а также подчеркивания и вопроси­тельные знаки. (См.: Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201).

№ 45

Телеграмма И.В.Сталина из Новосибирска в ЦК ВКП(б) С.В.Косиору

19 января 1928 г. Москва, ЦК ВКП, Косиору. 8 час. 00 мин.

Первое. Прибыл [в] Новосибирск 18-го. [В] тот же день устроили собра­ние в сорок человек партийно-советско-кооперативной верхушки. Общее впе­чатление от собрания: страшно запоздали с заготовками, очень трудно наверс­тать потерянное, можно наверстать потерянное при зверском нажиме и умении руководить, работники готовы разбиться в лепешку для того, чтобы выпра­вить положение. О решениях собрания сообщу дополнительно. Шифровку о художествах Троцкого и троцкистов получил⁵*

Второе. Где Молотов[? ] Получил ли он мою шифровку из Свердловска[? ] Предлагаю Политбюро немедля направить Молотова в четыре губернии цент­ральной земледельческой России, рекомендовав ему остаться в каждой из этих губерний два-три дня для руководства и проверки исполнения. Это необ­ходимо. Это надо сделать¹*.

Сталин. Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201.

'* На бланке входящей шифровки имеется карандашная надпись: «Сталину. Согласно решения Политбюро выеду на десять дней [в] ЦЧО. Выезжаю [в] по­недельник. Молотов». (См.: Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201).

№ 46

Телеграмма И.В.Сталина из Новосибирска в ЦК ВКП(б) В.М.Молотову и С.В.Косиору

19 января 1928 г. Москва, ЦК ВКП, Молотову, Косиору. 17 час. 35 мин.

1. Нигде так не отстали в заготовках, как [в] Сибири. За первое полуго­дие, то есть за июль—декабрь, заготовлено менее трети годового плана, за второе полугодие, то есть за январь —июнь, нужно заготовить более двух тре-

тей плана, для чего необходимо поднять темп заготовок минимум вдвое, между тем как заготовки поднялись за январь лишь на 10 — 15 %. Ввиду этого общее мнение было за снижение плана, как невыполнимого. Однако, ввиду некоторого воздействия, совещание работников единогласно постановило вчера выполнить весь план в 60 млн пуд. для центра во что бы то ни стало.

2. Здесь очень распространена вера во всемогущество промтоваров в деле
поднятия хлебозаготовок. Не отрицая большого значения промтоваров, надо,
однако, признать, что промтовары сами по себе не решают вопроса о ценах на
хлеб, являющегося важнейшим делом для крестьянства. Промтовары могут
сыграть решающую роль лишь при твердой политике цен на хлеб, при едином
фронте всех наших заготовителей на основе твердой политики цен, при реши­
тельном обуздании спекуляции, при активном руководстве делом заготовок со
стороны парторганизаций. Между тем, разнузданная конкуренция наших за­
готовителей, свободная деятельность спекулянтов и кулаков, попустительство
низового аппарата и инертность парторганизаций создали почву для взвинчи­
вания цен, разложили рынок и подорвали заготовки, несмотря на наличие
промтоваров.

Ввиду этого совещание постановило: во-первых, ударить по спекулянтам и кулакам-скупщикам на основании 107 статьи Уголовного Кодекса, как нару­шителям революционной законности, во-вторых, ударить по попустителям и пособникам спекуляции из низового аппарата на основании 105 статьи, как нарушителям советских законов, в-третьих, карать разрушителей единого фронта заготовителей, в-четвертых, немедля мобилизовать на длительный пе­риод всю советско-партийную верхушку для работы на местах и использовать вовсю печать.

3. По линии изъятия денег решено приурочить взимание налога на 15 фев­
раля. Опоздали с самообложением. Закон ЦИК СССР не соответствует зако­
ну ВЦИК. Поправка ВЦИК опубликована, но над ней висит дамоклов меч за­
кона ЦИК СССР⁶⁰. Надо устранить и эту неувязку. Решено безусловно при­
влекать кулаков к уголовной ответственности, как недоимщиков и нарушите­
лей законов, по статье 60⁶¹.

4. Считаю долгом отметить, что здешние партработники взялись за дело с
большим рвением и работают по совести, как истые большевики, что дает ос­
нование рассчитывать на успех.

5. 21-го вечером выезжаю на Алтай, откуда сообщу свой адрес.

Сталин.

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201-202.

№ 47

Телеграмма И.В.Сталина из Новосибирска в ЦК ВКП(б)

20 января 1928 г.¹' Москва, ЦК ВКП;

Копии: Кзыл-Орда, областком ВКП(б) Голощекину, Кубяку; Семипала­тинск, губком Беккеру, зав. губторготделом Кошинбаеву; Петропавловск, губком ВКП(б) Райтеру, зав. губторготделом

По сообщению Сибкрайкома, в смежных [с] Сибкраем районах Казахста­на, особенно [в] Петропавловской губернии, допущены грубые нарушения хлебных цен, достигающие [в] отдельных случаях 12 — 27 к. пуд, что подры­вает в корне заготовки [в] Сибири [и] в прилегающих хлебных ее районах. Объясняется этот срыв хлебных цен нарушением директив Совнаркома СССР

и ЦК ВКП со стороны завгубторготделами Семипалатинска и Петропавлов­ска, видимо, при попустительстве секретарей соответствующих губкомов. [На] днях выезжаю [в] эти районы²* и вызываю секретарей и завгубторготделами для ликвидации на месте этих возмутительных безобразий, о чем довожу до сведения ЦК ВКП.

Сталин. Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 202-203.

1* Дата установлена по входящей шифровке.

²* Сталин имеет в виду будущие посещения Барнаула, Рубцовска и Омска.

№ 48

Телеграмма И.В.Сталина из Омска в Сибкрайком ВКП(б) и в ЦК ВКП(б)

3 февраля 1928 г.
№ 26/ш, г. Омск. 20 час. 30 мин.

Новосибирск, Злобину; копии: Кисису, ЦК ВКП, Косиору и Микояну

Ваши заготовительные планы на февраль отстают от темпа заготовок на местах. Вы дали Ачинску на февраль 700 тыс., тогда как Ачинск за январь успел заготовить 900 тысяч, а теперь он берется заготовить на февраль более миллиона. Вы дали Омску на февраль 1 млн 200 тыс., тогда как Омск, счи­таясь с уже начавшимся переломом, вынужден сам себе назначить 1 млн 700 тыс. пуд. То же самое произошло с Иркутском, Тулуном, Минусин­ском. Боюсь, что подобные промашки будут допущены и в отношении дру­гих, особенно Алтайских округов. Новая обстановка и условия перелома требуют немедленного пересмотра ваших планов и приспособления их к дей­ствительности в сторону их увеличения. Просьба не отставать от темпа загото­вок.

Сталин. Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 179.

М 49

Телеграмма И.В.Сталина из Каиышлова в ЦК ВКП(б) А.И.Микояну, В.М.Молотову и С.В.Косиору

4 февраля 1928 г.
№ 27/ш., станция Камышлов. 14 час. 20 мин.

Увеличение февральского заготплана Сибири до 22 млн приветствую. Февраль будет самым боевым месяцем Сибири. Это обстоятельство требует всемерного подхлестывания заготовок и отгрузок путем увеличения соответст­вующих планов. Поздравляю ЦК с 80 млн пудов за январь. Это большая по­беда партии.

Сталин. Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 179.

№ 50-52

Телеграммы ОГПУ на места о мерах по обеспечению хлебозаготовок

19-23 января 1928 г.

№ 50

Председатель ОГПУ В.Р.Менжинский начальнику ГПУ Башкирии В.И.Музыканту

19 января 1928 г.

№ 118

Немедленно сообщите телеграфом, что предпринято вами для обеспечения хода хлебозаготовки. Какие операции проведены, сколько арестовано и кого? Проведено ли наблюдение за продвижением промтоваров в деревню и заготов­ленного зерна по желдорогам? Арестовываются ли скупщики талонов на товар деревне?

Председатель ОГПУ Менжинский.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 982. Л. 606. Телеграфный бланк.

№ 51

Заместитель начальника Секретного отдела ОГПУ Я.С.Агранов начальнику Воронежского губотдела ОГПУ Каплану

19 января 1928 г. № 1006/3

Произведите следствие [в] срочном порядке о разгроме колхоза Луценков-ской волости, главное внимание обратив [на] кулацкую верхушку. Одновре­менно проработайте антисоветский] элемент волости. Результатах подробно информируйте СО ОГПУ.

Заместитель начальника СО ОГПУ Агранов.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 982. Л. 592. Телеграфный бланк.

№ 52

Заместитель председателя ОГПУ Г.Г.Ягода всем ПП губотделов ОГПУ

23 января 1928 г. № 122

В случае возникновения групповых или массовых антисоветских выступ­лений [на] почве мероприятий [в] связи хлебозаготовками сообщать ИНФО ОГПУ телеграфно. Следствие этим делам вести только органам ОГПУ. Ответ­ственности привлекать как руководителей выступлений, так и лиц, своими не­законными действиями вызывавших недовольство населения. Дела направ­лять коллегию ОГПУ. Принять все меры выявлению работников низового сов-аппарата, саботирующих мероприятия правительства, согласованно парторга-нами производить очистку соваппарата от саботажников.

Заместитель председателя ОГПУ Ягода. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 982. Л. 702. Телеграфный бланк.

№ 53

Из доклада заместителя наркома финансов СССР М.И.Фрумкина в ЦК ВКП(б) и СТО о поездке на Урал по вопросам хлебозаготовок

19 января 1928 г. Секретно¹'.

1. К моменту моего приезда в Свердловск (1 января) на Урале было заго­товлено с начала кампании всеми заготовителями, входящими в уральский план, следующее количество хлеба (в тыс. пуд.):

 

	1927/28 г.	1926/27 г.	1927/28 г.
Пшеницы	9422, 4		+ 703, 4
Ржи	2188, 6		- 1130, 4
Овса	2772, 4		- 5022, 6
Прочее	1558, 8		+ 425, 8
Итого:	15942, 2		- 5023, 8

Как видно из этой таблички, заготовки хлеба в настоящем году значитель­но снизились — на 5024 тыс. пуд. Но по отдельным культурам мы наблюдаем увеличение заготовок по пшенице и резкое снижение поступлений овса и ржи.

2. По с/х налогу на 1 января поступило 11 778 тыс. р. из годового зада­
ния, принятого Уральским облисполкомом в размере 19 244, 7 тыс. р., что со­
ставляет 61, 3% к годовому заданию. Контрольная цифра, данная НКФином
РСФСР, меньше цифры, принятой Уралоблисполкомом, а именно — 17 900
тыс. р. Указанное выше поступление по с/х налогу на 1 января к цифре, дан­
ной НКФином РСФСР, составляет 65, 8%. Контрольная цифра НКФина
РСФСР ближе к действительности, ибо Уралоблисполкомом не учитывается
снижение контрольной цифры по с/х налогу вследствие предоставленных
льгот по Манифесту. На основании ознакомления с этим вопросом на местах
можно установить, что по Уралу поступит по с/х налогу не более 18 млн р.
Выполнение с/х налога идет неравномерно. В хлебных районах оно выше,
чем в горных районах и Предуралье, по хлебному району выполнено на 1 ян­
варя 68, 7% к контрольной цифре НКФина РСФСР.

3. Страховые платежи. Годовое задание по Уралу — 7610 тыс. р. На 1 ян­
варя поступило 2047 тыс. р., или 27% к годовому заданию. И в данном случае
мы наблюдаем то же явление: по хлебным районам процент выполнения боль­
ше, чем по районам нехлебным. По хлебным районам процент выполнения
выражается в 31, 6.

4. Облкомом ВКП и Уралоблисполкомом были приняты следующие меро­
приятия по усилению хлебозаготовок:

а) По с/х налогу. Последний срок уплаты с/х налога по хлебным районам
сокращен и установлен 1 февраля с указанием о принятии репрессивных мер по
отношению к тем плательщикам, которые просрочили платежи по второму сроку
(1 января). Дано распоряжение о досрочном взимании по последнему сроку.

б) Установлены частные календарные сроки поступления по страховым
сборам с тем, чтобы обеспечить поступление 60% годового задания к 15 января
и поступление всех сборов к 1 февраля.

в) Усилена работа по привлечению паевых вкладов в потребительскую и
с/х кооперацию.

г) Пересмотрен план кредитования сельского хозяйства на II квартал в на­
правлении его сжатия с выдачей в январе и феврале ссуд только натурой, а в
марте денежных кредитов в минимальных размерах.

д) Прекращено, а в отдельных случаях сокращено авансирование деревни
под сырьевые и продуктовые заготовки.

е) Сжато внутриобластное снабжение хлебом путем снятия, а в некоторых
случаях сокращения снабжения производящих районов Урала.

ж) Усилена борьба с мешочничеством путем запрещения вывоза по желез­
ной дороге и запрещения на всех мельницах сортового помола для крестьян в
целях противодействия продаже мукой²*, наиболее выгодной крестьянству.

з) Сделано распоряжение стянуть весь хлеб, который имеется на глубин­
ных пунктах кооперации, к станциям железных дорог.

и) Пересмотрен план снабжения области промтоварами на II квартал, с расчетом максимального обеспечения хлебозаготовительных районов за счет уменьшения завоза в другие районы. По дефицитным товарам было установ­лено снабжение хлебных районов в размере 76% всего уральского плана, а вместе с достаточными товарами 63, 6%. Дано распоряжение о снижении цен на мясо вначале на 10%, а потом еще на 8%.

к) Установлено взимание платы за помол на мельницах РИКов и Мель-треста натурой.

л) Дано распоряжение кооперации отпускать промтовары не только пай­щикам, но и не пайщикам.

м) Дана директива втянуть в работу по усилению хлебозаготовок все пар­тийные и советские аппараты округов.

н) Во все хлебопроизводящие районы были посланы ответственные работ­ники (но не из самой головки).

Вместе с обкомом мы приняли решение о запрещении производства това­рообмена на хлеб. Мною было дано распоряжение задержать выполнение ди­рективы т. Микояна об обмене товаров на хлеб в размере 100%.

В ночь со 2 на 3 января я выехал в район совместно со вторым секретарем обкома т. Рындиным и заведующим Уралоблторгом т. Марковым. Мы остано­вились в следующих окружных городах и пунктах: г.Челябинск, станция Чумлак, с. Шумиха, г. Курган, станция Макушино, станция Петухово, г. Ишим, станция Обутинская, г. Тюмень, г. Шадринск. Кроме того я остано­вился на несколько часов в Петропавловске и Омске.

Этот объезд выяснил следующее:

1. Данные облисполкома по с/х налогу значительно отставали от данных
округов, а данные округов отставали от данных РИКов. Последние данные
также являются неполными, ибо на руках у сельсоветов остаются на несколь­
ко дней (по 7)²* несданные суммы. В среднем выполнение с/х налога по всем
этим районам составляло в первых числах января около 80%. То же самое на­
блюдалось и по отношению к страховым сборам. Выяснилось, что в среднем
страховых сборов поступило свыше 50%. Округами и РИКами приняты меры
к получению с/х налога и страховых сборов. Можно утверждать, что поступ­
ление с/х налога и страховых сборов выразится к 1 февраля примерно в 95 —
98%. Следует отметить, что в отдельных округах, имеющих районы хлебные
и неклебные, поступление с/х налога и страховых сборов выше по хлебным
районам (за исключением Тюменского округа).

2. Приняты меры по усилению взимания задолженности по землеустрои­
тельным работам, по семссуде, а также по привлечению паевых капиталов в
кооперативные организации.

3. Во всех местах отмечалось со стороны сельсоветов несколько сдержан­
ное отношение ко взиманию указанных выше сборов и платежей ввиду того,
что председатели сельсоветов избегали обострения своих отношений с населе­
нием перед выборами — одни из опасения не быть переизбранными, дру­
гие — из-за нежелания делать работу за тех, кто будет избран на их место.

6 — 267

4. На основании бесед как в округах, так и в районах можно определенно
установить, что нереализованных хлебных излишков во всем Зауралье много,
но следует отметить, что основную массу излишков составляет пшеница. И на
основе хода заготовок (см. выше), и на основе бесед можно установить, что
урожай овса значительно ниже данных хлебофуражного баланса ЦСУ и
Уралплана. По данным последних двух организаций урожай с десятины овса
определен в 52 пуда. Местные жители утверждают, что урожай овса не выше
40 пуд. Качество хлеба исключительное. Средняя влажность 15, 5 — 16 (на 2 —
3 % ниже прошлого года). Средняя натура пшеницы 128 золотников или на
6 — 7 золотников выше прошлого года. Средняя натура по овсу 75 — 80 золот­
ников.

5. Цены. Движение цен на основные хлеба видны из следующей таблички:

 

 

 

 

 

 

 

 

	1926—27 г.	1927—1928 г.
Качество	Цена за центнер [в руб.]	Качество	Цена за центнер [в руб.]
Натура	Влажность	Натура	Влажность
По данным ГХИ	По данным ГХИ
Пшеница	111-125	16, 2-20, 6		126, 5-130	14, 2-16, 5
июль			6, 18			5, 95
август			5, 94			6, 09
сентябрь			6, 19			6, 20
октябрь			5, 92			5, 92
ноябрь			5, 96			5, 76
Рожь	113-118, 5	15, 0-17, 0		114, 5-119, 5	14, 3-15, 2
июль			4, 65			4, 51
август			4, 17			4, 63
сентябрь			4, 18			4, 39
октябрь			4, 35			4, 18
ноябрь			4, 29			4, 14
Овес	73-77	15, 6-19, 2		72-78	13, 4-15, 5
июль			3, 65			3, 37
август			3, 37			3, 42
сентябрь			3, 49			3, 44
октябрь			3, 61			3, 38
ноябрь			3, 60			3, 35

В этой табличке бросается в глаза резко улучшенное в этом году качество зерна и понижение цены в сравнении с прошлым годом.

По данным Облвнуторга, цены на пшеницу на 3 коп. ниже директивных цен Наркомторга и на овес на 2 коп. В сравнении с прошлым годом цены на хлеб ниже на 2 коп., но без учета разницы в качестве хлеба. При учете этой разницы мы получим снижение цены в 8—10 коп. Кроме того, в районах мы установили следующее: в октябре — ноябре применялась рефакция (снижение цены) на 8 коп. С пуда за превышение влажности на полпроцента, при высо­кой натуре, причем влажность определялась весьма примитивным способом. В Ишиме мы установили, что вместо доплаты за привоз на мельницу было уста­новлено вплоть до нашего приезда снижение цены: так, вместо базисной цены 95 коп. применялись следующие цены: на станции — 95 коп., на базаре — 92 коп., на мельнице — 93 коп. Крестьяне резко протестовали против указанной выше рефакции, считая ее просто грабительской. Крестьяне неоднократно

указывали, что в прошлом году при плохом качестве зерна они получали более высокую цену, чем в текущем году, при отличных качествах хлеба. Крестьянство недовольно ценой, претензии его выражаются примерно в гри­веннике на пуд. На ссыпных пунктах отмечается ряд случаев, когда из-за не­скольких копеек увозят обратно зерно или часть привезенного хлеба, а также справляются о ценах и заявляют, что по этим ценам пока не повезут. Крес­тьянство также выражало неудовольствие тем, что вначале хорошую пшеницу, прошлогоднюю, продавали по 1 руб. 10 коп., затем снизили до 1 руб., а потом до 95 коп., а вместе с указанной выше рефакцией доходило до 87 коп. (осо­бенно в ноябре; в конце октября эта рефакция была отменена распоряжением Облвнуторга и была установлена Комиссией влажность от 15 v 2 до 17.

6. Вблизи крупных потребительских пунктов крестьянство старалось пре­
вращать зерно в муку и продавать ее на базаре, везя ее нередко на расстояние
150 — 200 верст, выгадывая при этом на цене в 30 — 40 коп. Широкого разви­
тия мешочничества в Зауралье не было. Отмечались лишь подбеги местного
характера из Тобольска в район Ишима и Тюмени, которые (подбеги) не­
сколько портили цену.

7. Заготовки других с/х продуктов (нехлебных) значительно усилились.
Годовой план мясных заготовок всюду выполнен с превышением 30 — 40%.
Кроме того, широко работали частники, а также представители Ленинградмя-
со и Московского общества Мясо. Заготовки пушнины также выполняются с
превышением плана. По всем районам говорили о водяных крысах, которые
дают значительный доход. Отмечались заработки крестьян на ловле этих крыс
чуть ли не до 40 руб. в день и по отдельным хозяйствам до 400 руб. за кам­
панию. На всех базарах отмечается усиленный привоз свинины и битой
птицы. Хорошо подвозится также лен и кудель. План заготовок кожи выпол­
нен по мелким кожам с превышением, а по крупным идет недовыполнение.
Последнее объясняется сильным развитием кадушничества (домашняя выра­
ботка) и усиленной работой частных кустарных заводов.

В декабре частные заводы в подавляющем числе закрыты распоряжением Окрисполкомов.

8. Цены на нехлебные с/х продукты высокие. Цены на мясо в течение
всей кампании держались на уровне 5 руб.—5 руб. 25 коп. против довоенной
цены 2 руб. 80 коп. —2 руб. 90 коп. Цены на свинину — 7 руб. против довоен­
ной 3 руб. 75 коп. — 4 руб., цены на пушнину повышены по сравнению с про­
шлым годом на 20 — 30%, а по отдельным видам пушнины, например, на ли­
сицу и на волчьи шкуры, повышение выражается в 50%. Все округа считали
цены на нехлебные с/х продукты слишком высокими, невытекающими из об­
щего положения рынка и еще осенью протестовали против этих высоких цен.

Соотношение индексов на с/х продукты, хлебные и нехлебные, видны из следующей таблички:

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

Поделиться: