Циркуляр Прокуратуры СССР о привлечении

К уголовной ответственности лиц, виновных в нарушении

Контрактационных договоров

28 июня 1935 г. № 59/9 Всем прокурорам союзных республик

Июньский пленум ЦК ВКП(б) 1935 г. установил, что «заключенные за­готовительными организациями контрактационные договоры с колхозами и единоличными хозяйствами по контрактации хлопка, свеклы, льна, конопли, табака, клещевины и махорки имеют силу закона, обязательного к точному и безусловному исполнению как колхозами и единоличными хозяйствами, так и заготовительными организациями, и никакие нарушения обязательств по договору ни со стороны колхозов и единоличных хозяйств, ни со стороны за­готовительных организаций не должны быть допущены ни под каким видом»¹*.

Считая необходимым обратить особое внимание на это постановление пле­нума ЦК ВКП(б), предлагаю обеспечить неуклонное привлечение виновных в указанных выше преступлениях к уголовной ответственности в таких же пре-

делах и объеме, как и за нарушение законов об обязательных поставках, должностных лиц в колхозах и работников заготовительных организаций по соответствующим статьям главы о должностных преступлениях УК союзных республик, а единоличников — по статьям 61 часть 2 или 34 УК РСФСР¹⁵⁵ и соответствующим статьям союзных республик.

А.Вышинский. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 12. Д. 2. Л. 116. Подлинник.

** См.: Резолюция июньского (1935 г.) пленума ЦК ВКП(б) «Об уборке и за­готовках с/х продуктов» // КПСС в резолюциях... Т. 6. С. 230 — 231.

№ 220

Циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного суда СССР

о порядке взыскания штрафов за невыполнение единоличниками

натуральных поставок

/ июля 1935 г.
№ 42/33 Не подлежит оглашению.

Всем прокурорам союзных республик, председателям Верховных судов союз­ных республик

Копия: прокурорам и председателям судов автономных республик, краев и областей

С мест поступают запросы о допустимости применения закона от 21 сен­тября 1934 г.¹* (СЗ за 1934 г. № 48, статья 370) при взыскании штрафов и конфискации за невыполнение в срок единоличными хозяйствами государст­венных обязательных натуральных поставок и денежных платежей, наложен­ных до издания этого закона.

Прокуратура и Верховный суд Союза ССР разъясняют, что постановле­ние ЦИК и СНК СССР от 21 сентября 1934 г. должно применяться:

1. При взыскании невыполненных в срок единоличными хозяйствами обя­
зательных государственных натуральных поставок и денежных платежей за
1934 г.

2. При взыскании штрафов или конфискации имущества по суду за не­
выполнение обязательных государственных натуральных поставок и денеж­
ных платежей за 1933 и прошлые годы с тех единоличных хозяйств, которые
не выполнили обязательных поставок и в 1934 г.

3. В тех же случаях, когда взыскание штрафов или конфискация имуще­
ства производится за невыполненные обязательные государственные нату­
ральные поставки и денежные платежи за 1933 г. и прошлые годы с едино­
личных хозяйств, которые добросовестно выполнили свои обязательства за
1934 г., постановление ЦИК и СНК СССР от 21 сентября 1934 г. не должно
применяться, и надлежит руководствоваться законами, действовавшими в мо­
мент наложения этих штрафов или конфискации по суду.

Прокурор Союза ССР А.Вышинский. Председатель Верхсуда Союза ССР А.Винокуров.

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 12. Д. 115. Л. 2. Заверенная копия.

! * См. док. № 86.

18 — 6246 545

№ 221

Циркуляр Прокуратуры СССР о проведении репрессий против лиц, укрывающих скот от учета

/ июля 1935 г. № 64/9

Всем прокурорам союзных республик

Постановлением Совнаркома Союзе ССР и ЦК ВКП(б) от 27 апреля с.г. «О государственном плане развития животноводства по СССР на 1935 г.»¹⁵⁶ предложено использовать в целях контроля за выполнением плана развития животноводства летний учет скота (на 1 июля), проводимый в связи с обло­жением по единому с/х налогу^.

Между тем поступающие с мест сведения сигнализируют, что не всюду этот учет скота надлежаще организован, а в отдельных местах имеют место факты укрытия скота от учета.

В соответствии с указанным решением Совнаркома Союза и ЦК ВКП(б) предлагаю:

а) должностных лиц, срывающих проведение учета скота вследствие без­
деятельности и халатности, привлекать к ответственности по 111 статье УК
РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик, а за до­
пущенную ими умышленную утайку от учета скота, привлекать к ответствен­
ности по 109 статье УК РСФСР и соответствующим статьям УК других со­
юзных республик;

б) единоличников, колхозников, а также граждан, проживающих в горо­
дах и рабочих поселках и имеющих скот, в случаях умышленной утайки
скота привлекать к ответственности по 62 статье УК РСФСР и соответству­
ющим статьям УК союзных республик, направляя удар репрессии главным
образом в отношении организаторов утайки скота;

в) расследование по этого рода делам заканчивать в 5 —10-дневный срок.
О проделанной работе сообщите¹* мне не позже 1 — 10 августа в зависи­
мости от должности, районов, край, областей и советских республик.

Вышинский. ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 12. Д. 2. Л. 121. Подлинник.

'* Текст вписан от руки.

№ 222

⇐ Предыдущая37383940414243444546Следующая ⇒

Поделиться: