Материалы о выселении кулачества и контрреволюционных элементов из Азово-Черноморского края

2-14 июня 1935 г.

№ 196

Записка по прямому проводу У НКВД Азово-Черноморского края Г. Г. Ягоде

о решении крайкома ВКП(б) о выселении 1500 кулаков

2 июня 1935 г.
№ 136605 Совершенно секретно.

В дополнение к посланному Вам материалу о засоренности колхозов Азово-Черноморского края сообщаю, что 2 июня по вопросам, затронутым в этом материале, состоялось решение крайкома партии, которым в числе дру­гих пунктов принято решение: «Выслать из края 1500 кулаков с семьями — контрреволюционеров, продолжающих вести в колхозах антисоветскую анти­колхозную вредительскую работу; в зависимости от желания членов семьи, они могут быть оставлены на месте». Все решение выносится на утверждение ЦК. Со своей стороны считаю, что в связи с наличием в станицах, колхозах, совхозах кулаков (часть кулаков прибыла и прибывает из концлагерей после отбытия наказания находившихся в момент раскулачивания на местах заклю­чения, часть кулаков под различными причинами не попала в свое время в число выселяемых и т.д.), выселение 1500 кулаков является своевременным и необходимым.

Рудъ.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 929. Л. ПО. Заверенная копия.

№ 197 Меморандум Г. Г. Ягоды начальнику У НКВД Азово-Черноморского края П.Г.Рудь

№ 197

Шдум Г. Г. Ягоды начальнику У НКВД Черноморского края П.Г.Рудь

14 июня 1935 г.

Но 225

14 июня 1935 г. нарком внутренних дел Союза ССР т. Ягода дал директи­ву, что УНКВД по АЧК надлежит выслать из АЧК 1500 кулаков (с семьями), контрреволюционеров, продолжающих вести в колхозах антисоветскую, анти­колхозную и вредительскую работу. В зависимости от желания членов семьи выселяемого главы они могут быть оставлены на месте. Выселяемые будут от­правлены: 750 кулаков — в Коми область Северного края, 750 кулаков — в северные районы Красноярского края¹*.

Выселение надлежит произвести на следующих основаниях:

1. Отбор выселяемых производить в строго индивидуальном порядке.
Оформлять выселяемых в точном соответствии с приказом бывшего О ГПУ
№ 042 от 1933 г. На каждого выселяемого вынести постановление УНКВД
АЧК. От членов семей, изъявивших желание следовать вместе с выселяемыми
главами, надлежит отбирать об этом подписки, приобщив подписки в личные
дела выселяемых.

Под личную ответственность т. Рудь надлежит обеспечить правильный классовый отбор выселяемых и четкий порядок проведения всей операции.

2. Ни в коем случае не допускать выселения бывших красных партизан,
иностранно-подданных, не имеющих в своем составе трудоспособных мужчин.

Все выселяемые должны быть обеспечены двухмесячным запасом продо­вольствия (в том числе печеным хлебом на весь путь следования), необходи­мой одеждой, обувью и предметами домашнего хозяйственного обихода.

3. Отправку выселяемых надлежит произвести эшелонами по мере изъятия
и их оформления. Охрана выселяемых в пути следования и выделение комен­
дантов эшелонов возлагается на УНКВД по АЧК.

Каждый эшелон выселяемых должен быть обеспечен двумя походными кухнями для снабжения выселяемых в пути следования горячей пищей.

Аресты выселяемых глав семей разрешается производить за 7 — 19 дней до их отправки.

4. В декадный срок т. Рудь обязан представить в СПО ГУГБ подробный
план выселения: из каких районов, сколько человек (семей) всего намечается
выселить из данного пункта, станции погрузки и формирования эшелонов с
указанием числа людей на каждой станции, потребное количество вагонов под
груз и желательные сроки отправки эшелонов.

Графики движения эшелонов и станции назначения будут сообщены до­полнительно по линии ТО ГУГБ.

О ходе операции по выселению т. Рудь обязан регулярно, один раз в пя­тидневку, информировать СПО ГУГБ.

Народный комиссар Внутренних дел Союза ССР Г. Ягода. ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 8. Л. 39—40. Заверенная копия.

** См. док. № 198.

№ 198

Меморандум Г.А.Молчанова и заместителя начальника ГУЛАГа НКВД Я.Д.Раппопорта начальнику УНКВД Красноярского края К.А.Павлову

Расселении в крае кулаков, высланных из Азово-Черноморского края

14 июня 1935 г. № 5191

14 июня 1935 г. начальник СПО ГУГБ т. Молчанов и зам. начальника ГУЛАГа НКВД т. Раппопорт сообщают, что в Красноярский края на станцию Енисей направляются 750 семей кулаков и контрреволюционеров, выселяемых из Азово-Черноморского края¹*. В зависимости от их желания члены семей выселяемых будут оставлены на месте. Поэтому возможно, что большинство выселяемых прибудут в Красноярский край без членов семей.

Прибывающий контингент надлежит расселить в наиболее далеких север­ных районах Красноярского края, не южнее г. Енисейска, где сама обстановка исключает возможность их побега.

Тов. Павлов обязан немедленно приступить к подготовке, к приему и хо­зяйственному устройству вселяемых кулаков.

О времени отправки эшелонов т. Павлов будет своевременно извещен.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 8. Л. 41. Заверенная копия. ¹* См. док. № 209.

№ 199—202

Из стенограммы июньского (1935 г.) пленума ЦК ВКП(б)

5 июня 1935 г. № 199 Из выступления И.М.Клейнера

5 июня 1935 г.

I. Хлебозаготовки

В 1934 г. заготовлено было 1380 млн пуд., и сверх того в порядке закупок поступило 218 млн пуд. План 1934 г. выполнен полностью по заготовкам к

1 ноября, фактически на 1, 5 мес. раньше 1933 г.

Успех заготовок 1934 г. обеспечил успешное доведение отмены карточной системы: за истекшие 5 мес. свободной продажи хлеба мы обеспечили полностью свободную продажу муки и крупы, нигде не имели перебоев, и кроме этого нам удалось накопить к концу года некоторый резерв хлеба, который позволил впер­вые за последние годы не только не сокращать расходов хлеба к концу с/х года, но даже из месяца в месяц, начиная с января, повышать эти расходы. Израсхо­довано по свободной продаже (в тыс. т): январь — 855, февраль — 830, март — 942, апрель — 999, май — 1013, июнь — вероятно, будет 1200.

Но успех заготовок 1934 г. дался нелегко. Решающее значение для успеха заготовок 1934 г. имели восточные области (Челябинская, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Казахстан) в связи с неблагоприятными климатическими условиями весны 1934 г. и рекордным урожаем в этих областях в 1934 г. Од­нако, этот рекордный урожай привел вместе с тем к тому, что ряд работников и руководителей этих областей решил, что можно «шапками закидать» и не принял необходимых организационных мер для проведения успешной уборки, и заготовки урожая 1934 г., пустили заготовки на самотек.

В результате, например, по Челябинской обл. значительное количество колхозов хлеб первых обмолотов не сдавало на заготовительные пункты, рас­пределяло среди колхозников, завозило в колхозные амбары.

В итоге такого безобразия, не встретившего необходимого отпора областных ор­ганизаций, Челябинская обл. сдала на 15 августа 195 тыс. пуд., тогда как в 1933 г. область сдала на 5 августа 1947 тыс. пуд. Колхозы вместо того, чтобы сдавать государству, частью хлеб делили между собой, частью складывали в амбары.

Такое положение в восточных областях отразилось и на ходе заготовок по Союзу.

В июле 1933 г. было заготовлено 70 млн пуд., в июле 1934 г. было заго­товлено вдвое больше, около 143 млн пуд. За 1 десятидневку августа 1933 г. было заготовлено 117 млн пуд.; за 1 десятидневку августа 1934 г. — 158 млн пуд.; за 3 пятидневку августа1933 г. — 94, 5 млн пуд.; за 3 пятидневку августа 1934 г. — 84, 9 млн пуд.; за 4 пятидневку августа 1933 г. — 84, 8 млн пуд.; за 4 пятидневку августа 1934 г. — 87, 8 млн пуд.; за 5 пятидневку августа

1933 г. — 98 млн пуд.; за 5 пятидневку августа 1934 г. — 75 млн пуд.; за
6 пятидневку августа 1933 г. — 132 млн пуд.; за 6 пятидневку августа

1934 г.- 109 млн пуд.

Таким образом, начиная с третьей пятидневки августа, когда заготовки по Союзу должны были резко повышаться сравнительно с предыдущими пяти­дневками, в связи со вступлением в заготовки рекордных по урожаю восточ­ных районов, союзная заготовка в связи с неудовлетворительным ходом заго­товок по восточным областям, наоборот, начала снижаться.

Вытекающую из этого опасность для успеха заготовок 1934 г. т. Сталин уже по ходу заготовок третьей пятидневки августа учел и внес в ЦК предло­жение о необходимости выезда в основные зерновые районы всех членов Политбюро ЦК и ряда наркомов¹*.

Эта чрезвычайная организационная мера не только ликвидировала наме­чавшуюся опасность провала заготовок 1934 г., но обеспечила тот успех, ко­торый мы имели в заготовках 1934 г. Уже начиная со второй пятидневки сен­тября, заготовки 1934 г. идут из пятидневки в пятидневку с превышением против заготовок 1933 г., и за сентябрь 1934 г. заготовлено 411, 5 млн пуд., тогда как за сентябрь 1933 г. было заготовлено 392, 5 млн пуд., а в целом за­готовки 1934 г. закончены на 1, 5 мес. раньше 1933 г.

Эти уроки 1934 г. ни в коем случае в текущем году забыть нельзя, тем более, что высокий урожай, имевшийся в прошлом году в восточных об­ластях, повторяется в большом количестве областей по Союзу.

В этих условиях не исключена опасность повторения и в других областях настроений некоторых работников восточных областей 1934 г. о том, что при таком урожае мы сумеем легко, без особых напряжений, без особой борьбы, в порядке так называемого самотека выполнить планы хлебозаготовок.

Намечающийся урожай 1935 г., укрепление колхозов и совхозов, значи­тельное увеличение количества тракторов и машинно-тракторных станций, ра­ботающих на полях колхозов, все это позволяет, при своевременном принятии необходимых мер, заготовить в 1935 г. значительно больше зерна и подсолну­ха, чем в 1934 г.

Увеличение заготовок зерна и подсолнуха в 1935 г. сравнительно с 1934 г. нам обязательно необходимо как в связи с увеличившейся потребностью стра­ны в хлебе, масле, так и в связи с необходимостью накопления дополнитель­ных резервов в стране.

Для обеспечения этого нельзя забывать ошибок восточных областей в 1934 г., ни в коем случае не следует допускать их повторения как на востоке, так и в других областях Союза.

Кроме того, необходимо помнить, что хлебозаготовки и в текущем году обострят борьбу антисоветских враждебных нам элементов; не только не ис-

ключены, но и неизбежны, особенно там, где партийные организации забудут о наличии еще пережитков кулацко-рваческих настроений, проявления попы­ток сорвать заготовки.

Также необходимо помнить, что в текущую заготовительную кампанию мы будем иметь дело:

— с новыми 8958 колхозами, образовавшимися с 1 октября по 1 апреля
(к настоящему времени новых колхозов еще больше);

— с новыми, вступившими за это время в колхозы 1142, 2 тыс. бывших
единоличников, которые еще не прошли школы борьбы за выполнение планов
и не воспитались еще на необходимости первоочередности выполнения своих
обязательств перед государством.

Осуществляя указания т. Сталина на январском пленуме ЦК и ЦКК 1933 г.: «Первая заповедь — выполнение плана хлебозаготовок»²*, воспиты­вая на этом новые колхозы и колхозников, укрепляя старые колхозы, не ос­лабляя нажима на оставшихся еще единоличников, мы можем и должны до­биться в текущем году повышения заготовок сравнительно с прошлым годом в еще более сокращенные сроки, мы можем и должны добиться и в текущем году, чтобы не было ни одного колхоза, ни одного совхоза, ни одного едино­личного хозяйства, не выполнившего своих обязательств перед государством.

Для достижения этого необходимо подтянуть в текущем году имеющиеся еще отсталые районы и отсталые колхозы. Достаточно указать, что в 1934 г. не выполнило установленных для них годовых планов хлебозаготовок следую­щее количество районов по отдельным краям:

Западно-Сибирский край — всего районов 106, не выполнили плана 29 рай­онов; Челябинская обл. — всего районов 50, не выполнили плана 5 районов; Са­ратовский край — всего районов 38, не выполнили плана 15 районов; Азово-Чер-номорский край — всего районов 63, не выполнили плана 5; и Северо-Кавказ­ский край — всего районов 27, не выполнили плана 4 района.

Только по Башкирии и Татарии все районы выполнили установленные для них планы.

Хотя количество районов, которые не выполнили в 1934 г. планов хлебо­заготовок, уменьшилось сравнительно с количеством районов, не выполнив­ших планы в 1933 г., но все же, как видно из приведенных данных, таких районов еще много.

При этом есть немалое количество таких районов, которые систематически в течение последних трех лет не выполняют установленных для них планов хлебозаготовок. Так:

 

 

	Выполнение планов хлебозаготовок в процентах к годовому плану
1932 г.	1933 г.	1934 г.
По Воронежской обл.:
Анненский район
Архангельский район
По Азово-Черноморскому краю:
Каневский район
По Одесской обл.:
Бобринецкий район			69, 8
Добровеличковский район	74, 4	79, 9	81, 4
Ново-Украинский район	69, 8		76, 7
По Харьковской обл.:
Балаклеевский район	79, 6	87, 9	84, 6

Поднять эти и им подобные отсталые районы и колхозы — значит обеспе­чить значительную долю успехов в заготовках 1935 г. и не только хлеба, но и других продуктов, так как отсталые районы по хлебу одновременно отставали и по другим заготовкам. Так, например, из перечисленных районов Аннен-ский район не выполнил также плана заготовок по картофелю (1933 г. — 67%, 1934 г. — 87%), по подсолнуху (1934 г. —53%); Архангельский район также не выполнил плана заготовок по картофелю и подсолнуху, заготовив в 1934 г. 25% годового плана подсолнуха.

При этом нельзя забывать, что в текущем году заготовками будут руково­дить около 900 новых районов, организационно еще не окрепших, частью вы­деленных из этих отсталых районов, и организационная повседневная помощь отсталым районам означает также систематическую повседневную помощь новым районам впредь до их укрепления.

Это требует, не допуская увлечения и самоуспокоенности намечающимся хорошим урожаем и успехами предыдущих лет, уже с самого начала заготовок обеспечить неослабное внимание к заготовкам, добиться, чтобы каждый кол­хоз, совхоз и единоличное хозяйство непосредственно с обмолота, из-под мо­лотилок, комбайнов, с тока вывозили хлеб на заготовительные пункты, выде­лив для этого дела необходимое количество подвод, в первую очередь беста­рок, все автомашины совхозов и МТС, осуществляя твердый график подвоза хлеба на заготпункты, не допуская образования каких-либо фондов, кроме тех, которые соответствующими постановлениями ЦК и СНК или пленума будут разрешены, повседневно неослабно руководя заготовками из области районами и из районов колхозами и сельсоветами.

II. Подсолнух

Особо стоит вопрос о заготовках подсолнуха. Заготовки этой культуры мы несколько лет подряд проваливали. В 1931 г. мы заготовили 1350 тыс. т под­солнуха. В 1932 г. заготовлено 560 тыс. т подсолнуха, или 40, 9% плана. В 1933 г. заготовлено 771 тыс. т подсолнуха, или 58, 4%. В 1934 г. заготовлено 672 тыс. т подсолнуха, или 65, 7%.

В чем причины таких неудовлетворительных заготовок этих культур? Ссылки на неудовлетворительный урожай совершенно неправильны. Причи­ны в том, что подсолнух и клещевину, как правильно сказал т. Чернов³*, счи­тали второстепенными культурами, и ими не занимались ни партийные, ни со­ветские организации, ни МТС, ни заготовители.

В результате этого подсолнух сеяли до середины июня. На 10 июня 1934 г. осталось недосеянным по Союзу 8, 3%. Прополку не производили или произ­водили из рук вон плохо. Также плохо убирали подсолнух, недопустимо за­тягивали уборку, а в 1934 г. даже осталось неубранным 9% посеянной площади.

Отсутствие подгонки всей работы по заготовкам путем установления твер­дых пятидневных заданий по сдаче подсолнуха и клещевины и путем закреп­ления звеньев колхозников, подвод и тягла для вывоза этих культур и т.д. также является причиной неудовлетворительных заготовок подсолнуха.

ЦК специально занялся этим вопросом и двумя решениями в феврале и марте 1935 г. о реорганизации 275 зерновых МТС в масличные и о повыше­нии заготовительных цен, заинтересованности колхозника в сдаче подсолнуха создал необходимые условия для резкого перелома в заготовках и производ­стве подсолнуха и клещевины.

Ход сева подсолнуха в текущем году показал, что это решение находится в действии. На 25 мая засеяно по Союзу 100% плана подсолнуха.

Однако, имеющиеся в нашем распоряжении материалы показывают, что не везде по-большевистски проводится это решение.

17 — 6246 513

Особенное опасение вызывает ход выполнения решения о реорганизации МТС. МТС должны сыграть решающую роль в обеспечении перелома в про­изводстве и заготовках подсолнуха и клещевины.

Что именно плохая работа МТС сыграла немалую роль в ходе заготовок за предыдущие 3 года подсолнуха, видно из того, что натуроплата работ МТС по подсолнуху составляла всего в 1934 г. 72, 2 тыс. т, или 12, 5% от поступления подсолнуха по поставкам, тогда как по зерну натуроплата составляла от по­ступления по поставкам в 1934 г. около 30%.

Поэтому с еще большей тревогой мы отмечаем, что реорганизация МТС проходит не совсем удовлетворительно... ⁴*

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 547. Л. 9—9 об. Стенографический отчет. Типографский экз.

¹* См. док. № 79.

²* См. речь И.В.Сталина «О работе в деревне» // Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 219.

■ ** Выступление М.А.Чернова на июньском (1935 г.) пленуме ЦК ВКП(б) см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 547. Л. 3-8.

^* Далее опущены конкретные примеры работы МТС, разделы: «III. Натуроп­лата», «IV. По гарнцу», «V. Совхозы», «VI. Хлопок», «VII. Лен», «VIII. Сахар­ная свекла», «IX. О заготовках с/х продуктов», «X. Техническая база».

№ 200

⇐ Предыдущая34353637383940414243Следующая ⇒

Поделиться: