![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Об организации питания и оплаты труда трактористов
13 января 1937 г. Наркомзем СССР, т. Чернову При расчетах с трактористами у нас на местах часто бывают разные толки по вопросам: 1. За чей счет колхоз обязан кормить трактористов, если за счет трактористов, то по какой цене? 2. Отпускает ли колхоз на т[рудо]дни трактористам овощи, солому, корма и прочее бесплатно, поверх гарантированных 2 руб. 50 коп., или удерживает стоимость соломы, корма, овощей с гарантированной стоимостью тр[удо]дня? Разрешение этих вопросов в МТС, а также в отдельных колхозах бывает разное. В нашей МТС по постановлению совета МТС за питание с трактористов взимают максимум 50 коп. в день не в зависимости от стоимости его для колхоза, обыкновенно для колхоза стоимость питания одного человека в день бывает намного дороже. Что же касается отпуска на тр[удо]день соломы, ово- щей, корма, то некоторые колхозы выдают бесплатно, а некоторые выдают только за плату в счет гарантированного минимума. Для нас эти вопросы не вполне ясные, лично я считаю, что питание трактористов должно идти за [счет] трактористов, но удержание должно [быть] не больше 50 — 70 коп. в день, хотя фактически оно будет колхозу стоить и дороже, а отпуск на тр[удо]дни соломы, корма и овощей должны быть бесплатно и не в каком случае не взимать [с] гарантированной оплаты тр[удо]дня стоимость овощей, соломы и кормов. Для ясности при решении этих вопросов прошу срочно дать разъяснение. Директор Киселевской МТС Масленников. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1820. Л. 129—129об. Рукописный подлинник. № 19 Разъяснение Наркомзема СССР 28 января 1937 г. Разъясняю положение по ряду вопросов, затрагиваемых Вами в письме № 448 от 13 января с.г. 1. Питание трактористам предоставляется колхозами, на полях которых 2. Трактористы — члены колхоза получают на заработанные трудодни все Таким образом, удержания за выдаваемую натуру из гарантированного минимума стоимости трудодня незаконны. Если прочие члены колхоза получают на трудодень натуру, о которой идет речь (овощи, соломы, корма и т.п.), то и трактористы должны их получать в соответствии с трудоднями, выработанными в данном колхозе. Народный комиссар земледелия Союза ССР Чернов. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1820. Л. 130. Копия. № 20 Запрос начальника Орджоникидзевского краевого земельного управления Бояра о разрешении многосемейным колхозным дворам иметь вторую корову 20 марта 1937 г. Уважаемый Михаил Александрович, за последнее время в связи с решением правительства о мероприятиях по оказанию помощи многосемейным, в крайзу стали поступать ходатайства колхозников, получивших пособие по многосемейности, разрешить им иметь в личном пользовании по второй корове, приобретаемой за счет полученного пособия. Я думаю, что вопрос этот заслуживает внимания и должен был бы быть разрешен: либо специальным решением Сельхозотдела ЦК и Наркомзема как дополнение к Уставу с/х артели, разрешающим многосемейным колхозным дворам [в] колхозах, отнесенных к первой группе, иметь в личном пользовании дополнительно по одной корове; либо указанием Наркомзема, что правлениям колхозов предоставляется право разрешать многосемейным колхозным дворам колхозов, отнесенных к первой группе, иметь дополнительно в личном пользовании по одной корове. С приветом. Бояр. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1649. Л. 71. Подлинник. № 21 Ответ заместителя управляющего делами Совнаркома СССР А.Черносвитова на запрос наркома земледелия М.А.Чернова 14 мая 1937 г. По поручению СНК ССР сообщаю, что поставленный Вами вопрос о приобретении в личное пользование второй коровы колхозным двором, получающим госпособие по многосемейности, снят с обсуждения в СНК СССР. Зам. управляющего делами СНК Союза ССР А. Черносвитов. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1649. Л. 78. Подлинник. № 22 Запрос Наркомата земледелия УССР о порядке внесения взносов за лошадей при вступлении в колхоз 12 апреля 1937 г. Параграфом 7 Устава с/х артели установлено, что: «Крестьяне-единоличники, продавшие своих лошадей в течение последних 2 лет перед вступлением в артель и не имеющие семян, принимаются в артель при условии обязательства внести из своих доходов с рассрочкой до 6 лет стоимость лошади и семена натурой». Задолженность по взносам за проданную лошадь и семена, как правило, числится за главой семьи (двора). Между тем, к нам поступают запросы с мест о том, как поступать в случаях, когда колхозник обязан вносить ежегодно за лошадей сумму большую, чем его денежный доход на трудодни (например, из Рыбницкого района МАССР сообщают, что при обязательстве уплачивать в год за лошадей по 167 руб., денежный доход главы семьи, т.е. лица, давшего обязательство, составляет в год 149 руб.). Мы считаем, что оплата взноса за лошадей должна производиться пропорционально всеми работающими членами семьи единоличника, продавшей своих лошадей в течение последних 2 лет перед вступлением в артель. Просим сообщить В[аше] мнение по этому вопросу. Зам. наркома земледелия УССР Сердюк. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1813. Л. 113. Подлинник. № 23 Разъяснение Наркомзема СССР Не ранее 12 апреля 1937 г.1* При вступлении двора в колхоз обязательство погасить колхозу долг за проданную лошадь берется не со всех членов данного двора, вступивших в колхоз, а лишь с главы двора. Поэтому на погашение долга колхозу могут обращаться только доходы давшего обязательство главы двора. Что же касается доходов, полученных из колхоза за свою работу остальными членами этого двора, то они могут обращаться на погашение долга за лошадь лишь с их на то согласия. Народный комиссар земледелия Союза ССР М. Чернов. РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 1. Д. 1813. Л. 115. Копия.
№ 24 |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 404; Нарушение авторского права страницы