Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Виндикационный и негаторный иски.



Абсолютный характер права собственника означает, что любое третье лицо обязано воздерживаться от установления какой-либо связи с чужой вещью без согласия собственника. Любое нарушение третьим лицом прав собственника порождает на его стороне требования к нарушителю. Если собственник утратил «корпус» в обладании вещью, то в этом случае при обнаружении этой вещи его претензия к незаконному владельцу воплощалась в виндикационном иске. Если же собственник не утрачивал корпуса, а нарушения со стороны 3-его лица выражались в посягательствах на правомочия собственника в целом, то его претензия выражалась в негаторном иске.

Титул - это правовое основание владения, пользования, распоряжения.

Корпус - это физическая связь собственника с вещью (тело).

Виндикационый иск - это требования не владеющего собственника к владеющему не собственнику о возврате имущества в натуре от незаконного владельца. При предъявлении данного иска, истец обязан был сначала установить тождество, т. е, отождествить искомую и спорную вещи по известным ему индивидуальным признакам. Вот почему предметом виндикационного иска могли выступать только индивидуально определенные вещи. Затем истец должен был доказать титул. Ответчику предоставлялись следующие возражения:

Ответчик мог оспорить первоначальный титул собственника» т. е. подвергнуть сомнению правомерность приобретения вещи самим собственником. С момента введения в нреторское право института приобретатедьной давности, данный вид возражения утратил процессуальное значение. Защитой ответчика от необоснованных требований истца являлась его добросовестность как приобретателя, это предполагало, что ответчик не знал, что обладает чужой вещью. Его добросовестность предполагалась, а опровергал ее истец, собственник. Признание ответчик добросовестный либо недобросовестным приобретателем имело значение при определении объема расчетов между истцом и ответчиком и при распределении риска случайной гибели или повреждения вещи. Добросовестный владелец не отвечал за случайную гибель вещи, если эти факты имели место до момента «засвидетельствования» спора (тяжбы). Если гибель или повреждение вещи произошли после засвидетельствования тяжбы, то ответчик обязан «вознаградить собственника в утешение».

Недобросовестный владелец нес риск гибели или повреждения вещи в течение всего периода незаконного владения. Добросовестный владелец, возвращая вещь собственнику, обязан был вернуть только те плоды и доходы от использованной чужой вещи, которые он извлек с момента засвидетельствования тяжбы. Недобросовестный должен был вернуть все плоды и доходы. Вместе с тем собственник обязан был возместить добросовестному владельцу все расходы и издержки, которые тот понес при содержании чужой вещи, включая стоимость улучшений; недобросовестный мог претендовать только лишь на возмещение ему необходимых издержек.

Кроме того, добросовестный приобретатель имел право на возмещение ему «полезных издержек», т.е. стоимости улучшения вещи. Срок исковой давности по виндикационному иску, по времени составлял 30 лет, если в качестве истца - церковь, то 40 лет.

Негаторный иск - представлял собой требования владеющего собственника к третьему лицу, которое своими противоправными действиями препятствовало собственнику в осуществлении его правомочий. Истец должен был доказать:

* Наличие у него титула права собственности

* Факт противоправных препятствующих действий

* Невозможность для него владеть, пользоваться, распоряжаться своим
имуществом

Ответчику предоставлялись следующие возражения:

* Собственник - истец не дает ему согласия на осуществление им самим каких-
либо полезных действий на своей территории

* Те действия, которые он учиняет в качестве препятствующих, на самом деле
совершаются им вынужденно, исключительно с целью удовлетворить свои
хозяйственные нужды и невозможность их удовлетворить иным способом

* Ответчик, возражая против данного иска, может доказать отсутствие в его
действиях какой-либо противоправности.

 

[30] Понятие, значение и виды сервитутов

Сервитут - представляет собой производное от права собственности вещное право, которое носит характер допускаемого закона обременения чужого имущества, И в этом смысле сервитут представляет собой право на чужую вещь. Вещное обременение чужого имущества следует отличать от договорного обязательственного обременения (например, право нанимателя). Суть отличия в следующем: наниматель, владея и пользуясь чужой вещью, делится с собственником частью дохода в виде наемных платежей, т.о. компенсируя ему возможные издержки, вызванные чужим использованием. Сервитутом же вещь обременяется не по воли собственника вследствие судебного решения. Такое обременение являлось безвозмездным. Право нанимателя в отношении чужой вещи прекращается с истечением срока действия договора найма и возобновляется исключительно по воли собственника, Сервитугаое же право в отношении вещи по воли собственника не прекращалось, оно прекращалось или с гибелью самой вещи, или с отказом пользователя от своего права.

Сервитут - это древнейшее вещное обременение, известное еще с 4-го века до н.э. Сам термин по смысловому значению переводится как «рабство вещи». Римскому праву были известны такие виды сервитутов:

1 Земельные - объектом обременения здесь всегда выступал земельный участок, в
более позднее время - строение или сооружение.

Категории: сельские (дорожные право прохода по чужому земельному участку; водные - право забора воды с чужого земельного участка, право проведения канала; пастбищные — право выпаса скота на чужом земельном участке и заготовки сена; позднее городские - право пристраиваться к стене соседа, опирать балку на стену соседа, право проведения сточной канавы).

Хозяйственное значение земельных сервитутов заключалось в особенностях римской агрокультуры» вызванной недостатком полезных для обработки земель.

Также по мысли римских юристов, земля представляла собой «полезную общую площадь», а земельный участок, как часть этой площади, поэтому этот участок мог представлять собой интерес для собственников других участков как территория, способная нести определенные коммуникации или содержать другие полезные виды выгоды.

2 Личные - с земельным сервитутом их роднило только то, что они являлись
вещными. Все личные сервитуты характеризовались единой особенностью: тесная связь с
личностью пользователя вещи. Вследствие этого, личные сервитуты в отличие от
земельных не могли отчуждаться вместе с обремененной вещью. Если продавцом выступал
собственник, т.к. вещь обременялась вещным сервитутом исключительно по воли
собственника, а в основе лежал акт проявления щедрости.

Пользование плодами по правомочии пользователя являлось наиболее значительным среди других личных сервитутов. По сути пользователь мог не только пользоваться плодами вещи в целях личного потребления, но и в целях извлечения дохода. Он мог даже допускать к использованию других третьих лиц. Его обязанность - не изменять хозяйственное назначение вещи, переданной в «узуфрукт» и не ухудшать ее свойств.

Узус - пользование плодами.

Опере - пользование рабочей силой чужого раба или вьючного, тяглого животного.

Хабитация - право пожизненного проживания в чужом доме или его части (не прекращался с отчуждением жилого дома).

Установление, прекращение и защита сервитутов.

Земельные сервитуты, как сельские, так и городские, устанавливались по следующим основаниям:

* Соглашение с собственником участка

* Сервитутная оговорка имела место при продаже земельного участка, на
котором могли находиться недвижимости объекты.

В римском праве закреплялся принцип «Созданное над поверхностью следует за поверхностью». В тех случаях, когда продавец по соглашению с покупателем участка оставлял за собой на праве собственности какой-либо объект недвижимости, созданный на участке, то территория, необходимая для обслуживания данного объекта и прохода к нему, обременялась сервитутом.

* Судебное решение

* По давности пользования (в течение 10 лет)

Прекращались земельные сервитуты по следующим основаниям;

1. слияние прав (конфузия) — собственник обремененного участка
выкупал земельный участок, выкупал господствующий участок

2, отказ пользователя от своих прав, или не использование сервитута в
течение 2-ух лет подряд

Личные сервитуты устанавливались:

1. дар

2. завещательный отказ — вид завещательного распоряжения, в силу
которого наследодатель тексте завещания поручал своему наследнику
совершить в пользу третьего лица благодеяние в виде сервитута за счет
наследственной массы.

Прекращение:

* гибель вещи

* отказ пользователя от своих прав

* нарушение пользователем своих обязанностей перед собственником.

Права пользователей по любым сервитутам защищались особой категорией исков -конфессорные иски. Этот иск сервитугарий мог заявить не только любому третьему лицу, но и самому собственнику, если он препятствовал осуществлению сервитута.

[31] Эмфитезис (насаждение)и суперфиций

Был заимствован римлянами из греческого права. В Греции эмфитезис представлял собой бессрочную аренду, на условиях которой бывшим рабам предоставлялись земельные участки из земельного фонда «Полиса». В римском праве эмфитезис был преобразован в вещное право. Эмфитезис - это пожизненное, наследуемое право сельскохозяйственной фискальных землях (пустующих). В последствии эмфитезис был распространен на церковные, а позднее и на частные земли.

Возникал:

Сначала собственник участка заключал с пользователем договор найма сроком на! год, затем в течение года наниматель обязан распахать и засеять земельный участок и лишь при этом условии у него возникало эмфитеорное право. Эмфитевт обязан был использовать земельный участок исключительно в целях сельскохозяйственного производства. Он не должен был ухудшать свойства участка. При нарушении его право прекращалось, и он обязан был возместить собственнику убытки.

За пользование участка эмфитевт не платил наемную плату, а платил ренту нормативную цену земельного участка,

Эмфитевт присваивал себе все плоды, продукцию и доходы. Он мог продать свое право любому третьему лицу, при этом согласие собственника не требовалось, но требовалось уведомить собственника о продаже. Собственник имел право преимущественной покупки (выкуп обременения) при продаже эмфитевта любому третьему лицу. Эмфитевт обязан был выплатить собственнику не менее 2% от суммы сделки,

Не уплата ренты в течение 3 лет подряд, а на церковных - 2 лет, лишала эмфитевта нрава пользоваться участком.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 503; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь