Что служит основанием их производства следственных действий?

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

2. Дознаватель Ибрагимов Р.А. стал очевидцем продажи гр. Нуреевым наркотических средств гр. Хаметову А.Р. Ибрагимов Р.А. доставил обоих в дежурную часть, получил у них объяснения и доложил об этом рапортом начальнику отдела полиции. По указанию последнего, Ибрагимов Р.А. возбудил уголовное дело по признакам ст.228 УК РФ и приступил к производству следственных действий.

1) Оцените действия начальника отдела полиции и дознавателя.

2) Имеются ли основания для отвода дознавателя, и какое решение должно быть принято по данному делу?

3. Участковый уполномоченный Осипов В.Ю. в отдаленной сельской местности по факту совершенного убийства возбудил уголовное дело и, проведя в течение трех суток неотложные следственные действия, передал дело по подследственности. После передачи дела Осипов В.Ю., по своей инициативе допросил еще несколько свидетелей.

Оцените действия участкового уполномоченного.

4. Произведя ночью осмотр места происшествия по факту ДТП (столкновение двух автомобилей) на перегоне трассы Кушнаренково - Чекмагуш, дознаватель Иванов из-за ненастной погоды не смог пригласить понятых. Поэтому дознаватель записал в протокол осмотра, в качестве понятых, водителя – сержанта полиции Сидорова и пассажира одной из аварийных машин Петрова.

1) Правильно ли поступил дознаватель?

2) Определите порядок участия понятых при проведении следственных действий?

После рассмотрения заявления Гареева С.Т. о повреждении левой двери его автомобиля, дознаватель Апликаев М.С вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя его тем, что сильно выраженных повреждений на автомобиле не имеется.

1) Проанализировать представленную ситуацию.

2) Дайте характеристику действий дознавателя?

6. В ходе дознания подозреваемый в краже Кабиров на допросе заявил, что приписываемое ему преступление он совершить не мог, так как в этот день находился у своего приятеля в г.Челябинске. В подтверждении данного обстоятельства он предъявил железнодорожные билеты, подтверждающие даты отъезда и приезда.

Перечислите доказательства и назовите их источники, определите их значение.

7. В ходе производства предъявления лица для опознания, потерпевшая Галимова Ю.А. указала на подозреваемого Халикова И.М. и заявила, что данного молодого человека она видела во время совершения в отношении нее грабежа. Потерпевшая Галимова Ю.А. пояснила по каким приметам она опознала его, во что тот был одет во время совершения преступления. Также потерпевшая указала, что на правой щеке у лица был шрам.

1) Определите круг участников данного следственного действия.

2) Подготовить план производства предъявления лица для опознания.

8. В дежурную часть поступило сообщение от гр-на Петрова П.Д по факту угона его автомашины ВАЗ – 2114, имевшего место ночью накануне обращения по адресу: г. Уфа ул. Айская 56. По данному факту принятыми мерами розыска лицо, совершившее угон установлено и задержано, им оказался Бакаев В.Л.

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

2) Разработайте первоначальный план расследования.

9. В дежурную часть поступило сообщение из ГКБ № 8 о том, что к ним с телесными повреждениями в виде перелома 3-х ребер поступила гр-ка Иванова А.А. По данному факту установлено, что указанные телесные повреждения нанес её муж Иванов П.Ж., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

1) Оцените приведенную ситуацию.

2) Разработайте план расследования.

10. В дежурную часть обратилась гр-ка Асанбаева П.Ж. с заявлением о том, что неустановленное лицо вырвало у неё из рук сумку, в которой находились документы, ключи от квартиры, деньги в сумме 1500 рублей и скрылось с места происшествия. По данному факту была введена операция «Квадрат» и в ходе данной операции сотрудниками ОВО лицо, совершившее преступление было задержано, им оказался Пермяков А.Д.

1) Оцените приведенную ситуацию.

2) Разработайте план расследования.

11. В дежурную часть ОП № 3 УМВД по г.Уфа позвонил гр.Иванов Р.Р. проживающий г.Уфа ул.Муксинова д.5 кв.4, и сообщил о том, что 15 минут назад на остановке «Школа МВД» неизвестный парень вырвал из его рук сумку с документами и деньгами и скрылся во дворах.

1) Оцените приведенную ситуацию, сформируйте начальные предположения о причинно-следственных связях событий с использованием комплексных характеристик и сформулируйте следственные версии.

2) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

12. В дежурную часть ОП № 3 УМВД по г.Уфа обратился с заявлением гр.Иванов Р.Р. проживающий г.Уфа ул.Муксинова д.5 кв.4, о том, что около 20 часов этого же дня в магазине «Монетка» на остановке «Школа МВД» неизвестный парень попросил у него сотовый телефон чтобы позвонить, затем под предлогом плохой связи, оставив в залог паспорт на имя Прошина В.В., вышел из магазина и скрылся вместе с телефоном, причинив ущерб на сумму 2000 рублей. В ходе проверки выяснилось, что паспорт на имя Прошина В.В. находился в списках похищенных паспортов.

13. В дежурную часть поступило сообщение от гр-ки Альмухаметовой А.А., проживающей по адресу: г. Уфа ул. Менделеева д. 50 кв. 25 о том, что у неё похищен сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 2000 рублей. Принятыми мерами розыска установлено, что сотовый телефон похищен её знакомым Дулясовым П.О., который приходил к ней в гости в день пропажи сотового телефона.

14. Дознаватель ОД ОП № 3 УМВД по г. Уфе ст. лейтенант полиции Климов И. И. принял устное заявление и объяснение от Петровой Е.А., которая пояснила, что около 8 часов вечера пришла с работы. Работает в продуктовом магазине продавцом. Обозначила, что когда пришла домой дома находился муж в нетрезвом состоянии. Между ними произошел конфликт на почве ревности. Также указала на то, что во время драки муж кричал, что убьет ее.

2) Разработайте план доследственных проверочных и разыскных мероприятий.

15. В 21.00 час. в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Уфе обратился с заявлением гр.Иванов Р.Р., проживающий г.Уфа ул.Авроры д.5 кв.4 о том, что он около 18.00 часов на остановке общественного транспорта «Центральный рынок» он сел в маршрутное такси, где было много народа. Одет Иванов Р.Р. был в кожаную куртку с наружными карманами по бокам. В правом кармане лежал сотовый телефон марки «Нокиа 3310». Придя домой, около 19.00 часов он обнаружил пропажу сотового телефона из кармана куртки.

2) Установите место производства предварительного расследования (в соответствии с требованиями ст. 152 УПК РФ).

16. При следовании речного пассажирского катера «Лебедь», приписанного к речному порту «Уфа», по маршруту Уфа – Бирск, у пассажира Перовой пропал чемодан с подарками, о чем она обратилась с заявлением к капитану катера Нахимову. Последний, имея юридическую подготовку в пределах должностных инструкций, усмотрев в данном случае признаки кражи, возбудил уголовное дело, провел неотложные следственные действия, допросил потерпевшую и по прибытии в пристань Бирск передал дело начальнику Бирского отдела полиции.

Дайте юридическую оценку действиям капитана катера?

17. Ларин доставлен в отдел полиции за совершение хулиганства с применением ножа. Через три часа после доставления дознаватель допросил Ларина в качестве свидетеля, в завершении допроса задержал его, в качестве подозреваемого, в порядке ст. 92 УПК РФ, поставив на протоколе время задержания, соответствующее времени окончания допроса.

Оцените действия дознавателя, обоснуйте ответ.

18. Директор бетонно-растворного узла «Беляево» по телефону сообщил оперуполномоченному о том, что заведующий складом готовой продукции Уронов похитил 15 тонн бетонного раствора. Оперуполномоченный ответил, чтобы ему прислали на бланке сообщение о случившемся, тогда он имеет право проводить расследование.

Оцените действия оперуполномоченного.

19. Киселева обратилась к дознавателю с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по коммунальной квартире Зотова, избившего во время ссоры ее мужа. К заявлению был приложен акт судебно-медицинского освидетельствования Киселева, в котором был зафиксирован легкий вред здоровью. После того как дознаватель возбудил уголовное дело, поступило ходатайство Киселева о прекращении дела, поскольку он помирился с Зотовым.

Оцените изложенную ситуацию, примите решение.

20. В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подозреваемого и потерпевшего дознаватель вызвал их для проведения очной ставки. Свои действия он начал с того, что спросил у участников очной ставки, подтверждают ли они свои ранее данные показания. Оба ответили, что подтверждают.

1) Дайте оценку действиям дознавателя.

2) Каков порядок проведения очной ставки.

21. При личном обыске у задержанного Зиянгирова обнаружен и изъят нож, похожий на финский. После возбуждения уголовного дела, дознаватель отправил нож в ЭКЦ МВД с сопроводительным письмом, в котором поставил перед экспертом вопрос: «Относится ли представленный нож к разряду финских и является ли холодным оружием? »

1) Соблюден ли порядок назначения экспертизы?

2) Верно ли сформулирован вопрос?

22. Шаталин задержан сотрудниками полиции за то, что в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сквернословил. В дежурной части отдела полиции в ходе досмотра у него изъят нож. Учитывая, что Шаталин ранее судим, начальник отдела полиции дал указание оперуполномоченному задержать его на основании ст. 91 УПК РФ и направить изъятый нож на криминалистическую экспертизу.

Дайте оценку указания начальника отдела полиции.

23. В отдел полиции поступило заявление от гражданина Суслова об угоне у него автомашины марки «ВАЗ – 2110». Дознаватель Тюрин, не проведя никаких мероприятий по розыску преступника и угнанной машины, через месяц, после возбуждения уголовного дела, вынес постановление о приостановлении расследования по п. 1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого).

Дайте оценку действиям дознавателя.

24. По факту разбойного нападения оперуполномоченный УР Рахимов возбудил уголовное дело, предприняв усиленные меры, раскрыл это преступление, установив виновного – Отрокова. Окончив дознание в кратчайший срок – в течение 9 суток, отправил дело с обвинительным актом прокурору.

Верно ли поступил Рахимов?

25. Вежнин В. А., 10.01.1997 года рождения уговорил своего брата Вежнина С.А., 12.02.2000 года рождения совершить хищение ноутбука у Сидорова А. Г., 02.04.2000 года рождения, учащегося той же школы, где учились братья. Вежнин В. А. предложил брату продать ноутбук, а деньги поделить между собой. Вежнин С. А. согласился с предложением старшего брата. 12.04.2013 года около 14.20 часов, когда Сидоров А. Г. возвращался домой из школы, Вежнин С. А. догнал его во дворе дома, вырвал из руки сумку с ноутбуком и убежал домой, где его ждал брат Вежнин В. А. Ноутбук братья продали на остановке водителю маршрутного такси, деньги поделили между собой.

2) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

26. 13 августа дознавателем Даутовым возбуждено уголовное дело ч.2 ст.161 УК РФ по факту ограбления Ивашкина. Проведя необходимые следственные и процессуальные действия, 13 сентября того же года, Даутов передал уголовное дело следователю по подследственности.

Допущены ли о стороны дознавателя процессуальные решения? Обоснуйте ответ ссылаясь на нормы УПК РФ.

27. 05 апреля 2013 года около 22.30 часов Пантелеев В. С. находился в гостях у своего друга Лыкова А. Р. по адресу: г. Уфа ул. С. Перовской, 7-11, где они распивали спиртные напитки. Пантелеев В. С., воспользовавшись тем, что Лыков А. Р. уснул, будучи в нетрезвом состоянии, вытащил из его бумажника расчетную пластиковую карту ОАО «Сбербанк России» с находившимися на счету денежными средствами в размере 2450 рублей. На следующий день около 10.00 часов Пантелеев В. С. пришел в отделение сбербанка, расположенное по адресу: г. Уфа ул. Ленина, 20, где подошел к кассиру, попытавшись снять денежные средства со счета, так как знал пин-код карты. Однако Пантелеев В. С. был задержан сотрудниками охраны банка и передан сотрудникам полиции, так как Лыков А. Р. утром этого же дня обратился в службу безопасности банка, рассказал о случившемся и попросил заблокировать свою карту.

2) Дайте юридическую оценку действиям Пантелеева В. С. Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела. Установите подследственность и место производства предварительного расследования по данному уголовному делу.

28. Оперативный работник Зайцев изъявил желание дать показания в качестве свидетеля по уголовному делу об ограблении Тихонова. Зайцев заявил, что он обладает важной информацией, полученной им в результате оперативно-розыскной деятельности по факту, который существенно повлияет на раскрытие и расследование преступления.

1) Оцените инициативу оперативного работника Зайцева.

2) Как могут быть использованы в доказывании по уголовному процессу данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности?

29. Дознаватель Соколов, находясь на территории завода, прочитал в заводской газете заметку о том, что один из рабочих завода пытался похитить со склада завода компьютер, но был задержан начальником цеха.

1) Как должен поступить дознаватель?

2) Определите поводы к возбуждению уголовного дела.

30. Подозреваемый в краже заявил, что похищенное им золотое кольцо с драгоценными камнями сдано по залоговому билету в ломбард. Залоговый билет был обнаружен и изъят в ходе обыска. Дознаватель, прибыв в ломбард вместе с потерпевшим, предъявил ему кольцо на опознание. Тот опознал кольцо. Дознаватель вынес постановление об изъятии данного кольца. Однако руководитель ломбарда выдать кольцо отказался.

Оцените ситуацию и примите решение за дознавателя.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 1338; Нарушение авторского права страницы