ОДНАКО я и прочитал и возражаю против такого беззакония, если суд у нас действительно считается и законным, и независимым, и непредвзятым и справедливым ( всем - сразу)

Раздел 2)______

2.1)_____ Ознакомившись с представленной мне распечатанной версией ошибочного и поэтому обжалуемого мной сейчас постановления суда - «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года » по делу № 2 – 4736/2013, ___  я в законные сроки ( в пределах 5 дней от срока ознакомления меня с ним) - подал настоящее своё обжалование в выше стоящий суд.

При этом я   обращаю внимание уважаемого суда второй инстанции на состоявшиеся ошибочность и неправильность обжалуемого мной сейчас постановления суда в рассматриваемой и заявленной части, на основании которых я настаиваю на отмене и признания вынесенного «Решения от 26 августа 2013 года – ошибочным, неправильным , а значит и незаконным.

 

2. 2)____ Вот те места вынесенного «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года » по делу № 2 – 4736/2013, которые мной законно и обоснованно обжалуются в рассматриваемом случае.

 

 Оспаривая или обжалуя вынесенное рассматриваемое постановление суда и будучи не согласным с вынесенным ( постановленным) рассматриваемым «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года » по делу № 2 – 4736/2013, ___ я привожу те доводы и выводы уважаемой судьи Севгорсуда г. Зелянина В. А.   (судьи суда первой инстанции), которые я ниже по тексту обжалую в законном порядке.

Согласно вынесенного «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года » по делу № 2 – 4736/2013,уважаемый судья г Зелянин В. А.        сделал следующие выводы и заключения ( суждения) , которые я ниже по тексту обжалую в законном порядке (приводятся из обжалуемого мной сейчас «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года », с возникшими у меня вопросами при его изложении и комментариями - доводами - возражениями по нему)_______ :

 

2. 2. 1 ) ____ Абзац 1 стр. 1 )___ «Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи  (???) Зелянина В.А., (???)  

при секретаре  (???) Назаровой А.Ю. (???),

 с участием прокурора  (???) Калачниковой Н.А. (???),

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по заявлению Виноградова Вячеслава Владимировича об оспаривании постановления Избирательной комиссии Архангельской области об оставлении в силе постановления Северодвинской территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом на должность Мэра Северодвинска и (???) постановления (???) Северодвинской территориальной избирательной комиссии (???) об отказе в регистрации (???) кандидатом (???) в депутаты Совета депутатов Северодвинска,»

 

МОИ возражения по данному абзацу 1 стр. 1 ( в части подчёркнутого текста) ___ : ___ Подчёркнутая часть вынесенного «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» по данному абзацу вообще к поданному мной «Заявлению жалобе от 20 августа 2013 года ( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года», адрес в ИНТЕРНЕТЕ _: http://vk.com/doc113345646_213464597) - не имеет никакого отношения , так как мной эта часть не заявлялась ВОВСЕ и была очевидно кем то приписана ( «прифантазированна», как это у нас кто то из работников суда привык делать иногда) ) от моего имени, полагая что я не буду вообще читать изложенное потом и тем более не буду возражать против такого прифантацирования по существу.

 

ОДНАКО я и прочитал и возражаю против такого беззакония, если суд у нас действительно считается и законным, и независимым, и непредвзятым и справедливым ( всем - сразу) . 

 ___ ( конец возражения по заявленной части) ___

_______________________________________________________________________________-

 

2. 2. 2 ) ____Абзац 2 стр. 1 )___ «(???_ Нет правильного и законного обращения в заявителю ) (???) Виноградов В.В. (???) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Избирательной комиссии Архангельской области от 13 августа 2013 года № 104/700-5 об оставлении в силе постановления Северодвинской территориальной избирательной комиссии от 25 июля 2013 года № 17/02 об отказе в регистрации кандидатом на должность Мэра Северодвинска и (???) постановления (???) Северодвинской территориальной избирательной комиссии от 25 июля 2013 года № 17/03 об отказе (???) в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Северодвинска пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 2.»

 

МОИ возражения по данному абзацу 2 стр. 1 ( в части подчёркнутого текста) ___ : ___ Подчёркнутая часть вынесенного «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» по данному абзацу вообще к поданному мной «Заявлению жалобе от 20 августа 2013 года ( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года», адрес в ИНТЕРНЕТЕ _: http://vk.com/doc113345646_213464597) - не имеет никакого отношения , так как мной эта часть не заявлялась ВОВСЕ и была очевидно кем то приписана ( «прифантазированна», как это у нас кто то из работников суда привык делать иногда) ) от моего имени, полагая что я не буду вообще читать изложенное потом и тем более не буду возражать против такого прифантацирования по существу.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: