Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


От автора данной цитаты в течении 2007 – 2008 – 2009- 2010-2011 - 2012 года – Виноградова В. В.



 _ (прим. автора данной цитаты и данного заявления).

_________________________________--

 

Заставка № 3 ) _____ «КОМУ многое - даётся, с того МНОГОЕ - и спрашивается!».

(Русская народная пословица, а также «Аксиома»

 любого демократического государства, и нашего тоже).

 

___ «… Судью вывели из системы гражданской ответственности за допущенные им «судебные ошибки» (оставив «Ответственность» только уголовную по УК РФ), предоставив судье «Право на ошибку». И вывели так сказать – по «Определению» или по «Распоряжению» верховного государственного начальства ( сделав тем самым возможность - «Безнаказанности самой судебной ошибки», например - «по срокам подачи обжалования» ошибочно принятого постановления суда).

Но это не так. Это вовсе не означает, что от такого «Права на ошибку» __ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи стала МЕНЬШЕ или вовсе исчезла – перед государством и его гражданами!..

 

«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи перед государством и его гражданами - стала только «БОЛЬШЕ!», и стала БОЛЬШЕ именно на те «ПОТЕРИ» ( убытки или вред), которые могут состояться или состоялись в результате такой допущенной «Судебной ошибки».

И двойне это верно , если такие «ПОТЕРИ» состоялись в результате «ОБМАНА» и «Сговора» против пострадавшей стороны!...».

__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

_________________________________________________________________________-

____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!» .

____ Аксиома справедливого, честного, непредвзятого и независимого суда

(независимого от кого – либо, и зависимого только от Закона РФ)__

______________________________________________________________---

 

ВВЕДЕНИЕ № 5 + 6) ____ « НЕОБХОДИМО - не ужесточать наказание, а обеспечить его неотвратимость» ( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.1, № 3/ 2002 г.) ;

____ Масштабы коррупции будут сокращаться только по мере того, как в стране будут укрепляться ___ : ПРАВО, институты ДЕМОКРАТИИ и ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ рынок, по мере того, как органы власти ( властные органы) станут бороться не только с последствиями коррупции, но и с её причинами (!!!)  

       ( В. В. Путин, «Российская юстиция» стр.2, № 1/ 2004 г.) ;                            

____ ( конец цитаты)___

Вступление ___ :

«ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда

 общей юрисдикции – в адрес Северодвинского городского суда 

( «Заявления от ноября 2011 года» )_____ :

 

«… Уважаемый суд ! …  довожу до сведения суда что слово – обращение «Гражданин» обязано быть использовано в мой адрес вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае ( вместе со словом «заявитель» , или «ответчик», или «истец») .

Это слово «Гражданин» при обращении в мой адрес - неотчуждаемо. И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.»

«Заявление - ЖАЛОБА от 31 августа 2013 года на НЕПРАВИЛЬНЫЕ и НЕЗАКОННЫЕ действий технических сотрудников суда» на имя Председателя Северодвинского

 городского суда г . Феопентова А. С. ___ :

____ «О проведении служебного разбирательства по факту обмана суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда работниками суда, состоявшегося 22 и 26 августа 2013 года при неправильном рассмотрении моего «Краткого заявления - ЖАЛОБЫ от 20 августа 2013 года» ___( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года»___  :____ «О защите избирательных прав гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных «Постановлением от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области, __ и __ об оспаривании ( обжаловании) - «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области и ___ признании «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области ( прил.1) - неправильным и его отмене», __  в открытом судебном заседании дважды, на которые меня не пригласили и не известили законным и надлежащим образом ВОВСЕ»____ или ____

 

____ «О проведении служебного разбирательства по факту обмана суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда работниками суда (помощником и секретарём судебного заседания судьи Севгорсуда г. Зелянина В. А.) допущенного ими при уведомлении суда о том, что меня, истца - заявителя по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда кто то ЯКОБЫ в «законном и надлежащем» порядке «известил» ( в кавычках) «о проведении судебного заседания по моей делу № 2 - 4736/2013 - и 22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!», __ а также те же должностные лица уверили или заверили суд и судью Севгорсуда г. Зелянина В. А. в том, что я мол якобы «никому двери не открывал!» и вообще «скрывался от кого то как от чьего следствия или расследования», которое никто не назначал вовсе ( как мной было 26 августа установлено по материалам гражданского дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда), и при этом на самом деле в указанное время я ничего не получал и получить не мог физически в законном и надлежаще пересланном виде ибо был совсем в другом месте и мне никто никаких встреч нигде специально не назначал».

Уважаемый суд!

Уважаемый господин Председатель Севгорсуда г. Феопентов А. С.!

22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!» как мне стало известно 26 августа 2013 гоад, при моей личной явке в приёмную Севгорсуда, состоялись в тане от мня, без моего законного и надлежащего извещения и уведомления со стороны суда ( за которые очевидно отвечали помощник и секретарь судья Севгорсуда г. Зелянина В. А.) состоялись дву судебных заседаняи по рассмотрпению моего дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда.

При этом как следует из материалов самого дела , с которым меня смогли ознакомиться уже после вынесение неправильного ии ошибочное ( незаконного ) постановления - «Решения от 26 августа 2013 года», ___ меня «кто то» ЯКОБЫ как то в «законном и надлежащем» порядке «известил» ( в кавычках)  «о проведении судебного заседания по моей делу № 2 - 4736/2013 - и 22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!», __ а также те же должностные лица уверили или заверили суд и судью Севгорсуда г. Зелянина В. А. в том, что я мол якобы «никому двери не открывал!» и вообще «скрывался от кого то как от чьего следствия или расследования», которое никто не назначал вовсе ( как мной было 26 августа установлено по материалам гражданского дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда).

 

На самом деле в указанное время я ничего не получал и получить не мог физически в законном и надлежаще пересланном виде ибо был совсем в другом месте и мне никто никаких встреч нигде специально не назначал.

В связи с выше сказанным , ___ ПРОШУ ПРОВЕСТИ   служебное разбирательство по факту НЕПРАВИЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ действий технических сотрудников суда по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда , состоявшихся 22 и 26 августа 2013 года при неправильном рассмотрении моего «Краткого заявления - ЖАЛОБЫ от 20 августа 2013 года» ___( вх. № М - 4314 от 21 августа 2013 года»___  :____ «О защите избирательных прав гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных «Постановлением от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области, __ и __ об оспаривании ( обжаловании) - «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области и ___ признании «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области ( прил.1) - неправильным и его отмене», __  в открытом судебном заседании дважды, на которые меня не пригласили и не известили законным и надлежащим образом ВОВСЕ»,___ :

 

 __ а также , ____ ПРОШУ ПРОВЕСТИ служебное разбирательство по факту ОБМАНА суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда техническими работниками суда (помощником и секретарём судебного заседания судьи Севгорсуда г. Зелянина В. А.) ,   допущенного ими при уведомлении суда о том, что меня, истца - заявителя по делу № 2 - 4736/2013 Севгорсуда кто то ЯКОБЫ в «законном и надлежащем» порядке «известил» ( в кавычках) надлежащим и ЗАКОННЫМ образом «О проведении судебного заседания по моей делу № 2 - 4736/2013 - и 22 августа 2013 года и 23 августа 2013 года!», __ а также те же должностные лица «уверили» или «заверили» суд и судью Севгорсуда г. Зелянина В. А. в том, что я мол якобы «никому двери не открывал!» и вообще «скрывался от кого то как от чьего «следствия или расследования», которое никто в мой адрес не назначал вовсе ( как мной было 26 августа установлено по материалам гражданского дела № 2 - 4736/2013 Севгорсуда), и при этом на самом деле в указанное время я ничего не получал и получить не мог физически в законном и надлежаще пересланном виде, ибо был совсем в другом месте г. Северодвинска и г. Архангельска и мне никто никаких встреч на 23 августа законным образом нигде специально не назначал и не «ОПРЕДЕЛЯЛ» ( даже по «РЕШЕНИЮ» - постановлению суда ».

 

2)___ ПРОШУ разобраться в это хитрой истории, которая вовсе не украшает наш самый лучший в мире суд, как и не украшает самих работников суда, придумывающих такие хитрые схемы по тому как обойти Закон, хотя ничего не надо было обходить и а надо было назначить изначально судебное заседание на вторую половину дня 26 августа 2013 года, тем более что срок в пять рабочих дней который давался для рассмотрения данного обращения по закону истекал только 28 августа 2013 года ( что нетрудно было посчитать на логарифмической линейке) .

 

3) __ ПОЛАГАЮ, что наши уважаемый технические работник предложившие такую хитрую схему по обману суда и судьи и заявителя на самом деле, будут примерно «оценены» в части дисциплинарного проступка, за который их очевидно никто уже «не погладит по головке».

И тем более это уверенность моя вызвана тем, что к данной не красивой или преступной истории я никакого отношения на имею. Так как 21 августа 2013 года с в законные сроки обратился в суд в заявленным выше обращением.

 

22 августа судья его рассмотрел 23 августа кто то куда поехал чтобы кому то чего передать, если это де3тсвитлеьно так было а не по другом ( в чём у меня нет никакой уверенности, по тому обману который записан в материал самого дела). Этот кто поехал туда где его никто не ждал и ждать не обязан был вовсе, так как я не находился и не нахожусь под домашним арестом ( пока , как видно из документов суда, кто то очень об этом сожалеет, и пытается именно так представить моё существование в этом городе) .

Этого кто – то никто не ждал и не мог ждать так в был занят своими рабочими делами и вопросами. В частности в 11 часов я был у мировых судей на Пионерской ( передавал документы по делам № 2 – 73 /2013 -1 и № 2 – 366/2013 - 1 ( о чём сделана отметка на входе суда и судебных приставов, кто не верить может запросить и проверить эти данные) , а со второй половины был в Архангельске по дела № 2 – 4447/2013, в котором я выступаю доверенным лицом и уже состоялись три судебных заседания по нему, и не известно когда всё это « преследование за убеждения» кончится по этому делу.

 

 В 15 часов 23 августа 2013 года я передавал документы в Архоблсуда с их регистрацией тут же, о чём тоже можно убедиться по регистрации моих документов на ПК приёмной суда. В городе я был после пробки только в 19 часов. При чём с 22 августа по 26 августа 2013 года никто мне не сообщал ни о каких судебных заседаниях 26 августа вовсе, как я понял само судебное заседание было кем то перенесено на 26 августа 2013 года.

 

4)__ В итоге получается что само судебное заседание и 22 августа и 26 августа по моему делу № 2 - 4736/2013 было назначено в неправильные и незаконные сроки по его проведению – день в день, без какой либо надежды на моё законное и надлежащее извещении, а также на моё прибытие туда так как ч с острова Ягры или из г . Архангельска я не могу прибыть в любом случае тут же, да этого по закону и не требуется , так как надо ещё подготовиться и предварительно ознакомиться с переданными мне документами то ответной стороны, как и убедиться в том, что заявленные мной ходатайства об установлении правоотношений сторон, которые должны были в таком случае и рассмотрены и удовлетворены по существу, без чего само рассмотрение иска в своей окончательной форме и незаконно и не правильно в любом случае.

 

5)__ 26 августа 2013 года днём я подъехал в Севгорсуд , чтобы узнать на чём остановился суд по срокам назначения моего разбирательства моего обжалования.

 

Мне в приёмной суда объявили, что оказывается мое дело было уже утром 26 августа 2013 года в 9 часов 30 минут - рассмотрено и по нему в моё отсутствие и без моего приглашения и извещения было уже вынесено какое- то РЕШЕНИЕ по существу и НЕ в мою пользу. 

 

И как я понял из самого «Решения от 16 августа 2013 года» по делу № 2 - 4736/2013, которое мне выдали под расписку у помощника судьи г. Андреевой Ю.Л., как я понял из материалов самого дела и документов находящихся в нём ( протокол ещё был не готов) , что пошедшее в незаконном и неправильном прядке моё дело было начато и закрыто благодаря ОБМАНУ суда и судьи 2 - 4736/2013 допущенного со стороны технических работников суда , который ( этот обман ) был в документах оформлен как записью в решения суда о том, что якобы был кем то надлежащим и законным образом предупреждён, и при этом якобы отказался за что то подписываться или отказался что то получать на руки» ( см. выше по тексту) .

6)__ ПОЛАГАЮ, что уважаемый Председатель Севгорсуда , уважаемый Александр Сергеевич Феопентов , ____ изучив данное обращение, ___ убедившись в его правдивости и достоверности ( а я готов дать показание в Уголовном суде под присягой, что всё было именно так, как я описываю выше и вовсе не было так , как на этом сейчас настаивают в мой адрес обманщики и провокаторы, см. выше по тексту, надеюсь что до уголовного разбирательства дело не даёт, хотя по результатам рассмотрения моего дела 2 - 4736/2013 не в мою пользу от этого мы все очень близко находимся) , ___ ПРИМЕТ всё возможное для недопущения впредь подобного безобразия ( подобного обмана суда и судьи со стороны технических работников суда, Севгорсуда, работающих уже не просто в «коробке из четырёх стен», а работающего сейчас во «Дворце правосудия», которое само по себе ко многому обязывает, не правда ли уважаемый А. С.).

ПРОШУ дать должную оценку состоявшегося обмана суда и судьи техническими работника ми суда с целью недопущения впредь ничего похожего и ничего подобного!!!!

 

То что технические работники суда , о которых говорится выше, допустили обман суда и судьи по делу № 2 - 4736/2013, ___ допустили превышение своих должностных полномочий ( законных полномочий и служебной инструкции это для меня доказанный факт, ибо технические работники суда - это не сыскное агенство и не полиция нравов, которые в свою очередь могут или обязаны кого то разыскивать или объявлять в «Розыск» только по постановлению суда, а вовсе не по личной просьбе кого то).

 

С уважением, ____ гражданин Российской Федерации ( РОССИИ),

_____ житель и избиратель города Северодвинск,

___ доверенный представитель по делу № 2 – 4447/2013 Севгорсуда,

__ истец по делу № 2 – 13/2012 Севгорсуда,

__ истце по делу № 2 – 4736/2013 Севгорсуда ,

_____ «Кандидат на должность Мэра МО «Северодвинск» и кандидат на выборах в Городской Совет депутатов МО «Северодвинск» по 2 – му и одномандатному избирательному округу МО «Северодвинск»)» _______:

 

_______________________ (Виноградов В. В. )_______ 31. 08. 2013 г._____

Прил. №1)___ копия «Заявления от 23 августа 2013 года» к мирровому судье г. Попову

Прил. № 2 )___ Копия стр. 1 «Заявление от 23 августа 2013 года» , переданного во второй половине дня в АРхоблсуд по делу № 2- 4447 /2013 на имя судьи Архоблсуда г. Гудушину Н. Б. _______ « О передачи в Архангельский областной суд прилагаемого документа ___ :

____ «Заявления от 29 июля 2013 года в компетентные органы г. Северодвинска » _______ «О возможном нарушении законы РФ – РОССИИ (о предполагаемом преступлении) в части исполнения избирательного законодательства на территории г. Северодвинска и Архангельской области в период организации и проведения перевыборной и выборной компании по выборам в местные органы власти 08 сентября 29013 года» .

http://vk.com/doc113345646_210539287 или http://vk.com/doc113345646_210539596

( Дополнения ___ : __ http://vk.com/doc113345646_206875486 ПЛЮС __ ГОЛОС ___ :

Дополнения Документ __ «07-11-01_Голос_17-08-13_№3_Заявление от 29-07-13_ О возможном ПРЕСТУПЛЕНИИ со стороны ТИКа»              http://vk.com/doc113345646_212152887

 

______________________________________________________________________________________---

Прил. 4)____

«ЗАЯВЛЕНИЕ от 29 июля 2013 года»

Кому : _____ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ городским и областным «сторонам» и «структурам» ( в её открытой и закрытой части), партиям и общественным движениям, местным и областным «начальникам и вождям», ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ в проведении городских и областных «Честных, независимых и законных»_____ «ВЫБОРОВ 2013 года», ___ :

____ В Северодвинский городской суд ,

____ Председателю Севгорсуда г. Феопентову А. С. + уважаемым судьям Севгорсуда

___ судье Севгорсуда г. Зелянину В. А. по делу № 2 - 4736 /2013

____ В Средства Массовой и Личной информации по городу Северодвинску,

Руководителям, вождям и творческим работникам городских СМИ;

____ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ гражданам, жителям и гостям города Северодвинск, заинтересованным в создании и существование мирной гражданской цивилизованной жизни в открытом городе «МО «Северодвинск» ( хотя бы -  после городских и областных «Выборов 2013 года»)______

 

А ИМЕННО, ___ КОМУ)______ :

1)______ Первому лицу Городского Совета Депутатов г. Северодвинска - Председателю Городского Совета депутатов - господину Мелёхину Владимиру Александровичу ( а через него уважаемым ДЕПУТАТАМ н нынешнего действующего Городского совета депутатов МО «Город Северодвинск»)

_____ Действующей представительной ВЛАСТИ открытого города МО «Северодвинск»,


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-20; Просмотров: 186; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.126 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь