Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;..»



 

________________________________________________________________________--

Раздел 7)_____ Уважаемый суд второй инстанции!

Уважаемые члены судебной коллегии по гражданским делам

Архангельского областного суда !

Исходя из выше сказанного,

_____ действую в полном соответствии с действующим законодательством РФ,

_____ опираясь на выводы, следующие из выше приведённых разделов 1; 2; 3; 4; 5 и 6 ( см. выше по тексту ) настоящей АПЕЛЛЯЦИОННОЙ  жалобы на обжалование «Решения от 26 августа 2013 года» », и

 

 _____ вытекающие из требований к правосудным постановлениям судьи согласно действующего демократического законодательства РФ и норм международного права, а также вытекающих из требований к правосудным постановлениям суда согласно Закона РФ «О статусе судей» ( ст. 8) и Закона РФ «Кодекс судебной этики» ( ст. 1 и ст.4) _____ :

____ ПРОШУ признать «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013 _____  ОШИБОЧНЫМ и НЕПРАВИЛЬНЫМ.

__ Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права в области защиты трудовых отношений и в соответствии с Конституцией РФ;

 

____ законно борясь за восстановление нарушенных гражданских избирательных прав, свобод и законных интересов моей стороны ­

____ реализуя неотчуждаемые и непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина в рассматриваемой области избирательного права ;

____ действуя по своей воле и в своём законном интересе (ст. ст. 17 и 18 Конституции РФ,

Ст. 1. п.2 ГК РФ);

 

____ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ,

___ учитывая требований гражданско – правового законодательства и требований нормативных актов федерального и регионального значения в области избирательного права __:

 

___ действуя на основании ст.  32 ( п. 1 + п. 2) Конституции Российской Федерации ( РОССИИ), в совокупности с её статьями № 3 ( п. 1 + 2 + 3 + 4) , ст. 12, ст. № 13 ( п. 1 + 3) , ст. № 15 ( п. 1 + 2 + 4), ст. 16, ст. 17 ( п. 1 + 2 + 3) , ст. 18 и ст. 64 

____ действуя в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и ___ Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ с учётом разъяснений данных в п.п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28 «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»

 

____ Я , Виноградов Вячеслав Владимирович  , гражданин Российской Федерации, житель и избиратель г. Северодвинска, ____ ОБРАЩАЮСЬ в уважаемый суд второй апелляционной инстанции с настоящей КРАТКОЙ апелляционной жалобой, ___ в которой обращаюсь за защитой МОИХ  нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов, ____ нарушенных принятым обжалуемым мной «РЕШЕНИЕМ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013 отказавшегося рассматривать в законом порядке моё обжалование, сославшись на какие «пропуски процессуального срока», заявленные в моё отсутствие и при моём не извещении в законном и надлежащем виде на судебных заседаниях состоявшихся 22 августа и 26 августа 2013 года ( на которые меня и не приглашали и не могли в принятом варианте пригласить законным и надлежащим путём , так как такие законные и надлежащие варианты даже не рассматривались, а всё было построен на каком то обмане всех и вся.  

 

__________________________________________________________________________----

 

Раздел 8) _____ Резюме. Уважаемый суд :

____ Мной представлены очевидные и неопровержимые доказательства НЕПРАВИЛЬНОСТИ и НЕЗАКОННОСТИ принятого и обжалуемого мной сейчас «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013.

 

На основании изложенного выше, на основании всестороннего изучения ____ избирательного законодательства ( законов РФ в этой части) , документов и заключений по этому спору (приводимых выше по тексту), а также на основании соответствующих статей закона:

____ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ,

 

___ учитывая требований гражданско – правового законодательства и требований нормативных актов федерального и регионального значения в области избирательного права __:

 

___ на основании ст.  32 ( п. 1 + п. 2) Конституции Российской Федерации ( РОССИИ), в совокупности с её статьями № 3 ( п. 1 + 2 + 3 + 4) , ст. 12, ст. № 13 ( п. 1 + 3) , ст. № 15 ( п. 1 + 2 + 4), ст. 16, ст. 17 ( п. 1 + 2 + 3) , ст. 18 и ст. 64 ____ о которых было заявлено выше ,

 

__ ДЕЙСТВУЯ на основании ст. 320, ст. 321 и ст. 330 ( часть 4 пункта 2 ст. 330 ) ГПК РФ ____

 

8. 1) ___ ПРОШУ уважаемый суд апелляционной инстанции - «ЗАЩИТИТЬ»   в суде МОИ законные права, свободы  и законные интересы, нарушенные ошибочным постановлением суда первой инстанции в заявленной мной части ( см. выше по тексту разделу с 1 по 7) .

 

       8. 2)___ Исходя из выше сказанного (с 1 по 7 разделы ), а также - в соответствии со статьями 320, 321 и 330 ГПК РФ , - «РЕШЕНИЕ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013 - НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ в заявленной мной и рассматриваемой части - требованиям, действующего демократического законодательства РФ, - в части его законности и обоснованности .

 

А поэтому данное обжалуемое мной «РЕШЕНИЕ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013 - требует ОТМЕНЫ, пересмотра, исправления допущенных в нем существенных и принципиальных «ошибок», неточностей и неясностей в заявленной и рассматриваемой мной части, в той части где , я бы сказал так, – состоялось нарушение гражданского законодательства РФ в оговоренной, рассматриваемой и заявленной мной выше части.

 

В связи с выше сказанным - ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции признать «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013   – не обоснованным, неправильным и не законным в оговоренной выше части ( в заявленной по части ), приведшие к принятию НЕ правильного по сути постановления суда в заявленной и рассматриваемой мной части.  

 

8. 3)_____ В соответствии с выше изложенными юридически значимыми обстоятельствами и фактами сторона заявителя настоящей КРАТКОЙ апелляционной жалобы по обжалованию «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013 считает его ______  ошибочным, спорным и не обоснованным, не правосудным, а поэтому требуется его ОТМЕНА ____ :

_____ либо А) _____ отмена и принятие нового постановления суда второй инстанции ( с возвращением вопроса , моего заявления - ЖАЛОБЫ от 20 августа 2013 года» ___ :

____ «О защите избирательных прав гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных «Постановлением от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области, __ и __ об оспаривании ( обжаловании) - «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области и ___ признании «Постановления от 13 августа 2013 года» № 104/700-5 Избирательной комиссии Архангельской области ( прил.1) - неправильным и его отмене», ___

- в избирательную комиссию Архангельской области, для исправления допущенных ЕЙ ошибок , НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ ( с учётом всех установленных по делу фактов и обстоятельств),

 _____ либо Б)____ отмены «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года», с последующим возвращением дела в суд первой инстанции, для разрешения тех вопросов по существу, которые ПОКА в нём не были вообще рассмотрены ни в какой части ( см. выше по тексту) и которые в суде второй инстанции разрешены быть до конца не могут.

8. 4)___ ___ На основании выше изложенного, ___ ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции принять постановление суда второй инстанции по отмене обжалуемого мной «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013.

 

То есть , ___ ПРОШУ  «РЕШЕНИЯ от 26 августа 2013 года» судьи Северодвинского городского суда г. Зелянина В. А. по делу №  2 – 4736 /2013 ___ ОТМЕНИТЬ как неправильно и незаконно   изданное .

8. 5)______ ПРОШУ  «РЕШЕНИЕ от 26 августа 2013 года» - «отменить и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции» или ___ ПРОШУ отменить решение суда первой инстанции в заявленной и рассматриваемой мной части и ВЕРНУТЬ моё обжалование в избирательную комиссию Архангельской области, для исправления допущенных ЕЙ ошибок , НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ ( с учётом всех установленных по делу фактов и обстоятельств),

___ ПРОШУ уважаемый суд рассмотреть настоящую краткую апелляционную жалобу - с учётом изложенных выше юридически важных и значимых обстоятельств, фактов и прилагаемых к ней дополнительных документов.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-20; Просмотров: 205; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.022 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь