Краткая история развития когнитивной психофизики

Прежде всего следует отметить, что в тексте книги слова «парапсихология», «паранормальные» явления за­менены на психофизику и психофизические явления, и это сделано по следующей причине. Само название этой области знания — «парапсихология» было дано немец­ким психологом и философом Максом Дессуаром в 1889 году для обозначения таинственных явлений человечес­кой психики, получивших название «паранормальные» явления, поскольку они не находили себе объяснения с точки зрения здравого смысла и психологии того време­ни. Дело в том, что приставка «пара» (греческое: «око­ло», «рядом», «вне») указывает на то, что эта область находится вне границ и интересов психологии и в силу своей необычности и странности к «нормальным» про­явлениям человеческой психики не имеет никакого от­ношения. На самом же деле, как показал весь последую­щий столетний период научных исследований в этой об­ласти знания, психофизические явления составляют са­мую суть, основу психологии, хотя и остаются до сих пор непознанными. Слова «парапсихология» и «пара­нормальные» явления принадлежат прошедшему этапу их изучения с 1930 по 1970 год, в течение которого они были синонимами таинственности и мистики, спиритиз­ма и оккультизма. После этого времени начался новый период, когда к изучению психофизических явлений под­ключились высококвалифицированные специалисты са­мых разных направлений, появились их фундаменталь­ные монографии о проведенных многолетних исследова­тельских работах и стало ясным, что они являются про­возвестниками новой науки нашего времени — когни­тивной психофизики.

50                                                                                            Дубров А. П.

Научная история психофизики насчитывает 120 лет, начало которой было положено созданием в 1882 г. в Лондоне «Общества по изучению психических явлений» и Американского отделения этого общества в 1985 г., издававших труды и журналы с материалами исследова­ний психофизических явлений и феноменов. Историю раз­вития психофизики можно разделить на несколько боль­ших периодов [1-5]: 1. 1860-1930 гг. Изучение психо­физических явлений — телепортации, левитации, мате­риализации, автоматизма, экстериоризации, психомет­рии — и создание научных обществ. 2.1930—1960 гг. Фун­даментальные работы Дж. Раина в университете Дьюка (США). Основание научного * Журнала парапсихологии». Исследования по взаимодействию мысли с материей. 3.1960-1980 гг. Научные исследования измененного со­стояния сознания, удаленного видения, роли Глобально­го Сознания, использование генераторов случайных чи­сел. С 1974 года началось издание под редакцией извест­ного психолога профессора С. Криппнера (США) периоди­ческой серии книг «Успехи парапсихологических иссле­дований», обобщающей мировой опыт научных работ в области психофизики. 4. 1980-2000 гг. Исследования ди­станционного М-М-взаимодействия и переход психофизи­ческих исследований на квантовый, атомно-молекуляр-ный уровень [7, 9-18, 22-27, 44-63].

Из краткого перечисления проблем пси-исследований видно, что до 1980 г. в основном они были посвящены изучению макроэффектов при пси-явлениях, т. е. показу самых разных феноменов, выходящих за рамки обычной психической деятельности человека, — левитации, изги­бания металлических изделий, появления отпечатков рук в гипсе или воске, пси-хирургии, материализации и дема­териализации предметов, веществ, надписей, цветов, фрук­тов и т. п.

Как отмечалось выше, в когнитивной психофизике есть одна особенность в изучаемых ею явлениях, затрудняю­щая признание ее в качестве передовой и полноправной

Когнитивная Психофизика. Основы

Рис. 17. Левитация знаменитого Колина Эванса в Лондоне [гл. Ill, 114J

научной области знания. Она заключается в имеющейся в ней противоречивом свойстве пси-явлений и действую­щей в них смысловой компоненте в одновременной при­надлежности сразу к трем мировым микро- макро- и мега-системам. Это обстоятельство, помимо своей одиоз­ности, приводит еще к полной неясности в универсаль­ных (фундаментальных) постоянных, которые должны быть в уравнениях и законах когнитивной психофизики, что затрудняет создание ее полноценной теории.

В работе Г.Б. Аракеляна по исследованию роли чисел и величин в физической теории о таком положении вещей говорится так: «С помощью одной только логики и чис­того умозрения нет никакой возможности разобраться в этом. Физический и гносеологический статус постоян-

52                                                                                            Дубров А. П.

ных выявляется теорий, определяется всей той суммой накопленного знания, которая образует ядро физической теории» [8]. Возможно, дело здесь данеє не в теории, а в том, как указывает В.В. Налимов, что «самый простой ответ звучит так: в биологии нет и не может быть фундаментальных констант. Иными словами, измен­чивость биологических систем такова, что она может быть описываема только через распределение меры, без указания ограничений в варьировании функций распреде­ления. Биология более статистична, чем физика» [20; с. 178; выделено автором А.Д.]. По-видимому, разрешить этот сложный вопрос смогут лишь будущие эксперимен­ты в когнитивной психофизике, где уже сделаны подходы к теоретическому обоснованию квантовой сущности Со­знания [11, 49].

В психофизике пока нет количественной теории, а есть лишь гипотезы, основанные на ее достижениях, но их влияние такое, что они уже показывают необходимость перестройки основ современной физики. Достаточно при­вести в качестве примера экспериментальные и теорети­ческие исследования, рассматривающие возможные физи­ческие механизмы влияния Сознания человека на раз­личные водные системы [7, 14, 18, 19, 31-35]. В одной из таких работ показана способность человека-оператора влиять на состояние кластерной структуры воды, измеря­емой по изменению индикатриссы рассеивания, что свя­зано с действием Сознания на физические системы гидро­динамического типа с образованием в них волновых струк­тур плотности под влиянием небольших колебаний в на­чальных распределениях [12, 62].

Можно предположить, что при М-М-взаимодействии в организме человека происходят подобные изменения и тем самым влияют на него на большом расстоянии. На спо­собность человека-оператора к М-М-взаимодействиям ука­зывают также исследования по влиянию Сознания на из­менение вращательной и поступательной подвижности протонов в молекулах воды, энергетического спектра воды

Когнитивная Психофизика. Основы                                                  53

в ИК-диапазоне [30, 31] и другие работы, рассматриваю­щие проблемы психофизики и метафизики.

Следует отметить две важные особенности в проведе­нии и изучении психофизических исследований в 1950-2000 гг. Выполненные исследования отличались не толь­ко тщательной подготовкой в проведении самих опытов, но и участием в них высококвалифицированных ученых, профессоров и сотрудников кафедр физики, психологии, механики, электроники, биофизики, медицины, ведущих университетов, институтов и научно-исследовательских центров разных стран мира: Англии, Аргентины, Брази­лии, Германии, Индии, Китая, России, США, Японии и многих других стран восточной и западной Европы. Не­обходимо особо подчеркнуть, что в этот период ученым предоставлялась возможность исследовать в течение мно­гих лет (!) выдающихся по своим пси-способностям лю­ дей: С. Саи Баба (Индия), М. Маннинг, Н. Уильяме, У. Геллер (Англия), Н.С. Кулагина, A.M. Виноградова, Р. Кулешова (Россия), О. Воррелл, И. Свэн, Дж. Мак Монигл (США), Г.А. Ролл (Италия), Т.Г. Кутинхо (Бра­зилия), Р. и Я. Павлитовы (Чехия), Жанг Баошэнг, Ян Ксин, Чулин Сун (Китай), Кианг Ванг (Япония), X. Дро-зинакис (Греция) и многих других.

В последующие годы в результате исследований по М-М-взаимодействию, проведенных в различных лабора­ториях, было достоверно установлено дистанционное (!) ментальное взаимодействие человека: с внутриядерными силами и полями (ускорение и замедление скорости ра­диоактивного распада, трансмутации элементов [6, 7, 17]), с гравитационным магнитным полем и пьезоэлектричес­кими системами, поляризованным лазерным лучом [7, 9-11, 13, 23, 24], а также воздействие на кластерную мик­роструктуру воды и подвижность протонов, на концент­рацию водородных ионов в воде и изменение состояния Н и ОН групп деионизованной воды, на активность фермен­тов и на конформационные изменения биомолекул [12— 16, 19, 31-35] и т. д.

Дубров А . П .

Подробное рассмотрение и тщательный анализ всех проведенных экспериментов, сделанные в периодических сборниках «Успехи парапсихологического исследования», издаваемых под редакцией известного ученого-психолога С. Криппнера в течение с 1974 по 1997гг., привело ис­следователей к выводу, что ментальное воздействие: 1) не может быть блокировано каким-либо экраном; 2) облада­ет способностью действовать на любом расстоянии от че­ловека-индуктора; 3) осуществляется через эмоциональ­ные связи (или намерение), которые устанавливаются между оператором и субъектом или объектом; 4) возника­ет у человека, находящегося в особо измененном состоя­нии сознания (ИСС); 5) имеет направленное целевое дей­ствие и не влияет на объекты, находящиеся вне его вни­мания [21-24].

За всю 120-летнюю историю психофизических иссле­дований было открыто и изучено множество психофизи­ческих способностей у человека, относящихся в основном к следующим категориям: полевые — силовые, простран­ственно-временные, материально-энергетические и инфор­мационно-энергетические явления. Следует отметить, что в психофизике, наряду с устойчиво повторяющимися яв­лениями, такими как телепатия, ясновидение, проско-пия, психокинез и другие, имеются также индивидуаль­ные особенности в проявлении своего дара, тесно связан­ные именно с личностью данного медиума (целителя, эк­страсенса). С уходом этих людей из жизни, проявляемые ими уникальные феномены и явления пропадают. Приве­дем некоторые примеры из истории, связанные с психо­кинезом и материализацией — одними из сложнейших психофизических явлений.

Период с 1920 по 1940 гг. был интересен тем, что в разных странах мира испытуемые на свету, в присутствии многочисленных зрителей, показывали выделение из тела (из рта, ушей, рук) эктоплазмы — тонкого материаль­ного вещества белого цвета, струящегося подобно густо­му туману, которое могло перетекать даже по трубкам,

Когнитивная Психофизика. Основы                                                  55

также ментально созданным медиумами во время сеанса. Другим явлениеи, виденным многочисленными зрителя­ми, была левитация — подъем и парение человека в воз­духе за счет мысленного усилия.

Кроме того, в этот период часто воспроизводились так называемые приносы и относы предметов: по заданию зри­телей медиум удалял предмет на глазах присутствующих или приносил что-либо по их желанию. Демонстрирова­лись явления, связанные с характерными особенностями медиумов, обладавших разными необычными феномена­ми: оставление отпечатков пальцев руки в расплавлен­ном воске или в жидком гипсе, разъединение замкнутых металлических колец, написание текста на листе бумаги, находившемся в плотном конверте, запечатанном сургуч­ными печатями [1-5]. К сожалению, со временем исчеза­ет возможность наблюдать и изучать показанные ими уни­кальные явления, и они становятся только достоянием истории. За весь долгий период изучения психофизичес­ких явлений получен огромный экспериментальный ма­териал о влиянии мысленного действия человека на объек­ты живой и неживой природы и различного рода других психофизических явлений. Все достоверные сведения в этой области были обобщены в фундаментальных моно­графиях, вышедших в течение последних десятилетий [7, 19, 21, 34—43, 48, 49, 56—59]. Следует отметить, что в истории так же, как и в настоящее время, были известны имена уникальных одаренных людей, показывавших свои исключительные способности на протяжении многих лет, что является очень ценным для науки. Правда, такие люди являются большей частью духовными лидерами или религиозными деятелями и ставят своей целью менталь­ное развитие и духовное совершенствование, а не демон­страцию своих уникальных способностей.

Для того чтобы наши положения, заключения и выво­ды о нематериальной сущности Сознания рассматрива­лись в качестве серьезных научных доказательств, вы­полненные психофизические работы отбирались согласно

56                                                                                            Дубров А. П.

следующему важному требованию, выдвинутому в свое время известным и авторитетным нейрофизиологом П.В. Симоновым: «...наука опирается на принцип презум­ пции доказанного. Она имеет дело только с явлениями, реальность которых доказана их закономерной повторя­емостью, возможностью воспроизведения результатов эк­спериментов. Все остальное принадлежит царству веры, а верить можно во что угодно» [58].

Следует особо подчеркнуть, что исследования в облас­ти психофизики были выполнены учеными разных стран с исключительной тщательностью. К проведенным иссле­дованиям и полученным данным были применены строгие математико-статистические требования и критерии: про­водилась рандомизация, при которой для опытов исполь­зовались случайные выборки людей, опыты были слепы­ ми и двойными слепыми, когда ни экспериментаторы, ни испытуемые до окончания опытов не знали, где конт­рольные или опытные группы и каковы полученные ре­зультаты, поскольку анализ всех данных проводили не­зависимые эксперты на основе общепринятых статис­ тических критериев оценки со специальными вычисле­ниями достоверности различия между контрольными и опытными группами.

Необходимо отметить еще ряд важных особенностей проведенных исследований: они выполнялись в течение длительного периода времени и в сериях опытов была получена высокая степень повторяемости (воспроизве­дения) результатов, при высокой степени точности из­меряемых физических параметров, если этого требовали условия проведения опытов.

Для сравнения приведем выборочные данные о слепых и двойных слепых опытах, проведенных в психофизике и в других областях естествознания в 1996-1998 гг., взятые из работы проф. В. Тиллера и др. [19, с. 6, табл. 1]. Как видно из приводимых данных таблиці и 2, они говорят сами за себя: по сравнению с другими экспериментами в разных областях науки психофизические исследования от-

Когнитивная Психофизика. Основы

57

 

вечают самым высоким научным и методическим требова­ниям — количество проведенных слепых опытов в них рав­но 85%, а длительность наблюдений достигает 75 лет (!). Комментируя эти таблицы, следует сказать, что выпол­ненные работы, как видно из приводимых данных, про-

Таблица 1

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: