Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Сознание как креативное начало
В связи с рассмотренными выше вопросами Пространства-Времени в схемах построения мира со всей остротой встает вопрос о сущности и месте Сознания в этих моделях. Проблема души и тела, роли Сознания в мире волновала человечество на протяжении всей его истории и сейчас приобрела особую остроту в связи с развитием новых моделей физической реальности, предложенных физиками, математиками и работающими с ними в содружестве психологами и нейрофизиологами. В них делается особый акцент на то, что Сознание является одним из самых важных элементов во всей современной картине окружающего нас мира и без учета этого ни одна из физических моделей не может быть признана заслуживающей внимания. На этой основе, как отмечает С. Гроф, «... сде лан вывод о необходимости учета человеческого сознания в формировании того, что сегодня мы называем фи зической реальностью» [73]. Но современная классическая наука не признает активную роль Сознания для физической реальности окружающего мира по ряду причин: не известны его физические составляющие (частицы, волны, поля), нет специальных приборов для их идентификации и, кроме того, как уже неоднократно указывалось, психофизические явления обладают странным необъяснимым свойством — по своим проявлениям они относятся одновременно к трем мировым системам — микро-, макро- и мега-масштаба с Когнитивная Психофизика. Основы 123 разной топологией пространственно-временных координат. Классическая наука с такими физическими явлениями не сталкивалась и, не находя им рационального объяснения, не признает их право на существование и заниматься ими не считает нужным, тем более что выдающимися пси-способностями, интересными для физиков, обладает ограниченное количество людей, а в физике много своих нерешенных проблем в классической хромодинамике атомного ядра. Несмотря на то, что до настоящего времени не известна физическая сущность Сознания, тем не менее за длительный период времени изучения психофизических явлений и феноменов обнаружено ее взаимодействие с живой и косной материей в самых разных проявлениях — на уровне элементарных частиц, электронов, атомов и молекул, клеток, органов и целостного организма. Хотя действующий агент (фактор) — мысль — физически неуловима и неизвестна, но у исследователей есть возможность изучать роль Сознания на основе сверхслабого интегрального ментального взаимодействия (СИМВ) человека [17]. Основные особенности СИМВ следующие: 1. Дистанционный характер связи между человеком и любыми объектами; 2. Способность направленной мысли к универсальной трансформации в любые виды взаимодействия и к созданию материи на любых уровнях ее строения. Несмотря на многовековую историю изучения, в науке Сознание до сих пор не получило своего четкого определения по той причине, что оно является особым видом сущности в физическом мире — всепроникающей и всеобъемлющей категорией, составляющей основу фундаментального уровня строения физической материи окружающего нас мира. Естественно, вновь возникают вопросы: что же представляет тогда собой Сознание по своей сути: является ли оно материальной или нематериальной субстанцией, и вообще, что это за качество — быть «нефизической субстанцией», когда в современной материалистической науке нет такого понятия? Если оно материально, то 124 Дубров А. П. почему до сих пор не определено его глубинное строение? Если это нематериальная субстанция, то как она может тогда взаимодействовать с физическими материальными частицами и даже быть основой развития всего живого и косного вещества? Из сказанного выше становится понятным стремление прогрессивно мыслящих ученых дать физическую интерпретацию Сознанию — представить как особого вида материю, придать ему физический смысл и соответствующие научные характеристики, т. е. «офизичить» Сознание. Ученые хотят дать ему метрико-топологические параметры известных частиц, полей или, в крайнем случае, ввести его под новым модным понятием или термином -— информационное, информационно-энергетическое, смысловое, казуальное, виртуальное поле — и тем самым поставить его на достойное место в сегодняшней физической картине мира. Поэтому в определение Сознания вводятся базовые метрические понятия и величины электрического заряда, квантов, атомов, молекул, и авторы анализа надеются, что на этой основе «...такие способы оценки, в конце концов, будут найдены в процессе изучения нейрофизиологи ческих и нейропсихологических механизмов поведения че ловека и будут соответствовать совокупности химичес ких и электрофизических эффектов» и что при направленном действии мысли в психокинезе «...сознание исполь зует энергию, уже находящуюся в материи в форме кван-тово-механических случайных флуктуации» [28]. При всем уважении к знаменитым ученым, специалистам по квантовой физике и авторитетным исследователям психофизических явлений можно вновь поставить сакраментальный вопрос: если Сознание имеет нематериальную, а только энергетическую сущность и является уникальной первоосновой физики живого и косного вещества в мире, то как объяснить направленное действие мысли и редукцию вол новой функции? Здесь невольно приходит на память старая русская пословица: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!» Когнитивная Психофизика. Основы 125 Отсюда возникает важная философская проблема, над которой К. Поппер трудился многие годы и посвятил свои основные работы — в чем на самом деле состоит наше объективное знание о физической реальности окружающего нас мира? [72; с. 277]. Как известно, это знание построено только на гипотезах, предполагаемых теоретических моделях и не основано на их проверке в физических опытах, ибо для этого нет соответствующего инструментария, кроме математической логики, постулатов и физических догматов квантовой теории и теории относительности, на которых основывается современная физика. В плюралистической философии объективного разума К. Поппера «...мир состоит из трех различных субмиров: первый — это физический мир, или мир физических состояний; второй — духовный ( mental ) мир. Мир со стояний духа или ментальных состояний; третий — мир умопостигаемых сущностей ( intelligibles ) или идей в объективном смысле... Эти три мира связаны так, что первые два могут взаимодействовать и последние два могут взаимодействовать, но первый и третий взаимо действуют только через второй мир» [72; с. 154]. Психофизические явления и феномены не могут быть объяснены сейчас с исчерпывающей полнотой, но благодаря СИМВ исследователи могут наблюдать взаимодействие мысли с живой и косной материей и делать соответствующие выводы. Поэтому, даже не зная истинной сущности Сознания, правильно было бы сделать его классификацию на основе структурного и функционального уровня строения так, как это делает Т. Лири. Он указывает, что необходимо «„.понимать анатомию и физиологию различных уровней сознания. Сознание — это энергия, получаемая и расшифровываемая структу рой. В человеческом теле существует столько же уров ней сознания, сколько существует анатомических струк тур для получения и декодирования энергии» [42; с. 52, 54]. Подходя с этих позиций к проблеме сущности Сознания, Т. Лири выделяет семь уровней Сознания и энергии: 126 Дубров А. П. атомный (центр сознания — ядро атома), клеточный (ДНК), соматический (узлы автономной нервной системы), сенсорный (мозг), ментальный-социальный (имприн-тинг и кондиционирование), эмоциональный (железы внутренней секреции) и пустота. По его мнению, каждый из семи основных уровней Сознания опирается на определенные структуры и их осознание в теле: 1) солнечный уровень — атомно-электронный или душа, 2) клеточный — осознание энергетических взаимодей 3) соматический — энергетические взаимодействия 4) сенсорный — осознание внутри эндокринной систе 5) символьный — осознание эндокринных систем и кор 6) эмоциональный ступор — осознание энергетических 7) безмолвие — сон, бессознательное состояние. В связи с такой системой строения структуры Сознания Т. Лири предлагает создать соответствующие психологические науки — молекулярную, клеточную, соматическую психологию и другие. Предлагаемую классификацию можно принять, но, на наш взгляд, акцент в ней должен быть совершенно другим — начинать следует не с введения психологических наук, а с изучения физики Сознания всех структурных уровней живой и косной материи — элементарных частиц, электронного, атомного, молекулярного и клеточного строения, органов и организма в целом. Если следовать гипотезе Т. Лири и соотносить Сознание только с энергией, то следует учесть справедливое замечание Р.А. Уил-сона, сделанное им по поводу мнения, высказанного Д. Бо-мом о том, что информация может распространяться быстрее света: «Итак, если информация может распростра- Когнитивная Психофизика. Основы 127 нятъся быстрее света, а энергия не может распростра няться быстрее света, то либо мы должны признать су ществование какого-то фантомного вида информации, которая способна распространяться без переноса энергии, и тогда парапсихологи могут поднять голову, либо должны признать, что информация не распространяется, а изна чально скрыта во Вселенной» [42; с. 130; выделено А.Д.]. Заметим здесь, что если под такой фантомной информацией, распространяющейся без энергии, понимать Глобальное Сознание, то тогда это будет точно соответствовать существующему положению дел в физической реальности окружающего нас мира, ибо этому определению полностью соответствует Глобальное Сознание и мысль! В заключение анализа важной роли Глобального Сознания для физической реальности нашего мира приведем экспериментальные данные, прямо указывающие на его значение как созидающего, креативного начала в окружающем нас мире. Для такого утверждения к настоящему времени имеются исследования ученых самых разных специальностей, которые кратко суммированы и приводятся нами ниже. Прежде всего в различных научных исследованиях и экспериментах, показано, что Сознанием обладают все живые и косные объекты нашей реальной действительности. Это положение подтверждается следующими научно установленными экспериментальными фактами и исследованиями: Планетарное Сознание. Длительные и всесторонние исследования ученых с генераторами случайных чисел (ГСЧ), работающими на фликер-шуме, показали, что, используя эти устройства, расположенные в различных точках земного шара, можно выявить изменения, происходящие в глобальной реакции Сознания людей на эмоционально значимые события: природные катаклизмы, массовую гибель людей во время катастроф, проведение больших общественных мероприятий — выборы глав государств, конкурсы, мировые спортивные соревнования и смерть знаменитых людей [45—47]. 128 Дубров А. П, Сознание у животных. Среди специалистов в области зоопсихологии и зооэтологии укрепляется мнение о высокой умственной способности животных, причем это касается любых видов от птиц до приматов [49]. Показано, что помимо птиц, многие из животных — кошки, собаки, обезьяны, дельфины — способны овладеть человеческой речью на любых языках и разумно пользоваться ею [50, 54]. Сознание у растений. Многолетними (38 лет!) исследованиями К. Бакстера доказано наличие первичного воспри ятия, связанного с наличием Сознания в разных живых организмах и клетках, растениях, бактериях, дрожжах, клетках крови и т. д. [55, 56]. Шотландский физиолог растений А. Тревас в подтверждение того, что растения обладают умственными способностями, памятью, способны к обучению, приводит в своем недавнем обзоре убедительные доказательства и 155 ссылок (!) на работы по этой проблеме, выполненные в период с 1980 по 2002 гг. [57]. Сознание минералов. Исследования минеролога А. Бо-ковикова показали, что имеется кремниевая форма жизни в виде минералов — агатов, являющихся живыми организмами со всеми признаками, свойственными белковой форме жизни: анатомия, способ питания, наличие полов, размножение [58]. В работе Е.М. Егоровой о тонких свойствах металлов поддерживается идея разделения тела минерала на вещественное и электромагнитное состояние [59; с. 161]. Сознание металлов. Знаменитый индийский ученый сэр Чандра Бос, автор фундаментальных исследований нервной раздражимости у растений, отмечает полное сходство в ответных реакциях растений и металлов, и это мнение разделяется некоторыми исследователями в наше время [60]. В работах американских ученых, проведенных под руководством и при непосредственном участии проф. В. Тил-лера (в течение 7 лет!), сообщается об исследованиях по использованию в опытах специального электрического устройства, выполненного на основе генератора МГц волн и встроенной электронной памяти для закрепления мыс- Когнитивная Психофизика. Основы 129 ленного воздействия человека. Этот прибор способен сохранять мысленное воздействие оператора и оказывать длительное заданное мысленное влияние (!) на растворы неорганических и органических веществ: увеличивать или уменьшать рН воды, повышать активность ферментов — щелочной фосфатазы, АТФ и других, ускорять развитие личинок плодовой мухи и улучшать качество среды обитания там, где находится устройство [61, 62]. Ментальное создание вещества. В психофизике давно были известны явления материализации и дематериализации, во время которых происходит возникновение и исчезновение материальных тел и веществ благодаря мысленному действию одаренных медиумов, и они описаны подробно в фундаментальных монографиях и стали уже историей [67-71], но люди и в настоящее время проявляют свои уникальные возможности по созданию материи de novo только с помощью мысленного намерения. Имеются многолетние (более 75 лет!) данные, подтвержденные разными исследователями, показывающие феноменальную ментальную способность знаменитого гуру Шри Сатья Саи Баба к материализации различных веществ и объектов — фруктов, металлических и кристаллических украшений, ароматических веществ и масел и т. д. [67]. Аналогичные исследования были проведены по изучению материализации различных предметов и веществ бразильцем А. Амиденом [68], а его соотечественник М. Кутинхо известен как феноменальный человек, ускоряющий развитие куриных яиц прямо во время экспериментов на глазах у присутствующих, вместо необходимой для этого обычной 20 дневной инкубации, и материализующий даже живые объекты [69, 70]. В последние годы стали широко известны имена необычайно одаренных людей в Китае и Японии, способных к созданию материи de novo и трансформации одного вещества в другое с помощью мысленного желания: например, преобразование воды в ароматические вещества (духи), масло или бензин и т. д. Эти люди показывают свои экстраординарные возможности в течение многих лет и благо- 5. А. П. Дубров 130 Дубров А. П. даря этому их можно тщательно изучать и исследовать научными методами. Многолетние исследования феноменов материализации выполнены учеными в Китае, Японии, Бразилии. Экстрасенсами показаны фундаментальные психофизические явления, например, реципрокные (взаимовозвратные) изменения агрегатного состояния вещества, т. е. переход из жидкого состояния в твердое вещество и обратно, создание живого существа из безжизненной органической материи как доказательство необычайных возможностей силы мысли человека [69, 71]. Заключение В одной из своих книг Р.А. Уилсон пишет следующее: «Насколько мне известно, в философии существует четы ре теории связи «сознания» и «материи»: 1. «Материя» первична, а «сознание» вторично (т. е. это побочное, «сопровождающее» материю явление). 2. «Сознание» первич но, а «материя» вторична. 3. «Сознание» и «материя» одинаково реальны, но независимы и гармонично взаимодействуют друг с другом изначально заданным образом. 4. «Сознание» и «материя» — созданные людьми метафо ры». Далее автору приходит мысль о «материальных объек тах, возникающих в результате суперпозиции волн; и о «мыслях», которые возникают в результате суперпози ции волн... а электроны — это суперпозиция волн» [43; с. 169, 175] и он, подобно К. Попперу, стараясь понять сущность реальности нашей повседневной жизни и объективности научного знания, приходит к тому, что: «...Она вполне соответствует буддийской логике: Она реальна. Она не реальна. Она реальна и нереальна. Она ни реальна, ни нереальна» [43; с. 200; выделено А.Д.]. На наш взгляд, лучшего решения фундаментальной проблемы М-М-взаимодействия в психофизике, кроме вышеуказанного, никто еще не предлагал, и читателю остается самому решить, где же находится Истина... |
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-21; Просмотров: 50; Нарушение авторского права страницы