Сборник 23: Дух и физиогномика, физиология

 

 

Дмитрий Ларечкин от 16 апреля 2010 в 18:09

 

Сегодня в метро встретил человека, у которого правая бровь была задернута чуть ли не выше волос, такого не видел даже у "левых" (круче Хиневича – у того левая).

Олег Игоревич, с чем это может быть связано?? Вы где-то говорили, что что-то там привязалось в таком случае. У меня есть версии, что это спекуляция положительностью человека(?). На руке у него заметил наколки… хмм... "зека" (что-то в прошлом натворил, а теперь вот...).

 

Олег Фёдоров от 16 апреля 2010 в 20:28

 

Обычно такие люди, с высоко задранной правой бровью, довольно тяжёлые люди. Хуже любого левого. Изначально там сидит положительная натура и, к тому же, натура, обладающая несколько повышенной жизненной силой, но этот весь потенциальный позитив находится в состоянии самоизведения, в состоянии одержимости чем-то низшим (чаще всего драконьей субстанцией) и ведомости этим низшим. В психике это проявляется, как правило, раздражёнными реакциями, истероидностью, агрессивностью, нахрапистостью, часто это сопряжено со спекуляциями на темы справедливости, праведности, но это уже не следование этим самым справедливости и праведности, а, по большей мере, просто поза и спекуляция ими в состоянии впадшести в лукавство. Хотя часто такие люди этого в себе не осознают и действительно искренне раздражаются и негодуют по поводу чего угодно там, но воспринимать их всерьёз нельзя – они сами близки к тому, чтобы по их поводу негодовать. Обычно это так. Хотя люди есть люди, и бывает по-разному.

Да и вообще, правых не следует идеализировать и видеть в них позитивно безупречных людей. Приобщённость к правому полю побуждает их к тому, чтобы быть людьми положительными, но они ведь втянуты во взаимодействие с внешним миром, с этим очень несовершенным миром, в котором существуют не только правые люди, и они ведутся на что угодно (как и все остальные люди). Так что правых можно увидеть и среди преступников. Но в первую очередь благодаря им, правым, даже в преступных сообществах возникают какие-то человеческие нормы поведения, и те же преступники начинают жить не "по беспределу", а "по понятиям". Так же и во многих других сферах – правое поле очеловечивает всё вокруг себя.

В качестве яркого примера нехорошего правого можно привести, допустим, нашего украинского бывшего премьер-министра Павла Лазаренко. Опозорился по самую макушку, и в первую очередь как раз по той причине, что не правое это дело – такими мафиозными вещами заниматься. Вокруг него было и есть ворья куда более наглого и успешного, чем он сам, но они все остаются в тени, а правый оказался ими подставлен самым неприглядным образом. И именно по той причине, что был среди них белой вороной. Вроде и самый крутой, и самый хитро крученый, но одновременно с этим и наивный аки младенец. Не правому заниматься левыми делами. Но бывает, что и занимаются. И иногда из этого получается некая странного рода, но польза. Очеловечивание мира вокруг. Даже в самых неприглядных его сферах.

 

Дмитрий Ларечкин от 17 апреля 2010 в 11:45

 

Очеловечивает. Это когда человек понимает, что не может поступить иначе, пускай даже кто-то другой может (как будто что-то внутри оборвётся)?? Знакомо.

В том человеке мне показалось, что-то между сахаром (не знаю, что там за сахаром стоит, но чувствую его) и драконом, такое ведь может быть??

 

Олег Фёдоров от 17 апреля 2010 в 12:10

 

Естественно. Человек ведь такое создание.... Каких только смесей в себе не содержит. И иногда смесь бывает такая гремучая.... :))

 

Дмитрий Ларечкин от 17 апреля 2010 в 13:02

 

Олег Игоревич, недавно здесь на стене Вы говорили, что драконью сущность кое-что может вымещать, я так понимаю – другой дракон ("космический"), или они тоже могут иногда входить в смесь??

 

Олег Фёдоров  17 апреля 2010 в 14:22

 

Иногда – могут. Если говорить о тех силах, что связаны непосредственно с пирамидами (это силы Дуала), то там во многих случаях идёт явное вытеснение Ура Афом, когда они оказываются в одном поле действия. Но не обязательно полное вытеснение, просто перевод в подчинённое положение, и это положение достаточно подчинённое, чтобы Ур оставался где-то на заднем плане, не образуя в человеке меток. Если же говорить о тех силах Афа, которые раньше, ещё до катастрофы, были связаны с Землёй (а таких сохранившихся сил немало и они очень разные, порой даже с Дуалом не совсем совместимые), то там возможно образование союза (смеси) и с Уром, и с другими силами. Большинство таких древних афовых сил способствуют образованию у человека метки в виде горизонтальной складки на переносице (но силы Дуала, проявляющиеся в пирамидах, к образованию такой метки не приводят), и иногда можно увидеть людей с обоими метками – и афовой, и уровой.

 

Илья Калинин от 20 апреля 2010 в 20:16

 

Наткнулся сегодня на крайне неприятного типа, давно внутри меня так сильно не "кипело", заметил между бровей 2 бугорка по аналогии с драконьими метками – 2 впадинами, но тут 2 бугорка. Эти бугорки как-то связаны с тем, что человек, скажем так, не очень хороший?

 

Олег Фёдоров от 20 апреля 2010 в 20:34

 

Смотря что там за бугорки. Между бровями или всё же над бровями? Если в человеке выраженные надбровные дуги, как у неандертальцев, то это обычно говорит о том, что он приобщён каким-то боком к их архетипу, имеет связь с прадавним миром ракшасов (я даю о них сведения в главе "Рама" первой части Доктрины) и как-то их представляет. Обычно это люди незлобные, стремятся произвести душевное впечатление и проникнуть в душу, но при этом не без подлинки, а иногда и подлые неимоверно. Из хорошо известных людей могу назвать, например, Льва Толстого и Тараса Шевченко.

 
Если речь идёт об этом типе, то не удивительно, что Вас он зацепил именно сегодня – по каким-то там причинам сегодня довольно активно проявляет себя ракшасово начало (редкий в этом плане день), и в таких людях оно сегодня довольно выделено.

 

Олег Фёдоров от 20 апреля 2010 в 20:43

 

А впрочем, есть и люди с небольшими бугорками между бровями – это в них выявляется то же самое драконье начало, просто оно ещё не успело сформировать в них метку из двух вертикальных складок. И когда идёт такое вот выделение бугорков (а идёт оно от напряжённости подкожных мышц в этом месте), то это значит, что дракон в данное время активно в них ярится.

 

Илья Калинин  от 20 апреля 2010 в 20:54

 

Чуть выше бровей.

 

Олег Фёдоров от 20 апреля 2010 в 21:02

 

Ну, в общем, или то, или то. Так ведь что одно, что другое, хрен редьки не слаще.

 

Олег Фёдоров  от 20 апреля 2010 в 22:04

 

У таких людей, с парой драконьих бугорков в области межбровья, обычно не только скверный характер проявляется оттого, что дракон там активно действует, у них ещё и энергетическое поле вокруг них так сформировано, что провоцирует всех на конфликт с ними. С кем-то другим, глядишь, спокойно сдержался, никак ни на какую неадекватность не спровоцировался, а здесь – наоборот, сам даже непроизвольно оказываешься причиной конфликта: то ли что-то дёрнет пошутить неудачно, то ли дёрнет сказать чего не того, а в ответ тебе тут же с пол-оборота заводятся на вздор и на пустом месте конфликтная ситуация возникает.

 

Дмитрий Ларечкин  от 11 мая 2012 в 21:34

 

Олег Игоревич, а могут линии на руке образовываться точно так же как складки на лице? Ну, то есть, на руке имеется невероятное количество энергетических каналов, некоторые из которых (исходя из общего состояния организма, души, психики и ментальности) входя в определенное состояние, заставляют кожу ладоней сжиматься в складки? Ну, или как-то так.

 

Олег Фёдоров  от 16 мая 2012 в 14:17

 

Дмитрий, я думаю, что могут. Но относительно хиромантии я слишком мало сведущ, чтобы достоверно что-то говорить на эту тему. Как-то ещё руки до этих складок на руках не дошли. Но, в принципе, известно, что иногда некоторые складки на руке или появляются в течении жизни, или исчезают.

 

Павел Харюк от 1 февраля 2015 в 23:33

 

Олег Игоревич, в Сокровенной Тайне Мира рассмотрены лобные метки негативных сил, а также право- и левоглазость. Кроме того, здесь, на стене, как-то затрагивался вопрос о надбровных дугах:

http://vk.com/wall20427972?offset=1300&w=wall20427972_1473/all.
(и несколько сообщений в окрестности указанного).

Можете рассказать о некоторых других метках? Возможно, с данным вопросом связаны родимые пятна и родинки; их часто трактуют как определённые знаки, в зависимости от размера, цвета, формы и расположения. И когда-то в детстве слышал: "много родинок – счастливым человек будет" (к чему, к сожалению, можно добавить грустное "... с более высоким риском развития онкологии").

 

Олег Фёдоров  от 1 февраля 2015 в 23:53

 

Подробней об этих вещах хотел бы рассказать в книге, но, к сожалению, сейчас заторможена работа с этим делом. Не хотел бы насиловать этот процесс, когда пойдёт вдохновение, получится качественно лучше, так что правильней подождать, как бы самому это ни было в тягость. А силы, направляющие это дело, пока что молчат.

Но, например, недавно смотрел "Игру престолов" – захватывающая штука, вообще-то – там один из претендентов на престол, Станнис Баратеон (верней, актёр, который его играет) является типичным представителем Сатурна. Специально обратил на это внимание. Сатурновых людей можно опознать по высоким скулам (иногда они и крупные, но далеко не всегда) и по несколько удлинённому рту. Этот актёр прямо-таки эталонный представитель одного из сатурновых типов – и по характеру, и по мимике.

 

Павел Харюк  от 2 февраля 2015 в 2:53

 

Тогда будем ждать выхода книги :)

Про Сатурнов тип – очень интересно! Вы ранее писали, что у Сатурна довольно сложная история и что это в целом сложная планета. Наверное, эта тема тоже припасена для новой книги :)

А здесь пока что можно выложить то, что нашлось в обсуждениях:

1) Сириусов тип:

http://vk.com/wall20427972_876

2) Влияние афова духа:

http://vk.com/wall20427972_3264
http://vk.com/wall20427972_739
http://vk.com/wall20427972_1747

3) Нептунов тип и облик:

http://vk.com/wall20427972_3886?reply=3895
http://vk.com/wall20427972_2906?reply=3302

4) Представители колена Иуды:

http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post120304809

http://vk.com/wall20427972_3778

5) Синистров облик:

http://vk.com/wall20427972_5111

 

Олег Фёдоров  от 2 февраля 2015 в 9:44

 

Вы неплохо поработали над этой систематизацией. Спасибо, Паша.

 

Павел Харюк  от 22 марта 2015 в 17:02

 

Олег Игоревич, все ли локусы распределяются по центральной плоскости, условно разделяющей тело на левую и правую половину? С чем такая тенденция может быть связана?

 

Олег Фёдоров  от 22 марта 2015 в 18:16

 

Павел, в основном – да. Локусов с боковыми сдвигами сейчас что-то и не припомню. С чем это связано, сказать не могу, просто отображаю это как реальный факт.

 

Вообще, в голове всё как-то симметрично идёт. Быть может, законы симметрии обязывают....

 

Павел Харюк  от 22 марта 2015 в 18:51

 

Но ведь симметрия не везде проявляется – зоны Вернике и Брока, например, асимметричны. Другой вопрос, что это участки коры. Поэтому и заинтересовался, нет ли подобных явлений с локусами.

 

Павел Харюк  от 22 марта 2015 в 18:58

 

И ещё какое-то время назад задался вопросом о связях непосредственно физического тела и психики. Сейчас биологи пытаются изучать нейронные сети внутри головы в поисках мысли – и что-то даже находят, но немного не то, что искали :) И мне пришла в голову такая идея, и вряд ли новая – что если структурные мозговые центры выполняют в том числе роль "синхронизатора" с истинной психикой, с духовным полем? И нейронные сети структурируются именно по принципу подобия? Только не понятно, структурного (анатомическое строение), функционального (реализуемые функции) или в совокупности (или ещё как-то иначе).

 

Олег Фёдоров  от 22 марта 2015 в 20:39

 

Вы правильно всё говорите: мозговые центры это в первую очередь транслятор или адаптер, посредник между полевыми структурами и вещественной составляющей живой материи. Вся основная психическая и ментальная жизнь осуществляется в духе, а посредством нейронной ткани передаётся физическому телу. Хотя это, безусловно, взаимосвязанные процессы – и отсюда туда тоже идёт информация, и на духовные поля существенно влияет. Это аксиомы, мне кажется.

 

Павел Харюк  от 22 марта 2015 в 20:50

 

Ещё также была гипотеза относительно памяти. В психологии выделяют три типа – сенсорную (регистерную), которая присуща непосредственно воспринимающему органу, кратковременную (её изображают часто как своеобразный буфер весьма ограниченного размера) и долговременную. Возможно, что кратковременная память – как раз та её часть, которая находится непосредственно в проявленном мире и содержит сведения, которые не успели сохраниться в духе…. Или некоторая доля проявленной памяти. Хотя вряд ли всё так просто, даже для нулевого приближения :)

 

Олег Фёдоров  от 22 марта 2015 в 20:56

 

Да, пожалуй, так. Я тоже когда-то задумывался об оперативной (кратковременной) памяти в таком ключе – как о памяти непосредственно физиологической, памяти проявленного мира – как-то эти мысли естественным образом в голову приходят. А долговременная память – то, что запечатлевается в духе, непосредственно в духовных структурах.

 

Олег Фёдоров  от 22 марта 2015 в 21:24

 

Вообще, если принимать во внимание наличие у организма духовной матрицы и других духовных структур, то многие совершенно непонятные и таинственные вещи с точки зрения обычной физиологии получают довольно простое и естественное объяснение. Хотя физиологам от классической науки как раз полевая составляющая живых организмов представляется непонятной и таинственной, и им легче от неё просто отказаться, чем принимать её во внимание.

 

Павел Харюк  от 22 марта 2015 в 21:39

 

И квантовым теоретикам от физики, загоняющим себя в формальные рамки со сложной и где-то даже красивой математикой, но с потерей связей с реальностью :) Хотя это всё же больше моё впечатление и интуитивное ощущение, чем реальное понимание, т.к. с такой теор.физикой знаком недостаточно.

Про память ещё хотел чуть-чуть добавить. Есть ведь люди с феноменальной памятью, одарённые в этом ключе, которые со страшной скоростью запоминают многое. Есть саванты, которые помнят практически всё, и могут назвать в точности, что они делали в указанное время в прошлом, но при этом имеющие психические расстройства (или даже неполноценность) иного плана. Поэтому, возможно, есть способы запоминания всей поступающей информации непосредственно в духе (сенсорная память → долговременная), только вот проблема сразу возникает – эта информация не получает никакой обработки или же обработку крайне малую, что очень обедняет такие воспоминания (как Вы писали в "Сокровенной тайне мира" – такие люди помнят многое в жизни, но мало о ней поняли). И второй момент – кратковременная память может быть своеобразным фильтром, позволяющим не распыляться на абсолютно все ощущения и весь опыт. Даже, скорее, частью фильтра, вкупе со вниманием.

И если часто экономить на понимании (жалко сил и/или времени), используя методы запоминания наподобие комнаты Цицерона, которые основаны на искусственном структурировании, неестественном связывании информации, то можно неплохо замусорить свою память (не всегда и разберёшь потом завалы такие), как мне кажется.

 

Олег Фёдоров  от 22 марта 2015 в 22:26

 

Да, скорей всего, так. Хотя общий объём памяти должен зависеть от величины духовной ёмкости человека в целом, а поскольку современные люди в этом плане "стреноженные", обладают значительно меньшими духовными полями чем могли бы, со значительно более слабо работающими духовными структурами, то и память у людей феноменально более слаба, чем могла бы быть – поэтому усиленная работа фильтров запоминания может быть вынужденной, возможно, в норме мы могли бы обладать значительно большей памятью, с которой запоминали бы если не всё, то значительно большее. И запоминали бы не механически, через отображение сенсорной памяти напрямую в долговременной, а посредством более полноценной работы той же оперативной памяти, более полноценно систематизирующей всё в память долговременную.

 

Олег Фёдоров  от 22 марта 2015 в 22:34

 

А квантовые физики.... Боюсь, что не столько они сами себя загоняют в угол, сколько их загоняют в угол прохиндеи от этой физики, жёстко формируя в этой квантовой физике свою идеологию. Несложно догадаться, что наука микромира это скорей своеобразная политика, чем наука. И заправляют там эту политику всё те же лица "всем хорошо известной национальности". Причём наглядно так они там эту политику заморачивания голов ведут.... Непокоит некие силы возможность выхода человеческого общества из тьмы невежества.... Наука микромира слишком тесно связана с выходом на духовные сферы, а духовное... а вдруг люди прозревать начнут? Как же им тогда можно будет головы морочить?

 

Павел Харюк от 1 апреля 2015 в 12:12

 

Олег Игоревич, как правильно определять афову метку и в целом заражённость афовым началом? На какие черты характера и детали следует обращать внимание в первую очередь? У одного человека, например, явная выраженная горизонтальная складка на переносице, в одной линии с верхним краем глаз. Не уверен, может ли это быть афовой меткой (может быть последствием травмы). Дополнительно заметна левоглазость и специфическое выражение взгляда. В голове упорные ассоциации с Катющиком (физик из видео "Технологии НЛО доступны"), только при личном общении по вопросам работы никак не могу в достаточно обоснованном виде развеять свои сомнения.

Дополнительно дело может осложняться тем, что у того же человека есть и сатиры, которые проявляются гораздо более явно в виде, например, своеобразной обходительности (и вместе с длинной вертикальной чертой).

 

Олег Фёдоров  от 1 апреля 2015 в 17:55

 

Да афовы тоже бывают весьма обходительны, это не только сатирова черта. Афовым в довольно выраженном виде бывает свойственен артистизм, игривость, насмешливость, ирония, сарказм, ну, и склонность к изящному мошенничеству в том числе. Ко всему этому они довольно коварны. Но подробно описывать особенности их поведения не имеет смысла, потому что это люди в первую очередь, и, как все люди, они бывают разные – там, кроме афова начала, может присутствовать и что угодно ещё – от астрологических сил, заложившихся в момент рождения, до одержимости многими дополнительными силами в том числе (в данном случае сатирово начало там тоже есть, судя по метке на лбу).

 

А часто они просто внутренне трагичны, особенно если от рождения обладали достаточно доброкачественной честной натурой, а афовы силы им навязались впоследствии.

 

 

Павел Харюк  от 9 августа 2015 в 0:10

 

Олег Игоревич, что собой представляет афов облик? У меня воображение обычно рисует что-то схожее с "классическим" образом инопланетянина – невысокого роста существо с зеленоватой кожей, непропорционально большой головой, удлинёнными руками, невыраженным носом и большими глазами, как у змеи или ящерицы.

И, возможно, тоже касается Сириусовой темы:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Догу

 

Существует мнение, что эти статуэтки изображают "гостей из космоса". Как Вы думаете, утка ли это? Интересно, что эти фигурки-догу в большинстве своём изображают существо женского пола. Афовы ведь, как Вы отмечали, по сути, имеют только женский пол.

 

Олег Фёдоров  от 9 августа 2015 в 0:23

 

Павел, я не хотел бы пока рассматривать эту тему, что-то меня сдерживает. Быть может, когда-то позже. По поводу догу – от сириусовых напрямую там ничего нет, хотя как знать, какие у них были скафандры... Вполне возможно, что такие изображения отображают каких-либо пришельцев в скафандрах, но каких именно, сказать сложно.

 

Павел Харюк  от 9 августа 2015 в 0:35

 

В Википедии – фотография позднего догу, насколько я понимаю. Самые примитивные должны быть более раннего происхождения. Вот, кажется, пример такого:

http://clm.mybb.ru/uploads/000f/5f/89/59-1-f.jpg

 

Ещё интересный момент: у большинства найденных отломана рука.

 

Олег Фёдоров  от 9 августа 2015 в 0:36

 

По поводу астрологической типологии, кстати, вспоминается одна моя ошибка – когда-то я в качестве примера сатурновой типологии привёл и Путина, в частности, но это не так – Путин обладает типичной типологией Венеры, там идёт некий сатиров тип.

 

Олег Фёдоров  от 9 августа 2015 в 0:45

 

У догу руку или ногу отламывали в качестве предосторожности, скорей всего, чтобы они в духе не очень активничали и меньше шкоды делали. У многих народов встречались подобные представления о фигурах сущностей в чём-то полезных, но не очень положительных по характерам своим.

 

Павел Харюк  9 августа 2015 в 0:47

 

Олег Игоревич, это интересно. Насколько помню, у Путина как раз знак Весов, который связан с Марсом и Венерой. (7 октября родился – подсмотрел сейчас в Вики). Кстати, обратил внимание сейчас:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/V..

 

Указано, что фотография из архивов КГБ; на ней хорошо видно прасатирову метку. И на других тоже видно (которые на его странице с википедии).

А могут ли люциферовы пытаться дополнительно сесть на голову людям, связанным с Венерой? Меня, например, часто на упаднические настроения тянет.

Про фигурки и отламывание – не знал даже, что так можно. Весьма практично. )

 

Олег Фёдоров  от 9 августа 2015 в 1:54

 

Конечно, могут. Но там сложная ситуация – не все, кто ныне рождаются, непременно связаны с допотопным люциферовым духом, многие связаны с современными силами Венеры и к прадавнему прошлому Венеры имеют мало отношения. Хотя эта древность может навязываться им, возможно, несколько легче, чем другим людям – не знаю – но, по наблюдениям, Венера не всегда даёт защиту от собственной негативной древности. Тут желательно бы самому что-то уметь улавливать и от чего-то отстраняться, а к чему-то, наоборот, приобщаться – должно помогать. Но у Весов ситуация легче тем, что там и Марс присутствует в психотипе, так что можно просто больше ассоциировать себя с силами Марса.

Кроме того, практика показывает, что сейчас многое меняется, так что достаточно просто потерпеть какое-то время (какое именно, никто не скажет), и негативные силы древней Венеры станут ещё слабей.

 

⇐ Предыдущая33343536373839404142Следующая ⇒

Поделиться: