Сборник 25. О сновидениях и вокруг них

 

Алексей Старовойтов  от 20 апреля 2009 в 20:46

 

Олег Игоревич, помогите мне, пожалуйста, понять, как расценивать сны? Просто священнослужители говорят, что сны это бесовские проделки и им верить нельзя, но в то же время именно Святым приходили вещие сны, а также в Библии пишется о сне фараона, который предвещал голод и засуху. Заранее благодарю.

 

Олег Фёдоров  от 20 апреля 2009 в 21:30

 

Вряд ли священнослужители так прямо говорят. Насколько я знаю, в их среде держится достаточно взвешенный подход в отношении сновидений: сны бывают самые разные, есть и бесовские, есть и просто пустые, а есть и вещие. Не только в Библии, но и в Церкви многое стоится на авторитете вещих снов, на ссылках на вещие сны, но авторитетными признаются при этом не любые сны, а сны монашеских старцев, которые уже достигли достаточной степени духовного очищения. Лично я не берусь судить, являются ли все сны, о которых старцы говорят как о вещих, действительно вещими, но многие их сны действительно можно к таковым отнести.

 

У меня такое же отношение к снам - сны бывают самые разные. :) Но вещие сны, кстати, могут быть у любых людей, не только у старцев. Просто определить его как вещий у обычного человека сложнее.

 

Чеслав Пфейффер  от 25 апреля 2009 в 12:16

 

Скажите, что Вы думаете по поводу осознанных сновидений? Какие из практик в этой области можете порекомендовать в качестве наиболее эффективных?

 

Олег Фёдоров  от 25 апреля 2009 в 19:00

По поводу осознанных сновидений сложно думать однозначно. Большинство таких практик приводит к усилению связи с Ураном – прадавней драконьей субстанцией, оставшейся нам в наследство от мира динозавров. Сновидения такого рода приводят к тому, что человек начинает видеть мир сквозь призму драконьего мира, он смотрит на мир глазами дракона. Драконье же царство в своё время было отторгнуто от Бога и является с тех пор одной из основных демонических сил (а часто даже дьявольских сил – там тоже есть свои градации). Поэтому ничего хорошего такие сновидческие практики человеку не дают. Хотя, да, они пробуждают в нём эзотерические способности и даже какие-то эзотерические силы, но это эзотерика негатива, это разновидность ведьмачества. У Кастанеды, одного из наибольших популяризаторов таких практик, описывается именно такой путь "развития" – путь ведьмачества. Бывает, что люди потом уходят с этого пути, приобретя для своего дальнейшего развития (настоящего развития) бесценный опыт взаимодействия с реальным миром духа (с низшими демоническими уровнями реального мира духа), но это доступно единицам. Большинству практикующих такие практики приносят почти один лишь вред, надолго коверкают их судьбу. Или пускают их по пути развития в себе демонических начал, по пути ведьмачества.

 

Хотя полностью отрицать возможность достижения посредством таких практик положительных результатов я тоже не могу. Для достижения таких результатов там надо хотя бы заранее представлять себе, с чем имеешь дело. Подробней я пишу об этом в Русской Доктрине. А советовать какие-либо конкретные практики не берусь.

 

Left Die от 30 августа 2009 в 11:01

 

Значит, Вы считаете, что т.н. "астральные путешествия" есть именно физический выход из тела, а не просто воображение в подсознании спящего человека?

Многие, в том числе и знаменитые практики осознанных сновидений и астральных путешествий (что сейчас модно смешивать в одно понятие) ставили (и до сих пор ставят) опыты, чтобы выяснить, связано ли "нахождение в фазе" с реальным миром. По своим скромным познаниям в этом вопросе, мне известно, что такие опыты пока не дали достаточно утвердительного результата.

Так, может, осознание во сне отличается от реального отделения астрального тела посредством каких-то ведомых или неведомых обычному человеку сил?

 

Олег Фёдоров   от 30 августа 2009 в 12:35

 

Астральные путешествия бывают разные. Как я понял, Вы путаете выход из тела и сновидения. Это совершенно разные вещи. В сновидениях реального выхода из тела не происходит. Но из этого не следует, что астрального выхода из тела не существует вообще.

 

Дмитрий Ларечкин  от 19 декабря 2011 в 22:30

 

http://readr.ru/aleksey-cherkasov-hmel.html?page=75#

«Хмель», Алексей Черкасов | Readr. readr.ru Перед вами первая книга знаменитой семейной саги А.Черкасова, посвященной старообрядцам Сибири...

 

Олег Игоревич, а это похоже на сон в "Уране"? Начинается с завязи седьмой и вся следующая страница. У меня ощущения, что за Богородицей там явно что-то стоит.
И тут какая история, Ефимия, уже до своих снов высказывала в той или иной форме те мысли, которые в её сне облачились в образы. То есть ничего нового она по сути в своем сне-прозрении не увидела – "а башню сорвало".

Книга, кстати, показательна с точки зрения того, как действует дракон. Прочитал рассказ первый. Больше не осилил. Читал до этого Толстого – он очень тяжёлый на восприятие, эта же книга не тяжёлая, но есть в ней ярость какая-то, которая прямо захватывает в свои сети психику.

 

Олег Фёдоров  от 20 декабря 2011 в 22:53

 

В принципе, сны могут быть от самых разных сил. Часто это связано с астрологией – при каждом аспекте планет возбуждаются свои специфические силы, и это может отражаться на снах. Ураньи сны обычны в норме, в пассивном состоянии психики в последней фазе сновидений, но если активна какая-либо духовная сила, то она легко перехватывает инициативу в этом деле. У христиан эти видения часто идут от лунных сил, но может быть и что угодно ещё, особенно если эта Ефимия специально вызывала в себе некое духовное озарение.

Тут дело в том, что это художественное произведение, то есть вымысел автора, если бы шло описание реального события, то по каким-то деталям можно было бы судить, что там за силы "озарять" начали, а здесь сложно.

 

Дмитрий Ларечкин  от 20 декабря 2011 в 23:59

 

Олег Игоревич, то есть это "озарение" никак вообще нельзя охарактеризовать, кроме как выдумка?

 

Олег Фёдоров  от 21 декабря 2011 в 0:15

 

Нет, озарение не выдумка. И тот описанный в книге механизм, по которому такое озарение происходит, это тоже не выдумка. Есть люди с некими духовными способностями, которые способны такое озарение в себе вызывать – но это уже в возрасте, а не смолоду, и опять-таки, озарение это может быть у них от разных сил и не всегда единственно истинным, а направляющим события в русло, предпочтительное для данных сил. Выдумкой является сама авторская история с озарением – он ведь описывает не документальный случай, а просто то, что, по его представлению, могло бы происходить.

 

Хотя, судя по всему, автор описывает это озарение с натуры, верней, с чьих-то рассказов о таком с кем-то случавшемся озарении. При таком озарении возникает углублённая связь человека с духом, он выходит в некую духовную полноту – и при этом может и дерево начать светиться (человек видит его ауру), и осечки могут быть у стрелявших в него, и пули могут отклоняться при полёте в него, и много чего ещё может происходить. А силы там скорей всего проявлялись древние, человеческие в основе своей, то есть образовавшиеся некогда как эгрегор, ещё языческого или даже доязыческого времени – у некоторых староверов сохранялись по их родовым линиям связи с такими силами, и в критических ситуациях эти силы способны были отзываться на их обращение к Духу.

 

Дмитрий Ларечкин  от 21 декабря 2011 в 0:28

 

Да, в героях рассказа, на протяжении всей первой части книги чувствуется что-то языческое, и даже христианство у них, по-моему, от лунного хр-ва далековато или его просто меньше. Да и новую веру они воспринимают как веру неправильную и веру антихриста. Но это языческое у них идёт с большой примесью ещё чего-то, и я думаю, что это Ур, хотя точно не уверен.

 

Олег Фёдоров  от 21 декабря 2011 в 0:35

В своё время князь Владимир и вынужден был искать новую веру по той причине, что язычники разложились и впали в массу самых разных демонических культов, преимущественно замешанных на уровом начале, и враждующих друг с другом. Введение христианства было оправдано, потому что древней русской веры к тому времени почти уже не стало, а то, что оставалось, всячески оспаривалось другими культами, мнившими о себе, как о не менее истинных.

 

Дмитрий Ларечкин  от 21 декабря 2011 в 8:17

 

Олег Игоревич, получается, что реформа, по сути, должна была добить Урово начало, которое христианство унаследовало от язычества??

 

Олег Фёдоров  от 21 декабря 2011 в 9:33

 

Нет, о добивании именно урова начала тогда вряд ли думали, просто избавлялись от массы бесноватых культов, в том числе бесноватых и на уров манер. Но раньше, в исконно русские доязыческие времена со Змеем Горынычем, бывало, всерьёз боролись и даже одерживали над ним победы. Русская мифология вполне всё это отобразила.

 

Дмитрий Ларечкин от 21 декабря 2011 в 19:42

 

"по раскованности воображения змеиная субстанция явно превосходит человека – порой накрутит во сне такое, что сам такого и не выдумаешь. Эта раскованность образности показательна, и для змеиного мира довольно естественна: что для нас является всего лишь снами, для рептилий когда-то было реальностью общения друг с другом, они общались в общем телепатическом поле с помощью образных видений, а для этого видения эти надо было уметь во всевозможных видах создавать." – цитата из Сокровенной Тайны Мира.

Читаю и думаю, где я мог наблюдать драконьи фантазии в реальности, и вот недавно пришла догадка. "Искусство авангарда". Это когда на картине, в фильме или в рассказе происходит сивый бред. Не говорю, что этот вид искусства весь Урий, там есть и другие представители сил, в том числе, наверно, и положительные есть, но если этот сивый бред охота увидеть, то только там.

Хотя может я не прав....

 

Олег Фёдоров  от 21 декабря 2011 в 19:54

 

Не знаю, может быть. В любом случае, значительная часть этой авангардистской шизы проходит по урьему ведомству. Так что – пожалуй.

 

Дмитрий Ларечкин  от 21 декабря 2011 в 22:27

 

Подавляющее большинство урова авангарда составляет (по моему предположению) – сюрреализм, футуризм и экспрессионизм.

Тот же самый Сальвадор Дали, я думаю, хороший тому пример:

http://dlm4.meta.ua/pic/0/13/213/HaRY0R7Tib.JPG?srd=dlm3.meta.ua

 (а название-то какое).

В авангардизме есть так же кубизм и конструктивизм, но что-то мне подсказывает, что в них уже нет или уже не тот дух.

 

Олег Фёдоров  от 21 декабря 2011 в 22:38

 

Лично мне сложно судить. Я сейчас далёк от этой темы. В принципе, думаю, что 99% всего этого авангарда это бездарность, которая маскируется под некий не для простых умов абстракционизм. Когда-то эта пена опадёт, и останутся более-менее приличные работы. Даже если где-то при этом будет проглядывать урье начало, главное, чтобы оно позволяло проявляться новым смыслам или смысловым формам, чтобы оно обогащало смысловое поле человечества. А с урьей составляющей этих смыслов человечество со временем разберётся. Пущай творят. Вопрос только в том, что навязывать эти странные творения цивилизации вовсе ни к чему. А у нас именно это и делается ради приобщения людей к сидящему в этих абстракциях урьему и тому подобному духу.

 

Олег Фёдоров  от 22 дек 2011 в 0:07

 

Хотя я всё же чувствую, что Вы затрагиваете какую-то интересную тему, но уловить её пока не могу. Как-то пока на подступах к ней мы находимся....

 

Дмитрий Ларечкин  от 22 дек 2011 в 0:29

 

Не знаю, как точно это охарактеризовать, но мне кажется, что драконий человек в творческом вдохновении может сочетать не сочетаемое, лишь бы хоть как-то передать свои мысли, которые ему что-то там навеяло. Со стороны это выглядит как изощрённый бред с искажением (или даже извращением) понятий, которыми передаются мысли, но для дракона эта мудрость (ибо то, что он говорит, он понимает, а другим нужно ещё в это всё вникнуть).

 

И тут, казалось бы, что абстракционизмом больше всего болеет Зевс, но у дракона он несколько другой, этот абстракционизм, он без философического оттенка, просто дракон в силу своего развития не может по-другому ,он тасует то, что имеет, то, что есть в человеке (с существующими ресурсами).

И если как раз смотреть картины художников, написанных по урьему наущению, то сразу происходит некая прямо атака этими нагромождениями не синхронизованных как надо образов – извращенных обрубленных смыслов (которые реально морочат голову и перебивают собой восприятие). УрАн (Небо Урово), наверно, можно охарактеризовать как один из видов хаоса – хаоса в смысле энтропии, которая варится сама в себе, ну, и иногда выплёскивает что-то связное большей величины, чем эти обрубки.

.
Чтоб людям вот так вот "авангардить", нужно уметь понимать дракона, что достигается развитием в человеке драконовых центров в мозге, они ведь есть в людях и никуда не девались (хотя я вот не знаю, все ли они в голове сохранились?). То есть получается, что авангардисты это люди с развитыми или даже открытыми центрами дракона.
Коли человек, построен по сути своей на драконовом фундаменте, то человек может понимать дракона, а дракон не может его понимать, или понимает его, но на примитивном уровне, сверх которого для дракона начинаются потемки.

 

Дмитрий Ларечкин  от 22 дек 2011 в 0:49

 

Именно поэтому драконовы люди такие ограниченные. Это, наверно, в какой-то мере обусловлено категоричной не заинтересованностью дракона в развитии человека, он позволяет развиваться людям только в нужном для него направлении. А меж тем можно было бы развить и какие-то драконьи центры, но более те центры, которые не позволят первым выйти из под контроля.

Я думаю, что это в какой-то мере позволит как бы встать над драконом, а не быть под ним (я клоню к такому методу психологической работы, как вытаскивание комплексов и ошибочных установок бессознательного в сознание с последующим переосмыслением – развязывание узлов).

Существуют люди с психическим синдромом, который называется савантизм. Этих людей так и называют саванты. Они инфантильны и ограничены практически во всех сферах жизни, но имеют какие-то островки сознательности, в которых они сверх развиты. Обычно сверх развитость саванта проявляется в способности запоминать или считать (складывать, делить или умножать семизначные цифры – живой калькулятор, по сути). Некоторые из них отмечали, что повсюду видят нагромождение цифр, знаков, которые имеют свои собственные характеры (одна как бездна, другая маленькая и как черная дыра, третья гигантская с дом, и так далее). Думаю это те самые Уроды, чья психика была покалечена драконом.

Возможно, для Вас это не ново, Олег Игоревич. Хотя признаюсь, что у меня была мысль, что в ХХ веке что-то произошло такое, что дополнительно возбудило дракона, и он нашел выход через искусство.

 

Дмитрий Ларечкин  от 22 дек 2011 в 1:08

 

Олег, в авангардистской архитектуре есть конструктивизм, который, по сути, функционализм (вид архитектуры, к которому относятся современные "бетонные коробки") только со всякими там штучками.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конструктивизм_(искусство)
Думаю, он нормальный….

 

Олег Фёдоров  от 22 дек 2011 в 9:03

 

Вы интересно рассуждаете, Дмитрий. Что-то в этом, безусловно, есть. Но это требует разработки, чтобы начало проявляться, что там и откуда. Попробуйте. Со временем может получиться что-то значимое.

 

Илья Калинин от 28 августа 2013 в 7:58

 

Сегодня сон приснился необычный. Давно таких не снилось по чёткости и линии сюжета качественных.

На очень высокой горе жили два брата. Первый с детства упражнялся, совершенствуя своё тело, и добился хороших результатов. Второй трудился на благо своего города и построил акведук, и пришёл к своему брату сказать об этом, на что его брат ответил: "Это хорошо, но править будет не тот, кто умнее, а тот, кто сильнее".

Я работал ассенизатором того акведука – находясь в стоке в здании, я слышал их разговор на улице, пока чистил резервуар. Проходит мгновение, слышится шум, крик и в помещение вбегают люди, они срывают крышку акведука – я попытался спрятаться но безуспешно, меня нашли, и самый большой и сильный захватчик повалил меня на мешки с мукой и начал давить руками в районе поясницы в надежде переломать позвонок, я даже почувствовал немного боль. Когда он давил, я решил что единственный мой шанс притвориться мёртвым, так и сделал. Он отстал и захотел проверить, действительно ли я умер, а я в это время вскочил и взял почему-то уже современные парикмахерские ножницы и приставил моему мучителю к глазу и вот так прошёл с ним к выходу. Как только оказался я с ним у двери, воткнул ему ножницами в глаз, а сам побежал к краю горы (вот пишу и вспоминаю, что ещё какое-то предисловие было, но уже забыл) и прыгаю.

Гора абсолютно отвесная, но из неё на каких-то промежутках торчат деревянные клинья, я прыгаю, цепляюсь за них, и вот спускаюсь, прыгая от кола к колу к самому низу. Там одеваю современные джамперы и начинаю прыгать по лесу, озёрам и т.д., вот так пропрыгал я к самым моим Кремёнкам, где я живу, и встречаю одноклассника – он катался на велике.

Когда он меня увидел на джампах, он выразил желание на них попрыгать, потому что увидел, как я ловко на них управляюсь – а это не самое лёгкое развлечение. Он начинает их одевать, а рядом идут три знакомые девушки из Кремёнок, он начинает рассказывать с ухмылкой, как переспал с одной из них. А девушки развернулись и пошли в нашу сторону, когда дошли до нас, я проснулся.

Вот такой сон.

 

Олег Фёдоров от 28 августа 2013 в 11:25

 

Илья, я не берусь толковать сны, не считаю себя в этом специалистом. Качественные сны снятся обычно в приобщении к человеку неких духовных сил, которые мастера по таким делам – и часто это астрологические силы. Из них наиболее выделяются в этом плане Нептун и Меркурий. От Нептуна сны могут быть яркие, явно цветные, с сочными красками, с более выстроенными сюжетами, чем в обычных снах. От Меркурия сны утончённые, психологичные, более глубокие, чем от других астрологических сил.

Сейчас активны и Нептун, и Меркурий. Меркурий находится в соединении с Солнцем – это хороший аспект. И оба они находятся в противостоянии с Нептуном – это плохой аспект. Какая из этих астрологических сил проявилась у Вас, не берусь судить наверняка, но сюжет у Вас, судя по Вашему описанию, несколько простоват всё же для Меркурия. Больше похоже на Нептун, не знаю, правда, как там у Вас дело обстояло с сочностью красок.

Это единственное, что я мог бы сказать на эту тему. Смысл данного сюжета может быть разный, токовать его не берусь.

 

 

Илья Калинин от 28 августа 2013 в 12:56

 

Было всё красочно – даже были некие подробности природы и неестественно красивые цвета при этом. А предисловие, как я вспоминаю, было в красно-бордовых тонах и немного коричневых тоже.

 

Олег Фёдоров от 28 августа 2013 в 14:37

 

Значит, нептуновы силы шалили. А сюжет можно толковать как угодно, сам по себе он вряд ли непосредственно о чём-то говорит, разве что Вы сами лично для себя его можете как-то истолковать. Но это вовсе не обязательно сон, за которым стоят важные смыслы. Просто у Вас возник контакт с каким-то нептуновым духом, и что-то он Вам во сне накрутил.

 

Геннадий Хрулькевич от 28 августа 2013 в 14:39

 

Илья, если уместно, то по поводу сна. Человек состоит – если коротко и в общем – из материального тела, витального тела (чувственная сфера), ментального тела и собственно сознания. Сны я подразделяю на внешние и внутренние. Внешние – это когда входишь (или, скорее, когда тебя вводят) в состояние контакта с внешне существующими силами-сознаниями. Для чего и почему – это другая тема. Внутренние – для обычного человека их большинство – это когда в снах проявляются фрагменты или части (как кому удобней) первых трёх сил (тел). Плюс осознающая часть Я.

 

На мой взгляд, это обычный внутренний сон. Тот, кем ты был во сне, это твоя осознающая часть Я. Умный брат – это ментальная сфера твоего Я. Но он тобой не осознан, поэтому во сне ты у него (читай, твоя осознающая часть Я) работаешь. А сильный брат кто? А кто совершает работу? Конечно, витал. Это жизненная сила. Чувства, эмоции. И они тебе говорят: "Мы будем править и твоими мыслями, и тобой! Кто сильнее, тот и правит". Правильно. А потом Ты сам убеждаешься в том, что можно одолеть и этот сильный витал. Главное – решительность, и парикмахерские ножницы появляются сами собой....

 

Почему у тебя мир и лад с твоим менталом, и ты не борешься с ним? Потому что увлечён идеями своего ментала. Тобой он ещё тоже не осознан, и он управляет тобой. Конечно, ведь ты сам согласился у него работать. А потом сбегание с горы, обретение якобы свободы, новые ощущения, но витал не дремлет – и через своего одноклассника ты опять встречаешься с ним, но уже не в виде грубой силы (агрессии, гнева, злобы), а в виде похоти. И твоё счастье, что ты проснулся, когда они подошли к вам. Иначе соблазнили бы тебя во сне и обесточили по-полной через половую чакру.

 

Но сон тебе показали не просто так, а чтобы ты начал работать над этой самой витальной сферой. А именно как? Дай себе самому задание: "Когда днём у меня будут проскальзывать чувства – мысли похоти, агрессии, озлобления, раздражения и т. д. – на кого-либо по любому поводу, обращать на это внимание". Это первое. Хотя бы их отслеживать. Проще говоря, обращай внимание на чувства, что тебя одолевают....

Илья Калинин от 28 августа 2013 в 19:16

 

Геннадий, а если эти эмоции вполне уместны? То есть, когда надо – похвалить, а когда и приструнить. У меня раздражительность ведь не стабильность для моего нормального состояния (хотя, бывает, проскакивает). Есть, например, на работе человек, ему уже под 50 – он 100% флегматик, и вопросы у него такие тупые, что я мгновенно выдаю порцию сарказма, и стараюсь общение с ним свести к минимуму, так как, если он начинает про что-то говорить, то это напоминает нудные скучные бредни. Кстати, вот он никогда не раздражается, не злится, он даже не женат, и я подозреваю, что он девственник. Я таким добрым, простоватым занудой не хочу быть, я хочу, чтобы моя реакция была адекватна ситуации.

 

Олег Фёдоров от 28 августа 2013 в 19:49

 

Илья, лично мне анализ Геннадия очень даже понравился. Пожалуй, так и есть. Сам я далёк от материй такого психологического символизма, но Геннадию они, очевидно, близки, и он достаточно неплохо уловил суть.

А по поводу эмоций к тупому флегматику.... Знаете, если бы Вам попался не менее тупой холерик, да ещё и холерик хорошей физической комплектации, то Вы таких эмоций себе не позволяли бы. А почему же позволяете их себе в таком случае? Здесь попахивает распущенностью. Мол, ничего он мне не сделает, значит, я могу себе позволить так себя вести. И даже то, что он Вам в отцы годится, Вас не смущает. Право же, Геннадий прав, и Вам есть над чем работать в себе. Работайте, Илья, работайте, пока не пришлось осознать, что приходится работать над ошибками. Не доводите ситуации до жизненных ошибок :)

 

Илья Калинин от 28 августа 2013 в 20:08

 

Олег, он не тупой, у него вопросы такие, я не распущено себя веду в его адрес, тем более, что вообще не стремлюсь к общению с ним, а всё наоборот. И вообще, оставим его в покое, он был поставлен просто в пример, особой нужды в разборе этого примера я не вижу. Вы правы, с холериком я бы не связывался, тем более с тупым и с хорошей комплекцией. В обществе я себя вполне прилично позиционирую и то, что думаю про других людей, оставляю при себе в большинстве случаев. То, что какие-то слоганы и тезисы я расположил у себя на стене, так это под настроение. Ребята, вам уже за 50, себя вспомните в мои годы, что – так же следили за эмоциями, отслеживали раздражительность, пресекали мысли о девушках, и были дном чаши милосердия? Что-то я сомневаюсь. А ошибки все делают, даже тот, кто ничего не делает, ошибается больше всех.

 

Олег Фёдоров от 28 августа 2013 в 22:54

 

Илья, Вы привели флегматика как пример уместных эмоций, а пример оказался неудачным. Быть может, другие примеры окажутся такими же. Так что к чему спорить с Геннадием, который расшифровал Вам знаки судьбы из долины сонных грёз? Раз знаки были, значит, надо работать над собой. Давайте, давайте, спорами от судьбы не отделаетесь. Благодарите её за то, что соизволила дать Вам знаки и даже человека послала для их расшифровки – и вперёд. Неча тут пререкаться и увиливать от работы :)

 

Геннадий Хрулькевич от 29 августа 2013 в 14:00

 

Илья, Олег Игоревич, извините, но не было возможности общаться с вами вчера. Илья, не подумай, дело не в том, что ты плох или хорош и каков ты сейчас.

 

Просто вся жизнь – она как шанс самому приблизиться к совершенству, к Богу, к тому высшему, чем мы можем стать, поднявшись над сегодняшним собой. Ведь у каждого из нас есть периоды, когда мы то вопим от радости, то находимся в унынии и печали, и свет белый нам не мил. Жизнь обычная это чёрно-белые полосы со своими маленькими радостями и огорчениями или с большими радостями и огорчениями. И дело не в возрасте. Я бы даже сказал – наоборот. Чем больше проходит времени, тем острее и напряжённее чувствуешь жизнь и, если не обрёл смысл своего существования, то тем чаще задаёшься вопросом – зачем я здесь? И порой этот вопрос становится как мучительная боль, от которой невозможно убежать, спрятаться за всем этим псевдо-будущим, которое сулит этот мир с его деньгами, удовольствиями, наслаждениями в разных формах и вариантах. За всем этим ты чувствуешь пустоту, которую не наполнить рекламируемыми и поощряемыми радостями этого мира. Всё это не приносит облегчения. Наоборот! И пустота эта словно хочет раздавить тебя, и давит так, что кажется ты умрёшь, если не сделаешь хоть что-нибудь действенное, что сможет остановить это…. А потом, в пик такого состояния, когда уже всё перепробовано и ничего нам не нужно, приходит покой, как состояние облегчения после давящей пустоты. Он как глоток свежего воздуха после того удушья, в котором ты задыхался. Он наполняет тебя чем-то неуловимо нежным, как лёгкая улыбка, как солнечный день, как неожиданная радость. И ты начинаешь понимать, что этот мир не так прост, как рисуют нам его наши учёные мужи или философствующие мудрецы, как объясняют его нам за школьной партой, что у этого мироздания есть своя невыразимая истина, которую невозможно объяснить никакими формулами и теориями, но которая тем не менее существует и наполняет тебя до краёв. И больше нет мучения, нет боли. И ты счастлив….

 

Потом начинаешь понимать, что не находить что-то новое надо, а убирать то старое и незаметно привычное, что не даёт прийти этой силе, что держит нас в цепких и порой невидимых лапках чужих и ненужных нам идей, чувствований, желаний, что постоянно маячит у нас перед глазами и уводит в сторону, забирая минуты нашей жизни день за днём, год за годом, и так до самой смерти….

 

И если действительно есть готовность идти до конца в стремлении обрести это самое невыразимое бесконечное вечное присутствие, а оно ощущается как безмолвное и всенаполняющее присутствие, то ты объявляешь войну всем желаниям, что тебя одолевают, ложным идеям, всему тому псевдобудущему, которое сулит тебе золотые горы, но на самом деле является всё той же удушающей пустотой. Ты начинаешь пытаться осознавать себя и обращаешь взгляд своего внимания внутрь, и там открываешь целый мир сил, чувств, идей, которые нашли в тебе для себя пристанище, которые сделали тебя из хозяина своим рабом. И во имя обретения светлого и бесконечного лучезарного сущего бросаешь им вызов! Если ты не за себя, то кто за тебя?

 

Олег Фёдоров от 29 августа 2013 в 15:09

 

"Потом начинаешь понимать, что не находить что-то новое надо, а убирать то старое и незаметно привычное, что не даёт прийти этой силе" – золотые слова.

 

Дмитрий Ларечкин от 31 августа 2013 в 13:10

 

А мне сегодня сон приснился необычный. Я оказался на месте героя книги Даниила Аксенова "Самозванец". Помню из него то, что мной была освоена технология межзвездных полётов, и я хотел вернуться на Землю, но пока не знал её координат и точного местоположения.

И помню самую концовку: я разговариваю с главным ишибом (так они назывались в книге и, по сути, обозначали магов) по имени Аррал и объясняю ему земную систему счисления, самое интересное, что до этого я его спросил, сколько мне лет, он, взяв меня за руки, ответил, что двадцать пять тысяч чего-то там (то есть он уже знает систему счисления, а я ему её объясняю). Успел объяснить числа один, два и проснулся. Самое интересное, что у меня на протяжении всего сна не выходила из головы одна мысль, а именно – о полётах.

 

Олег Фёдоров от 31 августа 2013 в 17:47

 

Не знаю, Дмитрий, не знаю. Это ж надо ещё и книгу прочитать. Долгая история выходит :)

А вообще сон многообещающий. Но предостерегает – можете залететь не туда и будете гадать, как вернуться. Не спешите летать. Чтоб не пришлось кому-то там объяснять, что такое один и два :)

Впрочем, может быть, Геннадий Хрулькевич этот сон подробно объяснит – у него это неплохо получается.

 

Геннадий Хрулькевич от 1 сентября 2013 в 17:45

 

Что ж, Олег Игоревич, рад, что вспомнили про меня. Аж улыбка до ушей, когда прочитал Вашу ссылку на себя.... Светлый Вы духом человек. Мне тоже хочется с Вами чаще общаться.

 

А по поводу сна Дмитрия: Дмитрий, Вы сказали мало про сон, чтоб вдаваться в подробности, но то, что он ментален – это однозначно. Скорее всего, это работа Вашего личного, остановившегося на какой-то идее (в данном случае, полётов) ментала. Это важный момент. Если в момент засыпания Вы увлечены чем-то, или сознательно сконцентрируетесь на чём-то или ком-то, то попадёте в общеземную область ментала или витала, которая резонирует в унисон с Вашими мыслями и чувствами на этот самый момент засыпания.

 

По сути, это ключ. Концентрируйтесь на Высшем – и Высшее будет рядом!

 

Ведь неважно, где человек работает над собой – в бодрствовании или во сне. Если он осознаёт себя во сне, то разве это сон? Для него это уже просто другая реальность. Существует принцип: подобное притягивает подобное.

 

И ещё один важный момент: мир – зеркало. То есть, любое событие, человек ли, ситуация ли, это по сути Вы сами, Дмитрий, растянутый вокруг себя по времени. Если так смотреть на жизнь, то она становится Учителем Вам в каждый момент. Успевай, как говорится, только не зевать.

 

Но что касается этого сна, то это Ваше блуждание по внутренней орбите Вашего ментала. Однако, как сказал Олег Игоревич, не торопитесь и будьте осторожны. Ведь ментальные вампиры реагируют именно на такую разгорячённость возбужденного ума. Заметят, могут подсосаться. Вообще, сама разгорячённость в уме или в чувствах уже говорит о нежелательном подключении. Ведь подключаются к нам, ловят нас на интересе, возбуждают ментально или витально, а потом доят. Доилка происходит. И какая разница, какую энергию тянуть с нас, человеков? Конечно, в самом интересе нет ничего плохого, но только тогда, когда он не праздный и не заслоняет жизнь, Бога нам. Вот смотрите – некоторые учёные мужи так разгорячились, что ради просто науки изобретают, не думая о последствиях, новейшие способы порабощения и уничтожения людей....

 

Дмитрий Ларечкин от 2 сентября 2013 в 0:17

 

Геннадий, спасибо за объяснения. Да, у меня уже был печальный опыт прилипания ко мне энерго-вампиров во время "разгорячённого" сознания, и я не понаслышке знаю, что это такое, как раз и попался на схожей идее, что мир это зеркало самого себя и всему у всех можно учиться....

 

Геннадий Хрулькевич от 2 сентября 2013 в 11:54

 

Тут, видимо, необходимо объяснение. Как учиться? Это одно из главных. А метод прост и сложен одновременно. Мир – зеркало, а это значит, что всё, что к нам проявляет отношение, находит такое же подобие и внутри в нас. Человек, по сути, должен всё время находиться в состоянии, скажем так, благости. А если происходит ситуация, любая ситуация, которая его из этой благости выводит, из, можно сказать равновесия, то, уловив это, тут же говоришь себе сам – Стоп! И замерев, ментально рассматриваешь Это. Рассматриваешь то состояние или ту мысль, или поток мысли, который вывел нас из этого равновесия. Рассматриваешь его не вовне, рассматриваешь внутри в себе – что там за чувство или мысль. Как рассматриваешь? Как бы ощущая то, чем вдруг нас затопило, где оно в нас, жжёт или холодит, каково по напряжению, какой объём занимает, и ещё много разных вариантов, какие могут сами всплыть во время такой работы.

 

Но при этом ментал должен молчать! А он вначале и будет молчать, потому что будет увлечён наблюдением. И так, не давая менталу говорить, наблюдать, сколько хватит сил. В нас же есть в глубине безмолвный свидетель. Надо сознательно становиться в этот момент на его сторону и наблюдать. А то чувство, что нас затопило, и которое мы наблюдаем, если наблюдаем вот так, не отбрасывая его из себя, не забивая от страха "Неужели я такой плохой" сразу чем-то другим, начнет расти в нас. Увеличиваться, пухнуть. Тут необходимо, давая ему расти, входить внутрь его, этого чувства, погружаться, ещё больше рассматривая. Ведь мы, получается, столкнулись с неизвестным и мы должны осознать – что же Это такое? И в какой-то момент, когда уже всё высмотрено – раз! и мы видим дальше. Видим, что стоит за этим чувством. Важно при этом не включать ментал.

 

Например, вы ощутили вдруг желание кому-то помочь. Прилив такого состояния. Но, вспомнив о том, что нужно наблюдать за собой со стороны (так это можно называть), остановились и внутренне и физически, и стали наблюдать. Позволили этому чувству расти в вас. Но не давая ему ход наружу! Наблюдая его!.. А потом – раз, вы увидите за этим желанием жалость. Так это же жалость! И вас сразу наполняет восторг – ура, вот оно! Корнем данного желания помочь была жалость! Состояние радости и есть критерий. Именно истинной радости. Радости Восторга Сущего! И если мы стремимся к свету, то наше внутреннее Я не спутает эту радость с чем-то другим. Это я и называю работой над собой.

 

Тогда, где бы мы ни были, с кем бы мы не встретились – мы всегда сосредоточенны, полны решительности и бдительны. И говорим Всевышнему: "Не моя, но твоя воля для меня!" ( что мне делать, куда идти, что понимать, с кем или чем столкнуться).... Посему необходим настрой. Нужно давать самому себе задание работать так каждый день, каждую минуту. Понятно, что всё сразу не будет получаться. Но постепенно это станет образом жизни. И за одним открытием посыпятся другие. Увидели за желанием помочь жалость – хорошо. А теперь рассмотрим жалость. И так по цепочке дальше и дальше.... О многом в связи с этим можно сказать, но пока, наверное, достаточно….

 

Илья Калинин  от 15 октября 2013 в 10:58

 

Продолжается оппозиция Марс-Нептун, + началось соединение Луна-Нептун, а мне сегодня вновь приснился мой прадед – мы приехали с матерью к нему вроде как проводить его в последний путь. Приехали, значит, у них там стоит старый громоздкий телек, и я замечаю в нём прямо напротив камеру – я так удивился (она как бы скрытая). Настаёт время идти к нему в комнату, я сначала как-то робею, но, тем не менее, иду. Прохожу мимо него, сидящего, прямо до самого конца комнаты, он поворачивается, смотрит на меня и говорит, что, вот, он скоро умрёт, и я как бы должен расстроится по этому поводу, потому что он мой родственник, и говорит ещё, что только по тем людям должны лить слёзы, которые принесли какую-то пользу, которые запомнились добрыми делами, а те, которые никакими добрыми делами не занимались, их участь умереть в забытье, и не важно родственник ты или нет – меня его слова растрогали, и я его обнял. На этом всё. Как то мне часто мой прадед снится.

 

Олег Фёдоров  от 15 октября 2013 в 11:06

 

Илья, я не специалист по снам, но сейчас происходят большие перемены в духовных сферах – многое из старого, что раньше свободно держалось на плаву в русле текущей жизни, сейчас уходит в прошлое – так что, возможно, Ваш сон следовало бы рассматривать в таком вот ключе.

 

Илья Калинин  от 15 октября 2013 в 11:11

 

У Вас просто есть кому растолковать, поэтому пишу у Вас, если Вас это не напрягает.

 

Олег Фёдоров  от 15 октября 2013 в 11:43

 

Да нет проблем, Илья, пожалуйста.

 

Геннадий Хрулькевич  от 15 октября 2013 в 20:33

 

Хороший сон, Илья, хороший. Значит, продолжается через Вас дух рода Вашего, и Вы теперь – на острие его развития. Потому на острие, что будущее – дети, и они должны прийти через Вас. Раз Вам по жизни снится прадед (снится, значит, подпасывает Вас, помогает), значит, Вы пошли в него по внутренней организации, и своими наработками над собой должны и можете ещё больше укрепить дух рода, приблизить его к Всевышнему.

 

Прадед Ваш нёс эту задачу, теперь она переходит к Вам. Почему я делаю такой вывод, думаю, Вы понимаете. А то, что он там умирает, обозначает то, что ему пришла пора покинуть, скажем условно, астральный план сознания, и пойти дальше, в другие планы тонких миров или же уйти вновь в перерождение. И ещё. Отдайте ему радость. Вспомните все случаи, когда Вы были вместе, вспомните то состояние, с которым он Вас встречал. Все случаи, когда заботился о Вас, не важно, в каких мирах это происходило, ведь границ нашему единению нет. Всё самое лучшее сконцентрируйте в себе, наполнитесь радостью и пошлите ему. И не сомневайтесь, она дойдет. Ведь они там не имеют тел, а значит, не имеют сами возможности прикоснуться к вибрациям, которые человек может получить, только имея тело. Тело это ещё большая нераскрытая тайна человечества, хоть мы к нему часто уничижительно относимся, пытаясь улететь в заоблачные сферы. Наполнитесь искренней радостью и мысленно обнимитесь со своим прадедом, передавая ему эту радость как благодарность. Это и есть настоящее прощание....

 

Павел Харюк от 22 июня 2015 в 19:18

 

Олег Игоревич, а может ли человек путешествовать во сне в реальном мире? И что это может означать? Бывало, что находишься во сне, иногда преломлённом сильно, иногда довольно близком к реальности. Запоминаются такие сны относительно проще, чем иные. Иногда даже несколько раз снятся. Потом погружаешься в повседневные заботы, воспоминания о таких снах отходят на второй план. И внезапно встречаешь место из сна в реальном мире – причём сходство оказывается настолько сильным, что возникает очень сильное чувство, как будто здесь уже был. Кажется, что если пойдёшь исследовать место, можно будет встретить что-то ещё. В субботу вновь произошло такое "воспоминание отображения из сна", но решил отложить более близкое знакомство. А чуть ранее, когда оказался у нового места жительства, меня чуть ли не током прошибло – настолько узнаваемо оно оказалось. Даже лестница и дом напротив. Причём не столько даже детали впечатляют, сколько ощущение узнавания, чувство этого места, не знаю, как точнее описать.

 

Олег Фёдоров  от 23 июня 2015 в 1:23

 

Павел, не знаю. Но там всё можно проще объяснить, не обязательно именно путешествием по будущей реальности. Внятно не могу осветить эту тему, не имею достаточного опыта.

 

Павел Харюк  от 26 июня 2015 в 18:30

 

Полчаса назад приснился вредный сон. Проснулся после вывода на эмоции. Причём очень грязный вывод – пугали откровенной неправдой, но отчего-то критическое восприятие работало плохо. Т.е., погрузили в свои иллюзии, правдоподобно их нарисовали, напомнили содержание пары снов, которые снились ранее, как отсылку к чему-то реальному, под всей этой пеленой даже запутался и повёлся. Но сквозь сон что-то сказало: "А как это с реальностью соотносится? Ты вспомни, где ты сейчас" (т.е., где ты физически находишься, а не по содержанию сна). Помогло очень. Проснулся, дошёл до зеркала, уровы складки проглядывают (одна высокая, друга поменьше). Дополнительно отмечу, что вместе с этими намечающимися следами также заметна не линия скорее, а точка (окружность) в центре лба. Сатир – не сатир, не разберу.

 

Олег Фёдоров  от 26 июня 2015 в 23:06

 

Да, это Луна с Ураном свою мистерию закатывали. Астероид здесь был сбоку припёкой. У меня тут больше пытались нудить на удручённость, надеялись, что на это поведусь. Но "знание – сила", так что спокойно это всё перетерпел, даже в какую-то интересную работу втянулся. Уже вроде как кончили они своё действие.

 

Дмитрий Ларечкин от 20 февраля 2015 в 22:18

 

Снился ночью странный сон, который сопровождал какой-то особый дух – немного давящая атмосфера. То, что из сна запомнил, это то, что мне сказал кто-то "странная у вас планета, очень много воды, вот у нас её меньше, и нет океанов, а есть много озер", а я ответил – "да это Земля, тут не всё, как у людей".

Последний сон с такой же атмосферой снился месяц назад – я тогда стоял перед окном где-то непонятно где, и видел, как на планету обрушился метеорит, и через несколько секунд взрывной волной всё снесло, вместе с домом, в котором я стоял.

 

Олег Фёдоров  от 20 февраля 2015 в 22:45

 

Этой ночью было особое духовное состояние в природе – явный будоражащий тонус, но несколько неблагоприятный. Вероятно, это связано с китайским Новым годом – им завершаются планетные новогодние праздники, и наверняка уже начинается время нового года. Сейчас же начался не просто новый год, но и некий новый этап преобразования планеты. Этап в значительной мере драматичный, и нуждающийся для этого в неких не самых благоприятных силах. Вот что-то из них и начало себя сейчас проявлять, по всей видимости.

Вряд ли этот сон следует воспринимать как в прямом смысле вещий, но как указатель направления в общую неблагоприятность – наверняка. Или, по меньшей мере, как стремление создать неблагоприятный настрой. У меня тоже пытались создать что-то в неопределённой форме неблагоприятное, но я этих вещей всерьёз не воспринимаю – понимаю, что это всего лишь их работа по созданию настроев.

 

 

Область любви

 

⇐ Предыдущая35363738394041424344Следующая ⇒

Поделиться: