Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Критерии оценки результатов сдачи государственного экзамена



 

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если выпускник:

- продемонстрировал сформированные общекультурные, общеропфессиональные и профессиональные компетенции;

- обнаруживает глубокие и разносторонние знания, содержание ответов свидетельствует об уверенных знаниях выпускника и его умении успешно решать профессиональные хадачи, соответствующие присваемой ему квалификации;

-демонстрирует понимание сущности рассматриваемых явлений и закономерностей, принципов и теорий;

- демонстрируетумениевыделять существенные связи в рассматриваемых явлениях, давать точное определение основным понятиям, связывать теорию с практикой, решать прикладные задачи;

- аргументирует свои суждения, грамотно владеет профессиональной терминологией, связно излагает свой ответ.

Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если выпускник:

- продемонстрировал сформированные общекультурные, общеропфессиональные и профессиональные компетенции;

- обнаруживает достаточное владение учебным материалом, в том числе понятийным аппаратом;

- демонстрирует уверенную ориентацию в изученном материале, возможность применять знания для решения практических задач, но не всегда может привести примеры из практики;

- при ответе допускает отдельные неточности.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если выпускник:

- продемонстрировал сформированные общекультурные, общеропфессиональные и профессиональные компетенции;

- излагает основное содержание учебного материала, но раскрывает материал неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, не умеет доказательно обосновать свои суждения;

- не может связать теорию с практикой.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если выпускник:

- не продемонстрировал сформированные общекультурные, общеропфессиональные и профессиональные компетенции;

- демонстрирует разрозненные бессистемные знания, не выделяет главное и второстепенное;

- допускает ошибки в определении понятий, беспорядочно, неуверенно излагает материал;

- не может применять знания для решения практических задач в соответствии с требованиями программы или вообще отказывается от ответа;

- не может связать теорию с практикой.

При выставлении оценки, особенно «неудовлетворительно», ГЭК объясняет студенту недостатки его ответа.

Окончательное решение об оценке знаний студента принимается после коллективного обсуждения членами ГЭК, объявляется публично после окончания экзамена для всей группы студентов и оформляется в виде протокола.

Требования к выпускным квалификационным работам и порядку их выполнения

ВКР должна представлять собой самостоятельное и логически завершенное теоретическое или экспериментальное исследование, связанное с разработкой теоретических вопросов, экспериментальными исследованиями или решением задач прикладного характера, являющихся, как правило, частью научно-исследовательских работ, выполняемых выпускающей кафедрой.

Обучающийся выполняет ВКР на базе теоретических знаний и практических навыков, полученных в период обучения, сформированных за период обучения в Университете компетенций.

Содержание ВКР должно учитывать требования ФГОС ВО к профессиональной подготовленности.

Обучающийся оформляет ВКР в соответствии с определенными требованиями:

· ВКР выполняется на одной стороне белого листа бумаги формата А4;

· цифровые, табличные и прочие иллюстративные материалы могут быть вынесены в приложения;

· «ГОСТ 7.32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления»;

· «ГОСТ Р 7.0.12-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила»;

· библиографические списки литературы оформляются согласно требованиям «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. ГОСТ 7.1-2003»;

· оформление ссылок к исследовательским работам регламентируется «ГОСТ Р 7.0.5-2008. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

В законченном виде структура ВКР должна содержать следующее:

1. Титульный лист

2. Содержание

3. Введение: (2-3 страницы). Во введении указывается: актуальность темы исследования, цель, задачи, объект и предмет исследования; гипотеза исследования (положения, выносимые на защиту); этапы работы; база и методы исследования; практическая значимость, апробация исследования.

4. Теоретическая часть, состоящая из первой главы и включающая 2-4 параграфа (15-20 страниц). Содержит систематизированное изложение состояния вопроса по выбранной теме. Должна иметь название, отражающее суть изложенного в ней материала. Теоретическая часть позволяет на основании обзора данных литературы по проблеме найти теоретически обоснованные пути решения поставленных задач. При этом просматриваются библиотечные каталоги, периодические издания, монографии, учебники, справочники, нормативные документы, патенты на изобретение, статистические сборники. Просмотру подлежит как отечественная, так и иностранная литература. Количество использованных источников должно быть не менее 50. Необходимо предварительное изучение первоисточников. Это требует обязательного фиксирования полученных сведений в виде конспектов на каждый просмотренный источник. Изучать литературу необходимо от более простой к более сложной: начинать с учебников и монографий общего обзорного характера, переходя к публикациям более узкой тематики. После чего можно приступить к написанию обзора литературы в выпускной квалификационной работе. Хорошо составленная библиография на защите свидетельствует о серьезном творческом подходе к поиску литературных источников. В результате анализа состояния вопроса по изучаемой проблеме выявляется круг задач, которые решаются в ВКР, и излагаются в кратком заключении этой части.

5. Практическая часть, состоящая из второй и третей глав, и включающие в себя 2-5 параграфов (30-50 страниц), представляет собой анализ конкретных практических данных, собранных по выбранной организации (предприятию, фирме, учреждению). Содержит характеристику деятельности организации, анализ данных за последние не менее 3-х лет, обработку организационных документов, выявление слабых мест, угроз развития, предложения, мероприятия или конкретные рекомендации, направленные на совершенствование объекта бакалаврской работы. При написании практической части следует самостоятельно разработать предлагаемые мероприятия. Также обязательно должны быть представлены таблицы, графики, схемы, диаграммы и другой иллюстративный материал. Выводы и рекомендации, сделанные на основе практической части выносятся в заключение ВКР.

6. Заключение. (2-4 страницы). Включает в себя результаты ВКР и сделанные на их основе выводы. Выводы по работе должны соответствовать изложенному материалу. Не допускаются выводы общего характера, не вытекающие из результатов и содержания исследования, они должны отражать существо работы и его основные результаты. Категорически не допускается использование теоретических извлечений из учебников или пространных предложений из различных источников.

7. Список литературы.

8. Приложения.

9. Список сокращений.

Объем бакалаврской работы: 60-70 страниц, без учета приложений. 

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-20; Просмотров: 354; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.012 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь