Глава 2.  Несуществующие парадоксы

 

Одним из краеугольных, можно сказать, фундаментальных камней, которые лежат в основе традиционной физики и философии, является принцип причинности. То есть «железной» однолинейности в отношениях причины и следствия. Сперва, стало быть, причина. А потом уже, соответственно, следствие!

Значит так... Сначала стреляем, а потом (если попали, конечно) уже падает подстреленная утка. То есть мы стреляем не потому, что утка упала. А именно утка упала вследствие нашего меткого выстрела!

Вот таким образом, на примерах, подобных этому, едва ли не с самого детства нам втолковывалась эта здравая мысль. А именно, что сначала всегда идёт причина, а потом уже следствие!

Из этой нехитрой аналогии с уткой следовал, однако, основной вывод — построить Машину Времени невозможно в принципе, поскольку, если мы это сделаем, то можно будет вернуться в прошлое и нарушить причинно-следственную связь!

Вот, скажем, такой распространённый пример. Его привёл как-то на лекции по физике наш профессор. Он был большим эрудитом и умным человеком, поэтому говорил сквозь зубы, буквально морщась. Но это были «те ещё времена», поэтому он этот пример всё же привёл, а мы эту ситуацию кто законспектировал, а кто — так запомнил. Кстати, эту историю уже очень полюбили различные популяризаторы и трактователи «единственного верного учения».

А пример простой, как чугунный утюг. Путешествие в прошлое невозможно, поскольку некоторое рядовое лицо, перенёсшись во времени с тот момент, когда его родители ещё даже не познакомились, может убить будущую собственную мать! Но если человек это сделает, то что же получается? Кто же, собственно, убил? Человек, который не может быть её сыном, поскольку, в связи с этим роковым преступлением, у этой женщины не может быть никаких детей никогда вообще? Но тогда откуда он сам взялся, если его, получается, она не могла родить?

Именно этот жуткий пример, который к тому же имеет просто патологический оттенок, выдавался за блестящее доказательство невозможности создания Машины Времени!.. Но время ли пытаться расставить точки над «ё»?

Вернёмся, для выяснения сути дела, даже к этому отвратительному, если подумать, примеру. Итак, кто-то получает (не будем сейчас рассуждать как) уникальную, сказочную возможность — вернуться в прошлое. Более того, увидеть собственную мать молодой, полной сил, бодрости, надежд и планов... Но из всего спектра колоссальных возможностей он почему-то выбирает именно садистско-патологический вариант убийства. А что, других вариантов совсем не существует? Например, подойти к своей будущей матери и, скажем, напророчить будущее? Или просто подарить цветы? Ведь такое предположить гораздо естественнее.

Но если уж этот «кто-то» — совсем ненормальный циник, то, взяв нож или пистолет, он имеет немалый шанс просто исчезнуть из реальности, даже не успев увидеть результат «эксперимента». И вот он начинает путешествие в прошлое только ради оригинального способа самоубийства?..

И в конце концов, как справедливо поётся в песне незабвенного И.Талькова: «...Но Природа мудра». А в этом случае может случиться и такое: только испуганная девушка увидит, как странный человек выхватывает нож (или пистолет), «внезапно» на последнего ну совершенно «случайно» падает кирпич, или наезжает машина. Или он вдруг, поскользнувшись, падает на очень твёрдый предмет... Что-нибудь нехорошее может случиться с ним гораздо раньше, ещё до момента встречи, как только он всерьёз подумает «о чём-то таком».

Думаю, что у Её Величества Природы в запасе есть поистине неограниченные возможности для этого!.. Почему же авторы подобного примера, который отрицает возможность путешествия в прошлое, не подумали про эти варианты? Ведь именно они и могут быть определяющими!

То есть, если подытожить ситуацию с этим примером, вполне можно представить себе, что последствия от влияния будущего на прошлое не могут иметь произвольный характер!

Иногда говорят ещё о том, что, прибыв из будущего, можно его напророчить и, значит, люди, узнав об угрозе, тем самым смогут избежать опасности, то есть изменить будущее, которое для путешественника во времени уже произошло. Но так ли это?

Как пример, возьмём громкую историю многолетней давности. Имеется в виду роман американского писателя М.Робертсона «Тщетность» (он именно тогда вышел в издательстве «Мэнсфилд»). Именно в этом произведении, опубликованном за 14 лет до самого события, были в точности предсказаны обстоятельства и дата гибели «Титаника», и даже конструктивные особенности лайнера и количество жертв!..

Изменило это что-нибудь? Отнюдь нет! А если представить себе, что тот же автор или какой-нибудь провидец в день отправления «Титаника» в своё первое (и последнее!) плавание с плакатом в руках встал бы перед трапом, чтобы не пустить нарядно одетых пассажиров занять свои места на корабле, который скоро станет их могилой?..

Много бы нашлось тех, кто поверил бы ему? И как долго полиция предоставила бы возможность этому одиночке «незаслуженно бросать тень на знаменитую судостроительную компанию»?

А вспомним Кассандру, предсказание Казота, пророческие откровения Достоевского! их пророчества смогли вразумить слепцов?

Так что влияние будущего на прошлое имеет сложный характер. Это, однако, не означает принципиальной невозможности такого явления!.. Учёные-эниологи основываются, естественно, не только на примерах, подобных вышеприведённому. На конференции «ИнтерЭНИО-97» с интересным сообщением на эту тему выступила доцент МГУ А.Солодова.

Именно в её докладе речь шла о так называемой постнекласической науке. Говорилось, что классический период науки связан с парадигмой твёрдого детерминизма. А неклассический — с парадигмой квантования, относительности, вероятности, дополнительности.

Новый же подход (постнеклассический) связан с парадигмой самоорганизации. А.Солодова считает: «наифундаментальнейшее свойство самоорганизующихся систем, — это наличие «внутреннего времени».

Но ещё более интересным аспектом является нелинейность свойств самоорганизующихся систем. Это довольно известные из высших разделов теории автоматического регулирования системы с запаздыванием в цепи обратной связи. Подобные системы имеют свои, специфические особенности. Оказывается, что в этом случае возможно так называемое «слипания» решений. Это означает их совпадение в некоторой точке или на отрезке времени. Понимать это можно таким образом, что система адекватно реагирует на входное воздействие ещё до того, как соответствующая команда успела пройти цепью обратной связи! Система как бы «предвидит» будущее!..

А это уже характеристика самоорганизующихся систем.

Кроме того, автор доклада занималась исследованием таких уравнений в соответствии с задачами организации связи в дальнем космосе. Оказалось, во-первых, что для подобных процессов... нельзя применить второе начало термодинамики! И, наконец, второе и главное: на форму сигнала в настоящем влияет его будущее!.. Просто фантастика!

То есть здесь мы имеем ситуацию, что получила наименование «запаздывающая причинность»!

Откровенно говоря, в математическом анализе существует целый ряд моментов, которые наводят на мысль о том, что у идее «запоздывающей причинности» есть достаточно мощный фундамент. К примеру, известные из курса математического анализа так называемые функции Грина...

Таким образом, в перспективе таки открывается теоретическая возможность для физических тел двигаться со сверхсветовыми скоростями! Ну а что по этому поводу может сообщить наблюдательная астрономия?

В 1989 г. в журнале «Успехи физических наук» на основании анализа почти 1000 зарубежных публикаций утверждается, что на сегодняшний день в космосе существует более десятка объектов, которые перемещаются со скоростью, почти в 20 раз превышающей скорость света!

Что же касается временных парадоксов, то интересные следствия вытекают из взглядов о том, что наш четырёхмерный мир является некой четырёхмерной проекцией многомерного Мироздания. Тогда, как это справедливо отмечают эниоисследователи В.Рогожкин и Г.Маслов: «...Законы энергоинформационного обмена, справедливые для всего Мироздания, по-разному будут действовать в различных метрических пространствах.

Ортодоксальная наука апеллирует только четырёхмерной проекцией этих законов, хотя законы многомерности известны человечеству уже на протяжении многих тысяч лет. В пространствах, содержащих более четырёх метрик, время, расстояние и масса теряют привычный для четырёхмерности содержание...»

Действительно, здесь есть о чём поговорить. Хорошо известно, например, что очень солидные научно-физические издания, такие как, скажем, «Эйнштейновские сборники», неоднократно возвращались к идее сверхсветовых частиц — тахионов. Даже ортодоксально мыслящие теоретики вполне допускали их существование. И при этом прятались за тот факт, что вот, мол, эти частицы, может, и существуют, но мы никогда не будем в состоянии их фиксировать, поскольку живём в мире «досветовых» процессов и скоростей, а тахионы относятся к миру «сверхсветовых» скоростей!

В общем, вспоминали знаменитое высказывание Р.Киплинга: «Восток есть восток, Запад есть запад. И вместе им не сойтись!», и как-то упускали из внимания уважаемые господа ортодоксы тот факт, что некоторые параметры тахионов описываются именно мнимыми величинами! А следствие может быть только одно — они (тахионы) вообще не находятся в нашем четырёхмерном мире! Однако в этом случае нужно было бы немедленно принять гипотезу о многомерности пространства, что с точки зрения официальной физики считалось кощунством!..

Но если за условное пятимерное пространство принять астральный план, то получается что-то новое. Известный исследователь В.Рогожин в этой связи пишет: «...В астральном плане... любое действие осуществляется мгновенно, на любом расстоянии и с любыми объёмами и массами астральной материи, с последующей материализацией сделанного действия на физический план четырёхмерных пространств».

В таком случае, миры тоньше, чем астральный, характеризуются растущей метрической мощностью. Кстати, свойства многомерности используются в различных эзотерических действах: целительстве, знахарстве, магии, колдовстве и тому подобном. В современной эниолексиконе эти действа получили название «эниокорекции».

В то же время считается, что в высших метриках нет таких понятий как прошлое, настоящее и будущее. Поскольку обычная для четырёхмерности причинная связь там вообще отсутствует.

Всё вышесказанное, конечно же, не означает, что все уфологи и эниологи думают одинаково! Совсем нет! Автор этих строк, например, считает, что пятимерний характер имеет скорее не астральный, а эфирный план. Но, как легко увидеть, это всё совсем не принципиальные разногласия! Сложной задачей является попытка как-то представить себе подобную Мироздание!..

На страницах книги «На перекрёстках Вселенной» мы говорили про замечательный оккультный роман английского розенкрейцера Бульвер-Литтона «Занони» («Призрак»). Там, между прочим, речь шла об опасностях, подстерегающих искателя Истины при его проникновении в мир Астрала!

Ну а эти, так называемые Высшие Миры, никак не дают о себе знать?

Очень интересный материал на эту тему содержится, в частности, в статье В.Псаломщикова «За гранью трёхмерного мира», которая была опубликована в журнале «НЛО» (№ 8, 1997). Там рассказывается о древнем предании, пришешем к нам из раннего средневековья Европы. Это легенда о таинственной стране Магонии — стране Магов и Волшебников, которая к тому же находится не на небесах, не за тридевять земель, а буквально здесь, рядом с нами.

Но зато страна эта невидимая и неощутимая...

Вся разница между обычными смертными и жителями Магонии заключается в том, что нам пока путь туда заказан. А вот обитатели Магонии могут в любой момент появляться в нашем мире. Но вот интересный нюанс: «...Изредка может открываться «окно» между нашими мирами, и жители Земли могут с удивлением наблюдать странные картины другой жизни. В такое «окно» может заглянуть как один человек, так и сразу много людей, а открыться оно может практически в любом месте».

Ещё реже может открыться «дверь» в эту загадочную страну. И человек, если он действительно силён духом, может рискнуть туда войти. Но очень редко кто оттуда возвращается. А те, кому это удаётся, не помнят ничего о проведённом там времени...

Легенде о Магонии более полутора тысяч лет...

О ней знали тамплиеры. Знали о Магонии и братья Розы и Креста. Немало сил и времени потратили они на поиски и отгадывание «ключей» к этой загадочной Страны Тайн...

Но оказывается, что наше с вами время в плане Неожиданного и Таинственного не уступает буколическим временам, так как «окна», так и «двери» в эту страну неплотно закрыты и сегодня. В.Псаломщиков попутно напоминает, что один из наифантастических случаев наблюдения «окна» в другой мир состоялся по «наводке» болгарской провидице-прорицательнице Ванги. Её племянница, Красимира Стоянова, как-то отправилась в указанное Вангою место в горах вместе с группой друзей. Вот что произошло дальше: «Было около девяти вечера. Откуда-то с неба на скалу упал луч и стал скользить вправо. Потом луч исчез. Все неподвижно стояли возле скалы, и никто не решался проронить ни единого слова, но, вероятно, все пятеро думали об одном и том же: а случайная ли это игра света на скале?

Через несколько минут южная сторона скалы словно появилась изнутри и засияла в темноте светло-серым светом. А через мгновение на её фоне появились две фигуры. Они были огромными и заняли почти всё освещённое пространство. Слева на переднем плане стоял пожилой мужчина в длинном наряде. В правой руке он держал что-то круглое, похоже, какой-то прибор. На заднем плане располагалась вторая фигура.

Молодой человек сидел в кресле, колени его были сжаты, руки покоились на подлокотниках. На голове у него виднелось что-то вроде антенн. Потом изображение погасло и вокруг воцарился непроницаемый мрак. Общее время наблюдения фигур составлял около 20 минут».

Ситуации открытого «окна» не всегда сопровождаются идиллическим созерцанием удивительного. Уфологам старшего поколения хорошо известно имя Кострикина из города Нальчика. Поскольку в своё время именно он был спикером Всемирного конгресса, посвящённого исследованиям УФО, который состоялся в штате Аризона (США).

В Кабардино-Балкарии есть весьма интересное местечко под названием Плато Звёздных Призраков. Здесь УФО (НЛО) начали наблюдать ещё с древних времён. В.Кострикин высказал предположение, что где-то именно там расположен филиал древнего легендарного Космического Центра, о котором уже давным-давно горячо спорят между собой уфологи. Эниологи же, кстати, насчёт этого ничего не говорят.

Так это или не так, гадать на эту тему мы сейчас не будем. Интересно другое. В.Кострикин пишет о том, что 20-22 июня 1994 г. он вместе с несколькими другими лицами получил довольно таинственное приглашение посетить это Плато с целью установления Контакта. Далее, по его словам, события развивались так: «Выходили на связь, видели интересное, странное... Сообщили нам, что упадёт комета на Юпитер, что в Чечне назревают кровавые события, а у нас в КБР готовят полигон для испытания военного оружия, и этот полигон их не устраивает, поскольку у них там в другом измерении расположены города».

В.Кострикин подчёркивает далее, что в этом другом измерении находится так называемый Город Гениев... Об этом легендарном городе знают толкователи ислама. В Коране написано, что прежде чем создать людей, Аллах создал Гениев. Они, как и люди, бывают и хорошие, и не так чтобы очень... Поэтому шутки с Гениями могут довольно плохо кончиться. Не случайно, наверное, четверо лётчиков-асов, которые бомбили город Гениев на «Мигах» в 1994 г., недавно погибли во Вьетнаме, когда возвращались с авиасалона...

Будем искренне надеяться, дорогой читатель, что в Магонии живут исключительно добрые Гении...

Есть документальные свидетельства того, что ещё в 1889 г. на заседании Русского Географического общества начальник отряда военных топографов В.Никольский сделал доклад об изысканиях в районе озера Иссык-Куль. Докладчик сообщил о странном феномене, который наблюдали почти все участники экспедиции. В пасмурный день «...над озером в полукилометре от берега появился освещённый изнутри солнцем прямоугольник, обрамлённый по периметру чёрной рамкой. Внутри прямоугольника наблюдался странный пейзаж неизвестного города “восточного типа”. В теодолит даже удалось разглядеть фигуры людей на улицах, одетых в очень странную одежду. Явление наблюдалось около десяти минут...»

А вот теперь попробуем как-то суммировать эти впечатляющие случаи, перечень которых приведёнными выше примерами отнюдь не исчерпывается.

Похоже на то, что мы действительно живём в многомерном мире. И попутно хотелось бы отметить, что УФО, о которых говорилось уже так много и одновременно так мало, тоже можно представить, так сказать, в двух разных ипостасях: «реальные» УФО (и это несмотря на все их сногсшибательные и потрясающие метаморфозы) и УФО-призраки, которых на самом деле кто-то демонстрирует нам как картинку, возможно даже, что очень издалека. А возможно, что просто из другого измерения.

Поэтому нам фактически не оставляют выбора. Если мы не хотим быть игрушками Умов Внешних, то для этого имеем одну-единственную конструктивную возможность — сменить ортодоксальную парадигму на парадигму эниологическую!

И чем быстрее это будет сделано, тем лучше!

 

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться: