Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Локализация работ и затрат. Второй вариант проекта. Второй вариант проекта.
На основании проработки вопросника Таблицы 2 получены следующие результаты (см. Таблицу 6). В процессе ответов на вопросы разработана технология проекта по Варианту 1, которая предусматривает инвестиции в оснащение рабочих мест (0,7 млн.руб.), усиление социальных гарантий и повышение квалификации персонала в сумме 1,3 млн.руб. Общая сумма инвестиций составляет 2 млн.руб. Кроме того, проект включает в себя затраты на создание специального премиального фонда из прибыли в размере 10% от фонда оплаты труда и отладку системы управленческого учета для организации эффективного премирования (0,02 млн.руб. в месяц). Таблица 6. Вопросы для локализации проекта «Пример 1. Материальное стимулирование и организация оплаты труда малого инновационного предприятия. Вариант 1»
Количественно определенная экономическая цель проекта: Сокращение численности персонала на 4 чел. и уменьшение потерь от текучести кадров до 0,5 млн.руб./год (рост объемов реализации продукции, сокращение численности персонала)
После локализации плановых результатов и затрат по проекту можно перейти к расчетам. Сокращение персонала на 4 чел. позволяет получить экономию текущих затрат с учетом отчислений во внебюджетные социальные фонды (30% в Российской Федерации): 4 ´ 40 ´ 1,3 = 208,0 тыс.руб./мес. или 2,496 млн.руб. в год. Плановая экономия текущих затрат от уменьшения потерь, связанных с текучестью кадров составляет 2,0 млн.руб. в год. Дополнительные текущие затраты в систему премирования (10% от фонда оплаты труда) будут находиться как: 2,4 ´ 0,1 ´ 1,3 = 312,0 тыс.руб./мес. или 3,744 млн.руб. в год. Дополнительные текущие затраты по системе управленческого учета для организации премирования составят по плану 20 тыс.руб. в мес. или 240 тыс.руб. в год. Итого общая экономия на текущих затратах (или дополнительная прибыль от продаж) по проекту при неизменности остальных элементов расходов предприятия будет равна: 2,496 + 2,0 - 3,744 - 0,24 = 0,512 млн.руб. в год. Срок окупаемости проекта (инвестиции / доп.прибыль от продаж) будет рассчитываться в таком случае следующим образом: 2,0 / 0,512 = 3,9 года. Для небольшого предприятия такой проект носит глобальный характер и оказывается малоэффективным. Хотя рост производительности труда в стоимостном выражении составляет 7,2% (360 : (60 - 4) = 6,43 млн.руб. на чел. в год по сравнению с 6,0 млн.руб. в исходном варианте), рентабельность продаж ROS возрастает всего на 0,14% (0,512 ´ 100 : 360 = 0,14).
Второй вариант проекта. Локализация результатов. Более детальный анализ предприятия показал, что высокая текучесть кадров связана в основном с производственным подразделением компании, которое недостаточно загружено из-за слабой работы отдела продаж. Поэтому разрабатывается второй вариант развития: мотивация только персонала отдела продаж с целью повышения объемов реализации продукции компании на 10%. Анализ рынка показал, что при расширении рекламы и активизации менеджеров по продажам это выступает вполне реальной цифрой. В отделе продаж работают 6 чел. Производительность труда в этом подразделении составляет 360 / 6 = 60 млн.руб. на чел. в год. Целью проекта является повышение объема реализации компании до 360 ´ 1,1 = 396 млн.руб. за счет роста производительности менеджеров по продажам на 10%. Т.е. они должны продавать за год продукции компании в среднем 66 млн.руб. на одного менеджера. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-20; Просмотров: 252; Нарушение авторского права страницы