Четыркина Ольга Александровна

Магистратура, 2 курс, ЗФО, группа 6/1

 

Е.В. Васьковский

 

Евгений Владимирович Васьковский родился в 1866 г. в Аккермане (ныне г. Белгород-Днестровский Одесской области) в семье обедневших польских дворян. Мать — Мальвина — происходила из шляхетского рода Чеховских, отец — Владимир Васьковский — был присяжным поверенным при Кишиневском окружном суде и дослужился до чина титулярного советника

Профессиональная деятельность отца повлияла на выбор учебного заведения и научной карьеры Евгения Владимировича — именно отцу посвящен написанный им учебник по гражданскому процессу.

Евгений Васьковский окончил гимназию в 1883 г. с золотой медалью. В 1884 г. поступил в Императорский Новороссийский университет, который окончил в 1888 г. с дипломом I степени, т. е. с отличием (в биографических сведениях о Е. В. Васьковском иногда указывают, что он получил степень кандидата права, но ко времени его выпуска такое звание для отличившихся студентов уже было отменено). По окончании университета и вплоть до 1897 г. Е. В. Васьковский работал как адвокат. Причин, по которым молодой юрист, имевший, как показывали уже первые его научные публикации, несомненный талант, выбрал себе адвокатское поприще, было несколько. Во-первых, заняться после окончания университета практической юридической деятельностью его заставила материальная нужда — невозможность его родителей обеспечить сына средствами для продолжения учебы. Во-вторых, вполне вероятно, что, работая адвокатом, Е. В. Васьковский желал приобрести необходимый для занятия наукой гражданского права практический опыт. Ученый считал, что теоретическое исследование может быть весомым с экономической, социально-политической и правовой позиции только тогда, когда оно будет постоянно подкрепляться материалами практики.

В последующем приобретенные в процессе адвокатской деятельности знания станут основой для написания многих его научных трудов. В. А. Белов высказал предположение о том, что мотивом для занятия адвокатской деятельностью стал также высочайший авторитет одесской адвокатуры, которую на тот момент возглавлял А. А. Башмаков. Если это и правильное предположение, то практическая работа избавила молодого юриста от иллюзий. В своей работе «Организация адвокатуры» Е. В. Васьковский с горечью писал о том, что русский адвокат по роду своих занятий не является правозащитником, а скорее исполняет роль ходатая по делам своих клиентов.

Осуществляя практическую деятельность, Е. В. Васьковский написал монографию «Организация адвокатуры». На ее основании Е. В. Васьковский претендовал на магистерскую степень, но ее получение стало для него непростой задачей, чему были как субъективные, так и объективные причины. В конце XIX в. порядок присвоения ученых степеней стал предметом серьезной дискуссии среди юридической элиты страны. Много писали об этом Г. Ф. Шершеневич, В. И. Сергеевич, А. И. Введенский.

Сложность системы присвоения ученых степеней была очевидной и напрямую повлияла на научную карьеру Е. В. Васьковского. Представленную им в 1893 г. диссертационную работу отказались рассматривать в Петербургском университете по формальным основаниям: отсутствие обязательной для получения степени заграничной стажировки и отсутствие иных, кроме представленной монографии «Организация адвокатуры», ученых трудов < 6>. Субъективные причины состояли в неприязненном отношении к молодому ученому со стороны преподавательского состава юридического факультета Новороссийского университета. Об этом спустя много лет, в процессе рассмотрения дела о беспорядках в университете, вспоминали профессора факультета, не без злорадства указывая, что правильно отказывали Е. В. Васьковскому в приеме на работу.

В течение последующих трех лет молодой ученый прошел при поддержке Казанского университета требуемую заграничную стажировку в Германии и Франции (в дальнейшем заграничные командировки с научной целью стали для него обычным делом). Используя собранный в университетских библиотеках материал, он написал работу «Основные вопросы адвокатской этики» и начал публикацию «Учебника гражданского права». Всего за 1894 — 1897 гг. он подготовил около 30 публикаций: статей и рецензий в «Журнале Санкт-Петербургского юридического общества» и «Журнале Министерства юстиции», монографий, переводов. Однако и эти успехи не дали ему возможности пройти защиту диссертации в Петербургском университете. Поддержку молодому ученому оказал всего лишь на три года старший, но уже имевший докторскую степень профессор

Казанского университета Габриэль Феликсович Шершеневич, по своей инициативе написавший Васьковскому теплое письмо. Это письмо Евгений Владимирович воспроизвел в своей статье памяти выдающегося ученого.

Г. Ф. Шершеневич отмечал, что, судя по публикациям Васьковского, его место — в университете, а не на практической работе, и предложил свою помощь в защите диссертации. В 1897 г. при поддержке Г. Ф. Шершеневича Евгений Владимирович защитил магистерскую диссертацию в Казанском университете (в ряде биографических статей об ученом неправильно указаны как место защиты Петербургский < 9> и даже Новороссийский университеты). Это позволило ему претендовать на занятие преподавательской должности, и в октябре 1897 г. он был избран приват-доцентом Новороссийского университета на кафедру гражданского права. Должность приват-доцента, согласно Университетскому уставу 1884 г., не была штатной. Она рассматривалась как исключительно подготовительная перед получением должности профессора. Эта должность оплачивалась государством из особых средств министра просвещения, но только в зависимости от количества реально проведенных занятий и количества студентов, которые посещали эти занятия. Иногда приват-доцент реальной педагогической нагрузки не имел вовсе. Именно такая ситуация сложилась и у Е. В. Васьковского — чтение лекций ему не поручили.

Продолжая научные исследования, в 1901 г. Е. В. Васьковский защитил докторскую диссертацию «Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов», материал для которой автор собрал во время прохождения стажировки в Германии. Оппонентами Е. В. Васьковского были профессор Г. Ф. Шершеневич и его ученик приват-доцент Казанского университета А. В. Завадский (1873 — 1915). Оппоненты одобрительно отозвались о вынесенном на защиту исследовании, хотя и не без критических замечаний. Г. Ф. Шершеневич высказал несогласие с некоторыми оценками обязательств, А. В. Завадский и профессор В. А. Богородицкий выступили с критикой методологических основ диссертации, но в конечном итоге совет факультета единогласно присудил Е. В. Васьковскому искомую степень и обратился с ходатайством об утверждении решения к совету университета.

Следует отметить, что коллеги по юридическому факультету Новороссийского университета встретили и саму работу, и защиту диссертации Е. В. Васьковским крайне неоднозначно. Так, профессор А. И. Загоровский, отказывая этой работе в научной новизне и упрекая диссертанта в излишней приверженности теоретическим вопросам в прикладной по сути тематике, в сущности, определил негативную реакцию совета Новороссийского университета на представление Е. В. Васьковского на должность экстраординарного профессора, на которую он мог претендовать после защиты. Напротив, профессор Новороссийского университета В. В. Сокольский поддержал и работу, и ходатайство Е. В. Васьковского о занятии должности экстраординарного профессора, на которую он был назначен 10 декабря 1903 г..

Авторитет ученого в университете постепенно укреплялся, свидетельством чего было неоднократное возложение на него временного исполнения обязанностей декана юридического факультета Загоровский А. И.

Оценка сочинений приват-доцента Васьковского, сделанная в отзыве, составленном по поручению юридического факультета Императорского Новороссийского университета ординарным профессором А. И. Загоровским. Одесса, 1903. 52 с.

События Первой русской революции, одним из центров которой стала Одесса, непосредственно повлияли на судьбу Е. В. Васьковского в Новороссийском университете. Политическая жизнь бурлила в университетских стенах: студенты бастовали, митинговали, бойкотировали ненавистных им профессоров, противодействовали черносотенным погромщикам, принимали активное участие в избирательных кампаниях. Не случайно занятия часто срывались, а студенческой жизнью активно интересовалась полиция. На фоне революционных событий происходили и сугубо академические изменения, в частности, была восстановлена выборность ректора и деканов факультетов. В сентябре 1905 г. состоялись выборы декана юридического факультета, на которых, среди прочих, на эту должность был выдвинут, хотя и не избран, Е. В. Васьковский. Избран был его давний научный противник А. И. Загоровский, который, впрочем, от должности отказался.

В октябре 1906 г. Е. В. Васьковский был утвержден в должности ординарного профессора по кафедре гражданского права и судопроизводства, а в ноябре 1906 г. был избран проректором Императорского Новороссийского университета по работе со студентами.

Даже на спаде революционных событий осенью 1906 г. и весной 1907 г. в аудиториях проходили студенческие собрания, на которых, в частности, решались вопросы об агитационно-пропагандистских акциях в процессе предстоящих выборов во II Государственную Думу. Более того, на одной из таких сходок в марте 1907 г. Е. В. Васьковский выступил с небольшой речью, призывая студентов-медиков прекратить бойкот лекций профессоров Левашова и Маньковского.. Именно эти обстоятельства стали основанием для предъявления обвинений руководству Императорского Новороссийского университета (ректору и проректору по работе со студентами) в непринятии мер по пресечению политических акций в стенах университета (ч. 2 ст. 341 Уложения о наказаниях). В июне 1907 г. определением Правительствующего сената Е. В. Васьковский был временно отстранен от исполнения должности проректора, впрочем, уже 28 августа 1907 г. управляющий Министерством народного просвещения потребовал его оставления на должности вплоть до назначения заместителя

Уголовное преследование в отношении И. М. Занчевского и Е. В. Васьковского стало поводом для проявления и лучших, и худших традиций одесского университетского сообщества, да и всей научной элиты страны. 4 сентября 1907 г. состоялось заседание совета Новороссийского университета, на котором обсуждалась данная ситуация. Выступивший на заседании профессор-геофизик А. В. Клоссовский предложил принять резолюцию в поддержку опальных руководителей университета, не давая, впрочем, юридической оценки решению Сената. А. В. Клоссовский лишь подчеркивал, что действия ректора и проректора в период революции осуществлялись с ведома и согласия совета университета. Примечательно, что эта мужественная позиция не нашла поддержки как раз у той части юридической профессуры, которая была антагонистом Е. В. Васьковского. В частности, профессор А. И. Загоровский воздержался при голосовании резолюции, пояснив это тем, что обсуждение Указа Сената не входит в компетенцию совета университета.

В продолжение преследований со стороны Сената временный генерал-губернатор Одессы и Одесского уезда своим постановлением от 16 июля 1908 г. отстранил Е. В. Васьковского от участия в совете университета и от преподавания, не воспретив, однако, продолжения научных занятий. Это постановление утратило силу в декабре 1908 г. в связи со снятием в Одессе военного положения.

В феврале 1909 г. Е. В. Васьковский на основании решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего сената был отстранен от должности проректора Новороссийского университета.

Судебный процесс проректора Е. В. Васьковского ярко характеризует политическую ситуацию в стране того времени. Внимание к себе привлекали не только личности подсудимых И. М. Занчевского и Е. В. Васьковского, но и общее состояние высшей школы. Ведь события, происходившие в Новороссийском университете, были типичны и для других высших учебных заведений России периода революции. Следует отметить, что студенчество и часть профессорско-преподавательского состава университета поддерживали ученого. Студенчество выражало протест против судебного процесса над Е. В. Васьковским. Группа ученых, среди которых — М. М. Ковалевский, И. А. Покровский, Д. С. Зернов, М. И. Ростовцев, В. А. Стеклов, Д. Д. Гримм, И. В. Лучицкий, А. С. Лаппо-Данилевский и многие другие, — обратилась к Е. В. Васьковскому со словами поддержки, что свидетельствовало о глубоком уважении к ученому и занятой им позиции. Для его защиты были привлечены депутаты Государственной Думы и лучшие адвокаты империи, в том числе О. Я. Пергамент и В. А. Маклаков, Е. Н. Трубецкой.

Итак, карьера Е. В. Васьковского в Новороссийском университете по политическим причинам на том прекратилась, от чего, несомненно, проиграло юридическое образование не только Одессы, но и всей страны. Но не завершилась научная деятельность выдающегося ученого и педагога. В 1913 г. он закончил работу над первым томом «Курса гражданского процесса», опубликовал «Руководство к толкованию и применению законов для начинающих юристов» и сборник «Задач по русскому гражданскому праву и русскому гражданскому процессу». Также в 1914 г. вышло в свет первое издание «Учебника гражданского процесса», а в 1917 г. — его второе издание. Эти работы получили высокую оценку в юридической литературе того времени. После Февральской революции министр народного просвещения А. А. Мануйлов восстановил Е. В. Васьковского в должности ординарного

профессора на кафедре гражданского права и гражданского процесса. Большевики относились к ученому как к жертве царского режима, что позволило ему занимать должность декана юридического факультета до момента закрытия Новороссийского университета в 1920 г. Параллельно Е. В. Васьковский исполнял обязанности мирового судьи вплоть до ликвидации системы мировых судов.

Мнения относительно событийного ряда в жизни Васьковского в 1920 — 1923 гг. у исследователей расходятся. В. А. Томсинов утверждает, что с 1921 г. он работал в Виленском университете; польский историк права М. Тарковский уверен, что в эти годы Васьковский жил в Польше < 29>. Адам Редзик, работавший с архивами Министерства религий и народного просвещения Второй Речи Посполитой, доказал, что в 1923 г. в Вильно Васьковского еще не было. Только осенью 1923 г. после ряда безуспешных попыток заполнить вакантные должности по кафедре гражданского права, по рекомендации профессора Варшавского университета Кароля Лютостанского, руководство университета обратилось к Е. В. Васьковскому. В своем письме Лютостанский дал высочайшую оценку знаниям и педагогическому мастерству Васьковского. В марте 1924 г. совет факультета права и общественных наук избрал Е. В. Васьковского профессором кафедры гражданского права, совет университета 30 мая 1924 г. подтвердил это избрание, а 28 июля 1924 г. президент республики утвердил ученого в должности.

Виленский университет Стефана Батория был в межвоенной Польше самым маленьким по количеству студентов, но тем не менее в конечном итоге он собрал выдающиеся кадры, в частности, на факультете права и общественных наук, где одновременно с Васьковским работали цивилист Франтишек Боссовский и один из разработчиков польской Конституции 1921 г. Вацлав Комарницкий.

В течение 1925 — 1926 гг. Е. В. Васьковский занимал должность декана юридического факультета, а затем вплоть до 1934 г. и выхода на пенсию — должность заместителя декана. Он издал несколько пособий и научных публикаций монографического характера, среди которых особо следует отметить учебник по гражданскому процессу, который представлял собою изложение курса лекций, прочитанного в Виленском университете. Следует отметить также участие ученого в работе юридического совета Министерства юстиции Польши и Кодификационной комиссии, а также активную правовоспитательную деятельность ученого, очень важную для государства с переходной правовой системой, каким была Вторая Речь Посполитая: он активно публиковал статьи по разнообразным, прежде всего гражданско-правовым вопросам в польской периодической печати — в Варшаве, Вильно, Львове.

О последних годах жизни ученого известно немного. Очевидно, в 1939 г. он переехал в Варшаву (представляется, что после передачи Вильнюса Литовской республике и тем более после установления в Литве советского режима такой переезд был бы затруднителен). Согласно польским источникам, Е. В. Васьковский умер в Варшаве 29 мая 1942 г.

Научное наследие Е. В. Васьковского сохраняет свою актуальность и в наши дни. Не случайно его труды переиздаются в России, а в Польше ставится вопрос о переиздании польской части творческого наследия ученого. Не только труды, но и сама личность ученого и педагога, его непростая биография представляют интерес для осмысления истории развития отечественной юриспруденции.

 

Шилак Ксения Васильевна

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: