магистратура, 2 курс, ЗФО, группа 6/1

Попова Ю.А.

Попова Юлия Александровна выпускница ВЮЗИ. В 1964 г. окончила вечернее отделение этого вуза.

Работала юрисконсультом, на профсоюзной работе краевого уровня на партийной работе районного уровня.

С марта 1973 г. занимается научно-педагогической деятельностью.

В 1978 г. защитила кандидатскую диссертацию в Институте государства и права Академии наук СССР по теме: «Признание граждан безвестно отсутствующими и объявлении их умершими».

В 2002 г. защитила докторскую диссертацию в Саратовской юридической академии по теме: «Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений».

Общий стаж научно-педагогической работы Ю.А. Поповой составляет свыше 40 лет, 20 из которых она проработала на юридическом факультете Кубанского госуниверситета.

В настоящее время заведует кафедрой гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия.

Имеет свыше 150 научных публикаций, из которых 3 монографии, учебник: Гражданский процесс (Авторизованное обучение). За заслуги в области научно-педагогической деятельности награждена знаком: «Почетный работник высшего профессионального образования РФ», имеет диплом: «Заслуженный юрист Кубани», медаль: «Гордость науки Кубани».

Самой масштабной работой является диссертационное исследование, защита которого была в 2002 году. Актуальность темы на тот момент была обусловлена следующим.

Безусловное право судебного оспаривания закреплено в ч. 2 ст. 46 Конституции РФ: «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

Таким образом, сферой судебных гарантий стали, в первую очередь, конституционные права и свободы граждан, защита их от посягательств со стороны должностных лиц государственного аппарата управления в форме превышения полномочий, обхода законов и властных злоупотреблений.

Отмечается неразработанность в юридической науке целостной теории административного иска, его элементов, судопроизводственных форм разрешения. Между тем, изменившееся материальное и процессуальное законодательство ставит на повестку дня эти актуальные вопросы.

 

Подвергнуты анализу теоретические проблемы административного иска в том объеме, который продиктован сегодняшними задачами определения судопроизводственных форм.

С современных позиций впервые формулируется понятие административного иска, определяется предмет судебной защиты, классификационные признаки.

По предмету судебной защиты автор предлагает классифицировать административные иски на три группы:

1) иски по защите публично-правовых интересов;

2) иски по защите субъективных прав и частно-правовых интересов;

3) иски по защите правопорядка.

В зависимости от этой классификации определяются судопроизводственные формы их разрешения.

В перспективе, при благоприятных экономических условиях и подготовке добротной законодательной базы, не исключается создание целостной административной юстиции.

С позиций действующего законодательства формулируется следующее понятие:

Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений - это деятельность суда, осуществляемая в порядке гражданского судопроизводства по общим и специальным правилам гражданского процессуального законодательства, направленная на разрешение требования заинтересованного лица о защите юридических интересов, прав, свобод путем проверки законности нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц законодательной (представительной) или исполнительной власти или органов местного самоуправления с целью восстановления нарушенных юридических интересов, прав, свобод граждан и других субъектов в полном объёме»

⇐ Предыдущая234567891011

Поделиться: