Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Сравнительное правоведение: предмет, метод, наука и учебная дисциплина



 

       Цель семинарского занятия – рассмотреть и определить понятие, сущность и значение сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины.

Основные вопросы:

1. Определение, сущность и значение сравнительного правоведения:

а) понятие, содержание и назначение сравнительного правоведения;

б) объект и предмет сравнительного правоведения;

в) функции сравнительного правоведения;

г) структура сравнительного правоведения;

д) место сравнительного правоведения в системе юридических наук.

2. Методология сравнительно-правовых исследований:

а) понятие и структура методологии сравнительно-правовых исследований;

б) концептуальные подходы в методологии сравнительно-правовых исследований;

в) методологические принципы сравнительного правоведения;

г) методы сравнительно-правовых исследований;

д) виды сравнения.

 

Учебно-методическое обеспечение:

1- конспект лекций;

2- законодательные акты Украины и других государств (при необходимости);

3- энциклопедические словари;

4- справочники;

5- учебники, учебные пособия, схемы;

6- список общей литературы для всего курса;

7- специальная литература к данному семинарскому занятию;

8- методические рекомендации настоящего пособия содержащиеся на страницах 3-9.

Специальная литература:

1. Алексеев С. С. Право на пороге третьего тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. — М., 2000.

2. Батлер У.Э. К разработке программы преподавания сравни­тельного правоведения в СНГ // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 75-80.

3. Бехруз X. Актуализация понятийного аппарата сравнительного правоведения // Юридический вестник. — 2003. — № 3. — С. 104-109.

4. Бехруз X. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. посо­бие. — Одесса, 2002.

5. Бехруз Х. Доктрина як джерело права в основних правових системах сучасності // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса, 2001. – Вип. 11. – С. 48-52.

6. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: Учебник для вузов. – О.: Феникс; - М.: Транс Лит, 2008. – 504 с.

7. Бигич М. Сравнительное правоведение: природа и современные взгляды // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. —С. 66-72.

8. Богдановская И. Ю. Сравнительное правоведение: начало века // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С.38-45.

9. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правове­дение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 121-123.

10.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 1998.

11.Дмитрієв А.I. Порівняльне правознавство: Навч. посібник / Відп. ред. В. Н. Денисов. — К., 2003.

12.Дмитрієв А.І. Порівняльне правознавство: Навч. посібник / А.І. Дмитрієв, А.О. Шепель. – К., 2003.

13.Загальна теорія держави і права: Навч. посіб. / За ред. В. В. Копейчикова. — К., 1997. — С. 254-267.

14.Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. — М., 2002.

15.Мицкевич А. Ф. Сравнительное правоведение: от учебного курса к специализации // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 72-75.

16.Мишина И. Д. Аксиологическая модель права как фактор раз­вития сравнительного правоведения // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 45-57.

17.Мордовцев А. Ю. Юридическое мышление в контексте сравни­тельного правоведения: культуроантропологические проблемы // Известия высших учебных заведений: Правоведение. — СПб., 2003.— № 2. — С. 39-49.

18.Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юрис­пруденции // Государство и право. — 2001. — № 6. — С. 5-15.

19.Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение: либерально-юри­дическая концепция // Ежегодник сравнительного правоведения. —2001. — С. 7-25.

20.Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Учеб.-практ. пособие. — М., 2002.

21.О.І. Харітонова, Є.О. Харітонов. Порівняльне право Європи. Х. 2005, 592 с.

22. Савчин М.В. Порівняльне правознавство. – Х., 2005. 288 с.

23.Саидов А. X. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. — М., 2000.

24.Саидов А. X. Сравнительное правоведение в начале XXI века: перспективы развития // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 26-30.

25.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Норма, 2006. – 368 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук).

26.Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение. Академический курс. – К., 2008, 468 с.

27.Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира: Энциклопедиче­ский справочник. — М., 2000.

28.Ткаченко В.Д. Порівняльне правознавство. – Х.: право, 2003. 274 с.

29.Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. – С. 112-120.

30.Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведе­ние в сфере частного права. — Т. 1. — Основы. — М., 2000. – С. 118-271.

31.Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 31-38.

Семинарское занятие № 2.

Время – 2 часа.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-11; Просмотров: 359; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.012 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь