Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
История сравнительного правоведения и классификация правовых систем
Цель семинарского занятия – рассмотреть историю становления и развития сравнительного правоведения, проанализировать классификацию правовых систем.
Основные вопросы: 1. Становление и развитие сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины: а) зарождение идей сравнительного правоведения; б) немецкая концепция сравнительного правоведения; в) французская школа сравнительного законодательства; г) эволюция идей сравнительного правоведения в XX столетии; д) развитие идей сравнительного правоведения на постсоветском пространстве. 2. Классификация правовых систем: а) множественность и различие правовых систем; б) сближение национальных правовых систем; в) обзор классификации (группировка) правовых систем в современной компаративистике; г) критерии классификации правовых систем современности; д) национальная правовая система и правовая семья; е) понятие правового стиля и классификация правовых систем на основе правового стиля. Доклад. Тема: «История становления и развития юридической компаративистики в Украине». Учебно-методическое обеспечение: 1 - конспект лекций; 2 - законодательные акты Украины и других государств (при необходимости); 3 - энциклопедические словари; 4 - справочники; 5 - учебники, учебные пособия, схемы; 6 - список общей литературы для всего курса; 7 - специальная литература к данному семинарскому занятию; 8 - методические рекомендации настоящего пособия содержащиеся на страницах 3-9. Специальная литература: 1. Алексеев С.С. Право на пороге третьего тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. — М., 2000. 2. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права: Сб. статей. — М., 1981. — С. 36-86. 3. Батлер У.Э. К разработке программы преподавания сравнительного правоведения в СНГ // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 75-80. 4. Бехруз X. Типологія правових систем сучасності (критерії класифікації правових систем) // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. — Вип. 12. — Одеса, 2002. 5. Богдановская И. Ю. Сравнительное правоведение: начало века // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 38-45. 6. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. —№ 4. — С. 121-123. 7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 1998. 8. Зайчик О., Оніщенко Н. Середовище права та формування правових систем сучасності // Право України. — 2003. — № 12. —С. 37-40. 9. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире //Сравнительное правоведение: Сб. статей. — М., 1978. — С. 211-235. 10.Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. — М., 2002. 11.Марченко М. Н. Основные источники иудейского права // Вестник Московского университета. — Сер. 11: Право. — 2001. —№ 2. — С. 36-47. 12.Марченко М. Н. Основные принципы иудейского права //Вестник Московского университета. — Сер. 11: Право. — 2001. —№ 1. — С. 65-77. 13.Марченко М. Н. Сравнительное правоведение: Общая часть. — М., 2001. 14.Мірошниченко М. Методологічні передумови класифікації правової системи України // Право України. — 2003. — № 11. — С. 33-37. 15.Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. — 2001. — № 6. — С. 5-15. 16.Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. — 2001. — № 6. — С. 5-15. 17.Оборотов Ю. Н. Правовая система Украины и евразийская правовая семья // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць / Відп. ред. Л. І. Кормич. — Одеса, 2000. — Вип. 9. — С. 36-42. 18.Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Учеб.-практ. пособие. — М., 2002. 19.Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. — 2001. — № 4. —С. 2-22. 20.Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократизм. Розвиток / В. С. Журавський, О. В. Зайчук, О. Л. Копиленко, Н. М. Оніщенко; За заг. ред. В. С. Журавського. — К., 2003. 21.Садовская О. И. Место правовых систем Италии и Украины среди правовых систем мира // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки / інститут держави і права 1м. В. М. Корецького НАН України. — К., 2001. — Вип. 13. — С. 16-20. 22.Саидов А. X. Введение в сравнительное правоведение. — Ташкент, 1988. 23.Саидов А. X. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник /Под ред. В. А. Туманова. — М., 2000. 24.Саидов А. X. Сравнительное правоведение в начале XXI века: перспективы развития // Ежегодник сравнительного правоведения. — 2001. — С. 26-30. 25.Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. 26.Харитонов Є. О., Харитонова О. I. Порівняльне право Європи. Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції: Посібник. — X., 2002. 27.Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — Т. 1: Основы. — М., 2000. Семинарское занятие № 3. (2 часа.) |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-11; Просмотров: 286; Нарушение авторского права страницы