Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Обычных иллюзий восприятия, человек сознает, что эта яркость
впечатления ≪ есть наше дело, зависит от нашей воли, что и делает внимание волевым и сопровождающимся чувством усилия ≫ [44, 190]. Триединство внимания, воли и движения отразилось в работах и других Современников Н.Н. Ланге. С тем, что источник усилия —мышечное Чувство, соглашался и американский философ и психолог начала XX в. Джон Дьюи (1859—952), один из представителей чикагской психологической Школы. Он интегрировал положения о природе усилия, выдвинутые Его корнеллским коллегой Э.Титченером и едва ли известным ему Н.Н.Ланге. По мнению Дж.Дьюи, за усилием, сопровождающим акт Внимания, всегда стоит конфликт, соревнование, в чем был убежден и Э. Титченер. Но этот конфликт носит сенсомоторный характер. Его можно представить как соревнование между ≪ мышечным образом ≫ (моторным Представлением) внешних действий, которые для нас привычны, Но в данный момент не годятся, и образом цели, которую мы стремимся достичь. Как отмечал Дж.Дьюи, ≪ усилие —не больше, но и не меньше, Чем напряжение, создаваемое рассогласованием целей и средств действия, а чувство усилия —осознание этого конфликта ≫ [155, 51]. Именно Поэтому человек переживает усилие, когда выполняет плохо освоенное Действие. Движений, соответствующих поставленной цели, у него Еще нет, и единство его сознания из-за этого нарушается. Восстановление Же единства сознания сопровождается переживанием усилия. Физиологические подходы к вниманию Рассмотрев психофизиологические теории внимания, остановимся На современных им подходах и понятиях, которые сложились для Объяснения внимания в классической физиологии нервной системы. В них мы увидим немало пересечений с взглядами классиков Психологии сознания. Обратимся к двум из таких подходов, Основы для которых заложили русские ученые И.П.Павлов и А. А. Ухтомский. Учение об ориентировочном рефлексе Нередко в качестве простейшей формы внимания рассматривают Так называемый ориентировочный рефлекс —непроизвольную Реакцию организма на новизну раздражителя. Автор учения о Высшей нервной деятельности, лауреат Нобелевской премии Иван Петрович Павлов (1849—936) обозначил ее как рефлекс ≪ Что такое? ≫ [55]. Одно из наиболее ярких его проявлений —детская Любознательность, стремление исследовать все новое и неизвестное. Однако та же самая реакция на новизну наблюдается и у животных: Едва ли не каждому доводилось наблюдать, как в ответ на 90 Появление какого-то доселе незнакомого объекта настораживается Собака. Она делает стойку, начинает принюхиваться, уши ее Встают стоймя и поворачиваются в сторону объекта. Ориентировочный Рефлекс имеет безусловное биологическое значение. Но и в высших формах познания он может играть немаловажную роль: То, что не вызовет у человека ориентировочного рефлекса, в итоге Просто пройдет мимо и никогда не заставит его задуматься. Ориентировочный рефлекс включает целый ряд двигательных, Вегетативных, нейрофизиологических и сенсорных компонентов. С ним связаны поворот глаз и головы в направлении раздражителя; Изменение дыхания и тонуса мышц; расширение сосудов головного Мозга и повышение уровня активации его коры, которое Выражается в характерных изменениях мозговых ритмов; наконец, снижение порогов чувствительности отдельных органов чувств: Познающий субъект становится способен к распознаванию более Слабых сигналов. Один из современных классиков отечественной психофизиологии, профессор Московского университета Евгений Николаевич Соколов Предложил рассматривать ориентировочный рефлекс как основу различных форм внимания, прежде всего сенсорного [71]. По мнению Е.Н.Соколова, ориентировочная реакция возникает В том случае, если вновь поступающая информация о стимуле |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 248; Нарушение авторского права страницы