ВЕЩЕСТВЕННАЯ ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ

 

Теперь рассмотрим объем материи, в которой наряду с нейтринным процессом функционирует множество зарядовых излучений разных типов, в том числе и находящихся в связанном состоянии.

Зоны возмущений соприкасаются и частично перекрывают друг друга, волны зарядовых излучений вступают во взаимодействие, устанавливается согласованное излучение по частоте.

При этом смежные источники стремятся прийти к таким фазовым отношениям, при которых обмен энергии между ними минимален.

Этому условию соответствуют синфазное и противофазное излучение, приведенное к целому числу полуволн между центрами источников.

Небольшие отклонения от синфазного и противофазного излучений порождают обмен энергией, необходимый для поддержания согласованного излучения.

Установившиеся фазовые отношения позволяют приписать каждому зарядовому излучению тот или иной знак заряда и определить процесс, окружающий центр каждого заряда, как частицу.

Материю, находящуюся в таком состоянии, мы относим к вещественной форме существования.

Активное участие в процессе согласования излучений зарядов принимают пакеты стоячих волн частиц.

Их роль можно пояснить следующей схемой.

Пусть три согласованных заряда одного знака, именуемые 1, 2 и 3, расположены в линию и излучают синфазно.

Согласно нашим первым представлениям, в промежутках между зарядами укладывается целое число волн.

Сместим второй заряд на малую долю волны в сторону первого.

Чтобы волны первого приходили в центр второго в момент максимума плотности его сгустка, фаза второго должна сместиться вперед на соответствующую долю периода излучения, а чтобы сохранить согласованность прибытия волн третьего заряда, фаза второго должна сместиться в сторону отставания.

Можно выявить еще ряд обстоятельств, по которым согласование зарядов покажется принципиально невозможным.

Но все эти обстоятельства устраняются колебаниями в системах стоячих волн частиц.

Колебательный процесс выражается в смещении центров масс сходящихся и расходящихся потоков и образуемых ими стоячих волн относительно центра частицы и друг относительно друга, причем направление смещения непрерывно меняется.

Каждый сферический материальный слой, каждая стоячая волна и частица в целом получают в этом колебательном процессе момент количества движения (сравните с кольцом, вращающимся на пальце).

Назовем эту форму колебаний спиновыми колебаниями, так как современная физика называет присущий частице момент количества движения спином.

Благодаря спиновым колебаниям число полупериодов, в течение которых элементарное возмущение распространяется между центрами смежных зарядов, всегда целое.

Эти отношения нужно перевернуть, чтобы верно отразить действительность.

Элементы возмущения распространяются от заряда к заряду через систему нейтрино, переходя от поколения к поколению по зигзагообразным траекториям.

Поэтому длительность распространения между смежными зарядами всегда равна целому числу фактических полупериодов, независимо от расстояния между центрами, и этим обеспечивается согласование зарядов.

Внутри частицы мы отвлекаемся от нейтринного процесса, чтобы выделить СВД частицы, и забываем, что в явной форме оно обнаруживается только в ближайшей окрестности центра, а далее оно является составной частью нейтринного процесса.

Спиновые колебания, таким образом, являются следствием упорядоченности нейтринного процесса, укладывающего целое число полуволн по зигзагообразной траектории распространения возмущения в относительно произвольное расстояние по прямой линии.

Вообразим поверхность раздела между частицей и окружающей ее средой и назовем ее опорной поверхностью частицы.

Внешней средой по отношению к частице являются смежные частицы, так как зоны упорядоченного излучения перекрывают друг друга.

Вообразим и их опорные поверхности.

Для однообразия выбора опорных поверхностей будем считать, что опорные поверхности смежных частиц соприкасаются, деля все пространство без остатка между частицами, при этом амплитуды встречающихся на опорной поверхности волн смежных частиц равны.

Частица в составе возможного ядра и пакета стоячих волн представляет собой колебательную систему, обладающую свойством дискретности и имеющую высшей собственной частотой колебаний частоту зарядового излучения, а связи между частицами по опорным поверхностям объединяют все частицы в общую колебательную систему с той же высшей частотой.

На этой частоте совершается основная составляющая СВД частиц — колебания материальных слоев по радиальному направлению.

До сих пор мы считали эти колебания сферически симметричными, но теперь вынуждены отказаться от этого представления.

Возмущения, возникающие в процессе согласования излучений зарядов, нарушают симметрию взаимодействия центростремительных и центробежных потоков полуволновой длины, сталкивающихся при образовании стоячих волн.

При этом распределение фаз по направлениям взаимодействия становится неравномерным.

Равнодействующие (по замкнутому фронту) сил действия и противодействия не равны нулю и направлены не на центры масс взаимодействующих слоев, а точка приложения этих сил пробегает по фронту взаимодействия по непредсказуемой траектории.

В каждый элементарный промежуток времени взаимодействующие слои получают равные по величине, но противоположные по направлению элементарные моменты количества движения.

За малый конечный промежуток времени промежуточный интеграл момента количества движения получит хоть и малое, но конечное значение.

Это будет означать возникновение дополнительной формы упорядоченного движения.

Через колебательную систему внесенный порядок отразится на фазе излучения взаимодействующих зарядов, в результате чего и во взаимодействии между сталкивающимися материальными слоями будет наведено некоторое упорядочение.

Развитие процесса приведет к установлению круговых колебаний в каждой паре взаимодействующих слоев.

Круговые колебания двумерны.

Они способны обеспечить согласование излучения частицы по двум направлениям пространства, а третье направление остается необеспеченным.

Можно предположить, что вектор момента количества движения вращается.

Но инерция системы спиновых колебаний и отсутствие видимых причин для такого вращения заставляют отказаться от предположения, что третье направление пространства будет охвачено согласованием до того, как расположенные в этом направлении заряды выйдут из согласования.

Остается вариант распределения направлений согласования между смежными частицами, при котором направление вектора момента количества движения у разных частиц разное и поэтому совокупность излучений всех частиц согласована.

Тогда направление спиновых колебаний в промежуточных материальных слоях, расположенных на линии центров этих частиц, должно плавно изменяться.

В этом варианте появляются и видимые причины вращения векторов: круговые движения взаимодействуют, но возникающие гироскопические моменты препятствуют сведению их к одному направлению.

Нужно еще учесть подзабытую нами роль вихревых движений, неизбежно возникающих в зарядовом процессе.

Взаимодействие спиновых колебаний с вращательным движением вихря должно стремиться свести векторы моментов количества этих движений к общему направлению.

В физике спином называют общий момент количества движения, которым обладает частица.

Следовательно, движения, связанные с явлением спина, складываются из круговых колебаний материальных слоев частицы, которые для каждой материальной точки могут быть представлены двумя линейными колебаниями тождественных частот и амплитуд, смещенными по фазе на четверть периода, в сумме с вращательным движением всех точек относительно общего центра, но с разной угловой скоростью.

Процесс согласования ответственен и за другие формы колебаний в частицах.

Сигнал согласования излучений проходит через объединенную колебательную систему смежных частиц.

Длительность прохождения определяет период задержки реакции зарядов на сигнал согласования.

Реакция выражается в сдвиге фазы и изменении амплитуды излучения.

В объединенной колебательной системе возникают колебания на всех собственных частотах.

Выделяя частицу из общего процесса, можно сказать, что воздействия внешней среды на опорную поверхность частицы порождают в ней колебания, колебания оказывают обратное воздействие на опорную поверхность, а она возмущает в окружающем пространстве волновой процесс на возмущенных в частице частотах.

Но вернемся к спиновым колебаниям.

Подобно пульсациям зарядов спины смежных частиц согласованы друг с другом и наводят в пространстве общее поле возмущения, которое будем называть спиновым полем.

Спиновое поле проявляется в электромагнитной индукции.

В опыте с параллельными проводниками Фарадей обнаружил, что перепад электрического потенциала на концах свободного проводника возникает не тогда, когда по параллельному проводнику течет электрический ток, а когда сила тока в нем изменяется.

Уже тогда Фарадей понял, что этот факт указывает на изменчивость состояния заряда (в то время понятия электрона и протона еще не существовали), и назвал его электротоническим состоянием.

Теперь можно утверждать, что электротоническое состояние заряженной частицы отражает степень согласованности ее спина и заряда со спиновым и зарядовым полями.

Когда по одному из параллельных проводников течет ток, электроны переходят из одного фазового состояния спинового поля в другое и, перестраивая свой спин, наводят в поле изменения его фазового состояния.

Пока ток постоянен, изменения удерживаются на постоянном уровне и приспособившиеся к нему электроны во втором проводнике находятся в согласованном состоянии со спиновым и зарядовым полями.

При изменяющемся токе первого проводника в окружающем его спиновом поле наводятся дополнительные изменения.

Электроны второго проводника приспосабливаются к изменившемуся состоянию поля с отставанием и получают за время перестройки импульс со стороны зарядового поля.

В этой процедуре взаимодействия обнаруживается, что спиновое поле ответственно за магнитные явления, а зарядовое поле — за электрические.

Нейтрино передают импульс своего поступательного движения всем нейтрино очередного поколения, расположенным в полусфере направленности импульса.

Элементы возмущения могут распространяться от заряда к заряду по разным траекториям, причем количество полуволн, составляющих различные траектории, может оказаться различным.

Различие траектории на четное количество полуволн не меняет знака взаимодействия по моменту прибытия, а при различии в нечетное количество полуволн знак взаимодействия меняется на обратный знак.

Чем больше расстояние между зарядами, тем больше разнообразие траекторий элементарных взаимодействий и тем менее определенным становится результат силового взаимодействия между ними.

То есть утверждение о взаимном отталкивании одноименных зарядов и притяжении разноименных зарядов не всегда справедливо.

Оно вполне справедливо по отношению к смежным зарядам.

Расстояния между ними малы, разнообразие траекторий взаимодействия ограничено, основная масса элементарных возмущений прибывает от заряда к заряду почти одновременно.

Но при еще более плотном сближении зарядов определенность связи между знаками зарядов и направлением силового взаимодействия снова может утратиться.

Когда расстояние между центрами двух зарядов существенно меньше среднего по пространству расстояния между смежными зарядами, опорные поверхности их частиц получаются не такими, какими они были у частиц в свободном состоянии.

Мы рассматривали похожую ситуацию применительно к свободному эфиру, а теперь проследим ее проявления в вещественной форме существования.

Если опорные поверхности свободных частиц представить в виде сфер и сблизить эти сферы до расстояния, меньшего суммы их радиусов, сферы пересекутся.

Взаимодействие частиц с таким сближением назовем тесным вещественным взаимодействием.

Очевидно, что в пространстве наложения исходных сфер не могут одновременно существовать элементы стоячих волн двух частиц, относящиеся к наложенным объемам.

Следовательно, пакет стоячих волн каждой частицы тем более усечен со стороны приблизившейся частицы, чем меньше расстояние между центрами.

При достаточном сближении оставшиеся части пакетов утратят способность обеспечивать согласование излучений зарядов по фазе.

Фазовые отношения между зарядами станут функцией расстояния, в результате чего к монотонной зависимости силового взаимодействия от расстояния между центрами добавится еще знакопеременная апериодическая зависимость.

Между тем заряды сблизившихся частиц остаются согласованными с остальными смежными с ними частицами и сохраняют знаковую определенность.

И мы снова убеждаемся, что на основании только знаковых отношений между зарядами нельзя с уверенностью предсказать даже направление силового взаимодействия между ними.

Здесь нужно оговориться, что силовое взаимодействие между СВД частиц всегда выражено их взаимным отталкиванием и никогда притяжением: текучая материя не сопротивляется растяжению.

Но каждая из частиц взаимодействует с внешней средой по оставшейся части опорной поверхности, и эти воздействия приталкивают частицы друг к другу.

Когда ускорения частиц малы, можно считать, что внешнее приталкивающее воздействие на частицу, находящуюся в тесном взаимодействии, равно монотонной составляющей отталкивания между частицами.

Суммарный результат воздействий на каждую из частиц в отдельности будет направлен по линии центров и численно равен знакопеременной апериодической составляющей отталкивания.

Его-то мы и истолковываем как притяжение или отталкивание, хотя притяжение здесь фиктивно, оно есть отталкивание, с противоположной стороны - приталкивание.

Итак, непрерывное изменение расстояния между центрами частиц (пара частица и ее античастица здесь исключаются), находящихся в тесном вещественном взаимодействии, сопровождается многократной сменой знака силы взаимодействия между ними с переходом через нулевое значение.

Каждая позиция с нулевым значением силы взаимодействия соответствует положению равновесия.

В половине этих позиций связь между частицами получается устойчивой.

Это те положения равновесия, смещение из которых порождает восстанавливающую силу: уменьшение расстояния порождает отталкивание, а увеличение расстояния — притяжение.

Так возникают сложные формы существования вещества.

СВД сложных форм является производной формой движения от СВД составляющих форм, а не простым их наложением.

В этом мы уже убедились на факте усечения стоячих волн частиц, находящихся в тесном взаимодействии.

Рассматривая взаимодействие исходных форм движения объединившихся частиц, можно выявить и другие особенности СВД образовавшейся формы.

Внешние части пересеченных опорных поверхностей исходных частиц соединились в замкнутую поверхность, которую можно рассматривать как опорную поверхность пары связанных частиц.

Круг, ограниченный линией пересечения исходных опорных поверхностей, будем называть поверхностью внутреннего взаимодействия между частицами.

Мы не умеем отслеживать взаимодействие возмущений, распределенное в пространстве, поэтому приводим взаимодействие СВД частиц к взаимодействию волн на поверхности этого круга.

Только в центре круга элементы волн, излученных частицами, вступают во встречное взаимодействие и отражаются в обратном направлении, к центру своего излучения.

В других точках круга отраженное движение можно представить суммой проекций, одна из которых нормальна кругу, а другая направлена по радиусу круга.

Вдоль поверхности круга с обеих его сторон возникает два потока материи, расходящихся от центра на периферию и стремящихся оторваться от круга каждый в сторону центра своей частицы.

Однако эти потоки подвергаются воздействию со стороны последующих волн своих частиц, стремящихся прижать их к кругу и пополнить их расходящимся движением радиального направления.

Отражение этих волн приводит к увеличению количества движения потока и расширению потока по нормали к кругу.

Радиальные потоки не могут выйти за пределы опорной поверхности, но могут ее отодвинуть, приняв на себя часть внешнего силового воздействия.

Испытав это воздействие, они направляются каждый вдоль своей части опорной поверхности, испытывая на этом пути ускорение в сторону центра своего заряда.

Описав дугу вдоль опорной поверхности, отраженная от поверхности внутреннего взаимодействия материя снова приближается к линии центров, но уже с внешней стороны своего заряда.

Здесь опорная поверхность продавлена внутрь частицы, так как зарядовое излучение по этому направлению ослаблено по причине рассеянного отражения от поверхности внутреннего взаимодействия.

Теперь та материя, которая вышла из колебательного процесса этого направления в ходе рассеянного отражения, вновь вовлекается в колебательное движение этого направления, но уже с другой стороны.

Импульс, сообщаемый этой материи со стороны нейтринного процесса, является добавкой к импульсу колебательного процесса по линии центров и сообщает поступательное движение от внешней стороны заряда к плоскости внутреннего взаимодействия.

Так в обоих зарядах образуются замкнутые вихревые движения, в центральной части которых материя течет от внешней стороны частицы к поверхности внутреннего взаимодействия, а по периферии в обратную сторону.

Если изобразить сечение этих потоков по линии центров, полученная картина будет аналогична картине магнитных силовых линий двух магнитных диполей, обращенных друг к другу одноименными полюсами.

Как и все другие составляющие общего процесса, совершающегося в объеме частицы, вихри тесного взаимодействия нужно понимать как абстракцию от общего процесса.

В явном виде они, быть может, присутствуют в тесной связи протона с протоном в атомном ядре, где, можно сказать, нет места нейтринному процессу, а в остальных случаях они теряются в массе более интенсивных движений.

Но их присутствие обнаруживается по характерному для них результату взаимодействия.

На окружающей среде образование тесной связи отражается появлением дополнительных колебаний.

Если в устойчивую связь вступают протон и электрон, получается атом водорода.

Упругая связь между протоном и электроном в каждой позиции устойчивости своя; она определяет собственные частоты колебаний электрона на протоне, соответствующие трем степеням свободы относительного перемещения; одна вдоль оси и две по нормали к оси.

Внешние воздействия возмущают колебания электрона на протоне, а эти колебания, в свою очередь, возмущают волновой процесс в окружающей среде.

Колебания частиц вещества и их соединений мы называем тепловыми колебаниями, а наводимое ими возмущение внешней среды тепловым излучением.

Когда в процессе тепловых колебаний преодолевается порог устойчивой связи, связь между протоном и электроном либо переходит в другую позицию, либо устраняется полностью.

Переход связи в позицию с меньшим расстоянием между центрами приводит к дополнительному усечению стоячих волн электрона и протона.

Энергия усеченного движения выделяется во внешнюю среду в форме излучения.

Обратный переход соответствует поглощению колебательной энергии среды атомом.

Позиции устойчивой связи принято называть разрешенными орбитами.

Теперь очевидно, что представление об орбитальном движении электронов вокруг ядра атома неверно.

Электроны и атомные ядра в нем предстают как неизменные самостоятельные сущности, а роль среды игнорируется.

Представление о «облаке вероятности» положения электрона в окрестности ядра имеет право на существование только в качестве иллюстрации степени нашей неосведомленности.

Но оно отображает ситуацию так, будто определенного положения электрона в пространстве ни в какой момент времени не существует.

Будто не мы, а сама матушка Природа не знает, где находятся ее электроны.

И это недомыслие прикрывается наивными и ложными рассуждениями о том, что стремление повысить точность определения позиции электрона приводит к увеличению неопределенности его импульса, а стремление точнее определить импульс повышает неопределенность его позиции, будто бы вносимые изменения нельзя определить вычислением.

В действительности траектория центра масс электрона определяется взаимодействием электрона с протоном и внешней средой и не содержит никакой внутренней неопределенности.

При согласовании спинов связанных частиц со спиновым полем нагружается связь между протоном и электроном.

По причине большой инертности ядра протона возникают круговые колебания электрона, получившие отражение в понятии спин-орбитального момента.

В силу большого различия жесткости связи по линии между центрами и в перпендикулярных ей направлениях линия центров стремится быть перпендикулярной плоскости круговых колебаний, то есть совпасть с направлением вектора спинового поля.

А так как вектор спинового поля обычно вращается, электрон перемещается по сфере вокруг протона, совершая еще круговые колебания высокой частоты.

Мы действительно никогда не сможем точно указать позицию электрона, но этим обнаруживается наша ограниченность, а не беззаконие в природе.

Всякое возмущение, исходящее от частицы в окружающую среду, передается через опорную поверхность совместно с зарядовым возмущением и производит в числе прочих эффектов эффект амплитудной модуляции зарядового возмущения.

Другой возможности передать возмущение, через посредство нейтринных пульсаций, просто нет.

По причине огромного превосходства протона над электроном по массе и группировки протонов в атомные ядра модуляция отрицательного зарядового поля получается более глубокой, чем положительного.

Поэтому вокруг инертно реагирующего на все возмущения нейтрона пакет отрицательных стоячих волн получается более беспокойным, чем положительных.

Этим и объясняется предпочтительное деление нейтрона на протон и электрон.

В устойчивую связь, похожую на тесное взаимодействие, могут вступать не только частицы, но и их соединения: атомы, молекулы и так далее.

Воображаемая нами опорная поверхность не является безусловной границей, отделяющей СВД частицы от внешнего процесса.

В согласованном поле всякая частица кончается там, где начинается другая частица.

Поэтому встречные вихревые движения, обнаруженные нами как форма проявления тесного взаимодействия, возникают между всякими смежными частицами или их соединениями, находящимися в согласованном поле далеко не в тесном сближении.

В случае их электрической нейтральности между ними сначала возникает «притяжение».

Физический смысл происходящего можно объяснить с разных позиций:

1) взаимодействующие формы существования затеняют друг друга от внешних воздействий со своей стороны, поэтому результирующее внешнее воздействие приталкивает их друг к другу;

2) излучаемые ими импульсы отталкивания вытесняют материю из промежутка между ними, что приводит к тому же проталкиванию материи.

Однако электрически нейтральные в целом атомы на разных участках опорных поверхностей могут иметь, где положительную, где отрицательную заряженность.

Взаимодействие сближающихся атомов способствует такой их пространственной ориентации, которая благоприятствует вступлению в связь.

В последующем устанавливаются встречные вихри, увеличивается поверхность внутреннего взаимодействия, устанавливается равновесие между приталкиванием и отталкиванием.

Так образуются молекулы, кристаллы и все остальное разнообразие форм существования вещества.

Назовем это явление вещественным взаимодействием.

Рассмотренное выше тесное взаимодействие следует считать частным случаем вещественного взаимодействия.

Мы привыкли воспринимать конкретные формы существования вещества как объекты, предметы или тела, не зависимые один от другого, если они не находятся в непосредственном контакте, а взаимодействие тел на расстоянии рассматриваем как полевое, осуществляемое через посредство третьего участника — промежуточной среды, заполняющей остальное пространство.

Выработанные выше представления о вещественной форме существования обнаруживают ошибочность привычного восприятия.

Действительно, в вещественной форме существования невозможны просветы между частицами, это нарушило бы согласованность излучения зарядов.

Конец всякой частицы там, где волны ее зарядового излучения встречаются с равными себе волнами зарядового излучения смежной частицы.

Это, разумеется, условность. Но если мы захотим воспользоваться другой условностью, то нам придется вырабатывать представление о частицах, перекрывающих друг друга, чтобы не потерять контроль над процессом согласования.

Следовательно, при любой условности нам придется признать, что внутри вещественной формы существования вещество всегда находится в контакте с веществом, не оставляя свободного пространства для какой-либо промежуточной среды иной формы существования.

Тем не менее, иные формы существования присутствуют непосредственно в объеме каждой частицы, ограниченном ее опорной поверхностью, ибо не всю материю, находящуюся в этом объеме, можно отнести к частице, а только то количество материи, которое определяет инертность частицы.

СВД вещественной формы существования отличается от СВД эфира степенью упорядоченности, наводимой зарядовыми излучениями.

Основу энергии СВД эфира составляют нейтринные пульсации.

Остальная, существенно меньшая доля энергии вносится в СВД зарядовыми излучениями.

Но эта энергия почти полностью расходуется на подавления хаоса нейтринных пульсаций в части сближения их фаз и упорядочения поступательных движений, в результате чего СВД в целом приобретает черты скорее упорядоченного, чем хаотического движения.

Волны зарядовых излучений, взаимодействуя друг с другом, разбиваются на цуги.

В цугах накапливается энергия упорядоченного движения.

Распространяясь во всех направлениях пространства, они взаимодействуют друг с другом, с зарядами и с нейтринным процессом, чем обеспечивают общую согласованность процесса.

Пульсации и поступательные движения нейтрино подчинены такту, задаваемому ближайшим зарядом, так что наиболее приближенные к заряду нейтрино тоже можно рассматривать как источники зарядового возмущения того же знака.

Этот первичный порядок носит структурный характер, концентрируясь по большей мере вокруг центров зарядов.

Элементы структуры порядка получают возможность объединяться в сложные структурные формы с образованием производных форм движения.

СВД обогащается этими новыми формами.

Заряды излучают волны отталкивания.

Происходит частичное вытеснение материи из пространства локализации их частиц.

В некоторой мере оно компенсируется тем, что смежные заряды тоже вытесняют материю.

По отношению к заряду, окруженному со всех сторон смежными зарядами, такие вытеснения суммируются в центростремительный импульс, увеличивающий максимальные значения давления и плотности материи в образующемся в его центре сгустке.

Соответственно увеличивается энергия волн этого заряда, в результате чего компенсирующий эффект в тех зарядах, к которым направляются его волны, будет еще выше.

Обозначенные эффекты накапливаются от края вещественной формы существования к центру, то есть колебания плотности материи и давления и, соответственно, энергия излучения зарядов переменны по объему общности, увеличиваются от периферии к центру.

Значит, равномерное распределение энергии и количества движения цугов имеет место только в центре общности, а в остальных ее точках присутствует асимметричная составляющая количества движения, направленная на периферию.

Совокупность этих составляющих можно рассматривать как расходящееся волновое излучение на зарядовой частоте, порождаемое общностью в целом.

Плотность энергии излучения увеличивается от центра к периферии. В этом возмущении сохраняется знаковая принадлежность цугов, ибо по пути распространения оно переизлучается каждым зарядом.

За пределами зоны связанного излучения зарядов цуги этого возмущения утрачивают знаковую определенность по отношению к зарядам вещества, но еще некоторое время сохраняют фазовую идентичность или противоположность по отношению друг к другу.

Подобно свободному зарядовому излучению зарядовое излучение вещественного поля постепенно исчезает, отдавая свою энергию нейтринному процессу.

Так упорядоченный нейтринный процесс вещественной формы существования переходит в свободный нейтринный процесс эфира.

Подобным же образом от центра на периферию распространяются возмущения всех других частот, наводимые колебаниями частиц и их соединений.

Несмотря на то, что по плотности энергии эти излучения существенно уступают излучению на зарядовой частоте, их проникновение за пределы вещественной формы существования может оказаться более глубоким, так как большое отличие по частоте от нейтринного процесса обусловливает меньшее их затухание.

Совокупность излучений, окружающих вещественную форму существования, создает предпосылки неконфликтного согласования вещественных форм, входящих из внешнего пространства.

Опыт показывает, что тепловые колебания вещества совершаются, в основном, за счет энергии космических процессов.

Когда притока этой энергии нет, вещественная форма существования остывает до так называемых нулевых колебаний, совершающихся только за счет энергии, поступающей в эту форму движения от зарядовых излучений в процессе укрупнения движений.

 

16

КОСМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

 

Наблюдениями установлено, что при особых обстоятельствах могут рождаться новые частицы вещества.

Но в наших условиях бытия их рождение является столь редким событием, а количество частиц столь грандиозно, что принять такие события за основу для иллюстрации вечного переходного процесса Природы в этой его части не представляется возможным.

В связи с многообразием условий бытия в Природе естественно предположить, что в Природе существуют и такие условия бытия, где обстоятельства для рождения частиц вещества благоприятны и частицы рождаются в массовом порядке.

Области пространства, в которых происходят массовые рождения частиц, будем называть зонами конденсации.

Возникает вопрос, по каким признакам можно было бы обнаружить зоны конденсации.

Некоторые ответы на этот вопрос почти очевидны.

1.Плотность материи в веществе больше плотности эфира, так как больше половины всех частиц вещества содержит в себе тяжелое ядро относительно обездвиженной материи. Поэтому в зону конденсации должен непрерывно поступать эфир.

2.По той же причине удельная энергия в веществе меньше удельной энергии в эфире, поэтому из зоны конденсации должна непрерывно удаляться энергия. При этом исток энергии не должен остановить приток эфира в зону.

3.Произведенное вещество должно накапливаться в зоне конденсации, поскольку текущий в зону конденсации эфир увлекает вещество в зону.

Когда давление в вещественной форме существования превосходит увлекающее воздействие на границе зоны конденсации, вещество распространяется на ближайшее окружение зоны конденсации.

4.Некоторые частицы и наиболее легкие их соединения, получившие в тепловом движении высокую скорость удаления от зоны, могут преодолевать увлекающее центростремительное воздействие эфира, так как с удалением от зоны конденсации скорость потока эфира быстро убывает.

Следовательно, истечение легких вещественных форм из вещественного объекта в окружающее пространство косвенно свидетельствует о возможности существования в нем зоны конденсации.

5.Увлекающее воздействие эфира, текущего в зону, должно проявляться на всех вещественных телах, попавших в его поток.

Такое воздействие воспринимается визуально как притяжение.

Ответы на поставленный вопрос фактически указывают на объект, содержащий в себе зону конденсации, ибо перечисленными признаками характеризуются звезды.

Действительно, звездам присуще гравитационное взаимодействие, которое по визуальному признаку называется еще тяготением.

В эфире постоянное силовое взаимодействие по линии центров между телами может быть порождено либо потоком, либо согласованными в противофазе излучениями.

Три излучающих тела не могут находиться в попарно противофазном согласовании, но в природе тройки взаимно тяготеющих тел наблюдаются.

Следовательно: гравитация возникает как увлечение вещественных тел центростремительным потоком эфира в зону конденсации.

Звезды излучают мощный поток электромагнитной энергии, распространяющийся как поперечные колебания эфира и поэтому не оказывающий существенного препятствия его центростремительному движению.

Мы не наблюдаем зоны конденсации непосредственно, так как внешние слои звезд заполняет плазма.

А потоки частиц, излучаемых звездами, называем звездным ветром.

Итак, предполагаемые признаки зоны конденсации совпадают с наблюдаемыми признаками звезды, причем продолжающемуся миллиарды лет истечению материи и энергии из звезд трудно найти иное объяснение, а объяснение явления гравитации вообще не имеет альтернативы в области реального.

Учитывая также, что планеты тоже обладают гравитационным полем, можно утверждать:

Звезды и планеты есть космические объекты, в центрах которых материя переходит из эфирной формы существования в вещественную.

Отсюда следует вывод, что планеты — это то же, что звезды, только меньшей продуктивности.

И этот вывод подтверждается наблюдениями последних лет.

Обнаружены космические объекты с массой лишь в несколько раз больше массы Юпитера и температурой около 1400 К.

Правда, массу космических тел обычно вычисляют по формулам закона всемирного тяготения, а он, как теперь ясно, неверен.

Увлекающее воздействие потока эфира на частицу определяется скоростью потока и плотностью материи в нем, а не накопленной массой звезды.

Суммарное увлекающее воздействие потока на увлекаемое тело только приблизительно пропорционально массе тела, ибо, передавая импульс увлекаемому телу, поток ослабевает.

К этому еще нужно добавить, что гравитационная постоянная этого закона вычислялась по измерениям на крутильных весах в земной лаборатории.

Фактически в этих измерениях определялось вещественное взаимодействие на поверхности Земли в сумме с проекцией увлекающей силы потока на линию центров взаимодействующих тел.

Поэтому не удивительно, что плотность Земли получилась наибольшей в Солнечной системе.

Косвенным свидетельством против той формы закона гравитационного взаимодействия, которая дана Ньютоном, являются также останки гигантских динозавров.

Элементарные вычисления соотношения между силой и весом этих животных убеждают, что в условиях современного гравитационного воздействия Земли животные таких размеров и комплекции были бы неспособны перемещаться по земной поверхности, ибо пропорциональное увеличение размеров существа приводит к увеличению его силы пропорционально квадрату, а веса пропорционально кубу увеличения размера.

Это значит, что в эпоху динозавров ускорение силы тяжести на Земле было в несколько раз меньше, хотя масса Земли с тех пор мало изменилась.

Кроме гравитационного поля, к признакам существования зоны конденсации в центре Земли можно отнести такие явления, как извержения вулканов, землетрясения, подвижку континентов и выделение водорода из земных недр.

Непрерывно увеличивающемуся количеству вещества тесно в центре планеты. Избыток вещества пробивается сквозь ее кору.

Выявленные отношения приводят нас к выводу о том, что такой космической формы существования, как она определена ранее по частотному признаку, нет.

Есть космическая форма бытия эфира и вещества, характеризующаяся переходом материи из одной формы существования в другую.

Эти превращения и движения, связанные с этими превращениями, мы называем космическими процессами.

Опосредствование этих процессов формами материального движения, изложенное выше, не подлежит сомнению, и это снимает необходимость искать дополнительные доказательства.

Но для углубления понимания этих процессов отметим все-таки наиболее важные моменты действительности.

Если возникшая зона конденсации продолжает функционировать длительное время, значит, совершающиеся в ней процессы поддерживают благоприятные условия ее существования.

В природе поддерживается примерно одинаковое количество частиц противоположных знаков.

Это дает основание полагать, что частицы противоположных знаков рождаются парами.

Мы знаем, что сходящаяся волна подходящих параметров может породить нейтрон и что нейтрон способен распадаться на две частицы противоположных знаков.

Если процесс рождения вещества происходит именно так, то для устойчивости зоны конденсации было бы достаточно, чтобы параллельно рождениям нейтронов в зоне конденсации образовывалось бы достаточное количество сходящихся волн подходящих параметров.

Мы знаем также, что схождение всякой сходящейся волны завершается обращением ее остаточного количества движения в движение расходящейся волны примерно той же длины.

При достаточной пространственной плотности актов схождения элементы этих расходящихся волн будут сливаться в сходящиеся волны такой же длины, однако энергия новорожденных сходящихся волн будет меньше энергии первичных на то количество энергии, которое израсходовано в неупругом отражении на рождение нейтрона или неполноценного сгустка материи.

Чтобы процесс конденсации не затух, система сходящихся волн должна пополниться энергией.

Эту энергию доставляет центростремительный поток, несущий эфир в зону конденсации.

Если на мгновение конденсация эфира в зоне остановится, мы обнаружим, что давление в каждой точке зоны увеличивается.

Материя сжимается, и это значит, что относительно каждой точки зоны имеется упорядоченное центростремительное движение.

Количество энергии этого движения, добавляющееся на единицу массы эфира, совершающего схождение в хаотическом пульсационном процессе, назовем удельной энергией упорядоченного схождения.

Важно, что этот дополнительный вклад в движение всякого хаотического пульсационного схождения обладает практически полной сферической симметрией, не способствующей образованию энергичного вращательного движения при схождении.

Кроме того, в процессе образования центрального сгустка его энергия не участвует в порождении мелкомасштабных пульсаций, а, напротив, разрушает такие пульсации, как это происходит в передней части переднего фронта ударной волны.

Энергия разрушенных пульсаций тоже переходит в радиальное направление внутреннего движения, еще более увеличивая анизотропию.

Высокая анизотропия способствует увеличению скорости выноса энергии из сгустка и более глубокому его сжатию, поэтому после распада сгустка количество оставшейся после него относительно обездвиженной материи увеличивается.

Здесь мы обнаруживаем, что вероятность рождения нейтрона тем выше, чем больше отношение удельных энергий упорядоченного и хаотического схождений, и что центростремительный поток звезды увеличивает это отношение.

Удельная энергия упорядоченного схождения по направлениям, перпендикулярным радиусу, определяется скоростью фронтального сжатия центростремительного потока, то есть зависит от его скорости, масштаба пульсации и расстояния до центра.

По радиальному направлению она также определяется масштабом пульсации и скоростью радиального сжатия.

Удельная энергия хаотического схождения пропорциональна удельной внутренней энергии эфира.

Надо полагать, что отношение этих энергий по объему устойчиво работающей зоны распределено неравномерно таким образом, чтобы скорость центростремительного потока стремилась к нулю при приближении к центру.

Это распределение устанавливается с момента зарождения зоны конденсации и поддерживается тем, что при увеличении скорости центростремительного потока увеличивается расход его энергии на упорядоченную составляющую схождений.

При этом увеличивается масштаб пульсаций, что еще более увеличивает расход энергии в этом процессе.

Эти утверждения не подлежат сомнению, а последующие утверждения данного абзаца представляют собой версию, допускающую альтернативные варианты. СВД зоны конденсации похоже на СВД эфира тем, что оно составлено из пульсаций.

Но масштаб и энергия этих пульсаций значительно больше, а упорядоченность процесса схождения значительно выше, чем в свободном эфире.

Не в каждом схождении порождается нейтрон.

Но после распада каждой пульсации остается сгусток относительно обездвиженной материи.

Многие сгустки не приспособлены к существованию в зоне конденсации и должны бы распасться.

Но за длительность жизни одного поколения пульсаций они не успевают это сделать, и обездвиженная материя накапливается в зоне конденсации, тогда как удельная энергия остальной эфирной материи увеличивается.

Относительно обездвиженная материя задерживает распространение тех возмущений, которые прибывают к ней первыми, поэтому центры пульсаций очередных поколений тяготеют к остаточным сгусткам обездвиженной материи.

Количество материи в сгустках увеличивается.

Нужна не такая уж большая инертность сгустков, чтобы их присутствие придало некоторым пульсациям относительное постоянство центров их схождения.

Количество относительно обездвиженной материи в центрах таких пульсаций будет накапливаться до тех пор, пока не наступит равновесие между процессами наполнения ядра материей и энергией во время схождения пульсации в сгусток и истока материи и энергии во время распада сгустка пульсации.

Этот момент можно считать моментом рождения нейтрона.

Нейтрон формируется как сгусток относительно обездвиженной материи, не имеющий четко выраженной границы раздела с окружающей материей и сохраняющий свою форму существования благодаря уравновешенному обмену с ней энергией в ударном колебательном процессе при глубочайшей анизотропии внутреннего движения.

От нейтрона отражаются возмущения пульсаций (в зоне конденсации их тоже нужно рассматривать как нейтрино) как четных, так и нечетных поколений.

Вокруг него образуется пакет стоячих волн удвоенной нейтринной частоты.

В силу высокой подвижности нейтрино зоны конденсации в нем возмущаются колебания, причем нейтрино разной четности активизируют каждый свою половину пакета.

Нейтрон распадается на частицу с ядром и частицу без ядра.

Пока не сформировалась вещественная форма существования, их нужно рассматривать как зародыши частиц, ибо знак заряда еще не определился.

Но зародыши частиц объединяются в зародыши вещества, и чем больше их, тем меньше вероятность распада зародышей частиц в эфир.

Развивается вещественная форма существования, которая благодаря обилию высокоскоростных нейтронов, высокой температуре и давлению порождает все более сложные частные формы существования.

Альтернативные варианты могут состоять в том, что нейтроны порождаются при случайном попадании центров схождения в тело остаточного сгустка в условиях хаотической системы пульсаций, а также в том, что остаточные сгустки не доживают до следующего цикла и нейтроны порождаются в одном акте схождения наиболее сильными пульсациями.

Есть еще возможность резонансного процесса рождения нейтронов.

Когда ударный характер достаточно протяженного центростремительного потока проявляется на близких подступах к центру схождения, в его передних слоях выделяется сходящаяся волна.

Она выделяется по причине выноса энергии из передних слоев в тыл, в результате которого поток расслаивается.

Если параметры выделившейся таким образом волны окажутся подходящими для рождения нейтрона, то родится нейтрон.

Далее отраженный после схождения остаток волны отправится навстречу центростремительному потоку, столкнется с ним с образованием подвижной стоячей волны и вместе с частью потока повторно направится к центру сходящейся волной.

При удачных параметрах потока повторные волны могут тоже оказаться подходящими для рождения нейтронов, тогда нейтроны будут периодически рождаться в центре схождения.

Предшествующие нейтроны не будут помехой, если центр схождения смещается с некоторой фазовой скоростью.

Центростремительный поток является необходимым условием не только существования, но и зарождения зоны конденсации.

Первичный центростремительный поток может образоваться в результате слияния и схождения элементов расходящихся волн больших длин, а дальнейшее существование зоны конденсации будет зависеть от центростремительного потока отрицательной расходящейся волны, порождаемой самим процессом конденсации.

Значения плотности эфирной материи и энергии в зоне конденсации должны быть больше, чем в среднем по космическому пространству, чтобы обеспечить достаточный для интенсивного производства нейтронов масштаб среднестатистической пульсации.

В привычном представлении, сформировавшемся в результате широкого необоснованного применения адиабатического приближения, это требование может показаться несовместимым с требованием наращивания или хотя бы удержания на постоянном уровне энергии центростремительного потока.

В действительности для наращивания длины и энергии возмущения формирующейся отрицательной волны достаточно, чтобы в заднем ее фронте совершалось вытеснение энергии от периферии к центру, то есть, чтобы работа по переносу материи к центру через фиксированное сечение пространства была больше энергии, переносимой через это же сечение центробежным потоком опережающего выноса энергии.

При сохраняющейся и даже при медленно увеличивающейся плотности энергии в центральной части звезды это условие выполняется благодаря выносу энергии электромагнитным излучением, которое не увеличивает радиального давления.

Длина расходящейся волны, излучаемой источником конечных размеров, ограничена.

По крайней мере, в гармоническом процессе она не может быть больше 2π r, где r — радиус источника.

Размером источника следует считать радиус того ближайшего к центру фронта процесса, в котором наблюдается наращивание возмущения.

Когда длина волны превзойдет допустимый предел, начнется отражение ее центростремительного потока, то есть в зоне конденсации и в ее окружении начнет подниматься плотность эфирной материи.

Одновременно с этим с еще большей скоростью увеличивается размер переходной зоны между зоной конденсации и задним фронтом расходящейся отрицательной волны.

Это началось излучение положительной волны, наложенной на центростремительный поток отрицательной волны.

Положительная волна не останавливает, а лишь замедляет приток материи к зоне конденсации, но задний фронт отрицательной первичной волны отодвигается.

Плотность эфира в этой зоне повышается потому, что уменьшилась крутизна ската от зоны к отрицательной волне, уменьшился вынос энергии и замедлился процесс конденсации.

Положительная волна накапливает движение отдачи.

В промежутке между ее передним фронтом и зоной конденсации появляется спад плотности материи и энергии.

Теперь энергия стекает сюда по более короткому пути и крутому скату.

Это способствует отделению положительной волны и восстановлению производительности зоны конденсации.

Возникает вторая отрицательная волна, наложенная на центростремительный поток первой.

Ее задний фронт мы можем считать задним фронтом отрицательной первичной волны, скачком, перешедшим в начальную позицию.

Производительность зоны конденсации превосходит прежний уровень.

Таким образом, на центростремительный поток накладываются вперемежку положительные и отрицательные волны, образующие расходящийся волновой процесс.

Такое излучение свойственно всем звездам, поэтому к каждой звезде приходят возмущения смежных звезд.

Связанные с этими возмущениями изменения параметров состояния в зоне конденсации и ее окрестности обусловливают колебания производительности зоны с частотой внешнего возмущения.

Это положительная связь, и она может привести к синфазному согласованию излучений звезд на некоторых частотах их спектров, образованию вокруг звезд систем стоячих волн и возникновению взаимного отталкивания между звездами по силе Жуковского, когда плотность звезд в пространстве достаточно велика.

Возможно, такая ситуация возникает в центральных частях шаровых скоплений.

Производительность зоны конденсации колеблется, но в каждом новом максимуме достигает всё большего значения.

Относительная стабильность процесса конденсации наступает тогда, когда раскрутится присущее всем сходящимся процессам вихревое движение, ограничивающее приток материи в зону конденсации.

Вихрь раскручивается в одной из плоскостей, проходящих через центр зоны конденсации.

Ее будем называть экваториальной, хотя у вихря нет экватора.

Ось вихря перпендикулярна этой плоскости в центре зоны.

Это полярная ось.

В экваториальной плоскости центростремительное ускорение вращающихся в вихревом движении материальных слоев и смещение их к центру обеспечиваются в обмене количеством движения со смежными слоями, движущимися следом.

Струи потока, прибывающие из приполярных областей периферии, не могут обеспечить центростремительное ускорение вихревого движения, так как вектор количества движения таких струй почти перпендикулярен требуемому направлению ускорения.

Поэтому такие струи вовлекаются в вихревое движение за счет накопленного вихрем момента количества движения, оттесняются от полярной оси и вливаются в экваториальный поток на разных расстояниях от центра.

Таким образом, вихрь нарушает сферическую симметрию центростремительного потока.

Чем ближе к центру, тем в большей мере центростремительный поток превращается из сферического потока в плоский экваториальный поток.

Оттеснение струй приполярных направлений могло бы стать фактором снижения плотности в приполярных областях, но в эти области материя поступает другим путем.

Толщина экваториального потока конечна.

Отдаленные от экваториальной плоскости слои этого потока при встрече со скатом уплотненной области эфира будут подвержены давлению, имеющему составляющую полярного направления.

Они будут оттесняться от экваториальной плоскости и поднимутся в приполярные области.

Сюда же будет поступать эфир, не реализованный в зоне конденсации.

Новые поступления материи в приполярные области выдавливают предшествующую материю на периферию, где она вновь вливается в экваториальный поток.

Во всех этих переходах материя не прекращает вращательного движения, унаследованного от вихря.

Присутствие вращательного движения эфира проявляется в магнитных явлениях и обнаруживается магнитной стрелкой.

Планеты, звезды и галактики обладают тем более сильным магнитным полем, чем сильнее закручен их центростремительный поток.

То примитивное представление об образовании вихревого движения, которое использовано при описании процесса сходящейся волны, в применении к эфирному вихрю применимо только для обнаружения факта возникновения вихря.

Способность элементов эфира обмениваться со смежными элементами количеством движения по всем направлениям пространства и высокая, равная скорости света скорость распространения передаваемого таким образом возмущения вносят существенные изменения в распределение угловой скорости вращательного движения по радиусу.

Если воспользоваться понятиями сопромата, то можно говорить, что в вихревом потоке эфира, как в закрученном твердом теле, существует распределение касательных напряжений по радиусу.

Но в отличие от твердого тела они пропорциональны не относительному сдвигу, а отношению различия линейных скоростей упорядоченного движения смежных элементов к их толщине.

Поэтому внутреннее взаимодействие в эфире по касательным напряжениям стремится не уравнять угловое смещение всех слоев, а привести абсолютные, то есть измеренные в системе «Природа», скорости перемещений элементов к нулю, перевести энергию вращательного движения в СВД эфира.

Этому помешают другие явления.

Но нарастание угловой скорости вращательного движения в вихре с приближением к центру будет стремиться к нулю, поскольку приходящие с противоположной стороны центра возмущения оказывают на вращательное движение, тормозящее воздействие, а тангенциальная (касательная) скорость вихревого движения будет убывать и в центре обратится в ноль.

Кривая распределения касательной скорости по оси х, проходящей по экваториальной плоскости через центр схождения, не получит разрыва в точке х=0, а плавно перейдет в этой точке от положительных значений к отрицательным значениям скорости.

Этот вывод подтверждается наблюдаемыми фактами.

При радиусе 0,7 10⁶ км экваториальная скорость вращения Солнца равна примерно двум километрам в секунду, тогда как орбитальная скорость Меркурия 48 километров в секунду при радиусе орбиты 58 10⁶ км.

Благодаря этому явлению на подходе к зоне конденсации уменьшается сопротивление центростремительному потоку со стороны центробежного давления вращательного движения.

Кроме того, накопленная энергия вращательного движения почти полностью переходит во внутреннюю энергию материи центростремительного потока.

Эти обстоятельства позволяют ожидать столь высокую скорость вхождения эфира в зону конденсации, которая достаточна для обеспечения активности зоны.

Порождающиеся в зоне конденсации нейтроны обладают в момент рождения той скоростью и направлением движения, с которой движется поток.

Центростремительный импульс новорожденных нейтронов оказывает дополнительное давление на вещество в зоне конденсации сверх того, что наведено увлекающим воздействием эфира.

В столкновениях вещественных форм с нейтронами и друг с другом происходят ядерные реакции, в которых путем естественного отбора вещество принимает такие формы, которые обладают устойчивостью при данных условиях бытия.

Мы можем сопоставить выработанные представления с известными параметрами Солнечной системы.

Стабильность параметров орбитального движения планет создает впечатление движения без взаимодействия со средой.

Под этим впечатлением зародились представление об абсолютно пустом пространстве, теория тяготения Ньютона, корпускулярная теория света и теория относительности.

На самом деле, как и утверждал Декарт, движения планет определяется именно взаимодействием со средой.

За длительное время существования системы энергия движения относительно среды по касательному направлению к орбите, в основном, утрачена.

Орбиты получили почти круговую форму, и теперь скорости движения планет практически совпадают с касательными скоростями вихревого движения.

Известные радиусы орбит и скорости орбитальных движений планет позволяют утверждать, что касательные скорости вихря солнечного центростремительного потока распределены по закону обратной пропорциональности корню квадратному из радиуса.

Если за единицу скорости принять скорость орбитального движения Земли, а расстояние от центра Солнца измерять в радиусах земной орбиты, то эта зависимость выразится формулой V =1/ r ^1/2.

Орбита Меркурия не выпадает из этой зависимости, значит, отмеченный выше спад касательной скорости при приближении к центру зоны конденсации здесь еще не обнаруживается.

При таком законе распределения орбитальных скоростей планет их центростремительное ускорение, вычисляемое по формуле n =- V ² / r, получится пропорциональным 1/ r ².

Это ускорение должно обеспечиваться увлекающим воздействием центростремительного потока эфира.

Увлекающее воздействие эфира на каждую частицу, как мы выяснили в параграфе 14, пропорционально квадрату центростремительной скорости потока.

Центростремительная сила, приложенная к увлекаемому телу, получается, строго говоря, пропорциональной не массе тела, а числу составляющих это тело частиц.

Мы не замечаем этого обстоятельства потому, что соотношение между количествами легких и тяжелых частиц у большинства объектов Солнечной системы примерно одинаково.

Увлечение вещественных тел эфиром сопровождается продольным сжатием тел, известным как лоренцево сокращение.

Смысл явления таков.

Взаимодействие распределено по объему и состоит в передаче некоторого количества движения от эфира к веществу.

Эфир упруго деформируется, а вместе с ним деформируется и вещество, являющееся только особой формой существования эфира.

Но стоит отметить, что для объяснения результатов опытов Майкельсона не нужно привлекать лоренцево сокращение, поскольку планета движется по орбите вместе с эфиром, а не относительно неподвижного эфира.

Правда, существует собственный центростремительный поток планеты, но этот поток лежит в другой плоскости.

При вычислении увлекающего воздействия в пространстве от орбиты Меркурия и далее изменениями плотности эфира в центростремительном потоке можно пренебречь, поскольку, во-первых, в этой области они невелики и, во-вторых, изменения плотности эфира и вещества происходят согласованно и пропорционально.

В связи с этим центростремительная скорость должна распределяться по закону обратной пропорциональности радиусу, чтобы удовлетворить наблюдаемое распределение ускорений.

Такое распределение соответствует плоскому центростремительному потоку.

Другим свидетельством в пользу плоского потока является плоская форма самой Солнечной системы.

Таким образом, плоская форма Солнечной системы косвенно подтверждает выработанное нами понимание процесса увлечения частиц эфиром.

Плоскую форму мы наблюдаем и у многих галактик.

В то же время среди галактик встречаются и галактики с не выраженным уплощением.

О таких галактиках можно сказать, что их галактический вихрь еще не раскручен, а форма центростремительного потока близка к сферической симметрии.

В сферически симметричном центростремительном потоке постоянного расхода при постоянной плотности скорость распределяется по закону обратной пропорциональности квадрату радиуса.

Но у галактик и шаровых скоплений расход сферически симметричного центростремительного потока с приближением к центру уменьшается, так как по мере приближения эфир расходуется на конденсацию звезд.

Поэтому и в сферически симметричных центростремительных потоках этих космических объектов скорость центростремительного потока может распределяться по закону обратной пропорциональности расстоянию до центра.

Однако требование именно такого распределения в этих объектах снято, в связи с отсутствием вихря с закономерным распределением касательных скоростей.

Утверждение, будто бы в уплощенном центростремительном потоке скорость распределена в строгом соответствии наблюдаемому распределению ускорений, не внушает доверия.

Слишком уж несовершенна его форма, искаженная, где вливающимися, где вытекающими из потока струями.

Однако для удовлетворения наблюдаемым фактам не обязательно, чтобы распределение увлекающего воздействия всюду соответствовало закону 1/ r ², достаточно, чтобы оно соблюдалось на избранных орбитах.

Существование в центростремительном потоке стоячих волн порождает колебания текущего значения увлекающей силы в функции от времени и среднего по времени значения этой силы в функции от расстояния до центра.

Последнее обстоятельство связано с тем, что увлекающая сила пропорциональна квадрату скорости протекания эфира сквозь частицу, а эта скорость периодически колеблется.

Суммируя квадраты симметрично изменившихся скоростей V + ΔV и V - ΔV и деля сумму пополам, получим V ² + ΔV ².

Следовательно, среднее значение увлекающего воздействия потока пропорционально квадрату среднего значения скорости потока в сумме с квадратом среднеквадратической скорости упорядоченного колебательного движения по данному направлению.

В позиции экстремумов стоячих волн скорость колебаний равна нулю.

Здесь наступает минимум увлекающего воздействия, а максимум расположен посредине этих позиций.

Тело, находящееся в орбитальном движении близком к круговому, стремится занять в полуволновом промежутке между позициями экстремумов такую круговую орбиту, на которой среднее значение увлекающего воздействия соответствовало бы ее центростремительному ускорению.

У планет есть свой способ стабилизации орбиты.

Воздействие солнечной гравитации на планеты, обладающие собственным центростремительным потоком, опосредствуется через этот центростремительный поток.

Центр схождения планетарного потока смещается относительно центра планеты в сторону центра Солнца.

Чем больше это смещение, тем большее центростремительное ускорение приобретает планета.

Планета автоматически занимает устойчивую орбиту.

Но слишком большое смещение центров вихря и планеты может привести планету к катастрофе.

При вращении планеты и вихря ее центростремительного потока относительно своих центров, совершающемся в вихре солнечного центростремительного потока, происходит обмен энергией вращательных движений.

Изменение этих движений направлено в сторону минимизации обмена.

Если сообщить движущемуся по круговой орбите телу импульс радиального направления, то в дополнение к круговому движению тело получит поступательное движение по направлению импульса, в результате чего вся орбита должна бы поступательно перемещаться в пространстве.

Однако смешение центра орбиты относительно общего центра процесса приводит к изменению взаимодействия тела с этим процессом в каждой точке новой траектории движения в той мере, в какой эта точка удалена от прежней круговой траектории.

Суммарное увлекающее воздействие максимально в точке наибольшего приближения к общему центру процесса и минимально в точке наибольшего от него удаления.

Оно всегда направлено к этому центру и поэтому во всех точках орбиты, кроме экстремумов, не перпендикулярно направлению движения.

Тангенциальная составляющая увлекающей силы порождает колебания скорости движения тела по орбите.

Орбита вытягивается и получает небольшой эксцентриситет.

Известные радиусы орбит планет Солнечной системы позволяют получить косвенные свидетельства в пользу или против существования в ней системы стоячих волн, и они свидетельствуют за.

Это свидетельство уже отражено в эмпирическом законе Тициуса—Боде, согласно которому, радиусы R орбит планет Солнечной системы, измеренные в десятых долях радиуса орбиты Земли, определяются уравнением: R=4+3·2ⁿ , где n — показатель степени, значение которого выбирается из ряда чисел: -∞, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6...

Вычисленные с помощью этого уравнения значения радиусов орбит всех внутренних планет, вплоть до Урана (п=6), отличаются от наблюдаемых планет не более чем на 5%.

Степень п=3 соответствует орбите, которая должна располагаться между Марсом и Юпитером, но здесь не существует планеты.

Отсутствие этой планеты не помешало ей получить имя собственное: легенда называет ее Фаэтоном.

Орбиты Нептуна и Плутона не соответствуют этому уравнению.

Уравнение радиусов орбит можно переписать в таком виде:

R -1=3(2 ⁿ +1).

В новом написании тройка выделяется как общий делитель радиусов всех орбит, уменьшенных на единицу. Если принять единицу как радиус источника волнового возмущения, измеренный в десятых долях радиуса земной орбиты, равного 149,5 миллиона километров, то тройка обозначит длину волны λ = 3·14,95=44,85 миллионов километров.

От Меркурия до Урана и далее курсивом для выпадающих из этой зависимости Нептуна и Плутона значения удаленности орбит от границы источника, измеренные количеством длин волн, составят ряд цифр-1;2;3;5;9;33;65; 129; 257.

Подчеркнуто значение мнимой орбиты отсутствующей планеты.

При радиусе источника в 1/3 волны Уран, удаленный на 65 волн от границы источника, все еще подчиняется установленному волнами порядку.

Несомненно, что распределение орбит подчинено не только этой системе стоячих волн, но и взаимодействию планетарных центростремительных потоков.

Первые три планеты расположены с шагом в одну длину волны.

Фактические радиусы их орбит равны 58; 108; 149,5 млн. км.

Промежуток между Венерой и Землей 41,5, между Меркурием и Венерой 50, а между границей источника и Меркурием, если радиус источника r ₀ действительно равен 15 млн. км, 43 млн. км.

Настораживает то обстоятельство, что первая волна существенно короче второй.

Это обстоятельство можно списать на большую относительную погрешность эмпирической формулы на начальном отрезке в одну длину волны.

Полагая длину излучаемой волны предельной для источника данного радиуса r ₀, равной λ₁=2π r ₀, вычислим радиус источника из соотношения:

58= r ₀₊ 2π r _0,  где r ₀ =8 млн. км, λ₁=50 млн. км.

Мы допустили здесь свою погрешность, применив для сильной волны гармоническое приближение, но положение несколько исправлено.

В вычисленный по эмпирической формуле промежуток между Землей и Марсом укладывается две длины волны, а каждый последующий промежуток удваивается.

Скорее всего, в этом возрастании промежутков между орбитами планет отражается взаимодействие планетарных центростремительных потоков друг с другом и с солнечным потоком.

Эмпирическая формула связывает промежутки между орбитами в общую зависимость при предположении, что они строго кратны стандартной длине волны.

В действительности по ряду причин длина волны в процессе распространения должна меняться, а позиции орбит в промежутках между экстремумами стоячих волн индивидуальны.

Так, в связи с зависимостью длины волны от скорости распространения, определяемой амплитудой, первая волна должна быть длиннее второй, а мы получили равные промежутки между границей источника и Меркурием и между Меркурием и Венерой, да и то с субъективным вмешательством.

Надо полагать, что истинная длина первой волны больше 50 млн. км, но Меркурий занимает более близкую к границе источника позицию.

В таком случае длина второй волны может быть меньше промежутка между Меркурием и Венерой, и тогда промежуток между Венерой и Землей в 41,5 млн. км не покажется слишком мал.

Но факт уменьшения длины волны на этом участке очевиден.

Длина волны уменьшается до Марса, принимая минимальное значение в промежутке между Землей и Марсом в 39 млн. км, а далее снова несколько увеличивается.

Наблюдаемое распределение длин волн по радиусу не покажется странным, если учесть, что от Солнца на периферию волны распространяются навстречу центростремительному потоку, а расстояние между ними мы измеряем в неподвижной системе отсчета (действительные отношения сложнее, поскольку мы говорим о стоячих волнах).

Вблизи Солнца сокращение длины волны по этой причине перекрывается увеличенной скоростью ее распространения, определяемой большой амплитудой волны.

Но, возможно, центростремительная скорость потока начинает уменьшаться на значительном расстоянии от границы источника и с меньшим замедлением, чем можно было бы ожидать в истинно плоском процессе.

Форма центростремительного потока несовершенна.

Поток принимает плоскую форму под воздействием струй, втекающих в него по обходным путям с обеих сторон экваториальной плоскости.

Эти струи сжимают поток по толщине, а, начиная с того радиуса, где вливание таких струй прекращается, поток снова расширяется, отделяя от себя струи, возвращающиеся по обходным путям в отдаленные сечения потока без захода в зону конденсации.

На подходе к позиции минимальной толщины потока его сечение сужается как по причине уменьшения толщины, так и по причине сжатия по фронту.

После этой позиции толщина потока прогрессивно увеличивается.

Уходящие в обращенное движение струи потока отдают часть того количества центростремительного движения, которым они обладали, центральным слоям потока и сдерживают расширение этих слоев.

В этом легко убедиться, построив векторы действия струй, противоположные по направлению векторам их нормального ускорения, и учтя возрастающую кривизну этих струй.

Благодаря этому плотность материи в центральных слоях потока увеличивается почти без снижения центростремительной скорости.

Несовершенство плоского строения потока объяснило причину сокращения длин продольных волн солнечного излучения на протяженном участке от Земли до Марса, а может быть, и далее.

Но оно обнаружило такие вариации параметров потока по радиусу и толщине, которые ставят под сомнение возможность строгого соответствия увлекающего воздействия наблюдаемому движению планет без стабилизирующей корректировки этого воздействия колебательным движением в системе стоячих волн.

В окрестности Солнца расстояния между смежными звездами, кроме двойных систем, измеряются миллионами длин солнечных волн. Это совершенно исключает возможность согласованного их излучения.

Но Солнечная система существует относительно стабильно, и это значит, что причину возникновения стоячих волн следует искать в собственном процессе Солнечной системы.

Очевидным и мощным фактором возмущения встречного волнового процесса является обращение струй центростремительного потока, вышедших из него до его вхождения в зону конденсации.

Солнечное волновое излучение накладывается и на эти струи.

При развороте струй разворачивается и волновое возмущение, оставаясь по направлению совпадающим с направлением движения струи.

Когда струя вливается в центростремительный поток, наложенное на него волновое возмущение тоже получает центростремительное направление распространения.

Строение Солнечной системы обнаруживает и некоторые другие параметры солнечного вихря.

На том удалении от центра, где плотность вливающихся в уплощенный поток струй боковых направлений максимальна, возникают благоприятные условия для образования мощного планетарного центростремительного потока.

Следовательно, в солнечном вихре максимум вливания с боковых направлений находится вблизи орбиты Юпитера.

Сатурн немного меньше Юпитера по диаметру, хотя находится почти на вдвое большем расстоянии от центра.

Это говорит о большой протяженности зоны интенсивного перехода центростремительного потока от сферической симметрии к плоской симметрии.

Признаки плоской симметрии обнаруживаются и далее, но все в меньшей степени.

Уже у Урана плоскость вращения и плоскости обращения его спутников почти перпендикулярны экваториальной плоскости.

На еще больших расстояниях от центра переход от плоской симметрии центростремительного потока к сферической проявляется в постепенном переходе зависимости увлекающего воздействия эфира от обратной пропорциональности квадрату радиуса к обратной пропорциональности радиусу, при которой круговое орбитальное движение становится невозможным.

При заданной скорости орбитального движения существует только одна круговая орбита, на которой увлекающее воздействие обеспечивает именно то центростремительное ускорение, которое соответствует движению по кругу.

Чтобы круговое орбитальное движение было устойчивым, требуется еще присутствие стабилизирующих факторов, компенсирующих случайные нарушения соответствия параметров движения и взаимодействия.

В зоне уплощенного потока таким фактором является, например, система стоячих волн солнечного излучения.

За пределами уплощенного потока этот фактор отсутствует.

Вместо него появляется дестабилизирующий фактор: зависимость увлекающего воздействия от расстояния такова, что при любых отклонениях от круговой орбиты изменения воздействия направлены на увеличение этого отклонения.

Поэтому всякое тело будет совершать движение по тем более вытянутой орбите, чем дальше оно выходит за пределы уплощенного потока.

Специфические особенности орбит Нептуна и Плутона, по-видимому, объясняются их положением в зоне перехода от сферической симметрии солнечного центростремительного потока к уплощенной симметрии.

Расстояние от Солнца до Плутона составляет 40 а.е. (астрономических единиц, то есть радиусов земной орбиты) можно считать радиусом уплощенного потока.

Зона гравитационного влияния Солнца простирается дальше примерно до расстояния в 150 000 а.е. от центра, приближающегося к половине промежутка между Солнцем и смежными звездами, где начинает преобладать их гравитационное влияние.

Поверхность, образованная множеством точек, в которых проекция суммарного гравитационного воздействия на направление к Солнцу обращается в ноль, является внешней границей солнечного центростремительного потока.

Волновые излучения Солнца и смежных звезд придают подвижность этой границе, превращают ее в слой пространства с малым и переменным по направлению гравитационным воздействием.

Этот слой называют облаком Оорта по имени ученого, высказавшего предположение о существовании таких зон, куда приходят на «отстой» кометы.

Но нельзя утверждать, что тела, расположенные в этом облаке, совершенно свободны от относительно постоянной составляющей увлекающего воздействия эфира.

Такая составляющая может существовать, например, по касательному направлению к граничной поверхности, когда направления на ближайшие звезды не образуют развернутого угла.

Она может также порождаться галактическим центростремительным потоком и собственным движением звезд относительно галактического потока.

С поверхности Солнца вырываются и уходят в космическое пространство частицы вещества и легкие соединения частиц, которые мы относим к солнечному ветру.

Скорость удаления частиц солнечного ветра на значительной части начального пути увеличивается.

Это объясняют давлением света, но давление света само не имеет убедительного объяснения.

Заметьте также, что выражение «давление света» склоняет мышление в пользу корпускулярной теории света, так как содержит в себе гипотезу о том, что свет есть форма существования материи.

Оставив в стороне это объяснение, будем искать причину ускорения солнечного ветра во взаимодействии частиц непосредственно со средой.

И такая причина сразу же обнаруживается в параметрах потока, а именно в том, что с увеличением расстояния от Солнца давление эфира уменьшается вплоть до минимума плотности, который, по нашим представлениям, находится где-то около орбиты Марса.

Перепад давления на протяжённости частицы отталкивает частицу от Солнца. Частица будет ускоренно удаляться, если это отталкивание превзойдет центростремительное увлекающее воздействие потока.

Это оказывается возможным для отдельных частиц и соединений из малого количества частиц и невозможным для соединений из большого количества частиц.

Причину такой избирательности будем искать в том, что увлекающее воздействие эфира распределяется по всему объему тела, а отталкивающее давление — по поверхности.

Чем большее количество частиц соединилось в объекте, тем меньше отношение его поверхности к объему и тем меньше вероятность того, что центробежное давление на этот объект окажется больше центростремительного увлечения эфиром.

Отсутствие в солнечном ветре элементов с большим отношением объема к поверхности косвенно подтверждает пропорциональность отталкивающего воздействия поверхности объекта, а градиент давления в эфире, несомненно, является наиболее эффективным фактором поверхностного воздействия.

Проследим действие этого фактора на примере электрона, который по выходу за пределы вещественной формы существования превращается в свободное зарядовое излучение.

По причине неопределенности знака его заряда будем просто считать его частицей, не содержащей в центре тяжелого ядра.

Поток материи движется к Солнцу и несет с собой энергию внутреннего движения, однако плотность энергии в околосолнечном пространстве остается в среднем постоянной, так как излишек энергии выносится из этого пространства.

Главным переносчиком энергии является энергетический поток, спускающийся по скату присолнечного уплотнения эфира.

Поскольку носителями внутренней энергии эфира являются нейтрино, направление переноса совпадает с преимущественным направлением поступательного движения нейтрино в момент максимума плотности их сгустков.

Таким образом, хотя материя течет к центру, нейтрино представляются бегущими в противоположном направлении.

В этом нет противоречия, ибо, во-первых, поступательное движение сгустка нейтрино содержит в себе и телесную, и ситуационную формы движений, а во-вторых, недостаток центростремительного перемещения материи в фазе максимума плотности сгустка компенсируется увеличенной скоростью в фазе минимума, как это имеет место в системе подвижных плоских стоячих волн.

Сгусток нейтрино — это тоже подвижная стоячая волна, но в трехмерном исполнении.

И так же как в плоском процессе, его подвижность указывает направление переноса энергии.

Преобладание центробежного направления подвижности означает, что, кроме пульсационного и хаотического поступательного движения нейтринного процесса, в данной области эфира присутствует еще упорядоченное расходящееся волновое возмущение на нейтринной же частоте.

Но, коль скоро оно упорядоченное, частота этого излучения должна быть несколько меньше нейтринной.

Это противоречие легко объясняется повышением частоты нейтринного процесса с удалением от центра: удельная энергия внутреннего движения уменьшается с удалением от центра, и это определяет увеличенную частоту процесса пульсаций.

Рассматриваемое упорядоченное возмущение, которое должно бы поглощаться нейтринным процессом, продолжает распространяться практически без потерь энергии, но с уменьшением длины волны, потому что оно распространяется по возмущенной материи как поток опережающего распространения энергии.

Поскольку существует градиент плотности энергии, оно обязано возникнуть и принять именно такую форму.

Но в данном случае оно возникло еще в вещественной форме существования, как зарядовое излучение.

Ослабев до уровня потока стекающей энергии, оно продолжает распространяться, исполняя его функцию.

Таким образом, частицы солнечного ветра разгоняются, в основном, зарядовым излучением Солнца.

Цуги зарядового излучения, стекающие по скату околосолнечного уплотнения эфира, непрерывно растрачивают свою энергию на удержание порядка в нейтринном процессе, и поэтому их частота должна увеличиваться по законам измельчения.

Но они непрерывно переходят в слои менее плотного эфира, где частота нейтринного процесса выше, и поэтому остаются по отношению к эфиру и частицам солнечного ветра полнокровным зарядовым излучением.

Когда элемент солнечного ветра выходит за пределы зоны разгона, его скорость может многократно превышать скорость, необходимую для преодоления гравитации Солнца.

Но этого еще недостаточно для выхода за пределы Солнечной системы с высокой удельной кинетической энергией, ибо высокой скорости частицы соответствует высокое сопротивление эфира.

И поскольку путь до границы гравитационного влияния Солнца еще очень далек, в тысячи раз превышает пройденный путь, выход за пределы этой границы, если он состоится, возможен только с весьма малой скоростью.

Таким образом, частицы солнечного ветра и ветра смежных звезд надолго застревают в облаке Оорта.

Процесс разгона частицы с тяжелым ядром (протона) слишком сложен для того, чтобы можно было создать о нем более или менее ясное представление на основе только качественных суждений.

Но существует необходимость обратить внимание читателя на возможность экзотической ситуации в этом процессе, чтобы не оставить его безоружным перед каверзным вопросом.

В «космических лучах» обнаруживаются протоны, движущиеся со скоростями, приближающимися к скорости света.

Современная физика не нашла объяснения происхождения таких протонов.

И в вырабатываемой нами общей картине Природы не только происхождение, но даже сам факт существования таких протонов нельзя объяснить без корректировки уже выработанных представлений.

Ведь движущийся с такой скоростью протон должен испытывать огромное тормозящее воздействие со стороны эфира, значит, наблюдать такой протон можно только на относительно небольшом удалении от породившего его ускорителя.

Было бы слишком смелым предположение, что такие протоны или какие-то жесткие направленные возмущения, производящие эффекты, приписываемые протонам высокой энергии, возникают в окрестности Земли.

Да и для обсуждения такой версии сегодня нет никаких фактических оснований. Поэтому мы допускаем, что протон высокой энергии приходит издалека.

Отсюда первый отказ от привычного представления: движение протона высокой энергии в эфире не замедляется.

После этого легче сделать следующий шаг, решающий проблему ускорителя: протон высокой энергии самоускоряется в эфире.

Выражение «самоускоряется» здесь нужно понимать в том смысле, что протон, несомненно, отталкивается от эфира, но это отталкивание возникает вследствие взаимодействия СВД движущегося протона с эфиром.

Нет ничего удивительного в том, что свойства быстро движущегося протона отличаются от свойств покоящегося или медленно движущегося протона.

Свойства протона должны плавно меняться в зависимости от скорости, следовательно, существует критическая скорость, преодоление которой приводит протон в режим самоускорения.

Движение протона представляет собой последовательное смещение ситуации материального движения в пространстве.

Для упрощения восприятия вспомним известный пример ситуационного движения в области вещества.

Когда несколько упругих идентичных шаров стоят в линию без зазора, а еще один такой же шар ударяет в крайний шар этой группы строго по линии, то ударивший шар присоединяется к группе неподвижных шаров, а крайний шар с противоположной стороны группы отрывается от группы с той скоростью, с которой приближался ударяющий шар.

В группе осталось столько же шаров, сколько и было, но группа сместилась в пространстве на диаметр одного шара.

Периодическое повторение соосных ударов все новыми шарами приведет к последовательному смешению группы шаров со скоростью один диаметр шара за период.

Это и есть ситуационное движение в чистом виде.

Похожая, но более сложная форма движения возникает в ядре движущегося протона.

Симметрия внешних воздействий на ядро нарушена в пользу их превосходства с передней стороны ядра.

Форма ядра изменяется: ядро уплощается со стороны передней части и вытягивается с задней стороны.

В результате этих изменений центр схождения ударных волн, порождаемых в ядре внешними воздействиями, смещается в заднюю часть ядра и приобретает подвижность относительно центра масс ядра в сторону, противоположную направлению движения протона.

С каждым циклом взаимодействия некоторая доля материи задней части ядра покидает ядро, а со стороны передней части происходит частичное восполнение материи путем присоединения к ядру некоторой доли материи, внесенной в сгусток и фазе максимума плотности.

Масса ядра и плотность материи в нем убывают, что соответствует изменившимся условиям согласования ядра с внешним процессом.

Убыль плотности материи приводит к увеличению длин ударных волн, возмущаемых в ядре, и соответствующему увеличению скорости ситуационного движения.

Наличие ситуационной составляющей в движении ядра уменьшает скорость телесного движения.

Ядро «продувается» встречной материей, в результате чего скорость движения материи ядра получается меньше скорости движения протона как целого.

Эта ситуационная составляющая движения ядра не обладает действительным количеством движения и не может увлечь в ускоренное движение связанную с протоном материю.

Но факт в том, что масса ядра, его форма и характер внутреннего движения в нем существенно меняются в зависимости от скорости движения протона, причем эти изменения происходят с большой задержкой по времени, определяемой огромным превосходством массы ядра над остальной массой протона.

Соответственно меняется взаимодействие ядра с окружающим его пакетом стоячих волн.

Очевидно, что в системе, связанной с протоном, импульсы зарядового излучения распределены неравномерно с преимуществом в тыловом направлении, куда смещается материя ядра.

По этой же причине импульсы ударяющих в ядро волн сзади должны быть сильнее, чем спереди.

Центр схождения центростремительных потоков, ударяющих в ядро, отстает от центра ядра и, возможно, пространственно размазан.

В таком случае концентрированного отражения не будет, а образуется зона избыточного давления, способствующая разгону протона.

Таким образом, утверждение о существовании протонов высокой энергии не следует воспринимать противоречащим складывающимся у нас представлениям.

Космическим объектом является также галактика.

Центростремительный поток галактики складывается из центростремительных потоков звезд, как центростремительный поток звезды складывается из потоков сходящихся волн, рождающих нейтроны.

Но на этом аналогия и исчерпывается, так как масштабы этих процессов несоизмеримы.

Звездные центростремительные потоки делят пространство галактики на зоны гравитационного влияния.

Между ними образуются зоны относительного покоя, подобные облаку Оорта, в которых скорости движения эфира, а вместе с ним тел и частиц, относительно малы.

Зоны относительного покоя не облегают ровным слоем каждую звезду.

Наибольшее развитие они получают на стыках гравитационных зон четверок смежных звезд, в наименьшей степени продуваемых галактическим центростремительным потоком.

В зонах покоя скапливаются частицы звездного ветра, имеющие малую скорость упорядоченного движения относительно эфира.

Скопление обусловлено, во-первых, уменьшением скорости движения частиц, приближающихся к зоне с разных направлений, при сохранении среднего временного промежутка между частицами, измеряемого по прохождению частиц через фиксированное сечение пространства.

По этой причине пространственная плотность частиц увеличивается с уменьшением скорости их направленного движения.

Во-вторых, оно обусловлено столкновениями частиц, входящих в зону с разных направлений.

В этих столкновениях энергия направленных движений не в полном объеме переходит в энергию хаотического движения частиц, так как в части столкновений частицы соединяются, образуя зародыши вещества.

Энергия неупругого взаимодействия отдается эфиру, удельная энергия хаотического движения уменьшается, уменьшается отток зародышей частиц и вещества из зоны.

В зоне поддерживается такая плотность материи и энергии зародышей, которая обеспечивает давление, равное давлению частиц звездного ветра, поступающих в зону.

Чем больше в зоне зародышей вещества, тем чаще неупругие столкновения совершаются и с ними.

Рождается вещественная форма существования.

Примем без обсуждения, что так рождаются кометы.

По способу образования комет можно утверждать, что собственного гравитационного поля они не имеют.

Но, обладая вещественным взаимодействием, они могут обрастать мелкими вещественными формами и зародышами вещества, обращая последние в вещество.

Сюда же они возвращаются «на ремонт» после вояжа к звезде.

В Солнечной системе имеются и другие тела, не имеющие своего гравитационного поля.

Это астероиды и метеориты.

По убеждению большинства астрономов, все они являются осколками одной планеты, причем многие из них считают, что это как раз та планета, орбита которой когда-то располагалась между орбитами Марса и Юпитера.

Полагают, что разрушение могло произойти или в результате прямого попадания в планету одного из далеких спутников Юпитера, или же по причине ядерного взрыва планеты.

Вторая версия с позиции выработанных нами представлений выглядит более вероятной.

Судя потому, что мы знаем о Земле, зона конденсации составляет малую долю ее объема и расположена примерно в центре.

Плотность эфира в зоне конденсации максимальна, а за ее пределами круто уменьшается.

Вещество зоны бомбардируется новорожденными нейтронами.

Состав элементов вещества определяется равновесием ядерных реакций распада и синтеза.

Равновесие будет нарушено в пользу распада, если по каким-то причинам центр схождения потока и вместе с ним зона конденсации сместятся относительно вещества.

При значительном смешении можно ожидать цепную реакцию распада, так как период полураспада изотопов зависит от параметров состояния эфира и даже устойчивые изотопы при значительном изменении параметров состояния эфира могут стать радиоактивными.

Причиной смещения зоны конденсации может стать гравитационное возмущение, возникающее при сближении планет.

Если пятая планета действительно существовала в Солнечной системе, то легенда о Зевсе, поразившем Фаэтон молнией, имеет основание в том, что второе имя Зевса Юпитер.

17

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Поделиться: