Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


За два місяці вимушеного прогулу. Суддя відмовив у прийнятті



Позовної заяви через те, що Борисова не подала суду копію

Розпорядження голови кооперативу про своє переведення на

Іншу роботу і рішення комісії по трудових спорах щодо понов-

Лення на попередній роботі. Борисова оскаржила ухвалу суду

Про відмову в прийнятті позовної заяви в апеляційний суд, за-

Значивши у заяві, що голова кооперативу не видає їй докумен-

Тів, необхідних для подання позову.

Чи обґрунтоване переведення Борисової на іншу робо-

Ту? Чи відповідає ухвала суду про відмову у прийнятті позову

Вимогам законодавства?

Член сільськогосподарського кооперативу агроном

Сидоренко звернувся до прокуратури з заявою про порушення

Кооперативом трудового законодавства та Конституції України

Щодо тривалості робочого дня. У заяві зазначалося, що в пері-

Од посівної правління кооперативу, посилаючись на Статут і

Правила внутрішнього розпорядку, примушувало його працю-

65

Вати 10 годин на день, при цьому надбавку за понаднормовий

Час йому не виплатили.

Яке рішення має прийняти прокурор? Чи є підстави для

Визнання нечинними положень локальних актів кооперативу?

Член кооперативу Іваненко отримав виробничу трав-

Му при виконанні трудових обов’язків. Правління кооперативу

На основі норм Статуту та Правил внутрішнього розпорядку

Виплатило Іваненку одноразову допомогу в розмірі 10 заробіт-

Них плат у рахунок відшкодування заподіяної шкоди. Від по-

Дальших виплат правління відмовилося, мотивуючи тим, що

Передбачене локальними актами кооперативу відшкодування

Вже здійснене. Іваненко звернувся до суду.

Яке рішення має прийняти суд? Дайте правову оцінку

Ситуації.

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в

Т а л і т е р а т у р и

Кодекс Законів про працю. – К.: Юрінком Інтер, 1999.

Про господарські товариства: Закон України від

19.09.1991р. // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1991. – № 1991. –

Ст. 682.

Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України

від 17.07.1997 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1997. – № 39. –

Ст. 261.

Про фермерське господарство: Закон України від

Р. // Там же. – 2003. – № 45. – Ст. 363.

Про оплату праці: Закон України від 24.03.1995 р. //

Там же. – 1995. – № 17. – Ст. 121 (з наст. змінами).

Уркевич В. Ю. Проблеми теорії аграрних правовідно-

Син: Моногр. – Х.: Харків юрид., 2007. – 496 с.

Свічкарьова Я. Регулювання праці в акціонерних това-

Риствах // Право України. – 1998. – № 1.

Баклан О. Контрольно-наглядова діяльність у сфері

охорони праці: Окремі питання // Там же. – 2000. – № 11.

Еременко В. Основания возникновения трудовых пра-

Воотношений в КСП, крестьянских (фермерских) хозяйствах,

Кооперативах // Право Украины. – 1997. – № 6. – С. 51.

66

Хрусталев Б.Ф. Трудовая правосубъектность коопера-

тивных предприятий // Изв. вузов: Правоведение. – 1991. –

№ 3. – С. 34–43.

Т е м а 12. Правове регулювання використання

Майна сільськогосподарськими

Підприємствами

П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я

Аграрні підприємства як суб’єкти майнових прав.

Характеристика правового режиму майна державного

Сільськогосподарського підприємства. Об’єкти та зміст майнових

Прав, сутність, особливості і відмінності права господарського ві-

Дання і права оперативного управління майном.

Правовий режим основних, оборотних, натуральних

Та інших фондів сільськогосподарських підприємств.

Правовий режим майна підприємств кооперативного

Типу. Майнові фонди.

Особливості правового режиму майна підприємств

Корпоративного типу. Майнові фонди.

Правове регулювання приватизації майна державних

Підприємств у системі АПК.

Гарантії та захист майнових прав аграрних підпри-

Ємств.

Завдання

Державне сільськогосподарське підприємство “Укра-

Їна” продало Сумському м’ясокомбінату трактор, два вантаж-

Них автомобілі та п’ять коней.

Наступного дня директор цього підприємства та голова

сільськогосподарського переробного кооперативу “Промінь”

Уклали договори оренди ставка та ділянки лісу загальною пло-

Щею 27 га, що належали державному сільськогосподарському

Підприємству.

Прокурор області звернувся з позовом до господар-


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 183; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.016 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь