Після безоплатної передачі майна залишилася нереалі -

Зованою значна його частина . Голова зборів уповноважених

Звернувся за консультацією в юридичний відділ міністерства

Для вирішення долі цього майна .

Який порядок та умови приватизації майна в агропро-

Мисловому комплексі? Хто має право на безоплатне одержан-

Ня частки державного майна?

71

Голова ФГ “ Орбіта ” після одержання вдалого вро -

Жаю вирішив продати частину зернових і на отримані кошти

Придбати трактор, легковий автомобіль “Нива”, побутову тех-

Ніку (телевізор, кондиціонер, холодильник) та меблі. Він заре-

Єстрував трактор на фермерське господарство, автомобіль

“Нива” – на своє ім’я, побутову техніку та меблі розташував

Дома, де мешкала його сім’я (дружина та 16-річний син) – чле-

Ни ФГ. Після перевірки органами податкової інспекції голова

ФГ “Орбіта” отримав акт про результати виїзної планової пе-

Ревірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та

Іншого законодавств, в якому зазначалося, що ФГ не мало пра-

Ва продавати таку значну частину врожаю, та кошти від про-

Дажу продукції повинно витрачати на придбання сільськогос-

Подарської техніки та пально-мастильних матеріалів.

Надайте аргументовану відповідь, чи були порушені

Вимоги законодавства?

Голова ФГ Маслов розірвав шлюб зі своєю дружи-

Ною – вчителькою місцевої школи. Членами ФГ були Маслов,

Його дружина та 16-річний син. Дружина у вільний від роботи

Час також брала участь у діяльності ФГ. При розподілі майна у

Судовому порядку дружина Маслова вимагала, крім своєї долі

В загальному майні, визнати за нею право власності на 1/2 час-

Тину земель ФГ, надвірних і господарських приміщень на 16-

Річного сина, який буде проживати з нею.

Яке рішення прийме суд? Дайте аргументовану пись-

Мову відповідь.

Гр. Пелих разом із своєю дружиною та братом пра-

Цювали у КСП “Сінтал”. У 2000 р. КСП було реорганізовано в

ТОВ “Промінь”, внаслідок чого Пелих разом з родичами отри-

Мав земельний та майновий паї (15 га землі та трактор ЮМЗ).

Бути засновниками ТОВ “Промінь” родина не забажала, а вирі-

Шили створити власне ФГ “Жайворонок” .

Після державної реєстрації ФГ Пелих разом із дружи-

Ною придбали необхідний для господарства трактор Т-150, а

Брат Пелиха – дискову борону. Придбану техніку було зареєст-

Ровано на ФГ. На проведення весняної посівної компанії у ФГ

не було коштів, тому Пелих (як голова) звернувся до банку та

Уклав від імені господарства кредитний договір на 30 тис. грн.

72

У зв’язку з неврожаєм ФГ не змогло повернути забор-

Гованість по кредиту.

Банк звернувся з позовом у господарський суд про стяг-

Нення кредитної заборгованості у сумі 33 тис. грн., а через де-

Який час – із заявою про звернення стягнення на майно ФГ, а

Саме: земельну ділянку, техніку та отриманий урожай.

У цей час брат Пелиха вирішив вийти з членів ФГ і засну-

Вати власне господарство. Пелих пояснив брату, що він не зможе

Вийти до тих пір, поки господарство не поверне борг банку.

Який правовий статус майна ФГ і як здійснюється йо-

Го розподіл? Який порядок стягнення заборгованості з майна

Фермерського господарства?

Гр. Калугін, Просолов та Радіонов вирішили ство-

Рити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіда-

льністю (СТОВ) „Веселка”. Калугін та Просолов як засновники

Внесли у статутний фонд СТОВ кошти у розмірі 260 тис. грн.

Радіонов вніс до статутного фонду посівний матеріал зернових

Культур на суму 130 тис. грн. СТОВ “Веселка” взяло в оренду

Земельну ділянку розміром 300 га і засіяло її ячменем. Після

Збору врожаю (300 т ячменю) Просолов і Калугін запропонува-

Ли Радіонову закупити свиней і годувати їх вирощеним ячме-

Нем. Радіонов вважав, що така діяльність буде невигідна для

Підприємства і вирішив вийти із членів СТОВ. При виході із

СТОВ “Веселка” Радіонов став вимагати повернення статутно-

Го внеску у грошовому вигляді, а також 100 т ячменю. Калугін

⇐ Предыдущая27282930313233343536Следующая ⇒

Поделиться: