Держави як такі, що не підлягають розподілу між членами коо-

Перативу.

Члени кооперативу оскаржили дії ліквідаційної комісії

В господарському суді.

Яке рішення повинен прийняти суд? Який порядок роз-

Поділу майна кооперативу при його ліквідації? Чим відрізня-

69

Ються майнові права асоційованих членів кооперативу при йо-

Го ліквідації від прав дійсних членів?

Карпенко , його дружина та 60- річна теща , одержав -

Ши земельні паї та земельну ділянку в натурі загальною пло -

Щею 6 га , вирішили створити фермерське господарство .

Карпенко надав для реєстрації Статут , у розділі якого

Передбачено , що земля належить членам фермерського госпо -

Дарства на праві спільної часткової власності , тобто кожний

Член господарства володіє 2 га землі з правом сумісної її обро -

Бки й розподілу в рівних долях між членами фермерського го -

Сподарства одержаної продукції і прибутків від її реалізації .

Будинок , надвірні та службові споруди , а також сіль -

Ськогосподарський реманент і велика рогата худоба згідно з

Положенням Статуту належали всім членам фермерського гос -

Подарства на праві сумісної власності .

Після реєстрації Статуту Карпенко від імені фермер -

Ського господарства уклав з банком кредитний договір на 20 тис .

Грн . Частину цих грошей він витратив на придбання для влас -

Них потреб легкового автомобіля , а решту – на закупку міні -

Трактора і деякого сільськогосподарського реманенту для по -

Треб господарства .

У зв ’ язку з неврожаєм фермерське господарство спромог -

Лося повернути заборгованість по кредиту лише в сумі 10 тис . грн .

Банк звернувся з позовом у господарський суд про стяг -

Нення 10 тис . грн , а через деякий час – із заявою про звернення

Стягнення ( відповідно до ст .121 ГПК ) на майно фермерського

Господарства , а саме : земельну ділянку , велику рогату худобу

Та легковий автомобіль , зареєстрований на Карпенка .

Який правовий статус майна фермерського господар-

Ства і як здійснюється його розподіл? Який порядок стягнення

Заборгованості з майна фермерського господарства? Дайте

Письмову відповідь.

Жителі Харківської обл . Власюк та Горбань , а також

Житель села Бєлгородської обл . Євтухов вирішили організува -

Ти фермерське господарство ( ФГ ). При цьому виникли правові

питання , пов ’ язані з можливістю створення такого господарст -

70

Ва громадянами різних держав , а також щодо правового режи -

Му майна ФГ .

Гр . Власюк вважає , що майно господарства , включа -

Ючи землю , належить усім його членам , в тому числі й особам ,

З якими укладено контракт , на праві сумісної ( бездольової )

Власності .

Гр . Горбань , посилаючись на те , що згідно із законом

“ Про фермерське господарство ” воно є юридичною особою ,

Висловив думку , що власником усього майна господарства , в

Тому числі й землі , є ФГ у цілому як юридична особа .

Гр . Євтухов згоден із думкою Власюка , але йому не

Зрозуміло , чи можна угодою між членами господарства зміни -

Ти правовий режим майна ? Чи можливо таким же чином зміни -

Ти правовий режим щодо земельної ділянки ?

Дайте аргументовану письмову відповідь на такі за-

питання. Чи можливе створення ФГ громадянами України

Спільно з іноземними громадянами? Який правовий режим

Майна, в тому числі й землі у ФГ? Яку форму здійснення сіль-

Ськогосподарської підприємницької діяльності мають обрати

Зазначені громадяни України та Росії?

Державний кінний завод “ Буцефал ” був реорганізо -

Ваний в АТ “ Пегас ”. Збори уповноважених , приймаючи рішен -

Ня про перетворення заводу , передали його працівникам без -

Оплатно частину державного майна відповідно до їх трудової

Участі у виробництві .

Із заявами про безоплатне отримання часток майна звер -

Нулися також шість пенсіонерів цього заводу , два працівники ,

Звільнені з роботи до реорганізації у зв ’ язку із скороченням

Штатів , п ’ ять членів ТОВ “ Зодіак ” та приватний підприємець .

У задоволенні поданих заяв всім було відмовлено .

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Поделиться: