ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Факультет підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання

Кафедра цивільного права та процесу

ПЛАНИ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО СЕМIНАРІВ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «ЦИВIЛЬНИЙ ПРОЦЕС»

ДЛЯ СТУДЕНТIВ НАВЧАЛЬНО-НАУКОВОГО ІНСТИТУТУ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ І ПРАВА ЗАОЧНОГО ВІДДІЛЕННЯ ТА ФАКУЛЬТЕТУ ЗАОЧНОГО ТА ДИСТАЦІЙНОГО НАВЧАННЯ.

Обговорено та схвалено

на засіданні кафедри ЦПП

« ___ » ______200 9 р.

Протокол № __

Одеса-2009

ПЕРЕДМОВА

Прагнення України бути учасником Європейського співтовариства можливе за умови чіткого дотримання захисту прав та інтересів громадян і юридичних осіб. Одне з основних місць у цьому посідає цивільний процес, який має на меті реалізувати повний, усебічний та справедливий розгляд спорів, у яких хоча б однією стороною є фізична особа.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Стаття 124 Конституції зазначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Тому цивільний процес є основною правовою галуззю у здійсненні наших прав та інтересів, а отже, потребує ретельного вивчення майбутніми юристами, оскільки незнання процесу унеможливлює реалізацію права.

Цивільний процес - фундаментальний навчальний курс у системі вищої юридичної освіти, що вивчає зміст і порядок цивільного судочинства.

На основі нормативних актів, наукових і навчальних літературних джерел, судової практики розкриваються суть і процесуальна форма правосуддя щодо цивільних справ і в такий спосіб відбувається формування майбутніх високопрофесіональних фахівців-юрисконсультів, адвокатів, прокурорів, суддів.

В планах семінарських занять визначається програма курсу цивільного процесу, який вивчається слухачами університету згідно навчального плану. У ньому відображений сучасний стан правового регулювання цивільно-процесуальних правовідносин в Україні, а також досягнення науки і практики цивільного процесу.

В планах семінарських занять містяться тематичний план по вивченню дисципліни “Цивільний процес з розкладом часу, відведеного для проведення лекційних, семінарських занять зі студентами, курсантами; завдання на самостійну роботу до кожної теми з додатковими питаннями; методичні рекомендації та перелік літератури для вивчення теми; питання для самостійного повторення навчального матеріалу.

Необхідно постійно цікавитись судовою практикою розгляду цивільних справ, а також процесуальними питаннями не судових норм захисту цивільних прав і інтересів громадян та організацій, виявляючи точки їх стикування з практикою діяльності органів внутрішніх справ.

Для цього треба користуватись відповідними постановами Пленуму Верховного Суду України, які містять роз’яснення щодо практики застосування діючого законодавства при розгляді судами цивільних справ та впливають на єдине (однакове) його застосування.

Тематичний план навчальної дисципліни «Цивільний процес»

для студентів навчально-наукового інституту

фінансово-економічної безпеки і права заочного навчання на базі вищої неюридичної освіти

№

п/п

Назва розділів і тем

Години з викладачем

Індивідуальна робота

Самостійна робота

Всього годин за планом

Всього годин

З них

Лекції

Семінарські заняття

Практичні заняття

Контрольні, модульні роботи

8 семестр

Модуль 1

Загальна частина

Змістовний модуль 1.1.

Тема № 1 Поняття, предмет і система цивільного процесуального права Тема № 2 Принципи цивільного процесуального права Тема № 3 Цивільні процесуальні правовідносини

Всього за 7 семестр

9 семестр

Змістовний модуль 1.2.

Тема № 4 Суд як обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин Тема № 5 Особи, які беруть участь у справі як учасники цивільного процесу Тема № 6 Особи, які допомагають розгляду та вирішенню цивільних справ Тема №7 Представники у цивільному процесі Тема № 8 Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

Змістовний модуль 1.3.

Тема № 9 Цивільні процесуальні строки Тема № 10 Судові витрати Тема № 11 Заходи процесуального примусу Тема № 12 Підвідомчість та підсудність цивільних справ Тема № 13 Докази і доказування в цивільному процесі

Контрольна робота

Форма підсумкового контролю залік

Всього за 8 семестр

110

116

10 семестр

Модуль 2

Особлива частина

Змістовний модуль 2.1.

Тема № 14 Пред’явлення позову та відкриття провадження у справі Тема № 15 Провадження у справі до судового розгляду Тема № 16 Судовий розгляд Тема № 17 Судові рішення

Змістовний модуль 2.2.

Тема № 18 Наказне провадження як спрощений вид цивільного судочинства Тема № 19 Загальні положення окремого провадження

Змістовний модуль 2.3.

Тема № 20 Апеляційне провадження Тема № 21 Касаційне провадження Тема № 22 Провадження у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами Тема № 23 Виконання судових рішень Тема № 24 Відновлення втраченого судового провадження Тема № 25 Судочинство за участі іноземних громадян та організацій

Всього за 9 семестр

110

116

Форма підсумкового контролю екзамен

ВСЬОГО

220

234

Тематичний план навчальної дисципліни «Цивільний процес»

для студентів навчально-наукового інституту

фінансово-економічної безпеки і права заочного навчання на базі повної загальної середньої освіти

№ п/п	Назва розділів і тем	Години з викладачем					Індивідуальна робота	Самостійна робота	Всього годин за планом
		Всього годин	З них
		Всього годин	Лекції	Семінарські заняття	Практичні заняття	Контрольні, модульні роботи
	7 семестр
	Модуль 1
	Загальна частина
	Змістовний модуль 1.1.
1	Тема № 1 Поняття, предмет і система цивільного процесуального права Тема № 2 Принципи цивільного процесуального права Тема № 3 Цивільні процесуальні правовідносини	2	2					30	32
	Всього за 7 семестр	2	2					30	32
	8 семестр
	Змістовний модуль 1.2.
2	Тема № 4 Суд як обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин Тема № 5 Особи, які беруть участь у справі як учасники цивільного процесу Тема № 6 Особи, які допомагають розгляду та вирішенню цивільних справ Тема №7 Представники у цивільному процесі Тема № 8 Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб	6	4	2				40	46
	Змістовний модуль 1.3.
3	Тема № 9 Цивільні процесуальні строки Тема № 10 Судові витрати Тема № 11 Заходи процесуального примусу Тема № 12 Підвідомчість та підсудність цивільних справ Тема № 13 Докази і доказування в цивільному процесі	2	2					36	38
	Форма підсумкового контролю залік
	Всього за 8 семестр	8	6	2				76	84
	9 семестр
	Модуль 2
	Особлива частина
	Змістовний модуль 2.1.
4	Тема № 14 Пред’явлення позову та відкриття провадження у справі Тема № 15 Провадження у справі до судового розгляду Тема № 16 Судовий розгляд Тема № 17 Судові рішення	4	2	2				36	40
	Змістовний модуль 2.2.
5	Тема № 18 Наказне провадження як спрощений вид цивільного судочинства Тема № 19 Загальні положення окремого провадження	2	2					36	38
	Змістовний модуль 2.3.
6	Тема № 20 Апеляційне провадження Тема № 21 Касаційне провадження Тема № 22 Провадження у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами Тема № 23 Виконання судових рішень Тема № 24 Відновлення втраченого судового провадження Тема № 25 Судочинство за участі іноземних громадян та організацій	2	2					38	40
	Контрольна робота					1
	Всього за 9 семестр	8	6	2				110	118
	Форма підсумкового контролю екзамен
	ВСЬОГО	18	14	4				216	234

Тематичний план навчальної дисципліни «Цивільний процес»

для студентів факультету заочного та дистанційного навчання на базі повної загальної середньої освіти

№ п/п	Назва розділів і тем	Години з викладачем					Індивідуальна робота	Самостійна робота	Всього годин за планом
		Всього годин	З них
		Всього годин	Лекції	Семінарські заняття	Практичні заняття	Контрольні, модульні роботи
	6 семестр
	Модуль 1
	Загальна частина
	Змістовний модуль 1.1.
1.	Тема № 1. Поняття, предмет і система цивільного процесуального права. Тема № 2. Принципи цивільного процесуального права. Тема № 3. Цивільні процесуальні правовідносини.	2	2					34	36
	Всього за 6 семестр	2	2					34	36
	7 семестр
	Змістовний модуль 1.2.
2.	Тема № 4. Суд як обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Тема № 5. Особи, які беруть участь у справі як учасники цивільного процесу. Тема № 6. Особи, які допомагають розгляду та вирішенню цивільних справ. Тема №7. Представники у цивільному процесі.	4	2	2				32	36
3.	Тема № 8. Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Тема № 9. Цивільні процесуальні строки. Тема № 10. Судові витрати. Тема № 11. Заходи процесуального примусу. Тема № 12. Підвідомчість та підсудність цивільних справ. Тема № 13. Докази і доказування в цивільному процесі.	4	2	2				32	36
	Контрольна робота
	Форма підсумкового контролю залік
	Всього за 7 семестр	8	4	4				64	72
	8 семестр
	Модуль 2
	Особлива частина
	Змістовний модуль 2.1.
4.	Тема № 14. Пред’явлення позову та відкриття провадження у справі. Тема № 15. Провадження у справі до судового розгляду. Тема № 16. Судовий розгляд. Тема № 17. Судові рішення.	4	2	2				20	24
	Змістовний модуль 2.2.
5.	Тема № 18. Наказне провадження як спрощений вид цивільного судочинства. Тема № 19. Загальні положення окремого провадження.	2	2					20	22
	Змістовний модуль 2.3.
6.	Тема № 20. Апеляційне провадження. Тема № 21. Касаційне провадження. Тема № 22. Провадження у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами. Тема № 23. Виконання судових рішень. Тема № 24. Відновлення втраченого судового провадження. Тема № 25. Судочинство за участі іноземних громадян та організацій.	2	2					24	26
	Всього за 8 семестр	8	6	2				64	72
	Форма підсумкового контролю екзамен
	ВСЬОГО	18	12	6				162	180

Семінарських занять

Семінарські заняття з курсу «Цивільний процес» є важливою формою оволодіння студентами, курсантами та слухачами програмним матеріалом, розвитку у них самостійної навчальної роботи, відпрацювання вмінь теоретичного аналізу правових приписів та їх практичного застосування.

У процесі цього різновиду занять здійснюється поточний контроль якості знань, застосовуються методичні заходи індивідуалізації навчання.

Підготовка до семінарського заняття розпочинається з:

Ø ознайомлення зі змістом відповідної теми в анотації навчальної дисципліни;

Ø ознайомлення з питаннями, які заплановано розглянути на даному занятті;

Ø звертання до конспекту лекції;

Ø звертання до методичних вказівок лектора щодо особливостей вивчення даної теми;

Ø опрацювати рекомендовану для вивчення тем літературу, законспектувати окремі положення, що стосуються питань теми;

Ø використовуючи підручники, необхідно добре засвоїти поняття, які є визначними /опорними/ для цієї теми і виділені в плані семінару;

Ø зробити в зошиті конспект основних положень теми, яка виноситься на семінар;

Ø продумати на кожне питання, що виноситься на обговорення, план відповіді - це допоможе студенту зробити свою відповідь чіткою, логічною та послідовною;

Ø повторити основні положення та визначення з попередніх тем;

Методика семінарських занять передбачає дискусійне обговорення попередньо визначених питань, що потребує вивчення слухачами рекомендованих монографічних робіт, наукових статей.

Відповіді на теоретичні питання повинні бути докладними та обґрунтованими, містити посилання на нормативні акти. Вирішення практичних завдань здійснюються в письмовій формі. Усі складені документи зачитуються та обговорюються під час проведення занять.

Після засвоєння теоретичного матеріалу необхідно ознайомитись зі змістом задачі, виявити, чи викликають юридичні наслідки викладені обставини, а також те, як необхідно оцінювати фактичні відносини, що виникли між учасниками з погляду на норми цивільного процесуального права.

Мета вирішення задач - допомогти студентам, курсантам, слухачам закріпити теоретичні знання, отримані при вивченні курсу, та оволодіти навичками практичного застосування матеріалу, що вивчається.

З’ясування змісту задачі та її умов, виходячи з яких необхідно дати відповіді на визначені запитання, надасть можливість правильно кваліфікувати фактичні обставини з юридичної сторони.

Умови задач потребують комплексної відповіді, оскільки з визначенням одного питання виникають ряд інших, пов’язаних з першим, тому на всі питання необхідно давати відповіді. Відповідь студента повинна бути обґрунтованою, чіткою, повною і мотивованою.

Обґрунтування відповіді не повинно обмежуватись механічним посиланням на нормативно-правовий акт чи його норму, необхідно вміти їх тлумачити.

Окремі теми потребують, крім рішення задач, укладення процесуальних документів. Так, тема «Позовне провадження» потребує не тільки вивчення теоретичних питань і вирішення задач, а ще й має на меті надати студенту, курсанту, слухачу практичні навички щодо складання позовної заяви, рішень та ухвал.

Процесуальні документи повинні складатись у відповідності зі зразками, що напрацьовані судовою практикою згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства.

Результати участі студентів, курсантів, слухачів на заняттях, самостійної підготовки та засвоєння теми оцінюються викладачем.

Пропущені незалежно від причини заняття чи незадовільна оцінка - відпрацьовуються у встановлені дні та години.

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС УКРАЇНИ

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

Семінар №1

1. Поняття цивільного процесуального права і його значення.

2. Поняття цивільного процесу (цивільного судочинства). Його предмет, метод та стадії.

3. Місце цивільного процесуального права в правовій системі України.

4. Принципи цивільного процесуального права, їх поняття, значення та система.

5. Принципи, закріплені Конституцією України.

6. Принципи закріплені законодавством про судочинство.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 1, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Між Новіковим та Потаповим виник спір з приводу користування земельною ділянкою.

Семінар №1

1. Поняття та ознаки цивільних процесуальних правовідносин.

2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.

4. Елементи цивільних процесуальних правовідносин.

5. Об’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

Самостійна робота:

У конспекті схематично відобразити систему цивільних процесуальних правовідносин у суді першої інстанції.

Ознайомитись з главами 3-4, розділу І ЦПКУ.

Задачі:

Задача 1.

Співвласники будинку Романова та Савченко не змогли дійти згоди у питанні розподілу будинку. Вони звернулися для вирішення спору:

1. до районного суду;

2. до голови місцевої державної адміністрації;

3. до знайомого, якого вважали досвідченою особою з цих питань.

Семінар№1

1. Суд як обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

2. Правове положення суддів у цивільному процесі. Склад суду.

3. Підстави, порядок і наслідки відводу суду (суддів).

4. Народні засідателі.

5. Порядок розгляду цивільних справ третейським судом.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 3, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Розглядаючи справу, суддя районного суду доручив члену апеляційного суду, який раніше працював у цьому ж районному суді, закінчити її розгляд, оскільки він захворів.

Чи правомірні дії судді?

Задача 2.

Районний суд за позовом Колісника виніс рішення про розірвання шлюбу з Куліш. В даній цивільній справі ніяких інших вимог заявлено не було.

Через два місяці після винесення рішення про розірвання шлюбу в суд звернулася Куліш з позовом про стягнення аліментів з відповідача Колісника на двох дітей, оскільки він порушив обіцянку добровільно їх утримувати.

Колісник заперечував проти розгляду справи про стягнення аліментів у суді з тієї підстави, що між ним і колишньою дружиною була укладена письмова угода про передачу суперечки на розгляд третейського суду.

Вислухавши сторони, ознайомившись з письмовою угодою сторін, суддя відмовив у прийнятті заяви про стягнення аліментів.

Семінар №1

1. Поняття сторін у цивільному процесі, їх процесуальні права та обов’язки.

2. Процесуальна співучасть: поняття, мета і види.

3. Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів.

4. Процесуальне правонаступництво: поняття, умови і підстави вступу у процес правонаступника.

5. Поняття і види третіх осіб.

6. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

7. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Самостійна робота:

Ознайомитися із параграфом 1, глави 4, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Борисов отримав будинок та присадибну земельну ділянку у спадщину. Його сусідом був Мукачев, який також володів будинком та земельною ділянкою на праві власності. Згодом між ними виник спір про межі земельних ділянок, оскільки Мукачев став претендувати на користування частиною земельної ділянки, яку отримав у спадщину Борисов, і згоди вони не дійшли.

Тоді Борисов вирішив звернутись до суду за захистом свого права власності на земельну ділянку.

Визначте, з яких правовідносин виник спір, яким правом дані правовідносини регулюються, вкажіть процесуальне становище учасників спору та вид провадження по цивільній справі, що виникає при зверненні Борисова до суду за захистом свого права власності на земельну ділянку.

Задача 2.

У суді розглядалась справа за позовом Орлова до Устінова про стягнення боргу за позику. Після порушення цивільної справи Устінов вирішив ознайомитись з матеріалами справи. Звернувшись до судді із заявою про надання дозволу на ознайомлення зі справою, він отримав відмову. Суддя вказав, що Устінов як учасник, до якого пред’явлено позов, не мае права на ознайомлення зі справою.

Семінар №1

1 Загальна характеристика осіб, що допомагають у вирішенні цивільної справи.

2 Особи, які здійснюють організаційно – технічне забезпечення цивільного процесу.

2.1.Секретар судового засідання.

2.2.Судовий розпорядник.

2.3.Помічник судді.

3. Особи, які сприяють розгляду і вирішенню цивільної справи по суті.

3.1.Свідок.

3.2.Експерт.

3.3.Спеціаліст.

3.4.Перекладач.

3.5.Особа, яка надає правову допомогу.

Самостійна робота:

Ознайомитися із параграфом 2, глави 4, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Кочкова звернулась до суду з позовом до Ерікова про визнання його батьківства у відношенні дочки Марини. Крім наданих письмових доказів, Кочкова просила допитати в якості свідків Сомчак та Баришеву.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду доказів у підтвердження своїх заперечень. Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи, але вирішив допитати свідків, які з’явились.

Розглядаючи справу по суті у наступному судовому засіданні, суд зазначених свідків повторно не викликав та не допитував, а при дослідженні доказів не оголосив їх показання. Постановляючи рішення, суд послався на показання зазначених свідків.

Чи правомірні дії суду?

Семінар №1

1 Органи та особи, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Їх правове положення та форми участі у цивільному процесі.

2 Особливості участі в цивільному процесі окремих органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб:

2.1.Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

2.2.Прокурор;

2.3.Органи державної влади та органи місцевого самоврядування;

2.4.Фізичні та юридичні особи.

Самостійна робота

Ознайомитися із статтями 45-46 ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Прокурор в інтересах Веселова пред’явив до підприємства позов про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. У судове засідання Веселов не з’явився та не подав суду заяв, які б свідчили про те, чи підтримує він позов, чи ні.

Семінар №1

1 Поняття та зміст представництва в цивільному процесі.

2 Види представництва в цивільному процесі.

2.1.Законне представництво в суді.

2.2.Добровільне (договірне) представництво в суді.

3 Представник у цивільному процесі та його повноваження.

4 Процесуально-правове становище представника у провадженні цивільних справ у суді першої інстанції.

5 Процесуально-правове становище представника у провадженні щодо перевірки законності і обґрунтованості судових рішень та звернення їх до виконання.

Самостійна робота:

Ознайомитися із статтями 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Самофалова звернулась до суду із заявою про усиновлення хлопчика Матвія. Представляти її інтереси у суді вона доручила представнику, в якості якого виступив Гоголєв.

Суд розглянув та вирішив цивільну справу, ухвалив рішення, яким заяву задовольнив.

Чи правомірні дії Ємельянова? В якості якого учасника він буде приймати участь у справі? Який вид процесуального представництва виникає у даній справі? Якими документами повинні бути підтверджені повноваження Ємельянова як учасника цивільної справи?

Задача 5.

Самохін пред’явив до суду позов про відшкодування шкоди, заподіяної йому наїздом на нього автомобіля, яким керував Попов як його власник. Друзін був допущений судом як представник Самохіна у даній справі. У попередньому судовому засіданні Попов надав суду докази, якими підтверджувалось, що Друзін визнаний обмежено дієздатним.

Семінар №1

1 Поняття і значення та види процесуальних строків.

2 Види процесуальних строків.

2.1.За способом визначення;

2.2.За суб’єктами вчинення процесуальних дій;

2.3.За тривалістю.

3 Обчислення процесуальних строків.

4 Зупинення, продовження, поновлення і переривання процесуальних строків.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 6, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Після закінчення підготовки справи до розгляду суддя постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду та зобов’язав секретаря судового засідання надіслати учасникам по справі судові повістки.

Семінар№1

1. Поняття та види судових витрат.

2. Судовий збір.

3. Витрати, пов’язані із розглядом справи.

4. Відстрочення, розстрочення і зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх оплати. Повернення судових витрат.

5. Розподіл судових витрат.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 8, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Поліванова вирішила звернутись за захистом своїх порушених прав до суду, та порадилась з цього приводу зі своєю знайомою Кривовою, яка почала відмовляти Поліванову звертатись до суду, з причини, що для цього необхідні великі кошти.

Семінар №1

1. Поняття засобів процесуального примусу.

2. Види засобів процесуального примусу.

3. Порядок застосування окремих засобів процесуального примусу.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 9, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

При розгляді справи за позовом Рустамова до Рубіної про виселення з квартири сусід Каюмов, викликаний у судове засідання як свідок, від явки відмовився і поїхав на рибалку. Суд виніс ухвалу про накладення на нього штрафу.

Семінар №1

1. Поняття та види цивільної юрисдикції.

2. Цивільна юрисдикція суду. Наслідки порушення правил підвідомчості цивільних справ.

3. Підвідомчість окремих категорій цивільних справ.

4. Поняття підсудності цивільних справ.

5. Види підсудності цивільних справ.

6. Наслідки порушення правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 2, розділу ІІІ ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Визначте підвідомчість справ:

§ щодо спору з приводу неналежного виконання зобов’язань за договором поставки;

§ про встановлення факту наявності родинних зв’язків між фізичними особами;

§ по спору з приводу поширення неправдивих відомостей;

§ про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, яке не має дітей;

§ про встановлення факту належності особі військового квитка;

§ скарзі на постанову про накладення адміністративного стягнення;

§ про відновлення прав на втрачений вексель.

Задача 2.

Лобанов, мешканець м. Дніпропетровська, перебуваючи у відрядженні в м. Кривому Розі, був травмований автомобілем Київського АТ «Верона».

Лобанов звернувся до суду за місцем заподіяння шкоди. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на ст. 109 ЦПК України, і порадив звернутися до суду за місцем знаходження органу управління АТ «Верона».

Чи правильні дії судді? До якого суду може звернутися Лобанов? Визначте підсудність цієї категорії справ.

Задача 3.

Дубова звернулася з позовом про встановлення батьківства і стягнення аліментів з Дмитрова. Суддя надіслав позовну заяву до суду за місцем проживання відповідача, посилаючись на те, що позов було подано з порушенням правил про підсудність.

Чи правильні дії судді? Який вид підсудності встановлено для цієї категорії справ?

Задача 4.

Косарьова звернулася в суд з позовом до Іванова про виселення із будинку, розташованого в Березовському районі Одеської області. Відповідач подав зустрічний позов про стягнення вартості зробленого ним в будинку ремонту. Суд відклав розгляд справи, зазначивши, що свої вимоги Іванов повинен заявити до суду за місцем проживання Косарьової.

Семінар №1

1 Поняття та види доказів у цивільному процесі.

2 Поняття та етапи доказування у цивільному процесі.

3 Предмет доказування. Підстави звільнення від доказування.

4 Характеристика окремих засобів доказування:

Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників;

Показання свідків;

Письмові докази;

Речові докази;

Висновок експерта.

5 Забезпечення доказів.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 5, розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Лікарня звернулась до суду із заявою про визнання Семенкової недієздатною з тих підстав, що вона страждає психічним захворюванням і за станом свого здоров’я не може здійснювати належний догляд за дитиною, яка в неї народилась. Суд визнав Семенкову недієздатною.

Семенкова звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій не погодилась з рішенням суду про визнання її недієздатною, та зазначила, що має можливість виховувати дитину, має для цього житлові та інші умови, що можуть підтвердити сусіди.

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Семінар №1

1. Право на судовий захист. Поняття та зміст позовного провадження.

2. Поняття позову та його елементи. Види позовів.

3. Право на пред’явлення позову. Порядок пред’явлення позову. Умови реалізації права на пред’явлення позову.

4. Способи захисту відповідача від позову.

5. Об’єднання та роз’єднання позову.

6. Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову. Мирова угода сторін.

7. Забезпечення позову.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 2, розділу ІІІ ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Бизов був звільнений з роботи. Вважаючи звільнення незаконним, Бизов вирішив звернутись до суду.

Яку форму захисту обрав Бизов? Охарактеризуйте дану форму захисту з урахуванням характеру спірних правовідносин. Який процесуальний засіб повинен використати Бизов, звертаючись до суду? Дайте його поняття.

Задача 2.

Ягідкина підтримувала фактичні шлюбні відносини з Івановим, і вони вели спільне господарство до моменту народження дитини. Після народження дитини Іванов припинив шлюбні відносини з Ягідкиною. Від добровільного визнання свого батьківства у відношенні дитини він відмовився.

Семінар № 2

1. Порушення цивільної справи. Матеріально-правові та процесуально-правові наслідки порушення цивільної справи.

2. Підстави відмови в прийняті заяви.

3. Правові наслідки відмови судом в прийнятті позовної заяви.

4. Правові наслідки порушення цивільної справи.

Задачі:

Задача 1.

Славкін звернувся до суду з позовом про стягнення з державного підприємства заборгованості по заробітній платі. Суддя постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху з тих підстав, що Славкін не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що були додані до неї, та зобов’язав його усунути недоліки протягом 10 днів.

Чи відповідає бажання Суботіна звернутись до суду з позовом про захист честі і гідності Савенко передумовам реалізації права на пред’явлення позову? Якими мають бути дії суду, якщо Суботін реалізує своє право на звернення до суду?

Семінар №1

1. Поняття та завдання підготовки цивільних справ до судового розгляду.

2. Зміст підготовки справи до судового розгляду.

3. Призначення справи до судового розгляду.

4. Мета і значення підготовки цивільної справи до судового розгляду.

5. Повідомлення і виклики суду.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 3 розділу ІІІ та главами 7 розділу І ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Карімов пред’явив позов до суду про поновлення на роботі. У позовній заяві він визначив відповідачем підприємство «Оптіма» та третьою особою на стороні відповідача - директора підприємства Сушкова. Суддя, прийнявши позовну заяву до розгляду, постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

Чи є обов’язковим виклик учасників цивільної справи для участі у попередньому судовому засіданні? Яку дію має вчинити суд для інформування учасників про день і час проведення попереднього судового засідання? Який процесуальний документ має бути надісланий в даному випадку?

Задача 6.

Сомов пред’явив до суду позов про витребування особистих речей, які утримувала Петрова, на суму 1500 грн. У справі було призначене попереднє судове засідання.

Які процесуальні дії має вчинити суддя під час попереднього судового засідання з метою врегулювання спору до судового розгляду?

Задача 7.

Кущов пред’явив до суду позов про відшкодування збитків, завданих йому Щепкіним, оскільки останній, повертаючи пошкодженим відеомагнітофон, наданий йому у тимчасове користування Кущовим, не відшкодував завдану шкоду.

Як під час проведення попереднього судового засідання буде вирішуватись питання про розгляд даної справи за умови, що між сторонами був укладений договір про передачу спору на вирішення третейського суду?

Задача 8.

В суді розглядалась справа за позовом Дудорова до Прахіна про визнання договору дарування недійсним.

Проаналізуйте, в якому порядку буде вирішуватись питання про розгляд справи за умови, якщо:

Ø позивач відмовився від позову;

Ø відповідач визнав позов;

Ø сторони уклали мирову угоду?

Семінар №1

1. Поняття і значення стадії судового розгляду.

2. Порядок ведення судового засідання.

3. Постанова та проголошення судового рішення.

4. Підстави й наслідки відкладення розгляду справи.

5. Зупинення провадження по справі (підстави та наслідки).

6. Закінчення справи без винесення судового рішення. Протокол судового засідання (зупинення провадження по справі, залишення заяви без розгляду).

Самостійна робота:

Ознайомитись із главами 4-6 розділу ІІІ ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

При розгляді справи за позовом Грушова до Грушової про позбавлення її батьківських прав у відношенні дочки Ірини секретар судового засідання доповіла суду про явку сторін і їх представників, прокурора, представника органу опіки і піклування, свідків. Перерахуйте дії суду у підготовчій частині судового розгляду.

Семінар №2

1. Поняття заочного провадження в цивільному процесі.

2. Мета та умови проведення заочного розгляду справи.

3. Порядок заочного розгляду.

4. Заочне рішення: перегляд, оскарження та скасування.

Самостійна робота:

Ознайомитись із главою 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

При розгляді цивільної справи за позовом Тронько до Миколаєнко про визнання договору міни недійсним у судове засідання не з’явився відповідач.

Тема № 16. Судові рішення

Семінар №1

1. Поняття, суть і види судових рішень.

2. Вимоги, яким має відповідати судове рішення.

3. Зміст судового рішення як процесуального документу.

4. Законна сила судового рішення.

5. Негайне виконання рішення, відстрочення і забезпечення виконання рішення.

6. Усунення недоліків судового рішення судом, який його постановив.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 7 розділу ІІІ ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Розглянувши справу за позовом Карімова до Безвесільної і Трухіної про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, суд ухвалив рішення, резолютивну частину якого сформулював так: «Позов Карімова задовольнити. Стягувати з відповідачки на користь позивача протягом одного року по 40 грн. щомісяця».

Семінар №1

1. Поняття та особливості наказного провадження.

2. Розгляд справи у порядку наказного провадження.

3. Судовий наказ: поняття та значення.

4. Порядок видачі, скасування, набрання законної сили судовим наказом.

Самостійна робота

Ознайомитися із розділом ІІ ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Подружжя Симоненків звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про витребування майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, з Яркова, якому дане майно було надано в оренду на підставі письмового договору.

Чи можуть бути ініціаторами подання заяви про видачу судового наказу співучасники? Які учасники, на вашу думку, можуть звернутись з заявою про видачу судового наказу в інтересах кредитора (заявника)? Чи можлива співучасть з боку боржника?

Задача 2.

Шевченко пред’явив до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з Яблочкова, з яким був укладений договір позики.

Семінар №1

1 Юридична природа окремого провадження.

2 Загальна характеристика суті і значення окремого провадження.

3 Особи, які беруть участь у справах окремого провадження.

4 Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження.

Самостійна робота

Ознайомитися із розділом ІV ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Маркус звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства Сергєєва у відношенні її. В заяві вона вказала, що Сергєєв та її мати з 1950 р. знаходились у фактичному шлюбі до 1970 р., коли Сергєєв помер. Маркус народилась під час їх сумісного проживання, Сергєєв до кінця свого життя виховував її.

Заява була розглянута судом за правилами, встановленими для справ окремого провадження.

Вкажіть учасників по справі.

Задача 2.

У судовому засіданні розглядалась справа окремого провадження про усиновлення дитини.

Під час судового розгляду справи до залу судового засідання ввійшов кореспондент обласної телевізійної компанії з відеокамерою і почав робити зйомку судового засідання.

Головуючий у справі запитав у нього, на якій підставі провадиться відео-зйомка. Кореспондент відповів, що має завдання телестудії зробити відео-зйомку деяких фрагментів процесу для демонстрації телеглядачам репортажу про нову категорію цивільних справ про усиновлення.

Головуючий у справі суддя заборонив відео-зйомку і видалив журналіста з залу судового засідання. Той заявив, що буде скаржитися у вищестоящі судові інстанції на бюрократизм судді.

Семінар №1

1. Загальна характеристика апеляційного оскарження. Суди апеляційної інстанції.

2. Право на апеляційне оскарження. Строки апеляційного оскарження. Порядок внесення апеляційної скарги.

3. Підготовка апеляційного розгляду справи.

4. Порядок розгляду справ в суді апеляційної інстанції.

5. Повноваження суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції.

Самостійна робота

Ознайомитися із главою 1 розділу V ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Районний суд розглянув позов про розділ сумісного майна подружжя Пижових і ухвалив рішення. Позивачка Панкратова звернулась із заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою про скасування рішення, тому що справа була розглянута в її відсутність і вона не була сповіщена про день і час судового засідання.

Апеляційний суд відхилив її скаргу з тих підстав, що рішення є обґрунтованим і винесено відповідно до норм сімейного законодавства.

Семінар №1

1. Загальна характеристика касаційного оскарження рішення суду. Право касаційного оскарження

2. Відкриття касаційного провадження.

3. Підготовка справи до розгляду у суді касаційної інстанції.

4. Розгляд цивільної справи судом касаційної інстанції. Межі розгляду справ судом касаційної інстанції.

5. Повноваження суду касаційної інстанції.

6. Підстави для скасування рішення суду в касаційному порядку.

7. Оскарження ухвал суду першої інстанції.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 2 розділу V ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Власник будинку Левченко пред’явив позов до Чеховського про виселення його з кімнати, яку він наймав у будинку, в зв’язку з тим, що Чеховський не сплачує гроші за оренду кімнати. Чеховський у свою чергу пред’явив зустрічний позов про стягнення з Левченко 500 грн. за килим, який він продав Левченко, але грошей так і не одержав.

Суд відмовив у прийнятті цього зустрічного позову, тому що, на його думку, немає підстав для спільного розгляду їх в одному процесі, про що постановив ухвалу.

Чеховський оскаржив ухвалу суду, але апеляційний суд не задовольнив скаргу, визнавши мотивацію відмови прийняття зустрічного позову законною, а також враховуючи те, що Чеховський може пред’явити позов до Левченко окремо.

Чеховський вирішив звернутись з касаційною скаргою до касаційного суду, оскільки вважав незаконними постанови суду першої та апеляційної інстанції.

Чи є підстави для задоволення касаційної скарги? Який порядок подання касаційної скарги?

Задача 2.

Кравченко, працюючи водієм фермерського господарства, зробив наїзд на Симиренка і завдав йому тілесних ушкоджень. Симиренко, вважаючи, що шкода заподіяна спільно Кравченком і власником автомобіля - фермерським господарством, пред’явив позов до суду до обох. Суд у рішенні встановив відповідальність за заподіяну шкоду фермерському господарству як власнику джерела підвищеної небезпеки. Фермерське господарство оскаржило рішення до апеляційного суду, але ухвалою останнього рішення було залишено незміненим та набуло законної сили. Прокурор міста, вважаючи, що рішення невірне, подав касаційну скаргу.

Чи мав право прокурор пред’явити касаційну скаргу? Які особи мають право на подання касаційної скарги?

Задача 3.

Дудорова звернулась до суду з позовом до підприємства про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника внаслідок нещасного випадку під час виконання трудових обов’язків.

Підприємство заперечило позов з тих підстав, що нещасний випадок відбувся з вини працівника, коли він знаходився у нетверезому стані. Суд в позові відмовив. Апеляційний суд, розглядаючи апеляційну скаргу, залишив рішення без змін.

Касаційний суд при розгляді касаційної скарги скасував ухвалу апеляційного суду та рішення суду першої інстанції та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції, при цьому касаційний суд надіслав до суду першої інстанції проект рішення, яке повинно бути постановлено у справі при повторному розгляді.

Семінар №1

1. Характеристика перегляду рішень, ухвал, що вступили в законну силу, в зв’язку з новими обставинами, що відкрились і винятковим обставинам.

2. Основа перегляду.

3. Процесуальний порядок перегляду рішень, ухвал, вступивши в законну силу, в зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами.

4. Процесуальний порядок перегляду рішень, ухвал, вступивши в законну силу, в зв’язку винятковими обставинами.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главами 3-4 розділу V ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Лідіна звернулась до адвоката за консультацією, у яких випадках судове рішення може бути переглянуто у зв’язку з винятковими обставинами.

Визначте порядок подання скарги у зв’язку з винятковими обставинами. Яким вимогам повинна відповідати скарга за формою та змістом? Чи сплачується судовий збір при поданні зазначеної скарги? Які наслідки недотримання порядку подання скарги? Чи буде прийнята до розгляду скарга, подана Жмаченко?

Задача 3.

До Верховного Суду надійшла скарга Купченко про перегляд судового рішення у зв’язку з винятковими обставинами.

Як буде вирішуватись питання про допуск скарги до провадження? В якому випадку скарга вважається допущеною до провадження? Які процесуальні дії та ким вчиняються, якщо скарга допущена до провадження? Чи застосовуються положення ч. ч. 1-4 ст. 356 ЦПК в разі, якщо скарга подана з підстав п. 2 ч. 1 ст. 354?

Задача 4.

Скарга Чумаченько про перегляд судового рішення у зв’язку з винятковими обставинами була допущена до провадження та здійснено перегляд даної скарги.

Які повноваження має право застосувати суд, що здійснював перегляд? Яким судом здійснюється перегляд судового рішення? У яких випадках скасовуються усі рішення та ухвали, що були постановлені у справі та за яких підстав здійснюється скасування зазначених судових рішень?

Задача 5.

Смовженко вирішила оскаржити рішення, постановлене Верховним Судом України за результатом перегляду судового рішення у зв’язку з винятковими обставинами.

Чи допускає закон оскарження рішення чи ухвали Верховного Суду України, постановлених за результатом перегляду у зв’язку з винятковими обставинами? Який порядок набрання законної сили зазначеними судовими рішеннями?

Задача 6.

У вересні 2000 р. суд розглянув спір за позовом Тимченко до Пащенко про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням суду було визначено порядок користування земельною ділянкою домоволодіння - за Тимченко закріплена земельна ділянка розміром 200 кв.м., друга частина земельної ділянки такого ж розміру за Пащенко. Цим же рішенням суду Тимченко зобов’язана перенести огорожу відповідно до рівних часток земельної ділянки.

У жовтні 2000 р. Тимченко звернулася до виконкому районної Ради з проханням про скорочення її земельної ділянки на 50 кв. м., тому що вона незручна для користування. Виконком задовольнив її прохання.

У листопаді 2000 р. Тимченко звернулася до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинам, вказавши, що при вирішенні питання про порядок користування земельною ділянкою суд виходив з того, що її площа складає 400 кв. м. Однак за рішенням виконкому районної Ради від 26.10.2000 р. ділянка зменшена на 50 кв. м., а тому рішення суду повинно бути переглянуте за нововиявленими обставинами.

Семінар №1

1. Поняття і значення виконавчого провадження.

2. Учасники виконавчого провадження.

3. Підстави виконання і виконавчі документи.

4. Строки пред’явлення рішень до виконання.

5. Загальні правила виконавчого провадження.

6. Поворот виконання.

Самостійна робота:

Ознайомитися із Законом України «Про виконавче провадження», розділами VІ, VІІ, VІІІ ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

У справі за позовом Івлєва до Кульоміна про витребування майна рішення суду набрало законної сили. У резолютивній частині рішення було зазначено про зобов’язання відповідача передати позивачу майно, яке перебуває в кількох місцях.

Семінар №1

1. Порядок відновлення втраченого судового провадження.

2. Підсудність заяви про відновлення втраченого провадження.

3. Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

4. Розгляд судом справи про відновлення втраченого судового провадження.

Самостійна робота:

Ознайомитися із розділом ІX ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

У суді розглядалась цивільна справа за позовом Шамраєнко до Шамраєнко про поділ сумісного майна подружжя. Судове провадження по даній справі було втрачено.

Семінар №1

1. Правове регулювання цивільного судочинства з іноземним елементом.

2. Правове становище іноземців у цивільному процесі.

3. Виконання судових доручень іноземних судів.

4. Визнання й виконання в Україні рішень іноземних судів.

Самостійна робота:

Ознайомитися із Розділами VIII, X ЦПК України.

Задачі:

Задача 1.

Суд іноземної держави ухвалив рішення у цивільній справі за позовом іноземного громадянина N до громадянки України Сичової про стягнення боргу.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

***

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України - 1996. - № 30. - Ст.141.

2. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №21-22. – Ст.135.

3. Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №9. – Ст..62.

4. Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів: Закон України від 29 листопада 2001р. // Відомості Верховної Ради. – 2000. - №578. – Ст..497.

5. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. - №4. – Ст..20; 1992. - №36. – Ст.. 526; 1993. – №11. – Ст..83; 1994. - №26. – Ст..216; 1995. - №15. –Ст.102.

6. Про нотаріат: Закон України // Бюлетень законодавства та юридичної практики України. – 1994. - №6.

7. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991р. // Відомості Верховної Ради України. -1991.-№53. – Ст..793; 1995. - №34. - Ст.. 268.

8. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя (Постанови Пленуму Верховного суду України від 1 листопада 1996р. - №9) // Постанови Пленуму Верховного суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С.9-14.

9. Про стан здійснення правосуддя в 2000 р. Та заходи щодо його вдосконалення з метою реалізації положень Конституції України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 січня 2001р. –№1) // // Постанови Пленуму Верховного суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003.- С.15-16.

10. Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93р. //Голос України - 12 лютого-1993 р.

11. Постанова Кабінету Миністрів України "Про визначення розміру витрат,пов'язаних з розшуком відповідача у цивільних справах” №78 від 01.02.95р. //Закон і бізнес.-1995.-№9.

12. Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита. Затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України №5 від 22.04.93р. // Закон і бізнес.-1994.-№8.

13. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати
винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затверджена Постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710.

14. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах. - X.: «Одіссей», 2003.

15. Практика судів України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 1995, №№ 2, 3.

16. Застосування судами цивільного і цивільно-процесуального законодавства. // За ред. П.I.Шевчука. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2002.

17. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. - Вид. 3-є, перероб. та доп. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2005.

18. Чернооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник. - Вид. 2-е, перероб. та доп. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005.

19. Цивільний процес: Навчальний посібник /А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. - За ред. Ю.В. Білоусова. - К.:Прецедент, 2006.

20. Безлюдько І.О., Бичкова С.С, Бобрик В.І. та ін. Цивільне процесуальне право України. Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. - К.: Атіка, 2006.

21. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В.Комаров и др. Под ред. В.В. Комарова. - X.: Право, 2002.

22. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар (Тертишніков В.І.). - Видання восьме, стереотипне. - Харків: Консум, 2003.

23. Коментар до Закону України «Про судоустрій України» / За заг. ред. В.Т. Маляренка. - К.: Юрінком Інтер, 2003.

24. Мельник М.І., Хавронюк МЛ. Закон України «Про виконавче
провадження». Постатейні матеріали. Коментарі. - К.: Атіка, 2002.

25. Сибилев Д.М. Закон Украины «Об исполнительном производстве». Научно-пракитческий комментарий. - X.: «Легас», 2000.

26. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень (коментар цивільно-процесуального законодавства) - К.: Видавничий дім «Юридична книга», 2002.

27. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій
практиці. Серія «Судова практика». - Харків: «Харків юридичний»,
2005.

28. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник / У збірнику «Зразки процесуальних документів (заяви,
позовні заяви, скарги, клопотання)» / Укладачі: Лядецький М.М.,
Хавронюк М.І. - К.: Атіка, 2002.

29. Фурса С.Я., Щербак СВ., Євтушенко О.І. Цивільний процес
України: Проблеми і перспективи: Науково-практичний посібник. -
К.: Видавець Фурса С.Я. - К: КНТ, 2006.

30. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Адвокат у цивільному процесі: Науково-практичний посібник. - К.: Видавець Фурса С.Я. - К: КНТ, 2006.

31. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак СВ. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я. - К: КНТ, 2006.

***

1. Треушников М.К., Логинов И.В. и др. Основные принципы гражданского процесса. - М., 1991.

2. Боннер А.Т.Установление обстоятельств гражданских дел. - М,
2000. - С. 42-70.

3. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. - М.: ВЮЗИ, 1989.

4. Колодій А.М. Принципи права України. - К., 1998.

5. Мамницький В.Ю. Принцип змагальності в цивільному судочинстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - X., 1995.

6. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. - М.,
2002.

7. Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді справ у суді першої інстанції // Вісник Верховного
Суду України. - № 3. - 2002. - С. 20.

8. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и
процессуальные действия / Труды ВЮЗИ: в 3-х т. - М., 1965. - Т. 3.
- С. 93.

9. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. - К.: УМК ВО, 1991.

10. Прилуцький С. Незмінюваність суддів - питання теорії і практики // Право України. - 2003. - 8. - С. 48-51.

11. Нечипорук С. Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя
та поєднання колегіального й індивідуального порядку розгляду справ
// Право України. - 2003. - № 11. - С. 82-85.

12. Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду
// Право України. - 2004. - № 1. - С. 4-10.

13. Притика Ю. Система принципів третейського розгляду // Право
України. - 2004. - № 1. - С. 11-17.

14. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах
// Право України. - 2004. - № 1. - С. 105-109.

15. Запорожець М. Система органів організаційного забезпечення
діяльності судів України // Право України. - 2004. № 2. - С. 72-75.

16. Селіванов А. Співпраця судів на договірних засадах // Право
України. - 2004. - № 2. - С. 155-156.

17. Тимченко Г. Проблеми активності суду в цивільному процесі //
Право України. - 2004. - № 3. - С. 92-95.

18. Гетманцев О.В. Громадяни як сторони у цивільному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К., 1997.

19. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. -
М., 1991.

20. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском
процессе. - М., 1990.

21. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі // Право
України. - 1999. - № 11. - С. 52.

22. Грошевой Ю.М. Прокурорський нагляд в Україні. - К., 1993.

23. Дунас Т. Проблемні питання реалізації представницької функції
прокуратури України // Підприємництво, господарство і право. - 2003.
- № 8. - С. 97-100.

24. Штефан М.Й., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство
граждан в суде. - К., Либідь, 1991.

25. Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва // Право України. - 2002. - № 12. - С.105-109.

26. Шестерюк В.М. Судебное представительство по гражданским
делам. - М., 1984.

27. Бородин М., Кройтор В. Судебные и арбитражные расходы. -
X.: Бизнес Информ, 1988.

28. Якименко О. До питання про судові витрати // Право України. -
1992. - С. 44.

29. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник прокуратури. 2003. - № 9. - С 85-89.

30. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку інституту підвідомчості // Шдприємництво, господарство і право. - 2003. - № 8. - С. 51-53.

31. Пелевин СМ. Критерии подведомственности гражданских дел
// Правоведение. - 1990. - № 1. - С. 81.

32. Полянчуков И.В. Подведомственность гражданско-правовых спо
ров. Перспективы развития // Правоведение. - 1993. - № 2. - С. 98.

33. Фединя Л. Законодавство України про міжнародну підсудність і
підвідомчість цивільних спорів // Право України. - 1998. - № 11. – С.143.

34. Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. - М.: Издательство «Норма», 1999.

35. Белоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в цивільному
процесі // Право України. - 1996. - № 9. - С. 55.

36. Бочаров Д. Легальне визначення доказу - дефініція чи конструкція // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 3. - С. 77-79.

37. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. - 2001. - № 10. - С. 36-46.

38. Експертизи в судовій практиці: Навчальний посібник / За ред.
В.Г. Гончаренка. - К., Либідь, 1993.

39. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском
судопроизводстве. - М., 2002.

40. Цюра Т. Принцип і сучасні проблеми процесу доказування //
Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - С. 34-37.

41. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до
суду за захистом своїх прав // Право України. - 2000. - № 8. - С. 61,
65-66.

42. Штефан О.О. Позовне провадження у справах з авторських і
суміжних правовідносин у цивільному судочинстві України. Монографія. - К.: НДІ приватного права і підприємництва, 2003.

43. Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий гражданских дел к
слушанию и особенности их рассмотрения. - X., 2001.

44. Якименко О. Підготовка цивільних справ до судового розгляду
(процесуальне оформления) // Право України. - 1997. - № 12. - С. 44.

45. Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільних
справ до судового розгляду // Право України. - 2001. - № 9. - С. 50.

46. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. -
М., 2000.

47. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду // Право України. - 1998. - № 8. -
С. 89.

48. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними
засобами // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 7. - С.
53-56.

49. Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді справ у суді першої інстанції // Вісник Верховного
Суду України. - № 3. - 2002. - С. 20.

50. Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в
цивільному судочинстві // Право України. - 2001. - № 3. - С. 57.

51. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. - 2001. - № 12. - С. 42.

52. Луспеник Д.Д. Заочне рішення: його цілі, процедура, проблеми
та шляхи їх вирішення // Право України. - 2 004. № 5. - С. 95-99.

53. Луспеник Д.Д. Наказне провадження: його цілі, процедура,
проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. - № 7. -
С. 89-94.

54. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право
України. - 1998. - № 5. - С. 31.

55. Сисоєв Д. Наказне провадження в цивільному процесі Республіки Білорусь // Право України. - 2003. - № 8. - С. 125-127.

56. Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотариат. - Харьков: Основа, 2001.

57. Фурса С.Я. Участь заінтересованих осіб у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення // Право України. - 1997. - №
2. - С 37.

58. Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України. К., 1999.

59. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2000.

60. Ємельянова I. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень
в цивільному судочинстві: теоретичні і практичні аспекти // Право
України. - 2004. - № 2. - С. 16-21.

61. Гусаров К. Апелляционное производство в судах гражданской
юрисдикции // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 7.

62. С. 37-40.

63. Шевчук П.І. Інститут апеляції: досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4. - С. 50-55.

64. Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції //
Право України. - 2004. - № 8. - С. 71-75.

65. Куйбіда Р. Перегляд судових рішень в Україні: вдосконалення
процедури (нотатки з науково-практичного семінару) // Право України. - 2003. - № 8. - С. 143-144.

66. Полешко А. Розвиток системи перегляду судових рішень в Україні
(з науково-практичної конференції) // Право України. - 2003. - № 3. С. 165.

67. Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв’язку з нововиявленими обставинами за новим ЦПК України // Право
України. - 2004. - № 11. - С. 41-45.

68. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. - М., 1982.

69. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право
України. - 2001. - № 11. - С. 84.

70. Штефан М.Й., Омельченко М.П., Штефан СМ. Виконання судових рішень. - К., 2001.

71. Щербак С. Виконавче провадження як одна з правозахисних
функцій держави // Право України. - 2001. - № 11. - С. 108.

72. Гнездов О. Судові доручення в міжнародному цивільному процесі // Право України. - 1995. - № 11. - С. 73.

73. Фурса С, Євтушенко О. Особливості приведення до виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 9. - С. 43-47.

74. Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на території
України // Право України. - 2000. - № 7. - С 82.

75. Павлуник I. Представництво консулами іноземців у цивільному
процесі України // Право України. - 2002. - № 10. - С 136-141.

76. Щелкунов О. Порядок визнання рішень іноземних судів на
території України // Право України. - 2004. - № 6. - С. 70-74.

77. Євтушенко О. Провадження у справах про визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів // Право України. - 2004. -
№ 8. - С. 75-79.

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Факультет підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання

Кафедра цивільного права та процесу

ПЛАНИ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО СЕМIНАРІВ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «ЦИВIЛЬНИЙ ПРОЦЕС»

Обговорено та схвалено

на засіданні кафедри ЦПП

« ___ » ______200 9 р.

Протокол № __

Одеса-2009

ПЕРЕДМОВА

Тематичний план навчальної дисципліни «Цивільний процес»

для студентів навчально-наукового інституту

фінансово-економічної безпеки і права заочного навчання на базі вищої неюридичної освіти

№

п/п

Назва розділів і тем

Години з викладачем

Індивідуальна робота

Самостійна робота

Всього годин за планом

Всього годин

З них

Лекції Семінарські заняття Практичні заняття Контрольні, модульні роботи 8 семестр Модуль 1 Загальна частина Змістовний модуль 1.1. 1 Тема № 1 Поняття, предмет і система цивільного процесуального права Тема № 2 Принципи цивільного процесуального права Тема № 3 Цивільні процесуальні правовідносини 2 2 36 38 Всього за 7 семестр 2 2 36 38 9 семестр Змістовний модуль 1.2. 2 Тема № 4 Суд як обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин Тема № 5 Особи, які беруть участь у справі як учасники цивільного процесу Тема № 6 Особи, які допомагають розгляду та вирішенню цивільних справ Тема №7 Представники у цивільному процесі Тема № 8 Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб 4 2 2 38 42 Змістовний модуль 1.3. 3 Тема № 9 Цивільні процесуальні строки Тема № 10 Судові витрати Тема № 11 Заходи процесуального примусу Тема № 12 Підвідомчість та підсудність цивільних справ Тема № 13 Докази і доказування в цивільному процесі 2 2 36 38 Контрольна робота 1 Форма підсумкового контролю залік Всього за 8 семестр 6 4 2 110 116 10 семестр Модуль 2 Особлива частина Змістовний модуль 2.1. 4 Тема № 14 Пред’явлення позову та відкриття провадження у справі Тема № 15 Провадження у справі до судового розгляду Тема № 16 Судовий розгляд Тема № 17 Судові рішення 2 2 36 38 Змістовний модуль 2.2. 5 Тема № 18 Наказне провадження як спрощений вид цивільного судочинства Тема № 19 Загальні положення окремого провадження 2 2 36 38 Змістовний модуль 2.3. 6 Тема № 20 Апеляційне провадження Тема № 21 Касаційне провадження Тема № 22 Провадження у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами Тема № 23 Виконання судових рішень Тема № 24 Відновлення втраченого судового провадження Тема № 25 Судочинство за участі іноземних громадян та організацій 2 2 38 40 Всього за 9 семестр 6 4 2 110 116 Форма підсумкового контролю екзамен ВСЬОГО 14 10 4 220 234

Тематичний план навчальної дисципліни «Цивільний процес»

для студентів навчально-наукового інституту

фінансово-економічної безпеки і права заочного навчання на базі повної загальної середньої освіти

№ п/п	Назва розділів і тем	Години з викладачем					Індивідуальна робота	Самостійна робота	Всього годин за планом
		Всього годин	З них
		Всього годин	Лекції	Семінарські заняття	Практичні заняття	Контрольні, модульні роботи
	7 семестр
	Модуль 1
	Загальна частина
	Змістовний модуль 1.1.
1	Тема № 1 Поняття, предмет і система цивільного процесуального права Тема № 2 Принципи цивільного процесуального права Тема № 3 Цивільні процесуальні правовідносини	2	2					30	32
	Всього за 7 семестр	2	2					30	32
	8 семестр
	Змістовний модуль 1.2.
2	Тема № 4 Суд як обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин Тема № 5 Особи, які беруть участь у справі як учасники цивільного процесу Тема № 6 Особи, які допомагають розгляду та вирішенню цивільних справ Тема №7 Представники у цивільному процесі Тема № 8 Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб	6	4	2				40	46
	Змістовний модуль 1.3.
3	Тема № 9 Цивільні процесуальні строки Тема № 10 Судові витрати Тема № 11 Заходи процесуального примусу Тема № 12 Підвідомчість та підсудність цивільних справ Тема № 13 Докази і доказування в цивільному процесі	2	2					36	38
	Форма підсумкового контролю залік
	Всього за 8 семестр	8	6	2				76	84
	9 семестр
	Модуль 2
	Особлива частина
	Змістовний модуль 2.1.
4	Тема № 14 Пред’явлення позову та відкриття провадження у справі Тема № 15 Провадження у справі до судового розгляду Тема № 16 Судовий розгляд Тема № 17 Судові рішення	4	2	2				36	40
	Змістовний модуль 2.2.
5	Тема № 18 Наказне провадження як спрощений вид цивільного судочинства Тема № 19 Загальні положення окремого провадження	2	2					36	38
	Змістовний модуль 2.3.
6	Тема № 20 Апеляційне провадження Тема № 21 Касаційне провадження Тема № 22 Провадження у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами Тема № 23 Виконання судових рішень Тема № 24 Відновлення втраченого судового провадження Тема № 25 Судочинство за участі іноземних громадян та організацій	2	2					38	40
	Контрольна робота					1
	Всього за 9 семестр	8	6	2				110	118
	Форма підсумкового контролю екзамен
	ВСЬОГО	18	14	4				216	234

Тематичний план навчальної дисципліни «Цивільний процес»

для студентів факультету заочного та дистанційного навчання на базі повної загальної середньої освіти

№ п/п	Назва розділів і тем	Години з викладачем					Індивідуальна робота	Самостійна робота	Всього годин за планом
		Всього годин	З них
		Всього годин	Лекції	Семінарські заняття	Практичні заняття	Контрольні, модульні роботи
	6 семестр
	Модуль 1
	Загальна частина
	Змістовний модуль 1.1.
1.	Тема № 1. Поняття, предмет і система цивільного процесуального права. Тема № 2. Принципи цивільного процесуального права. Тема № 3. Цивільні процесуальні правовідносини.	2	2					34	36
	Всього за 6 семестр	2	2					34	36
	7 семестр
	Змістовний модуль 1.2.
2.	Тема № 4. Суд як обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Тема № 5. Особи, які беруть участь у справі як учасники цивільного процесу. Тема № 6. Особи, які допомагають розгляду та вирішенню цивільних справ. Тема №7. Представники у цивільному процесі.	4	2	2				32	36
3.	Тема № 8. Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Тема № 9. Цивільні процесуальні строки. Тема № 10. Судові витрати. Тема № 11. Заходи процесуального примусу. Тема № 12. Підвідомчість та підсудність цивільних справ. Тема № 13. Докази і доказування в цивільному процесі.	4	2	2				32	36
	Контрольна робота
	Форма підсумкового контролю залік
	Всього за 7 семестр	8	4	4				64	72
	8 семестр
	Модуль 2
	Особлива частина
	Змістовний модуль 2.1.
4.	Тема № 14. Пред’явлення позову та відкриття провадження у справі. Тема № 15. Провадження у справі до судового розгляду. Тема № 16. Судовий розгляд. Тема № 17. Судові рішення.	4	2	2				20	24
	Змістовний модуль 2.2.
5.	Тема № 18. Наказне провадження як спрощений вид цивільного судочинства. Тема № 19. Загальні положення окремого провадження.	2	2					20	22
	Змістовний модуль 2.3.
6.	Тема № 20. Апеляційне провадження. Тема № 21. Касаційне провадження. Тема № 22. Провадження у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами. Тема № 23. Виконання судових рішень. Тема № 24. Відновлення втраченого судового провадження. Тема № 25. Судочинство за участі іноземних громадян та організацій.	2	2					24	26
	Всього за 8 семестр	8	6	2				64	72
	Форма підсумкового контролю екзамен
	ВСЬОГО	18	12	6				162	180

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒