Чи правильні дії суду? Як визначається підсудність справи по зустрічному позову?

Задача 5.

Іноземний громадянин N вирішив звернутись до суду України з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Визначте підсудність даного питання.

Задача 6.

Громадянка України вирішила звернутись з позовом до іноземного громадянина про визнання шлюбу недійсним. Постійне місце проживання іноземного громадянина - за кордоном.

Визначте підсудність даної справи.

 

Тема № 12. Доказування та докази в цивільному судочинстві

Семінар №1

1 Поняття та види доказів у цивільному процесі.

2 Поняття та етапи доказування у цивільному процесі.

3 Предмет доказування. Підстави звільнення від доказування.

4 Характеристика окремих засобів доказування:

Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників;

Показання свідків;

Письмові докази;

Речові докази;

Висновок експерта.

5 Забезпечення доказів.

Самостійна робота:

Ознайомитися із главою 5, розділу І ЦПК України.

 

Задачі:

Задача 1.

Лікарня звернулась до суду із заявою про визнання Семенкової недієздатною з тих підстав, що вона страждає психічним захворюванням і за станом свого здоров’я не може здійснювати належний догляд за дитиною, яка в неї народилась. Суд визнав Семенкову недієздатною.

Семенкова звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій не погодилась з рішенням суду про визнання її недієздатною, та зазначила, що має можливість виховувати дитину, має для цього житлові та інші умови, що можуть підтвердити сусіди.

Які засоби доказування є допустимими у даній справі для задоволення заяви про визнання Семенкової недієздатною? Якими доказами має бути доведений факт недієздатності особи?

Задача 2.

3 Ворухіним, який працював столяром на деревообробному заводі, під час виконання роботи стався нещасний випадок. Адміністрація відмовилась добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну нещасним випадком здоров’ю Ворухіна. Тоді він вирішив пода­ти позов про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом.

Якими доказами можуть бути підтверджені позовні вимоги в даній справі?

Задача 3.

Суд розглядав справу за позовом Горушева до Зуєва про стягнення грошової суми, отриманої у позику. У підтвердження договору позики Горушев у судовому засіданні надав письмове пояснення Зуєва, в якому він підтверджував отримання грошей у позику.

Суд відмовив Горушеву у залученні документу до справи у зв’язку з тим, що він пропустив строк подання доказів.

Який порядок подання доказів по справі? Чи правильно вчи­нив суд?

Задача 4.

У справі за заявою Александрова про встановлення факту участі у військових подіях заявник просив суд допитати в якості свідка його жінку Александрову, але представник заінтересованої особи - відділу соціального захисту - заперечував проти цього, посилаючись на те, що жінка є заінтересованою у задоволенні заяви і не може бути допитана як свідок.

Як повинен вчинити суд? Які особи не можуть бути свідками?

Задача 5.

Сомов звернувся до суду з позовом до Єльченко про визнання права власності на будинок. Свої вимоги він обґрунтував тим, що спірний будинок він придбав у матері Єльченко - Смелякової - незадовго до її смерті. За будинок він сплатив їй 2000 грн. та став проживати у ньому, але часто від’їздив у відрядження, під час одного з яких Сльченко як спадкоємиця вселилась до будинку. В якості доказів купівлі будинку Сомов надав суду розписку Смелякової про отримання 2000 грн., довідку про відрядження та про­сив допитати в якості свідків сусідів, які були свідками при пере­дачі грошей.

Визначте, що є предметом доказування в даній справі? Чи дотримався Сомов принципу допустимості засобів доказування? Які засоби доказування є допустимими у даній справі?

Задача 6.

Алябов звернувся до суду з заявою про встановлення факту участі у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: