Дайте оцінку діям сторін і судді з погляду на дії принципів цивільного процесуального права. Керуйтесь нормами Закону України «Про третейські суди».

Задача 3.

В суді розглядалась справа за позовом прокурора району до відділу реєстрації громадян в інтересах Карпова про визнання скасування реєстрації постійного місця проживання недійсним. Представник відділу реєстрації заявив відвід прокурору Шалигіну, який брав участь у справі, мотивуючи відвід тим, що Шалигін, виконуючи конституційну функцію нагляду за додержанням законодавства, як прокурор розглядав скаргу громадянки на неправомірні дії відділу реєстрації, а тому у даній цивільній справі приймати участь не має права.

Чи є прокурор об’єктом права на відвід? Чи буде задоволений відвід прокурору? Яким учасникам цивільної справи може бути заявлений відвід?

Задача 4.

При винесенні рішення в нарадчій кімнаті задзвонив телефон, головуючий став розмовляти по телефону зі своїм приятелем, згодом зайшов секретар підписати папери.

Чи допускаються зазначені дії у нарадчій кімнаті?

Задача 5.

При ухваленні рішення за результатом касаційного перегляду справи член складу суду Петров відмовився висловлювати свою думку щодо обговорюваних питань та правильності оскаржуваного рішення.

Чи правомірні дії члена складу суду?

Тема № 4. Особи, які беруть участь у справі

Семінар №1

1. Поняття сторін у цивільному процесі, їх процесуальні права та обов’язки.

2. Процесуальна співучасть: поняття, мета і види.

3. Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів.

4. Процесуальне правонаступництво: поняття, умови і підстави вступу у процес правонаступника.

5. Поняття і види третіх осіб.

6. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

7. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Самостійна робота:

Ознайомитися із параграфом 1, глави 4, розділу І ЦПК України.

 

Задачі:

Задача 1.

Борисов отримав будинок та присадибну земельну ділянку у спадщину. Його сусідом був Мукачев, який також володів будинком та земельною ділянкою на праві власності. Згодом між ними виник спір про межі земельних ділянок, оскільки Мукачев став претендувати на користування частиною земельної ділянки, яку отримав у спадщину Борисов, і згоди вони не дійшли.

Тоді Бори­сов вирішив звернутись до суду за захистом свого права власності на земельну ділянку.

Визначте, з яких правовідносин виник спір, яким правом дані правовідносини регулюються, вкажіть процесуальне становище учасників спору та вид провадження по цивільній справі, що виникає при зверненні Борисова до суду за захистом свого права власності на земельну ділянку.

Задача 2.

У суді розглядалась справа за позовом Орлова до Устінова про стягнення боргу за позику. Після порушення цивільної справи Устінов вирішив ознайомитись з матеріалами справи. Звернувшись до судді із заявою про надання дозволу на ознайомлення зі справою, він отримав відмову. Суддя вказав, що Устінов як учасник, до якого пред’явлено позов, не мае права на ознайомлення зі справою.

Чи правомірна відмова судді? До якого кола прав належить право сторони на ознайомлення з матеріалами справи?

Задача 3.

Баглай вирішив шантажувати свого знайомого Петрова, якому надавав у тимчасове користування автомобіль, що належав йому на праві власності. Петров повернув автомобіль та розрахувався з Баглаєм за оренду автомобіля в повному обсязі. Але Баглай залишився незадоволеним сплаченою йому за домовленістю між сторо­нами сумою грошей. Щоб змусити Петрова сплатити більшу суму за оренду автомобіля, Баглай подав до суду позов про відшкодування моральної шкоди, нібито завданої йому Петровим внаслідок недобросовісного користування автомобілем. Суд прийняв позов­ну заяву та порушив провадження у справі.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: