Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Які факти в даній справі не потребують доказування?
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
Тема № 13. Позовне провадження. Відкриття провадження у справі Семінар №1 1. Право на судовий захист. Поняття та зміст позовного провадження. 2. Поняття позову та його елементи. Види позовів. 3. Право на пред’явлення позову. Порядок пред’явлення позову. Умови реалізації права на пред’явлення позову. 4. Способи захисту відповідача від позову. 5. Об’єднання та роз’єднання позову. 6. Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову. Мирова угода сторін. 7. Забезпечення позову. Самостійна робота: Ознайомитися із главою 2, розділу ІІІ ЦПК України. Задачі: Задача 1. Бизов був звільнений з роботи. Вважаючи звільнення незаконним, Бизов вирішив звернутись до суду. Яку форму захисту обрав Бизов? Охарактеризуйте дану форму захисту з урахуванням характеру спірних правовідносин. Який процесуальний засіб повинен використати Бизов, звертаючись до суду? Дайте його поняття. Задача 2. Ягідкина підтримувала фактичні шлюбні відносини з Івановим, і вони вели спільне господарство до моменту народження дитини. Після народження дитини Іванов припинив шлюбні відносини з Ягідкиною. Від добровільного визнання свого батьківства у відношенні дитини він відмовився. У який спосіб Ягідкина може здійснити захист права на встановлення батьківства щодо її дитини? Сформулюйте правову вимогу по захисту даного права. Чи зміниться спосіб захисту, якщо Іванов помер? Задача 3. Брилову у зв’язку з роботою на заводі була надана кімната для проживання у гуртожитку заводу. Згодом Брилов звільнився з заводу, але з кімнати не виселився. Адміністрація заводу пред’явила позов про виселення Брилова з кімнати гуртожитку в зв’язку з припиненням трудових відносин. Який вид позову в даному випадку? Визначте предмет, підставу та зміст даного позову. Задача 4. До районного суду надійшли дві позовні заяви комунального підприємства по управлінню державним житловим фондом (ЖЕКу): одна з цих позовних заяв - про виселення Бикова, який безпідставно зайняв кімнату у 3-кімнатній комунальній квартирі одного з житлових будинків унаслідок фіктивного обміну з Недєлькіним, а друга позовна заява - про виселення Щокіна, який самовільно оселився у 2-кімнатній квартирі іншого житлового будинку після звільнення цієї квартири Мироненком. Суддя постановив ухвалу про об’єднання позовів в одне провадження. Чи правомірні дії суду? Відповідь обґрунтуйте. Задача 5. Після смерті батька Токаренко звернувся до суду з позовом до свого рідного брата Симиренка про визнання заповіту, який склав їх батько за життя, недійсним та просив суд визнати його право на частку у спадщині, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що померлий батько у момент підписання заповіту був тяжко хворий і не міг розуміти значення своїх дій. При пред’явленні позову Токаренко не сплатив державне мито. Визначте елементи даного позову. Задача 6. Деревцова звернулась до суду з позовом до Деревцова про стягнення аліментів на утримання їх сина. Відповідач пред’явив зустрічний позов про визначення місця проживання дитини, вважаючи, що сину буде зручніше проживати з ним, а не з матір’ю, тому аліменти повинна сплачувати вона на користь Деревцова. Суд відмовив у прийнятті зустрічного позову, мотивуючи відмову тим, що пред’явлена відповідачем зустрічна вимога не підвідомча суду, а повинна розглядатись органами опіки і піклування. Чи правомірна відмова суду? Відповідь обґрунтуйте з посиланням на норми Сімейного кодексу України. Які підстави прийняття зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним? Семінар № 2 1. Порушення цивільної справи. Матеріально-правові та процесуально-правові наслідки порушення цивільної справи. 2. Підстави відмови в прийняті заяви. 3. Правові наслідки відмови судом в прийнятті позовної заяви. 4. Правові наслідки порушення цивільної справи. Задачі: Задача 1. Славкін звернувся до суду з позовом про стягнення з державного підприємства заборгованості по заробітній платі. Суддя постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху з тих підстав, що Славкін не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що були додані до неї, та зобов’язав його усунути недоліки протягом 10 днів. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 329; Нарушение авторского права страницы