Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Практическое занятие 28.1 – 2 часа



 

Цель практического занятия:

Сформировать у курсантов умения и навыки применения норм уголовно-процессуального закона при решении процессуальных вопросов, связанных с организацией международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

 

Задачи практического занятия:

– научиться применять основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров и следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами о должностными лицами иностранных государств и международных организаций

– приобрести навыки по организации выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора;

– уметь применять нормы уголовно-процессуального закона, касающихся передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

 

Практические задачи:

Задача 1. В период с января по июль текущего года на территории Федеративной Республики Германии гражданин Российской Федерации Донов совершил ряд преступлении имущественного характера и выехал в Россию. В Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Германии пришел запрос об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина Донова.

Вопрос:

По законам какого государства будет проводиться предварительное расследование и судебное разбирательство в отношении гражданина Донова?

Задача 2. Гражданин Угрюмов, находясь в Швейцарии, на протяжении нескольких лет занимался переводом денежных средств, нажитых преступным путем, из России за рубеж.

На основании поступившего запроса он был выдан правоохранительным органам Российской Федерации. Однако через несколько дней в Россию поступил запрос из Польши о выдаче гражданина Угрюмова для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности за совершение им аналогичных преступлений на территории Польши.

Вопрос:

Подлежит ли гражданин Угрюмов выдаче в Польшу, согласно поступившему запросу?

 

Задача 3. В отношении гражданина Российской Федерации Мамонтова поступил запрос из Министерства внутренних дел Испании о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности за совершенные им кражи во время, когда он находился на территории Испании в туристической поездке.

Вопрос:

Подлежит ли гражданин Мамонтов выдаче правоохранительным органам Испании?

 

Задача 4. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена организованная преступная группа, занимающаяся незаконной перевозкой кокаина из Республики Перу в Россию. Осуществляя контролируемую поставку очередной партии наркотиков и, опасаясь за потерю контроля над товаром, незаконный груз и лица, его сопровождавшие, были задержаны. В Республику Перу был направлен запрос об установлении личностей соучастников преступления.

Вопросы:

1. Какие действия необходимо предпринять для установления личности соучастников преступления, находящихся в Республике Перу?

2. Какое решение следует принять по уголовному делу в случае неустановления соучастников преступления, находящихся за рубежом?

 

Задача 5. Градов, житель города Москвы, по делам фирмы выехал в Германию для заключения договоров на поставку оборудования. За время его отсутствия из его квартиры было совершено хищение ценностей, в том числе и дорогостоящей видеотехники. Извещенный о случившемся Градов телеграфировал, что возвратится в г. Москву только через 1,5 месяца. Следователем по факту кражи из квартиры Градова было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования часть похищенных ценностей была обнаружена в ломбарде, куда их продал задержанный подозреваемый Каримов.

Вопрос:

Как должен поступить следователь в отсутствии потерпевшего?

 

Задача 6. Находящийся по туристической путевке в России гражданин Голландии Хельмут Шнейдер был задержан правоохранительными органами России за незаконное приобретение старинных икон. В результате разрешения уголовного дела в суде. Шнейдер был осужден, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Шнейдер обратился в судебный орган, вынесший данное решение, с ходатайством о разрешении отбытия наказания по месту его постоянного проживания в Голландии.

Вопрос:

Кто и в каком процессуальном порядке вправе разрешить данное ходатайство?

 

Задача 7. Терехов в туристическом агентстве приобрел путевку в Турцию. В стоимость путевки входила оплата за проживание в гостинице, четырехразовое питание, экскурсионное обслуживание и оплата авиарейса в оба конца. По прибытию к месту отдыха обнаружилось, что туристическая компания оплатила только счета за проживание в гостинице и авиабилеты. На месте туристы самостоятельно оплачивали все остальные расходы. По возвращении в Россию Терехов обратился в прокуратуру с заявлением о взыскании с туристической фирмы расходов за питание и экскурсионное обслуживание. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело. При производстве по делу возникла необходимость проверки счетов в Турции по суммам, оплаченным туристами в агентстве. Следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, принял решение о направлении запроса в Турцию по вышеуказанному обстоятельству.

Вопросы:

Каков процессуальный порядок направления запроса об оказании правовой помощи в данной ситуации?

 

Задача 8. Гражданин Зимин на автомобиле «Нива», минуя пограничные и таможенные посты, пересек границу Республики Казахстан в районе города Троицк и в 40 км от Города Рудный Республики Казахстан, в условиях гололеда не справился с управлением автомашины, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречной автомашиной ВАЗ 2106. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля BA3-2106, принадлежавшего гражданину Республики Казахстан Назарбекову, смертельно травмированы. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело.

Вопрос:

Укажите порядок взаимодействия правоохранительных органов Республики Казахстана и России по уголовному делу с учетом изложенных обстоятельств?

 

 

Вопросы для самоподготовки:

1. Каков порядок направления запроса о правовой помощи, его содержание и форма?

2. Имеют ли юридическую силу доказательства, полученные на территории иностранного государства?

3. Как осуществляется вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца и ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории РФ?

4. Каков порядок исполнения запроса о правовой помощи в Российской Федерации?

5. Каков порядок выдачи лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора?

6. Как осуществляется передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?

7. Каков процессуальный порядок избрания или применения меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица?

 

 

Основная литература:

1. Уголовный процесс: Учебник / Ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд. – М.: Норма, 2009.

2. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.

3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008.

4. Васильев Н.В., Денисов С.А. Уголовный процесс: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Юриспруденция», 2008.

5. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – М.: Высшее образование, 2008.

6. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008.

7. Уголовный процесс. Судебное производство: Учебник / Под ред. В.Т. Томина и М.П. Полякова – М.: ДКО МВД РФ, 2007.

 

Дополнительная литература

1. Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. – М.: «Юрлитинформ», 2002.

2. Провоторова Н.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: организационно-правовые основы, процессуальный порядок и формы взаимодействия: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2007.

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Главы 53, 54, 55.

3. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 206-ФЗ «О ратификации Конвенции о передаче осужденных лиц и Дополнительного протокола к ней»

4. Указ Президента РФ от 18.12.2008 г. № 1799 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, касающихся взаимной правовой помощи».

5. Указ Президента РФ от 18.12.2008 г. № 1800 «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, касающихся международного сотрудничества».

6. Указ Президента РФ от 26.10.2004 г. № 1362 (ред. от 03.11.2004) «О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, касающихся взаимной правовой помощи».

7. Приказ Минюста РФ от 12.09.2007 г. № 185 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи по уголовным делам и передаче осужденных».

 



Тема № 29

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 476; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.029 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь