ОБЪЕКТИВНОСТЬ журналиста.

Если выделить главное из всех профессиональных качеств журналистов, то этим качеством окажется объективность. Для журналистов объективность не означает математическую или научную точность, а скорее такое освещение фактов, которое исключает эмоции и отделяет факты от мнений.

Для многих объективность означает точное освещение фактов и событий в форме беспристрастного описания. Например, в Канонах журналистики есть пункт «Беспристрастность», первым пунктом это же требование стоит и в Хартии

Таким образом, налицо, что в последнее время теория объективности стала допускать аналитическое освещение событий, которое далеко выходит за рамки беспристрастного описания. Другими словами, в журналистику допускается субъективность.

       Вообще стоит вопрос о том может ли статья в принципе быть объективной, то есть полностью правдивой и отражающей действительность. К этому надо стремиться, но в действительности это вряд ли возможно. Потому что журналисты ограничены в своей объективности знанием языка, опытом, физическим состоянием, даже своим личным выбором темы материала, тем, как материал построен. Тем более это касается политических событий, социально значимой и противоречивой информации. Такая субъективность естественна, т.к. отражает систему ценностей и взгляды отдельного журналиста. Он пропускает материал через фильтр своего субъективного восприятия и, поступая так, он неумышленно привносит элемент предвзятости в свой материал. Пристрастность может быть неумышленной, но это всё равно пристрастность. Она естественна и проникает в СМИ.

Итак, главное правило объективности на деле выполняется с трудом, ведь журналист прежде всего – личность, а каждой личности свойственен субъективизм – основное понятие, которое отражает суть каждого человека.

Но существует три главных характеристики объективности как метода.

o     Нужно отделять факт от мнения.

o     Нужно эмоционально - отстраненное освещение событий.

o     Должно быть стремление к точности и сбалансированности, дающее обеим сторонам возможность высказать свою точку зрения, что позволит аудитории получить наиболее полную информацию.

2 ТЕОРИИ О ЖУР. ОБЪЕКТИВНОСТИ!

Журналистская объективность невозможна.

Объективность – это хорошая профессиональная цель, но реализовывать ее в действительности невозможно (в отношении прессы). Журналист никогда не может быть абсолютно объективным, отстраненным, не имеющим собственного мнения и всезнающим, т.к. он в первую очередь-человек, личность. Журналист даже при отборе темы уже субъективен, он по профессии должен отбирать, упорядочивать и манипулировать фактами. Ремесло журналиста субъективно и потому, что ни один журналист не знает правды, а объективность подразумевает полное отражение действительности. Статья о событии – это только часть реальности. Журналист субъективны, т.к ограничены своим положением, могут передавать своей аудитории только «карту», но не саму реальность.

Журналистская объективность возможна.

Объективность – это метод, стиль подачи информации. В 1960-70 гг. возникновение новых стилей в журналистике привело к тому, что принцип объективности стал подвергаться нападкам.

Но беспристрастности можно достичь, если журналист применяет приемы, позволяющие систематическую отработку принятия решения:

o     Стратегическое планирование журналистской работы.

o     Использование системных методов для анализа общественных явлений и сбора информации.

o     Формальная обработка способа подачи материала.

Так журналист может непредвзято вести репортаж о жизни своих граждан и отличать субъективные выводы от фактов. Цель – такое написание, будто журналист сам находился на месте в момент происшествия. Эта цель требует систематичных усилий по достижению беспристрастности.

 

 

21.Профессиональная этика журналиста. Проблема «журналист и источники информации», допустимые и этически спорные методы получения информации.

В профессионально-нравственном аспекте можно говорить и о понятии этики – это наука о морали или нравственности. А мораль – это одна из форм общественного сознания, совокупность форм поведения людей по отношению к обществу и друг к другу.

 

Профессиональная этика – это особенности сознания, норм поведения людей, которые определяются их профессиональной принадлежностью и проявляются в профессиональной деятельности.

Но ряд этических и законодательных норм совпадает. Но есть ряд ситуаций, которые в законе не оговариваются – их исследует этика. Например, не оговаривается: заимствование идей у коллег, так как авторское право защищает только сами тексты. Этика осуждает кражу идей.

Профессиональная мораль – это некая конкретизация общечеловеческой нравственности, но применительно к условиям профессиональной деятельности. В работе журналиста бывают моменты, когда приходится идти на конфликт с профессиональными интересами, соблюдая моральные ценности. Журналист часто придает гласности неблаговидные поступки людей, это заставляет делать его профессиональные особенности и для блага общества.

 

По Авраамову.

Главными из всех личных контактов, которые заводит журналист – это с теми, кто предоставляет необходимые для работы сведения. Зависит от журналиста, сумеет ли он найти подход к человеку, чтобы тот сам выложил нужные сведения, а также выразил свою позицию по данному вопросу.

 

Проблема «журналист и источники информации» прописана некоторыми положения в законе.

Законом РФ «о СМИ» наделяют журналиста и редакцию правом на запрос информации (ст. 39), механизм реакции адресатов таких запросов (ст. 40), правом судебного обжалования незаконных действий этих адресатов (ст. 61).

 

Тем не менее, власти продолжают утаивать от общества социально-значимую информацию. Но журналисты пытаются использовать предоставленные законом возможности. По опыту отношения журналиста и источника информации зависит от первоначального замысла материала.

 

В журналистских текстах, часто использовались указания на анонимный источник. Это может привести к многим казусам (Кук). Поэтому по возможности нужно предоставлять или хотя бы описывать источник информации. Но закон «О СМИ» не запрещает публиковать сведения из конфиденциального источника. Но лучше использовать такие сведения ориентиром, наводкой. Анонимный источник таит в себе несколько опасностей:

- журналист не сможет противостоять в суде, сославшись на источник.

- подставит собеседника.

 

Тем более в УК РФ есть ст.140 (отказ в предоставлении информации журналистам) и ст.144 (воспрепятствование законной деятельности журналистов).

 

Источники информации бывают:

Достоверные                             

Недостоверные

 

Для того, чтобы избежать ложной информации, нужно по возможности выбирать компетентных собеседников. Если таких не оказалось, нужно проверять информацию. Правдивость предоставленной информации можно получить, если проверять информацию хотя бы из 2 источников или запрашивать ее у человека, не имеющего личной заинтересованности в этом вопросе.

 

o     Отдельно стоит опасность получения недостоверной информации в Интернете. В случае чего даже нельзя будет сослаться на источник (информацию уже могут удалить).

o     Также, можно говорить о фальсификации – журналист выставляет услышанное за то, что видел сам (подставка фотографий и т д).

o     Стоит вопрос: в праве ли журналист пользоваться информацией от близких? Существует вероятность искажения информации в связи с интересами близких людей.

 

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться: