Заговорные техники при ночном энурезе

 

Вы вот думаете, что доктор

должен лечить. А больной считает,

что раз доктор пришел и осмотрел

больного, то лечение уже началось.

А.Ф.Лосев

 

Обычно родители с этим запросом спохватываются не раньше пяти дитячьих годов, потому чистую заговорную работу я в данном случае считаю нецелесообразной. Как следствие, уже несколько лет вместо двух заговоров про месяц, дожди, песок и Солнце (короче, «день чудесный») применяю при необходимости усиления один заговор, дабы «не палить из пушек по воробьям». Его текст был предоставлен В.Г. Евтушенко на семинаре в 2003 году и в полной мере подтвердил свою функциональную пригодность в контексте изложенных общих подходов. Методология работы с энурезом упоминалась в моей статье «Целитель и врач: анатомия конфликта». Также смотри [15] с пониманием, что это очень легко, но, при возможности, оптимальней откатать материал на семинаре, как, впрочем, и любой другой.

 

       Стану утром с сухой постели,

          выйду из квартиры дверями во двор,

          пойду на широкую улицу,

          встану лицом на восток, спиною на запад.

          Посмотрю на восток:

          летят три черных ворона, три брата,

          несут три золотых ключа, три золотых замка.

          Запирали они, замыкали они

          воды в реках и морях, в ручейках и родниках.

          Запирали они, замыкали они

          у [имя] мышцы мочевого пузыря.

          Как из неба синего ясного дождь не капнет,

          точно так же пусть из тебя [имя]

          моча в постель не капнет

          ни по черным ночам, ни ночью при луне.

          Которые слова не договорены,

          Которые не поняты, которые позабыты.

          Пусть все мои слова будут сильны и крепки

          отныне и навсегда!

          Слово мое – замок, ключ – язык мой!

          Да будет так!

 

От клиентской ситуации «квартира» заменяется на «дом» (как видишь, тут наличествует элемент техники метафоры). У Евтушенко «три черных ворона» обзывались «три белых голубя», но таковую замену не считаю адекватной. Связка «Да будет так!» в его тексте отсутствует, однако в моих моделях наличествует неизменно, посему мною однозначно добавляется.

Думаю, из вышеизложенного методология процесса очевидна, остальное – вопрос твоего творчества, посему «держи глаза и уши открытыми», памятуя, что лишней информации не бывает. Притом оплатившему твой труд клиенту фиолетово, какими способами ты добьешься результата, а ты, приняв оплату, обязан добиваться оного любыми подходящими и доступными тебе средствами и методами.

Помни! В Нашем Деле ты не можешь гарантировать результат, но должен гарантировать, что весь наличный опыт, знания и навыки будут тобой использованы для достижения такового. Посему не пренебрегай никакими дополнительными возможностями, задействовать кои на базе твоего Искусства Гипнотизера сумеешь и посчитаешь необходимым! Занавес!

 

Сопряженные подходы

 

Есть многое на свете, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам!

У.Шекспир. Гамлет

 

В окончание главы упомяну возможности расширения Палитры техник, которые на уровне Содержания отношу к концептуальным. Для начала рассмотрим таковые в контексте очень простого запроса устранения бронхиальной астмы.

В целом по гипнотерапии бронхиальной астмы почитай работы П.И.Буля [9,10], они зело толковы, хотя в ряде аспектов уже устаревают; частности же есть вопрос твоего творчества. В этой главе мы говорим о медицине народной, то есть именно традиционной, как бы ни кривились от той темы псевдонаучные прохвосты, не способные даже излечить элементарную полиаллергию.

Сразу скажу, что за всю практику мне ни разу не удавалось эффективно заговорить ни бронхиальную астму, ни бронхит с астмоидным компонентом, посему в данном случае использование заговоров для усиления воздействия я не считаю целесообразным. При работе с детьми тут приходится ждать до возраста формирования достаточной гипнабельности (8-9 лет) и устранять проблему обычными гипнометодами.

Однако один из моих Учителей из народа, земля ему пухом, в начале века изложил мне антикварную методику излечения заболеваний щитовидной железы, коя оказалась эффективной и при рассматриваемом диагнозе, а значит достойна озвучивания в свете вариативности подходов.

Итак, едешь за город в местность, где водятся самые обычные лягушки. Если таковые обжили твою ванную комнату, то этиология той астмы уже начинает вырисовываться, и в таком случае метод вряд ли окажется эффективным.

В данном мне варианте, отправляясь на делюгу и переступив порог дома, следует замолчать, кое молчание сохранять до возвращения. То, что это банальная протрансовка – факт очевидный, но хуже точно не будет.

На точке ловишь любую лягушку, которая тебе понравится (если она вдруг окажется жабой, то знай, что это не поможет, тем паче подслеповатому олигофрену с дурным вкусом). Усилие удержания – «по принципу рапиры» («сильно зажмешь – зарежут, слабо – выбьют»). Подносишь тот элемент фауны ко рту спинкой и делаешь три глубоких вдоха с оной спинки, воображая, что ты в ингалятории. Затем переверни объект пузком и то же самое.

Далее важно: посади царевну на землю, и если оная влет ломанется, значит ты произвел на даму должное впечатление, и сеанс окончен. Если будет сидеть, то повторяй процедуру, пока у одного из вас не закончится терпение.

Для полного излечения обычно следует отработать двадцать сеансов через день (при проблемах со щитовидкой десять «выше крыши», но при астме вообще характерна длительная долбежка). На фоне отсутствия эмфиземы, я наблюдал полное выздоровление в трех случаях из трех задействований метода, а это, пусть крошечная, но уже выборка.

Притом обязан сообщить, что в одном случае на двенадцатом сеансе молчание клиентки «прорвало» на предмет: «Я забыла косметичку!», и мы начали все сначала. То есть общее количество сеансов составило 31, хотя уже в середине того марафона мадам клялась, что здорова однозначно, и, похоже, не врала.

Проверить данный метод на больных туберкулезом мне не доводилось, но для них существует сходный в какой-то мере подход. Тут клиент («пациент» он у врача – того дармоеда, что годами сводит его в могилу, дабы продлить удовольствие) лично собирает лопухи и подорожник. Затем сам прокручивает смесь через мясорубку (при невозможности – сие делает целитель, но приготовление только в присутствии больного), отжимает сок через марлю и принимает три раза в день по тридцатиграммовой стопке. Абсолютный предел хранения сока – один час [!], посему сбор и приготовление осуществляются ежедневно трехразно, регулярно в течение месяца. Прогноз при любых формах весьма благоприятен, причем вне зависимости от применения химиотерапии, как ни дико сие звучит.

То, что в изложенных подходах задействованы вера и ритуал, подкрепляющие друг друга, сомнений нет (а что в том плохого, если результат в наличии?!). Однако на основании личного опыта, плюс опыта Учителей и Соратников, я убежден: действуют и химико-фармацевтические факторы, коим в современной науке просто нет названия и места, и долетели оные до сведущих из той самой «старины глубокой».

Академик Б.Я.Сыропятов рассказывал мне про Подвижника, занимавшегося Научными исследованиями такого рода, живя на хлебе и воде, с молоком по праздникам. В итоге тот гений умер от истощения, а весь неопубликованный им архив и его лаборатория были немедленно разворованы прохиндеями от Науки. Видимо, таков Путь, потому и тороплюсь высказаться, пока есть возможность.

Официальная же «наука» еще долго не скажет в данной области ничего связного, причем разница между Российской и Мировой невелика. Если в том сомневаешься, то прочти книгу Д.Уотсона «Двойная спираль» (издавалась в СССР в конце шестидесятых, хоть и в «хромом» переводе) и знай, что ныне стало только хуже!

Касательно исследований Э.Мулдашева и его гипотез по поводу «технологий заклинаний», скажу следующее. Если человек научится исключительно силой заклинаний, например, переносить с места на место бетонные плиты, либо размягчать таковые, уподобляя воску, то отучиться у него почту за великую честь, буде мне еще оную окажут. Причем: «Пусть он мне покажет!» есть тезис быдла, ибо: «Кто ты такой, бедолага?!» Вот и пусть покажет, кому посчитает нужным – я все равно подсмотрю.

Если же некто «с ученым видом знатока» пытается пустопорожне теоретизировать на данную тему, обмахиваясь подаренными на День рождения ВАКовскими «корочками» и многозначительно закатывая глазки, то смотреть на эту клоунаду есть удел дегенератов.

Заявления вроде: «Для Истинного Ученого его работа слишком хорошо финансируется» считаю несостоятельными, ибо факт говорит только о том, что сие кому-то очень нужно, и не более.

Притом вполне допускаю возможность существования в Башкирии Науки, просто о таковой лично мне ничего слышать не приходилось. Из реалий могу упомянуть разве что факт наличия в Уфе шикарных узкоглазых девок (в бытность лично убедился, а я тащусь от азиаток), соответственно кой-какой потенциал в Башкирии все же имеется. Однако, на мой взгляд, все, что там делают головой и руками, пока очень плохо!

Впрочем, таковое мнение может быть обусловлено всего лишь низким уровнем моего интеллекта, потому критерием близко не является. Единственный надежный критерий в данном случае – это наличие практических результатов, а к оным многочисленные сборники гипотетических интерпретаций неких фактов (вкупе с равноценными эксклюзивными интервью в прессе) никакого отношения не имеют.

Посему, будут результаты – будем составлять мнение. На сегодня же нашему вниманию предлагаются исключительно пустые глюки, пусть и в весьма ценной и перспективной области. Касательно прочего – насчет лопаты ты в курсе…

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: