Разговор в кафе Амстердам 10 июня 2016 года

Далее, следствием установлено, что именно Олег Шайтан написал мне смс 08 июня 2016 года и уведомил, что прилетает из Москвы 09 июня, и кроме своих дел, хотел бы обязательно встретиться со мной в 18-00. Как я позже узнал от него уже в ходе следствия на очной ставке, наша с ним встреча происходила исключительно по инициативе Яковлева П.С.
То есть, не исполняя никакую мою просьбу, не имея личной заинтересованности, действуя исключительно по поручению своего бывшего руководителя, Олег Шайтан сам предложил мне встретиться, назначил конкретную дату, определил время и место, и при встрече, как видно из распечатки разговора, по собственной инициативе обсудил ряд проблем, в том числе и вопросы помощи Фонду со стороны «Стриктума».

 

Как видно из распечатки нашего с ним разговора за обедом в кафе Амстердам, мы в дружеской и непринужденной манере осуждали целый комплекс вопросов и лишь незначительную часть разговора уделили проблемам взаимоотношений Стриктума и К-Поташ Сервиса и возглавляемого мной Фонда развития Багратионовского района.

Более того, в разговоре Олег Шайтан ДВАЖДЫ упоминает о том, что он уверен, что Фонд и Стриктум сотрудничают и это сотрудничество происходит при посредничестве Иванина:

М1: Кстати, я, я предлагал идею, посотрудничать через фонд, причем по …

И далее

М1: Ну я понял, ну, вообще, вообще конечно, странно, потому что мы с Иваниным как раз обсуждали вот эту вот тему, что фонд как раз это очень хорошая площадка, через которую можем делать очень неплохие совместные вещи, чисто такие.

 

 

На лицо и явно провокационный характер действий со стороны Олега Шайтана, который во время разговора постоянно наталкивал меня на мысль о том, как именно стоит выстраивать разговор со своими бывшими коллегами.

 

Он неоднократно пытался спросить: «Не могу не задать вопрос…», «Да, так вот к вопросу, который нельзя не задать. Какой…» и в итоге формулирует четко и однозначно спрашивает: «Какие условия могут быть для того, чтобы остановить эту тему?» имея ввиду сотрудничество Фонда и газеты «Тридевятый регион» с движением «Резонанс-39». 

 

И от меня Олег Шайтан получил на эти вопросы ТРИЖДЫ по сути один и тот же ответ: «Вменяемость руководства!», «должны быть люди, которые понимают, что они делают», и снова - «вменяемость руководства!».

Шайтан: Да. Вот так вот. К вопросу, который нельзя не задать. Какой (неск. сл. неразб.).
Шайтан: Должен задать вопрос, потому что у меня как бы это, я уже человек лишний, вернее, не лишний, а, как это правильно сказать, незаинтересованный. Какие условия могут быть для того, чтобы остановить эту тему?
Образцов: Вменяемость руководства.
Шайтан: В чем оно должно заключаться?
Образцов: Должны быть люди, которые понимают, что они делают.
Шайтан: Ладно! (в этот момент двумя пальцами Олег Шайтан показал деньги)
Образцов: Ну, ну, ну! Братцы, ну что вы?! (мой однозначный отказ от денег)
Шайтан: Это не выполнимо.
Образцов: (неск. сл. неразб.)
Шайтан: Это невыполнимо.
Образцов: Потому что там, ну, Мюллер говорит: «Штирлиц, говорит, (2-3 сл. неразб.) стало работать. Кругом одни идиоты». Вот, поэтому вот у меня большая проблема.

 

Я рекомендовал удалить от руководства пиаром «Стриктума» моего старого неприятеля Игоря Изотова, описывая детально его некомпетентность, жадность и непрофессионализм. При этом подчеркивая: «Первое, это вменяемость руководства, только одно, потому что с дураками лучше не иметь дело, даже за деньги, потому что потом сам будешь… Ну как с Иваниным!»

 

При этом, я не просто ничего не просил и уж тем более не вымогал, я прямо отказывался от гипотетического предложения денег, и советовался с Шайтаном как со старым знакомым.

Как видно из распечатки разговора, я рассказывал Олегу Шайтану о сложившейся ситуации с деньгами «Стриктума», которые, по моим сведениям, были выделены через Олега Иванина на помощь Фонду для того чтобы Фонд помог с имиджем кандидатам в депутаты Багратионовского городского округа от «Стриктума» на предстоящих в сентябре 2016 года выборах, о том, что вице-губернатор Егорычев заявил мне, что «Кассой Стриктума распоряжаемся мы, а не Иванин. Вот куда мы скажем, туда они и потратят, того и поддержат», жаловался на то, что теперь, когда Иванин почти стал банкротом, мне надо как-то спасать Фонд и выполнять взятые по указанию Иванина обязательства перед жителями района, рассказывал о тяжелой материальной и моральной ситуации в Фонде: «Ну очень хотелось, чтобы кто-то поддержал Фонд, ну очень. Просто у меня было много расходов в прошлом, позапрошлом году. Я просто ну сказал: блин, ну я устал тащить фонд один на себе по два, по три миллиона рублей в год просто лично из собственного кармана».

 

Говорил я Олегу Шайтану и о том, что мне неудобно просить помощи у нынешнего главы города Багратионовска – Юрия Карафелова и у его партнера по бизнесу и старшего коллеги - Горохова, так как раньше я был на стороне их противника – Олега Иванина, главы Багратионовского района, который выступил инициатором активной предвыборной работы Фонда и готовил своих кандидатов на выборы в противовес команде Юрия Карафелова, и при этом не выполнил свои финансовые обязательства, прикрываясь тем, что ему якобы не дает обещанных денег «Стриктум».

 

Я рассказывал Олегу Шайтану о том, что допускал ранее негативные публикации в отношении Карафелова и, особенно его старшего бизнес-партнера Горохова, по указанию все того же вице-губернатора Егорычева и теперь мне крайне неудобно, да и просто невозможно просить их о помощи.
Я рассуждал эмпирически о некоем возможном разговоре с Карафеловым и Гороховым о поддержке Фонда их средствами: «Ну то есть я, я тогда захожу в состояние какой-то там, не знаю, проститутки. Я говорю, ребята дайте лям и я от вас отвял . Потому что мне там лям триста, лям четыреста не хватает для выполнения обязательств, которые взял Иванин. И я заткнусь там до конца года, ну условно говоря.» Я просил у Олега Шайтана совета как у опытного переговорщика и делился с ним своими проблемами из-за неразберихи во властных структурах Багратионовского района и администрации области.

До этого момента по моей инициативе даже никаких просьб о деньгах на помощь Фонду, не то что требований к Шайтану не выдвигалось!
Однако именно Олег Шайтан, поймав меня на этой формулировке, до этого несколько раз в ходе того же разговора пытавшийся обсудить вариант решения проблемы помощи с моей стороны группе граждан «Резонанс 39», неожиданно предложил: «Ну я думаю, что вот они как раз примерно к такому диалогу-то и готовы, если честно», и буквально через пару фраз
«Я так понимаю, что, мои ощущения, что они к какому-то нормальному диалогу с тобой готовы. Причем без участия тех фамилий, о которых ты говорил…» уже явно имея ввиду в качестве местоимения «их» свое бывшее руководство – «Стриктум», а в качестве «тех фамилий» различных посредников типа Олега Иванина и Александра Егорычева, которые ранее существовали между «Стриктумом» и мной как руководителем Фонда.

 

Естественно, я получив такой однозначный и четкий посыл в разговоре от Олега Шайтана понял, что он может мне помочь и я его спросил о помощи, которую он мог бы оказать, оказавшись в Калининграде, и после его одобрительных и четких формулировок я следовал в предложенном мне Шайтаном фарватере размышлений:
«Значит если мы говорим совсем примитивно, в рамках продажности, мы говорим: «Ребята, чтоб было понятно. Иванин Взял на себя обязательства по фонду, более того, эти обязательства сопровождались словами «Стриктум», «Стриктум», «Стриктум». После этого обращения к Иванину закончились тем, что из шести миллионов он профинансировал миллион двести. Фонд на полном ходу е***лся головой в стену, потому что ну как бы закручивается процесс. Значит только по исполненным делам, про сделанному, он должен двести пятьдесят тысяч рублей. Но самое смешное, что я сейчас еще должен тратить деньги вот на эти все вещи закупая. Мы ж не могли знать.. »

И Олег Шайтан, как мне теперь в ходе следствия стало известно – выполняя задание своего бывшего руководителя Яковлева на организацию провокации, скрытно от меня записывая наш разговор, активно поддерживает эти мои гипотетические размышления и провоцирует, переводя в реальную плоскость: «Слушай, ну это уже разговор, то есть в принципе…»

И я под его радостное одобрение продолжаю тот самый гипотетический разговор с неким виртуальным руководством «Стриктума»: «Да, поэтому если они говорят Окей… Эти деньги не мне. Я их портачу на то, что надо сделать Фондом. Но если они дадут хотя бы лям, ну я говорю, вот ну, реальные деньги, да, хотя бы лям, - до сентября они меня не увидят и не услышат, я вообще слово «Стриктум», «Поташ-М» и прочие вещи забуду»

И снова Олег Шайтан, продолжая свою провокацию, одобряет такой ход разговора, меня поддерживает, поощряет и провоцирует: «Я думаю, что это вполне реально»

Я продолжаю советоваться с Олегом Шайтаном о возможной гипотетической сумме помощи от «Стриктума»: « И самое красивое как бы, как сказать, с точки зрения, да, ну, ну может быть, ну может быть. Не знаю, может, больше попросить?»
Олег Шайтан: Да уж смотри. (смеется)
Борис Образцов: Нет, нет, так вопрос не в этом. Я ж не знал (2-3 сл. неразб.). Можно попросить больше, дадут меньше, ну как бы, да? Ну…
Борис Образцов: Ну я ж не знаю, можно ж попросить больше, дадут меньше. Ну…Порядок цены нормальный?
Олег Шайтан: Я думаю, что вот примерно то, о чем ты говоришь – это вполне реально, да.
Борис Образцов: Ну не вопрос. Я за это их не хвалю, не вступаю с ними в какие-то деловые отношения, но при этом просто заткнулся и все, и больше публикаций негативных ни в газете, ни где бы то ни было, я не-, так сказать, ни на сайте ничего не делаю.
Олег Шайтан: Потому что с этой политикой (2-3 сл. неразб.)…
Борис Образцов: Ну если они мыслят(?) такими примитивными категориями, ну, значит, будем переходить на этот уровень.

Иными словами, действуя инициативно и намеренно, по указанию своего бывшего руководства, с целью провокации меня на совершение «Коммерческого подкупа» в котором меня пытались обвинить изначально, Олег Шайтан шаг за шагом в разговоре выводит меня как собеседника на нужные его руководству формулировки, тщательно фиксируя наш разговор на скрытое записывающее устройство.

И снова разговор переходит на разные темы: о том, почему уволился из Стриктума сам Олег Шайтан, о бездарности нынешней команды пиарщиков и так далее и возвращается к фиксации предложенных Шайтаном договоренностей:

Олег Шайтан: Ну это все вот отголоски тех дурацких совершенно действий или бездействия. Ну ладно, это уже не (2 сл. неразб.).

Борис Образцов: Ну ладно, не страшно. В общем, нет проблем, конечно. Конечно. Если бы мне хотя бы, хотя бы, говорю, ну я уже не заряжаю ничего, потому что я понимаю, что молчание не стоит дороже миллиона, так скажем, да, поэтому, но хотя бы если они мне лям дадут, что бы я закрыл хвосты, которые у меня сейчас есть перед детьми, вот, я, я буду счастливым, довольным человеком и до сентября месяца мне вообще ничего не надо.
Олег Шайтан: Ну давай, я (2-3 сл. неразб.)
И снова на протяжении получаса мы с Олегом Шайтаном спокойно обсуждаем что угодно, только не так называемое «вымогательство»: ни угроз, ни требований, ни порочащих сведений, которые я якобы могу распространить ему озвучено не было.
Единственное, что Шайтан озвучивает, так это свою якобы имеющуюся возможность быстро донести до руководства сложившуюся нездоровую ситуацию с финансированием Фонда и мою готовность к дальнейшему сотрудничеству.
Завершается дружеская встреча:
Олег Шайтан : (1-2 л. неразб.). Ладно, Борис.
Борис Образцов: Добро, добро. В общем, если, если чего-то будет, я завтра(?) покажу(?) вменяемость (3-4 сл. неразб.).
Олег Шайтан: (?): Ну (неразборчиво) какие вопросы, ну (1-2 сл. неразб.) потерпят.
Борис Образцов: (неразбор.)
Олег Шайтан: Я завтра улетаю Москву, но я думаю, что я ….
Борис Образцов : Это решение…
Олег Шайтан: Решение будет, да.
Борис Образцов: Я имею в виду, что, ну, понятно, да, объясняю, объясняю, в чем тут фишка. Мы, у нас следующий номер у нас будет в пятницу на следующей неделе.
Олег Шайтан: Угу.
Борис Образцов: Значит, эти братцы, обрадовавшись тому, что, ура-ура, им тут открылась пещера с чудесами: и ризограф вам - пожалуйста, и газета вам - пожалуйста, и в попу поцелуют и доп. тираж дадут, они ко мне прибегут в понедельник - во вторник, и мне надо либо уже, как бы сказать, отмораживаться, и говорить: ну… Либо надо им продолжать помогать.
Олег Шайтан: Ну я понял. Все, хорошо.
Борис Образцов: Да, поэтому, ну, не затягивайте. Все, все, пока.

Таким образом, никаких указаний по итогам разговора от меня Олег Шайтан не получает, ни телефонов, ни имен нынешнего руководства я у него не узнавал, попыток выйти напрямую – не предпринимал. 

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N 56 г. Москва "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

12. По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство.
К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну.

Не надо быть профессиональным лингвистом от ФСБ и обладать обширным двухлетним опытом работы чтобы понять сразу и со всей очевидностью - ни угроз, ни требований, ни тем более требований под угрозой распространения сведений, способных причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего в этом разговоре с Олегом Шайтаном нет и в помине. 

Более того, в процессе следствия и в судебном следствии так и не были представлены те самые сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию, которые якобы могли нанести существенный вред правам и законным интересам потерпевшего.

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: